体制を整備するのは内部通報に限って整備すれば良い。

その他の措置として、必要な不利益取り扱いや、範囲外共有の禁止については、内部通報、外部通報に適用される。

と言う意味なのに、

最初だけを見て内部通報に限るって書いてあるじゃん？
ここに書いてあるじゃん？… January 01, 2025

@masuyama_makoto 国の見解も既に出てます。結論はアウト。

NHK党の浜田聡参議院議員が出した質問主意書に対する内閣の答弁でも、外部通報も含まれると結論が出ています。またもやNHK党の自爆。自爆が好きな政治団体ですから。

「質問主意書 浜田聡 内部通報」でググればすぐに出てきます。https://t.co/a68rANWLjg January 01, 2025

そもそもこの検討会は、内部通報に適切に対応するために必要な整備についての指針の検討会で、第１回の検討会内で２号通報の窓口機能の強化という意見が出たため検討し始めたんではないんですか。
解説書と同様、一部しか読んでいないのですか。 https://t.co/Hn1Ce5qQ4C https://t.co/jAd09xXffx January 01, 2025

@masuyama_makoto この人（及び片山元副知事）は2号3号通報が
公益内部通報に当たらない視点で語っているが

片山氏が百条委員会で引用した本の著者は2号（取引先事業者の従業員）
3号（匿名通報）は公益内部通報に当たるとしてるのです

認識の違いではなく
引用した限りは
読解力の無さを自ら認めるべきですね https://t.co/upUytjQvDp January 01, 2025

『解説 改正公益通報者保護法 <第2版>』の記述を根拠とした「11条2項の対象は内部通報に限定されている」というデマがよく見られるが、それは誤読であり、258ページにおいて「内部公益通報をした者に限られず、２号通報および３号通報をした者に対する不利益な取扱いも防止等の措置をとる必要がある」 https://t.co/4jnzPRHctd https://t.co/3ewlOB4YNo January 01, 2025

【外部通報】
↓普通に読めば「内部通報には人を配置するとか体制を整備してね。外部通報では体制を整備しなくてもいいけど通報者探しとか不利益な扱いをしないでね」ということじゃないの？

NHK党が質問主意書でまた自爆したみたい。自爆ばっかり🤣https://t.co/sc6rvoUc7W
https://t.co/KUEjNhQmOy January 01, 2025

@masuyama_makoto 第3条をちゃんと読んでいますか？　
内部通報と外部通報との関係性をちょっと考えてみれば、大して難しくなく理解できますよ。

https://t.co/pzQRrd0oEc
https://t.co/wQjaUJe535 January 01, 2025

#サンデージャポン
太田氏のコメントが多く批判されてるが、確かに説明が長くてストレスを感じたが、
内部通報者保護の問題、相談する弁護士が相手を見て請けない問題、メディアの放送姿勢等は被害者側に立った踏み込んだ発言で俺は評価できるんだけどな。 January 01, 2025

3月27日の記者会見を聞いて文書を知りたいと思い、告発文書を読んだ時に「これは内部通報では⁉︎」と思ったのが優勝パレードの件。

「公益通報」という言葉すら知らずそれから調べた。

パーティ券、職員の選挙手伝い、おねだり贈収賄疑惑、パワハラも公益通報に当たるそうだがこの問題は大きい。 https://t.co/Oi87E6eLD2 January 01, 2025

@koba200x1 もしかして…

相手が誰だとかどんな加害だとかがSNS等で拡散されてる事への憂慮もされてますか!?
だとしたら、そこは同意です

あまりに詳しく内部通報かと感じるものも散見しますが、今回のケースは被害側も大事にはしたくなかったかもですし

でも、それは示談がどうとかは関係無くは感じますけど… January 01, 2025

@Batman_begins00 こう言っては何ですが、公益通報者保護法制度を利用した内部通報をと採られたら如何でしょうか。
より完璧な制度の運用です。
もし、あなたを社会的に抹殺しようとする得体の知れないものがあるとすれば、それは社会悪だと思います。
この様な事象、事件は倭国社会にとって悪性の強いものと思います。 January 01, 2025

@masuyama_makoto @Daishi_hundred 詳細なご説明ありがとうございます。
いきなり外部通報に関しても議論するということをどなたかがねじ込んできたのかもしれませんが、いずれにしても、基本的には内部通報に限定されるということで間違いないですね。 January 01, 2025

ちょっと真面目に条文読んだが
公益者通報保護法第11条第2項は、文理上外部通報の内容の活用も想定した上で、いわゆる内部通報に対応して体制を構築しなさいとしか読めない。

仮に指針が外部通報に触れていないとそれこそ委任立法上問題。 January 01, 2025

読解力の無さも甚だしい。
あくまでも11条2項は内部の事業所内部の「体制整備」の問題。
通報者の保護は内部通報も外部通報も同じで、犯人探しなど以ての外。 https://t.co/jhyk24sDEr January 01, 2025

@ho_mymo 説明が長かったのは確かにストレスだったが、
内部通報者保護の問題、相談する弁護士が相手を見て請けない問題は週刊誌側のみの情報で被害者側に立った発言であり、これを言ったことは大きいと思うんだよね。 January 01, 2025

@sorahaaoimama @WR19771982END OKです！
記載が正しいとすると、「条文」では
「体制整備が必要なのは内部通報のみ」
となりますね

であれば全て解決です😊スッキリしました

指針はあくまで指針
書籍の「指針の解説」は正しいんでしょう

真摯に答えてくださりありがとうございました😊 January 01, 2025

超珍しくサンジャポ見てるけど（普段は見ないが）、爆笑問題の太田さんの言う通り倭国の人権意識が低すぎて…
性的問題にしろ、公益通報や内部通報にしろ、窓口は形だけはあるけど機能してないよね。
警察や司法に訴えてもなかなか動いてくれないし。
だからみんな文春に行くんだよ。 January 01, 2025

神戸新聞「中野真弁護士が片山元副知事に訂正求める」公益通報者保護法第11条2項は内部通報のみ対象なのか？

条文の普通の読み方からは判断できず、省庁にお伺いしないと複数の弁護士ですら理解ができない、なんていう時点で、消費者庁管轄の法令の運用として間違ってるよ
https://t.co/4Fp17gdvE2 January 01, 2025

「浜田聡事務所より質問主意書を提出いたしました。
@ satoshi_hamada　採用して頂きありがとうございました。

「公益通報者保護法の体制整備等義務は内部通報者のみとしている逐条解説に関する質問主意書」」

https://t.co/CjrqhpHphr　status/1864916158287351961 https://t.co/cJa18uulue January 01, 2025

@kaiyakulistener 「じゃあ」ではなくあなたはこの文章が「内部通報に限定しない」と読めますか？ https://t.co/6pGUWvVSSZ January 01, 2025