知事選 トレンド
0post
2025.12.19 11:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
クルド人へのヘイトが問題になっている埼玉県川口市。来年2月の #川口市長選 はデマで荒れる恐れも。
選挙とSNSの関係を宮城県知事選から考えました。
「国賊」「売国奴」宮城知事選を荒らしたSNS攻撃 川口市長選は大丈夫?「重要なのはデマの初期消火」:東京新聞デジタル https://t.co/NOBRHexFoS December 12, 2025
1RP
『立花孝志に兵庫県民は騙された』は完全な間違いであることを説明します!!
「立花孝志に兵庫県民は騙された」
こう主張するアンチが多数いるが、これは事実をまったく理解していない的外れな見方。
立花さん本人や支持者の人には悪いけど、国民の9割は立花さんの事を「胡散臭い変なおっちゃん」と思ってる。
それは知事選前でも今でも同じ。
そして、兵庫県民でも他府県民でも同じ。
そんな「胡散臭いおっちゃん」の言うことを鵜呑みにする人なんてほとんどいない。
立花さんは有権者に『調べるきっかけ』を与えただけに過ぎない。
あの立花孝志やで?
殆どの国民に嫌われてるあの立花孝志やで?
「へー、そうなんですね」と簡単に信じる訳がないやろ。。。
例えば、立花孝志じゃなくて仮にイチローが情報を出したのであれば、
「イチローが言うなら間違いないな⋯」
となるかもしれない。
しかし、
「立花孝志が言うなら間違いないな⋯」
⋯なーんてなる訳がないやろ!!
兵庫県民が起こしたアクションはコレ!!!
「へー、なんか信用できへんけど一応調べてみよ」
これやねん!!
で、各自が必死になって調べた結果、『斎藤さんは悪くなかった』っていう真実に多くの人が辿り着いた。
これだけの話やねん!!!
これは、兵庫県に斎藤知事を支持する人が多い理由にも繋がってくる。
兵庫県以外に住んでる人はそこまで関心がない。関西圏を離れれば離れるほど関心がない。
関心がない人は自分で情報を取りにいかないからテレビやネットのニュースぐらいの情報しか入ってこない。
テレビやネットのニュースだけの情報しか入らなかったらどう見えるか?
これはどうしても斎藤知事が悪い人に見えてしまう。
こればかりは、その人たちを責めるのは少し酷。おそらく私自身もテレビやネットニュースだけを見てたら斎藤知事に良い印象は抱かなかったと思う。
これは偏向報道ばっかりして、大事な真実を隠すマスメディアの責任が非常に大きい。
つまり、多くの兵庫県民は、
・立花孝志を盲信したわけでもなく
・情報を受け身で信じたわけでもなく
・自分で調べ、考え、判断した
だから、兵庫県民はめちゃくちゃ賢い。
立花さんに『調べるきっかけ』を与えてもらって、自分で情報を取りにいき、正しい結論を導き出した。
(もちろん、立花さんに言われなくても自発的に調べて分かってた人も一定数存在する)
ただ、逆に言うと兵庫県民で関心を持っているにも関わらず、斎藤知事を批判してるような人たちはめちゃくちゃアホという事になる。
関心が無い人はまぁ仕方ないと思う。
関心があるにも関わらず、まともに情報を取りに行かず、未だに『斎藤やめろー』なんて叫んでる兵庫県民はアホ中のアホでどうしようもないぐらい恥ずかしい愚の骨頂としか言いようがない人たちであることは確信を持って言える。
もし仮に、立花さんが伊東市の選挙に出て、ニ馬力選挙で田久保真紀氏を応援してたとしても十中八九負けていただろう。
田久保さんには申し訳ないけど、立花さんがどれだけ田久保さんはいい人ですー!なんて言ったとしても、学歴詐称疑惑はどうしても払拭できなかった。
しかし、斎藤さんは違った。
清廉潔白だった。
もちろん、立花さんが多くの県民に『調べるきっかけ』を与えてくれたことは間違いなく貢献してる。
だが、県民が色々調べて斎藤さん自身が潔白でなければ確実に勝てなかった。
つまり、斎藤さん自身が潔白で、なーんにも悪い事をしてなかったから勝てた選挙だったとハッキリと言える。
▶️結論
『立花孝志に兵庫県民は騙された』は完全な間違い。
立花さんが県民に調べるきっかけを与え、各自が調べた結果、斎藤知事は清廉潔白と判断したから当選した。
動画内で菅野完氏が言っていることはあまりにもズレまくってて頓珍漢である。
兵庫県民は異常でも何でもなく、賢い人の集まりであると言える。(一部異常者がいるのは確か)
逆に菅野完氏を賢いと思っている人はかなり知能指数が低いと言わざるを得ない。このような人間の言葉を信じてしまう人は危機感を持つべきだろう。 December 12, 2025
1RP
「国賊」「売国奴」宮城知事選挙を荒らしまくったSNS攻撃 川口市長選は大丈夫?「重要なのはデマの初期消火」
東京新聞 2025年12月19日 06時00分
https://t.co/xEn4j2ZskX https://t.co/TcgEdk9ohT December 12, 2025
和田政宗前議員は、クルド人の迷惑行為に批判的な声上げてる人は軒並みブロックしてて、神谷代表との討論でも余りに誹謗中傷激しい人はブロックと嘘ついてましたからね。
私など会話もポストも何もなくてもブロックされており、クルド人に関する事に触れた人はブロックされてるのだから、クルド人擁護の立場は変わらないでしょう。
参議院選、宮城県知事選の連続落選見ても分かる通り、一度失われた信用は戻るの難しく、例え参政党からの出馬でも落選するでしょう。
また参政党も和田政宗前議員の件で信用失っており、既に終わりの始まりだと思ってます。
高市総理になった以上、自民党の保守勢力に再び注目集まるでしょう。 December 12, 2025
県知事選への流れを理解する上で読んでおいた方がいいかと
ただここは気になった
> 保守系の県政界関係者は「玉城氏が自衛隊強化の批判を強めれば、沖縄戦を忘れていない県民のDNAに響き、『反戦票』は増える」と指摘する。
DNA…そうなんだ… https://t.co/yLxUyTlk5u December 12, 2025
一昨日、小林克敏県議が「山口知宏という人物」を告訴告発した件、私も公選法の専門家として助言を求められ、内容は把握している。先ほど、小林県議の弁護団から、告訴告発の内容が十分に報じられておらず、一般人に認識されていないので、私の方でSNS等で内容を正しく説明し、認識を広めてほしいとの依頼があった。
まず、このポストで、以下に告訴告発の要点を述べる。
YouTube「長崎の闇」で、被告訴人は、小林克敏県議を、①名誉毀損罪、②公文書等毀棄罪の「犯罪者」扱いする発言を行った。
① については
「小林さんって、あなたがやってるのはもう普通に犯罪なんですよ。作り話で議会で叩いて、僕らの県税使って、それ議員だからって許されないですよ。大石知事は立場があるからやってないだけで、大石氏が告訴もししてたらこれは名誉毀損罪刑法230条、3年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金が科されてましたよ。」と発言。
そこで、具体的に、小林県議の議会質問が名誉毀損に当たるとしているのが、
(1)「知事を支援しているある企業が、元監査人に対して4回も電話を掛けてきて、ブログで言われると非常にきつい、ブログで真実を言わないでくれ、ブログごと買い取りますといった話があった。その買い取りたい金額は幾らかというと、なんと1億円という提示があったのであります」
(2)「大石知事が口封じに、この田中愛国議員の自宅に、アポなしで、この元監査人をですね、口封じのために送り込んで抗議したトラブルがありました。一言で言うと、大石知事の指示で、元監査人に口封じを行わせた、そういう風に主張されてまして、これも議会で叩かれてる」の2点だが、
(1)については、その「ブログ買取りの提示」の主体の氏名は出しておらず、それを特定する手がかりも示されていない。名誉棄損罪は「人の名誉を毀損」する行為であり、特定人の名誉に関する発言ではない行為について名誉毀損罪が成立する余地は全くない。
(2)については、大石知事は、《コバシガワから「286万円には問題はなく、田中議員に対して、その考え方をご説明する」との申し出を受け、田中議員の質問に関して田中議員への説明を依頼したこと》は認めている。コバシガワの説明で田中議員が「286万円は問題ない」という説明に納得することで質問を取りやめることが期待できるのであり、大石知事は、小林県議の質問に対して、即時に「質問取りやめ」のための説得を依頼したことを認めている。小林県議の質問が何ら名誉毀損罪に該当しないことは明らか。
② (公用文書毀棄罪)については、YouTube「長崎の闇」で、
「この発言は後に議事録及び映像からなんと削除されておりました。これ皆さんも見れるんですけど、これ残ってないんですよ。何故なら削除されているからです。こちらはですね。完全に犯罪なんですよ。公文書等毀棄罪刑法第258条ですね。公務所が使用するために保管している文書や電磁的記録を壊したり隠したりする犯罪です。」と言っているが、県議会の議事録は議会事務局が管理しており、議員が勝手に削除などできるわけがない。同日の総務員会での質疑の内容については、参考人側から議会事務局に削除の要請があり、議会事務局が関係議員の了承を得て議事録及び動画から削除したものであり、その取扱いの当否を問題にする余地があったとしても、小林県議について公文書毀棄罪が問題となる余地など全くない。
明らかに名誉棄損罪にも公用文書毀棄罪にも当たらない行為について、小林県議を犯罪者と決めつけた「長崎の闇」YouTube発信は名誉毀損罪に当たる。
しかも、小林県議の長崎県議会での質問は、知事選に立候補表明をしている大石知事を当選させる目的で、知事選において平田氏を支持している小林県議が犯罪を行っているよう公言することで、平田氏支持の効果を失わせようとするものであり、小林県議が、立候補予定者の平田を支持することに関して行われたもので、虚偽事項公表罪にも該当する。
このような内容がデタラメで、名誉毀損罪等にも該当するYouTube「長崎の闇」動画は、ただちに削除すべきなのに、「山口」なる人物は、いまだに同動画を公開し続け、しかも、自分が告訴告発されたことを報じるYahoo!記事にコメントをするように煽っている。 December 12, 2025
@X8iJg 452億円の損失?
途中で計画見直せなかったのかい?
県議会が機能してなかった?
凄い金額だな。屋内型スタジアム作れたぞ。
無駄な知事選挙の経費や、
豪華県庁舎計画とか県民の理解は難しい。 December 12, 2025
@a2ad_nh 公職選挙法というマズいことすると本当に怖い法律を全く知らないのに知事選の「広報戦略」を自慢するブログをアップして県政をどえらい目にあわせた方がいらっしゃいましたがあると同じですね。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



