2025年3月26日の記者会見で、第三者委員会の報告書に対する意見を述べた後の結びの部分。

すげー泣ける。

何度でも言うけれども、この前と後に、斎藤知事はしっかりと説明責任を果たしている。

バカなアンチが内容を理解できないだけ。 https://t.co/j8yybcRq16 https://t.co/M2aKHuY3B3 December 12, 2025

▼ 嘘や虚偽と指摘される具体的な発言で、
「うそ八百」発言: 2024年3月、元県民局長の告発文書に対し「うそ八百を含めて、文書を作って流す行為は公務員として失格」と断じましたが、後の第三者委員会や百条委員会では告発内容の多くが事実、あるいは公益通報の対象と認められました。
▼「記憶にない」の多用は百条委員会などの証人尋問において、都合の悪い事実に対して「記憶にない」と繰り返すことで、直接的な嘘を回避しつつ責任から逃れる手法をとっていると批判されています。
▼パワハラの否定で、第三者委員会が「激しく叱責したことはパワハラに当たる事実」と認定した後も、「対応は適切だった」との認識を維持する発言を続けている！
🟠なぜ県民の前で平気でいられるのか？
▼「被害者」という自己認識で、一部の調査では、斎藤知事自身が「自分は既得権益層やメディアによるバッシングの被害者である」という認識を強めていたことが示唆されており、この認識が公の場での一貫した強硬な態度を支えていたと考えられるが、支持層へのアピールでSNSなどを通じて自身の正当性を訴え、一部の強い支持を得たことで、批判的な声よりも「支持者の期待」に応えることを優先した結果、
🟠反省の色が見えない発言が続いているのが現状ですね！ 世論や国からも批判で斎藤元彦はもうおしまいーー！ December 12, 2025

@3ga1257568 @almond223685202 定例記者会見を見ていても、知事のパワハラなど見たことがない。周りの活動家たちの方がはるかにパワハラ気質で、動画で証明されている。やってもいない、見たこともないパワハラを第三者委員会が指摘したが、言いがかりでで間違いではないかと疑ってしまう。 December 12, 2025