最高裁判所が国際条約違反の判決を出した場合：

国際社会からの非難・対抗措置: 国際法には国内法のような直接的な罰則はありませんが、違反国は国際社会から強い非難を受けたり、他国から対抗措置（経済制裁など）を講じられたりする可能性があります。 December 12, 2025

中国軍レーザー照射問題を聞かれ
百田党首が話した後で事務員が

「対抗措置を倭国政府から全く発信されない
という事は、極めて残念」と。

中国への対抗措置？！

事務員が堂々と、
そんな重大な事を普通言います？

恥ずかしいのですけどっ https://t.co/xYGONSvHWS December 12, 2025

中国が倭国に対して講じた「対抗措置」の例
●倭国向けの団体旅行の自粛
●倭国製のアニメの上映延期
●倭国の水産物輸入を再停止
●パンダの貸与期限の不延長
●よくわからない会合の中止
●ロックコンサート公演中止
●自衛隊機ＦＣレーダー照射
これ全部中国に跳ね返ってへんか？ December 12, 2025

※一部抜粋

つまり、高市首相のますます攻撃的な発言は、両国間の最近の緊張激化のまさに中心的要因となっている 。

前述の通り、彼女は中国の主権と領土保全に疑問を投げかけることで、不必要に危機を招いた。

事実上、世界全体が台湾を中国の一部と認めており、これを拒否することは国際法違反のみならず、（倭国を含む）現地法違反にさえなることを忘れてはならない。

にもかかわらず、北京は依然として非軍事的手段による対応にとどめようとしている。

しかし、中国は自制と従順は必ずしも同義ではないことを明らかに示している。

政府は高市氏に対し、たとえ言葉だけのものであっても、そのような敵対的な公式姿勢は戦闘行為に当たると警告した。 

中国軍の演習を「監視」するために武装戦闘機を派遣する 、単なるレトリックの域を超えており、アジアの大国である中国は具体的な対抗措置を取らざるを得なかった。

今回の事件は、近年の緊迫した衝突の一つに過ぎない。

また、中国は倭国を、帝国主義と軍国主義によって中国に多大な苦しみをもたらした古くからのライバルとしてだけでなく、米国の主要な従属国の一つであり、ますます紛争の激化するアジア太平洋地域における米国の侵略的な外交政策の延長線上にあると見ていることも特筆すべきである。

倭国はかつて（そして今もなお）、このアジアの大国と少なくとも実務的な関係を築くまたとない機会に恵まれていた。

90年近くも前に倭国が犯した容赦ない残虐行為にもかかわらず、中国は繰り返し、特に経済協力を通じて互恵的な関係を築く用意があると表明してきた。

残念ながら、倭国側の反応は、無関心から露骨な敵意まで様々だった。

これは控えめに言っても極めて賢明とは言えない。

北京の長距離精密攻撃プラットフォームの増強、 特に（ロシア以外では）誰も匹敵できないほどの極超音速ミサイルの大量保有は 、倭国を劣勢に追いやるだけでなく、ほぼ完全に無防備な状態に追い込んでいるからだ。 December 12, 2025

もうマイナス政策は、辞めるべきです‼️
ロシアの凍結資産を使うことは、犯罪行為で倭国国と倭国人の経済を悪化させる要因を政府が推進している。
例えば仮に行った場合には、ロシア政府は倭国国に何らかの分かり易い対抗措置を行う可能性が有ります。蟹や鮭やイクラ等の海産物輸出を倭国へは一切輸出しない、これにより価格高騰します。
鉱物資源も倭国には輸出を全停止する可能性もあります。 December 12, 2025

韓国最高裁は11日、倭国製鉄への賠償命令を確定した事で、以前の判決と同じロジックが再び維持されたことになる。つまり日韓での条約より国内司法を優先した事になり、国際的にも異例の結果となる。
今後、倭国製鉄に対して、賠償を実行させる為に差し押さえた資産の「現金化」を韓国政府が実行するのかが注目される。

韓国政府としては、実行すれば条約違反となる可能性が高く、倭国側は経済政策等も検討せざるを得なくなる。中国の軍事圧力が強くなる中で、両国とも避けたいところ。
しかし実行しなければ、国内の不満は高まるため、政権維持に支障が出かねない。

尹政権が、今後の日韓関係と国内の反応を鑑みて、どうバランスを取ってくるかが注目ポイントになる。

以下は、本ニュースを読む際に、抑えるべきポイント

■ポイント①
1965年の日韓請求権協定と、個人の賠償請求の「正面衝突」

国際法的には、日韓は 「完全かつ最終的に解決」 と合意済み。世界の国際法学者の多数意見も倭国側の解釈に近い。

しかし韓国司法は
「個人の精神的損害への賠償請求は残っている」
と国内法ロジックで判断。

条約より国内司法を優先する異例の構造 を生んでいる。

■ポイント②
現金化リスクが最大の焦点

今回の判決そのものより重要なのは 企業資産の「現金化”」に進むかどうか。
・現金化 → 倭国は必ず対抗措置
・尹政権 → 経済摩擦は避けたいので阻止したい
・最高裁 → 国内法理で淡々と判断

このねじれが、問題を何度も再燃させていたが、最高裁の判決が出た事で、韓国政府は何かしらの結論を出さないといけない。

■ポイント③
実は「日韓の歴史問題」ではなく、韓国の国内政治の問題

尹政権は日韓関係を改善したい。
しかし最高裁は2018年路線を維持し、野党は反日感情を利用する。

つまり本質は
「韓国国内の政治・司法の力学が、外交課題として噴き出している」
という構図。

日韓の歴史認識が原因ではない。

■ポイント④
国際社会での評価はほぼ決まっている
・国際法秩序を重視 → 倭国の主張に分がある
・条約履行は国家の義務 → 国内判決で上書きは通らない
・外交的に「管理可能」なのは現金化が止まっている間だけ

韓国政府が現金化を止める限り、大規模対立にはならないが、差し押さえた資産の取扱いについて保留し続けると、構造的に不安定要因は残り続ける。 December 12, 2025

これは当事者間の問題で、拡散することに違和感がありますが、お相手のRisa様が先に拡散してますので、対抗措置を取らざるを得ませんでした。

繰り返しになりますが、当事者間の問題はおいておき、界隈の皆様は、生成や投稿、交流を楽しまれてください😊 https://t.co/fUAlOgk0mB https://t.co/VAlYIlrCds December 12, 2025

今日のニュースについて、中国の再要請は、政治的な対抗措置を「地震」という口実で巧妙に継続する戦略と考察されます。最初の台湾有事への反発を、非難を受けにくい**「安全上の懸念」に論理を転換することで、倭国の観光業への圧力を持続・常態化させ、外交メッセージを維持する狙いです。

今日の写真は、小石川後楽園の池に、秋の終わりを告げるモミジの葉が静かに浮かぶ一瞬を捉えた一枚です。水面には青空と雲が映り込み、現実の落ち葉とリフレクションが溶け合うことで、上下の境界があいまいになる不思議な奥行きが生まれています。 December 12, 2025

オーストラリア、１６歳未満の「ＳＮＳ利用禁止法」施行…いじめ・性犯罪・有害投稿の閲覧など防ぐ狙い : 読売新聞

倭国国内でも若年層や若者をターゲットにゲームなどからオンラインカジノに誘導するやり方にも対抗措置が必要なのでは？ https://t.co/pYRD9u8J6t December 12, 2025

@shinjirokoiz そうです、飛行訓練を行う事の連絡があったとしても、レ―ダ―照射を３０分もやった言い訳にはなりません。倭国のパイロットが危険に耐えきれず、何らかの対抗措置をとってもおかしくない事案です。パイロットにしてみれば、限界ぎりぎりで耐えたということでしょう。喧嘩を煽る行為は、一切ヤメてほしい December 12, 2025

背景の概要：このユーモラスな対話は、2025年の中国と倭国の外交危機を風刺していますね😏。きっかけは、倭国の首相・高市早苗の台湾に関する発言です。彼女は「台湾有事は倭国有事」と述べ、中国の台湾侵攻を倭国の存亡脅威とし、日米同盟による集団的自衛権行使を示唆しました。

中国はこれを「歴史修正主義」と非難し、撤回を求めましたが、高市首相は拒否。国際社会の反応が中国の期待に反し、中国の孤立を描いています。このシナリオは、米中対立下の台湾問題の緊張を反映します。

歴史的・政治的文脈の深層分析

１．高市早苗の発言の起源と中国の反応

高市の発言は2025年11月のもので、台湾の安全保障を倭国存亡と結びつけます。これは平和憲法第9条の制限を、2015年安保法制改正で拡大解釈したものです。倭国は1972年日中共同声明で「一つの中国」原則を黙認していますが、高市の言葉を中国は「挑発」と見なし、外務省報道官が厳しい対抗措置を警告。

1930年代の倭国軍国主義を連想させ、中国は国連に倭国を「軍国主義復活」と非難。倭国も反論し、中国の反応は台湾統一（軍事侵略）の核心的利益と米中緊張のタイミングによるものです。

２．アメリカ（トランプ）の立場

トランプの拒否は米中関係を反映します。在任中、中国に貿易戦争を仕掛け、台湾を支持。2025年再選後、中国の要求を無視し、日米安保で倭国を支援。

米国は台湾を民主主義の砦とし、中国の軍事拡張を脅威視。中国の外交的孤立を風刺し、米国の関与が台湾問題の鍵です。

３．国連の反応

中国は国連に倭国批判を求めましたが、国連は中立を保ち拒否。1971年決議で台湾地位を中国に帰属させたものの、最近は台湾参加議論が増え、中国影響力に米欧圧力。中国の書簡に対し、国連は介入避け、「一帯一路」の限界を示唆します。

４．フランス（マクロン）とイギリス（スターマー）の反応

(1)マクロンの反応は欧州の中国観を反映。フランスは南太平洋での中国拡大を警戒し、台湾で米国寄り。2025年、中国脅威をグローバル問題と批判。

(2)スターマーの風刺は英国の強硬姿勢。AUKUSで中国封じ込め、台湾支援強化。中国を国家脅威とし、倭国連携。欧州諸国は中国要求を拒否し、中国の失敗を強調します。

５．より広い地政学的含意

この危機は米中覇権争いの代理戦争です。中国の経済・軍事力増大中、倭国は防衛費をGDP2%に引き上げ。中国視点では倭国に軍事権利なし。一方、倭国国内で高市支持低下と分断。リスクは台湾海峡衝突や経済制裁。韓国の中立が中国孤立を助長。トランプの取引外交で中国強硬が裏目に出る可能性です。

６．結論：中国の「何も言えない」状態の理由

この対話は中国外交の限界を風刺。台湾を内政主張するが、国際社会は地域安定問題とし、中国拡張を脅威視。中国は支持得られず孤立。多極化世界で影響力限定的。台湾解決は外交合意ではなく力の均衡にかかっています。

ざまぁ支那😜ブワァ December 12, 2025

（これからも）クラブに近い記者さんが無料公開にした記事だと、少し構えた読み方をしないといけないとも思ったり。きっと昨日の西村さんのnoteに対する牽制というか対抗措置の意味合いもあるだろうし。 December 12, 2025

空自のF-35戦闘機及びF-15戦闘機は倭国海上空で､米軍のB-52戦略爆撃機と共同威嚇飛行を実施した｡中国とロシアによる最近の侵入行為への対抗措置｡防衛省は､この訓練は両国が地域の現状を力で変更しようとするいかなる試みにも抵抗するという決意を強調するものだと述べた。 https://t.co/0IfBVKM2yf December 12, 2025

@rkayama @jCjmmlgiyjxYQ1C 和解事項不履行って対抗措置あるのかな？🤔 December 12, 2025

@pioneertaku84 憲法遵守義務違反を繰り返すことに
何の対抗措置はないのか
国民は選挙でしか真っ当な政党・議員を選べない
最高法規が蔑ろにされていることが歯痒い怒り心頭💢 December 12, 2025

韓国最高裁は11日、倭国製鉄への賠償命令を確定した事で、2018年判決と同じロジックが再び維持されたことになる。つまり日韓での条約より国内司法を優先した事になり、国際的にも異例の結果となる。
今後、倭国製鉄に対して、賠償を実行させる為に差し押さえた資産の「現金化」を韓国政府が実行するのかが注目される。

韓国政府としては、実行すれば条約違反となる可能性が高く、倭国側は経済政策等も検討せざるを得なくなる。中国の軍事圧力が強くなる中で、両国とも避けたいところ。
しかし実行しなければ、国内の不満は高まるため、政権維持に支障が出かねない。

尹政権が、今後の日韓関係と国内の反応を鑑みて、どうバランスを取ってくるかが注目ポイントになる。

以下は、本ニュースを読む際に、抑えるべきポイント

■ポイント①
1965年の日韓請求権協定と、個人の賠償請求の「正面衝突」

国際法的には、日韓は 「完全かつ最終的に解決」 と合意済み。世界の国際法学者の多数意見も倭国側の解釈に近い。

しかし韓国司法は
「個人の精神的損害への賠償請求は残っている」
と国内法ロジックで判断。

条約より国内司法を優先する異例の構造 を生んでいる。

■ポイント②
現金化リスクが最大の焦点

今回の判決そのものより重要なのは 企業資産の「現金化”」に進むかどうか。
・現金化 → 倭国は必ず対抗措置
・尹政権 → 経済摩擦は避けたいので阻止したい
・最高裁 → 国内法理で淡々と判断

このねじれが、問題を何度も再燃させていたが、最高裁の判決が出た事で、韓国政府は何かしらの結論を出さないといけない。

■ポイント③
実は「日韓の歴史問題」ではなく、韓国の国内政治の問題

尹政権は日韓関係を改善したい。
しかし最高裁は2018年路線を維持し、野党は反日感情を利用する。

つまり本質は
「韓国国内の政治・司法の力学が、外交課題として噴き出している」
という構図。

日韓の歴史認識が原因ではない。

■ポイント④
国際社会での評価はほぼ決まっている
・国際法秩序を重視 → 倭国の主張に分がある
・条約履行は国家の義務 → 国内判決で上書きは通らない
・外交的に「管理可能」なのは現金化が止まっている間だけ

韓国政府が現金化を止める限り、大規模対立にはならないが、差し押さえた資産の取扱いについて保留し続けると、構造的に不安定要因は残り続ける。 December 12, 2025

時系列でみてると、東側は対抗措置をとってるだけのことが多いんだよね。 December 12, 2025

🐭国の政府が東北の地震を理由に国民に渡航自粛を呼びかけているごそれは
たかいちそつりへの対抗措置の一環だと見られるとマズゴミ
いえいえ国民の多くは嬉しい
この年末年始にガチャガチャうるさくて鹿をいじめてホテルを汚く使う人たちが減ってホッとしてると思うよ
礼儀正しい国の人に来てほしい December 12, 2025

@CgtnJapanese 核攻撃能力を有する米軍B-52爆撃機が米日F-35・F-15戦闘機と共同飛行を行った。

今回の行動は、今週早々に実施された中露共同爆撃機巡航に対する直接的な対抗措置とみられ、インド太平洋地域の戦略的対立をさらに激化させるとともに、QUADやAUKUSなどの同盟による抑止力構築全体とも呼応するものだ。 https://t.co/TmyJroljLf December 12, 2025

旅行客なし留学生なし労働者なしパンダなしチャイナ依存なし観光立国なし、最高❣️

🟩中国、再度“訪日自粛”呼びかけ…高市首相批判も　日中関係冷え込み続く｜日テレ
■今回は地震を理由とするが、中国政府の関係者は「高市首相の台湾をめぐる発言への対抗措置の一環だろう」
https://t.co/QnNWPTPQ2Z December 12, 2025