【聚焦】

钱还是你的钱吗？
从限额取款到外汇管制的深层原因分析

为什么中国现在银行取钱要限额？大家一句话就是没钱了。没钱那么简单吗？大家别忘了，美国21万亿的一个GDP，中国15万亿的GDP，中国印钞票印了多少呢？中国印了大概是35万亿美元，它自己说的，实际是50万亿美元。美国印的大概在20万亿美元。就是中共印得比美国多，但中国经济GDP却比它差，为啥呀？
中共为啥不让你取钱你知道吗？因为你的钱已经被转移走了。你存的人民币，中共拿走的是美金。人民币要保持6到7块钱和美元的兑换率，它不能把它所有印的币都换成美元，人家直接就给你变成……
人民币到今天和美元应该是多少知道吗大家？实际上兑换率应该是1：60块钱，甚至是1：70。中共由于限制了人民币到海外的流通，它把100块钱只让你10块钱或者是1块钱出去兑换美元，所以它变成了6块到7块钱。这钱兑换权在谁手里呢？在中共手里边，这是为什么给你家兑美元限额，100块里面兑换10块钱（美元），（现在中共只允许）老百姓兑换1分钱，他们及他们的家族（可以）兑换99块钱。
中国老百姓没想过为啥我的钱不能随便兑换？为啥我取银行钱，你不让我取呢？老百姓只要是随便取了，中共钱就没了，钱已经被他们弄出去了。还有老百姓随便取了、老百姓随便换了，人民币和美元价格就下来了。他们必须要怎么做？必须要把这个水一直兑下去。这个时候对老百姓来讲，你（老百姓）总是关注银行，我（中共）的底就露了。就为了掩盖自己的银行和金融和骗局，（中共）要制造一切的事端。放火点房子，隔离加电网，吃屎吃死你。

#外汇管制
#限额取款
#聚焦
#澳喜特战旅山之风制作组 December 12, 2025

📝これは30年代ではない📝
ドイツの経済問題を「軍国主義」で解決できるのか？

ドイツの軍需産業への投資に関する計画の文脈では、ドイツが経済問題を「軍国主義」で解決しようとしていると聞くことがあります。そして30年代と比較する人もいます。この主張はどれほど根拠があるのでしょうか？

➡️2029年、ドイツの軍事支出は推定で3.5%になり、GDPに対する年間増加率は0.5%になるでしょう。しかし、本当の「軍国主義」には数字が小さすぎる (ヒトラーの時代にはすぐに二桁になったのに)。

➡️軍需産業への投資は、ドイツの兵器メーカーに多くの注文をもたらし、他の分野にも投資を促進するでしょう。しかし、ドイツには余分なお金がないので、それを行う (https://t.co/yHxf7IQWGf)には国債の増加が必要。

➡️そして、軍事支出の増加は一時的な経済効果しかもたらしません。ドイツの軍事製品の需要は限られており、EU外の競争相手はたくさんいます。高価な「レオパルド」やその他の製品で世界に圧倒することはできないでしょう。

さらに、軍需産業はより収益性の高いドイツの産業から専門家を奪い取るでしょう。そして、軍需産業への投資は、高価なエネルギーや人口の高齢化などのドイツの構造的な経済問題 (https://t.co/5Cc495fV9D)を解決するものではない。

❗️したがって、この「軍国主義」は、ドイツのブンデスヴァーの一部の再武装やRheinmetallの利益を確保することができるかもしれませんが、ドイツ経済の実質的な原動力にはならず、問題を解決することもできない。

しかし、軍需産業への投資は、「ドイツは戻ってきた！」といったポピュリズムや政治スローガンに利用しやすいものです。具体的な数字よりもこうしたスローガンの方が売れやすいのです。

テレグラム記事ライバーより December 12, 2025

ヨーロッパは終わりました。ロンドンもパリも。そういう動画です。移民を入れ過ぎたから。倭国は今止めれば間に合います。為替が円高に戻れば、倭国はGDP3位に簡単に戻ります。ﾒﾃﾞｨｱは倭国のGDP順位が下がって嬉しんです。中韓先祖だから。
https://t.co/gs3RWgHTrw December 12, 2025

欧州はウクライナの和平の最後のチャンスに干渉し続けている
https://t.co/omhGXmTdPw
消耗戦の基本を理解する者にとって、ウクライナにおける戦闘の結末はとっくの昔に明らかだった。
ロシアの兵站面での優位性と粘り強い攻勢戦術はウクライナの防衛を疲弊させ、深刻な人員不足に陥れた。
そして今、重要な拠点であるポクロフスクを陥落させたことで、ロシア軍の進撃は加速するだろう。

ロシア軍の攻勢はポクロフスクから北方、クピャンスクに至るまで、大きな前進を見せている。
地理位置情報によると、戦略都市シヴェルスクは現在、ロシア軍のほぼ支配下にある。
同じくポクロフスク近郊のミルノフラドも、砲撃とFAB（砲兵連隊）によって制圧された。

ウクライナのロシア軍の進撃を阻む能力は衰えつつあり、クレムリンはゆっくりと計画的に消耗戦を展開する代わりに、迅速に部隊を機動戦へと移行させている。
ウクライナは依然として危機的状況にあることを否定しているが、事態の行方は明らかだ。

これは、ヨーロッパが突如として「和平交渉」に関心を寄せている理由を説明する一因となるが、それは実際の平和構築のためではない。
まず第一に、ヨーロッパはプーチン大統領とロシアとの直接交渉をほとんど拒否しているため、平和に関心がないことは明らかだ。

それどころか、欧州の指導者たちは、クレムリンを介さずに一方的に和平合意を締結できるかのように装い続けている。
また、ロシアの資産へのアクセスを約束してゼレンスキー大統領を欺き、ドナルド・トランプ大統領の早期解決に向けた努力を妨害しようとし続けている。

欧州諸国は、戦争開始以来凍結されていたロシアの資産を没収し、ウクライナの軍事費とインフラ整備に充てる計画を発表した。
トランプ大統領は当初、これらの資産をロシアに和平案への支持を促し、交渉材料として利用しようと考えていた。

ゼレンスキー大統領と欧州当局者は、少なくともあと2年間は戦争を継続すると繰り返し主張しているが、ウクライナの前線の現状を考えると、それは愚かな行為だ。ロシアは勝利するために広大な領土を征服する必要はない。
適切な防衛線を維持できるだけの兵力がなくなるまでウクライナ軍を殲滅すればいいのだ。
そうなれば、ゼレンスキー大統領は東部3分の1だけでなく、国全体を失うことになるだろう。

欧州もまた、NATOを「平和維持軍」として交渉に利用し、軍の派遣を強く求め続けています。
プーチン大統領は、これがより広範な戦争につながると繰り返し述べています。
結局のところ、10年以上前にNATOがウクライナに侵攻したことが、今回の戦争の引き金となったのです。

トランプ大統領は最近、米国からウクライナへの援助は今後一切行わないと明言し、数千億ドル規模の米国支援が政権下で継続されるかどうかの憶測に終止符を打った。
この発言は、他のウクライナ当局者が米国の和平案を支持しているにもかかわらず、ゼレンスキー大統領が「米国の和平提案を全く読んでいなかった」とトランプ大統領が明らかにした直後に行われた。

NATOとEUの首脳は、制裁措置などの措置によりロシアが財政危機に陥っていると主張しているが、この説を裏付ける十分な証拠はない。
ロシアではGDPとPMIが減速しているが、世界的な経済活動の低迷を受け、他の70%の国でも経済成長が鈍化している。

ウクライナによるロシアのインフラへのドローン攻撃は、ますます効果が薄れつつある。
直近の攻撃では約300機のドローンが使用されたが、ほとんど効果がなかった。
ウクライナはエネルギーインフラへの攻撃の停戦を呼びかけ、攻撃が期待するほどの被害をもたらしていないことを示唆した。
しかし、クレムリンはこの申し出を拒否した。

欧州諸国は、ロシアが停戦に同意するまで和平はあり得ないと主張し、ロシアの侵攻を阻止する手段として和平交渉を利用しようとしているようだ。
戦術家なら誰でも知っているように、停戦は往々にして、こちらが誠実だと思っている敵に対して優位に立つために、攻撃を遅らせる手段に過ぎない。

ヨーロッパの行動は、彼らに戦争を終わらせる意図が全くないことを示している。
むしろ、彼らは紛争を拡大し、世界大戦へと発展させることに躍起になっているようだ。 December 12, 2025

AI関連株の急速な評価拡大は、技術革新そのものというよりも「将来キャッシュフローへの過度な期待」が主因となった典型的な期待先行型バブルの様相を帯びている。割引率（長期金利）が高止まりする局面では、遠い将来の成長を織り込むグロース株ほど理論価値が毀損しやすく、調整局面にボラティリティが拡大する。AIバブル崩壊時の資産全体への波及を最小化することを目的に、ポートフォリオの再構築＝ゲームプランを考え、シフトしている。

具体的には、個別株投資をオールドエコノミー中心へと段階的にシフトした。これは、実体経済に根差した産業ほど名目GDP成長やインフレ率との連動性が高く、バリュエーション調整耐性が強いという経験則に基づく判断である。加えて、債券や高配当ディフェンシブ銘柄を組み込むことで、キャッシュフローの安定性を高め、株式市場全体の下落時にもリターンの分散効果を狙っている。レアアース、鉄鋼、地銀、インフレ恩恵銘柄は、いずれも価格転嫁力や金利上昇の受益構造を持ち、マクロ環境の変化に対して相対的に優位性を発揮しやすい。

一方で、NISA口座におけるS&P500は売却せず保有を継続している。S&P500はAI関連比率が高いものの、米国株式市場全体のイノベーション回復力と自己修復機能を考慮すれば、短期的なバブル崩壊後も中長期での成長軌道回帰が期待できる。新規買い増しを止める一方で売却しない判断は、タイミングリスクを回避しつつ、回復局面の果実を確保するための戦略的ガチホである。

来年以降のNISA積立先は確定していないが、候補はインド、倭国、またはオルカンだ。インドは高い潜在成長率と人口動態の優位性、倭国はガバナンス改革と株主還元強化、オルカンは地域分散によるリスク低減という、それぞれ異なる投資論点を持つ。

成長投資枠では、株式との相関が比較的低いリートか、高配当ETFを中核に据える。具体的には、J-REIT指数連動の1343（分配利回り約4.1%）をメインに、SBI欧州高配当ファンド（約4.9%）、さらに配当スタイルの切り替えを捉える435A倭国株配当ローテーションETFを組み込む予定だ。これは、キャピタルゲイン偏重からインカム重視への市場構造転換を先取りする配置であり、金利・インフレ環境下での実質リターン最大化を狙った布陣である。

株式市場に居続けることを最大限に考えたい。 December 12, 2025

@yuikohgami @YouTube 天才ですねwww😆

チャットGDPのはるか上をいってる感じがしたw December 12, 2025

为啥现在没人去美国旅游了？

2012年的时候，我澳洲同事拿着澳洲工资，在拉斯维加斯疯狂享乐，那一年澳币比美金还值钱，澳洲人均gdp完爆美国。

而短短十三年，现在澳洲人均gdp已经被远远甩开，澳洲人也无法负担得起美国的消费了。

不是美国旅游业退步了，是其它国家变穷了。 December 12, 2025

@matsumotot68 トランプ氏のG5（米・露・中・印・日）構想は、GDPや人口より「少数の大国で直接決めたい」という発想。欧州＋加は多数派で米国を縛る存在として嫌われ、倭国は不可欠だが覇権を主張しない安定大国として選ばれやすい。 December 12, 2025

@tomoi_keynes 数年前に、放漫財政派の人に事実を伝え
ましたが、その当時は債務対GDP比率が
世界最悪ﾚﾍﾞﾙだと反論され平行線でした

こちら界隈では既に認識されていますが
その比率も現在徐々に下がっており、
大前提だった財政破綻はこの数年で完全
に潰れ、流れは完全に変わりましたよね December 12, 2025

@3596675596com @HChiafen 中國人均gdp只是剛達到世界平均水平而已就膨脹成這樣，愚蠢的人。2024年台灣人均GDP已超倭国，今年更是預計增長7％。即便大陸最發達的上海收入中位數尚不及台灣最低工資標準。 December 12, 2025

@shinmaiweb 武器や兵器を研究するわけではないですからね。インターネットやGPS、デジカメなどは元々軍事技術です。今やニュースでよく耳にする国内総生産のGDPも元々は各国の戦争遂行能力を図る指標です。
国家の存亡をかけた軍事研究は多くのイノベーションをもたらします。攻撃よりは防衛のための研究です。 December 12, 2025

円安というバカ政策で倭国人の生活は激変
いまや１人当たり名目GDPはチェコ、クウェート、エストニアと同等か最新ではそれ以下です。もちろん労働時間はもっともっと多いです。エンゲル係数も30%前後とかあまりに酷すぎる
もう先進国じゃ無いよ　途上国入りですわ https://t.co/nHmjkvb195 December 12, 2025

少し書き殴るような感じになるが、大事な事だと思うので書く。昨日のFOMCの意味は本当に深刻に受け止めた方が良い。「思ったほどタカじゃない」とかいうレベルでは無い。超ハトだった。株価はATHにほぼ近く、金利も10年は4%程度まで下がってきている。来年に向けて、財政が拡大するのはほぼ確実で、景気は上向く公算がかなり高い。というか、既に雇用は持ち直しがかなりはっきり見え始めてる。その中で、利下げして、しかもあろうことかbn/月のTbill買い。年0bn。SVB後のBTFPの倍！どこにそんな必要ある？GDPに合わせるだけのreserve maintenanceなら月bn、年0-150bnもあれば十分なはず。Tbillだろうが、この規模なら正真正銘QEと言っていい。”Not QE”ですらない。その裏で次期FRB議長ハセットは「景気が強いほど利下げすべき」とか、歩くポリシーエラーみたいなことを言っている。政治と中銀の一体化が破滅的な結末を迎えるのは倭国を見ればわかる。政治家が引き締めなんかする訳ないからだ。まだ2023年のイエレンのQRAの方が理解できた。トレードとしては短期も長期も、もうとてもわかりやすくなった。ただ、人々の生活と、米国が混乱した時の影響を考えると、大丈夫だろうかとかなり暗い気分になる。 December 12, 2025

意外かもしれませんが、あなたの この指摘に私も同意です。

米国の世界的な軍事基地や介入が、不安定さ、搾取や貧困を生む構造的な問題です。そこを根本的に変えないと本当の平和なんて生まれないと思います。つまり、中国の軍拡を単に責めるだけでは、問題の核心を避けてしまいますね。

そこで、新しいNSS（2025年12月4日発表）を見てみると、これがさらに悪化してます。頭が痛いです。

米国の「アメリカ・ファースト」を強調しつつ、同盟国に防衛費を、おろらく最終的にGDP5%まで引き上げる負担をと迫る内容で、ヨーロッパ批判も強めています。 ヨーロッパについてはかなりひどいこと言ってますね。

新MSSでは、中国抑止については同盟活用を掲げてます。これは、全体として米のグローバルな支える構造が弱体化する方向で、さらにトランプ以降の不確実性も増します。

結局、米国の対世界の構造問題をどう変えていくかが鍵ですね。

とはいえ、残念ながら、私はこれの現実的な対応はわかるんですけれど、理念としてどうあるべきかというのはわからないです。 December 12, 2025

@yukimamax 通貨💴価値下げていけば行くほど､どんどんＧＤＰ比国債残高も減っていくという…自動で政府借金減らす策です。
同時に､円の購買力下がってゆくので､国民の預金も実質どんどん減っていく｡

国策というのはいつも国民を犠牲にして負担負わせてズルい事します。
しかも気づかれないようなやり方で。 December 12, 2025

🎯你再提全民免费医疗就宰了你❗️

🎯张其成：“宰了也要提‼️
金砖五国，我们的GDP是最高的，但是我们是唯一一个没有全民免费医疗的国家。”

https://t.co/kr8hA4pzGl December 12, 2025

いや？。普通に緊縮政権だし、規模としても全然足りないし、新規国債発行額も対前年比減額と、引用元の反論にはツッコミどころ満載なのだが？。
後、『本年度当初予算額』と、比較して誤魔化すなよ…？┐(´д｀)┌
対前年比実質で見た場合、増額幅は約7兆円(GDP比約1.2%)に留まる。
全然足りんぞ？。 https://t.co/HjRz7JLTJ9 December 12, 2025

关税正在削弱中共不公平贸易——现在绝不能停手

作者：尼古拉斯·菲利普斯（Nicholas Phillips）

12月13日（秘密翻译组）——《每日信号》12月12日刊载的一篇长文，现全文翻译：

自11月美中贸易战达成“停火”以来，混乱局面逐渐消退，美国贸易政策开始显现出某种均衡感。

企业界已下调对关税的恐慌预期，GDP增长率被预测为强劲的3.5%；关税有望每年额外带来高达2560亿美元的财政收入；此前关于通胀失控和报复性升级的预测已被事实否定；在经历一段不确定期后，制造业活动回暖的“新芽”正在显现。

然而，对中共日益缓和的态度，也让人感觉政府的贸易战略变得模糊不清。

11月停火协议的核心条款是：暂停高额的对等关税，换取中共允许稀土出口恢复流动，实质上把美中关系重置回“解放日”之前的状态。白宫甚至将半导体出口管制、网络间谍制裁等国家安全议题摆上谈判桌，以维持这种脆弱的缓和局面。

这令那些原本认为“解放日”的首要目标是对中国形成决定性挤压、推动经济脱钩的人士感到失望。事实上，尽管面临美国关税，中国的全球出口仍在增长。

不少评论人士指出，美国对盟友以及像印度这样的关键“摇摆国家”采取的措施，反而比对主要对手中共更严厉，等于是在“惩罚朋友、讨好北京”。

从纯国家安全角度看，批评政府当前做法的空间确实很大；但若仅从贸易层面分析，情况却截然不同。

近期的悲观情绪忽略了一个基本事实：美国对中国征收的关税，远高于对世界其他国家的关税。只要这一差距存在，就会推动全球贸易体系发生结构性重组，而这一重组将对中共不利。

为了在美国关税压力下维持出口增长，中国必须扩大对新市场的销售。但这些新市场本身往往也是出口国，根本无法无痛替代美国需求。中国要进入这些市场，只能通过极端压价的方式出口——这既削弱了本国制造商的资产负债表，也把“中国产业冲击”的破产、失业和去工业化风险转嫁给贸易伙伴。

从本质上看，中共为了维系其出口机器而采取的措施，最终反而在掏空这台机器本身。

政府应当加速这一结构性重组，通过外交手段打造一个统一的反中贸易集团：将优惠关税与阻断中国出口挂钩，并对继续向中国敞开市场的国家征收高额关税。

归根结底，决定全球贸易体系未来的只有一个关键数字：美国对中共的有效关税税率，与其对世界其他国家的有效关税税率之间的差距。

这一差距，代表着美国采购商从中国采购商品，相较于从其他国家或本土供应商采购所需支付的额外成本。

彼得森国际经济研究所估算，截至2025年11月10日，美国对中国出口商品的有效关税税率为47.5%，而对世界其他国家的平均税率为18.5%，两者之间存在高达29个百分点的显著差距。

尽管11月停火暂停了对等关税，但川普政府依据《301条款》《232条款》以及“解放日”之前针对芬太尼问题实施的关税，叠加起来仍足以使中国产品明显比其他国家更贵。因此，在任何一个产品市场中，只要中国相对于第二便宜供应国的成本优势低于29%，就有失去美国市场准入的风险。

截至11月，中国对美出口同比暴跌29%。中国在美国进口中的占比，已降至2001年中国加入世界贸易组织之前的水平以下。这迫使中国企业只能通过降价求生，造成严重的资产负债表问题，净利润迅速下滑。

西方观察者常以为中国企业因政府补贴而不受盈亏约束，这种看法是错误的。补贴确实会在行业层面造成产能过剩，但在企业层面，中国公司仍承受着“国内残酷的价格战”，而这反而“进一步加剧了它们抢占海外市场的饥渴”。

随着美国订单的消失，这一问题正进入急性阶段：生产者价格通缩、企业破产、固定资产投资下滑，工业部门未来增长面临威胁。许多中国工厂即便接下亏损订单，也只是为了保住工人、清理库存。

在利润空间被榨干、又失去主要出口市场的情况下，中国生产商正以极低价格向新市场倾销，而这些市场根本无法消化如此规模的冲击。与2024年相比，中国对欧洲的出口增长了14%，欧盟对华贸易逆差较2017年水平几乎翻倍。

为了避免去工业化以及大规模失业——制造业占欧洲经济比重超过20%——欧盟以及其他遭遇中国出口洪流的地区，最终将别无选择，只能限制中国进入本国市场。这一认识正在全球各国政府中迅速形成，反中贸易和投资措施正以前所未有的速度出台。

就在本周，墨西哥宣布对中国产品征收最高50%的关税，引发北京强烈不满。甚至一向对中国态度温和的法国总统马克龙，如今也开始威胁采取他所谓的“保护性措施”，以应对“难以承受的失衡”。

所有希望保住自身工业能力的国家，正在不经任何中央协调或政治协议的情况下，自发收敛到同一套政策组合上。一旦这种趋同完成，中国将不再有通过出口摆脱困境的空间——因为已经没有足够大的市场可以转移。

政府至少面临三项重要任务。第一，必须密切监测有效关税差距，确保其足够大，以持续触发贸易从中国转移出去；一旦差距缩小，或在反规避执法上失守，这一结构性重组就会停滞。

第二，应避免做出或说出不必要地拖慢这一趋势的事情。重组不可避免，但咄咄逼人的言辞会迫使一些国家在政治上与美国保持距离、转而探索与中国的选项；等它们后来发现这些选项行不通时，只会让自身处境更弱，造成完全可以通过前置外交来避免的无谓损失。

第三，与盟友合作，建设一个将中国排除在外的稀土采矿与加工供应链，是实现这一目标的理想切入点。 December 12, 2025

Larry Fink 出生在洛杉矶郊区，
父亲是卖鞋的。
普通学生，读了个 UCLA 政治学——没什么用。

他很早就明白一件事：
学历不会救你，技能才会。
于是转 MBA，进了 First Boston。
在那里，他干了一件后来改变金融史的事：
参与创造了 MBS（抵押贷款证券化）。

一度风光到极点。
帮公司赚了 10 亿美元，
成为史上最年轻的董事总经理。
然后，1986 年。
利率轻微波动。
他的交易台一个季度亏掉 1 亿美元。

不是慢慢下滑，
是当场坠毁。

从华尔街之神，
变成没人敢用的人。
那次羞辱，让他记住一句话：
风险不是你没想到，是你没看见。

他离开了。
在黑石一间像储藏室的办公室里，
创办了贝莱德。
很快，他又跟施瓦茨曼彻底翻脸，
直接把公司“离婚”拆走。
黑石卖掉股份，拿了 2.4 亿美元。
如果留着，今天值 1000 多亿。

Fink 不在乎。
他在干一件更大的事：
让风险被量化、被看见、被提前管理。
他打造了 Aladdin。
不是基金，
是一台理解全球金融风险的机器。

2008 年金融危机爆发，
美联储给他打电话：
“Larry，这堆垃圾值多少钱？”

他说：
“我可以告诉你，但要收费。”
那之后，
他抄底买下美林资管，
吞下 iShares，
无意中垄断了 ETF 市场。

今天，Aladdin 监控着 21 万亿美元的风险。
超过美国 GDP。
贝莱德 管着 10 万亿美元资产，
持有几乎所有标普 500 公司的投票权。

CEO 不听话？
ESG 直接卡死你。
他不拥有世界。
世界只是把方向盘交给了他。
而这一切，
来自一个被风险羞辱过一次的人，
下定决心——
再也不被风险羞辱第二次。

他没征服世界。
他只是让所有人相信：
让他来管，会更安全。 December 12, 2025