「子どもを持つと生活が苦しくならないよう子育て政策を充実させたい、所得制限をなくしていきたい」と思っているのならそれが実現されてから負担をあげるべきでは？
それが実現されてないのに先に負担あげてさらに苦しくしてどうするんですか... https://t.co/O2vl02wCgH January 01, 2025

@nanatakamatsu この負担増になる層は、子育て支援においてほぼ所得制限に引っかかっています
所得制限撤廃になったのは、児童手当だけ
いくつもの制限があり、働き損です

では、あなたが責任もって全ての所得制限撤廃してくださいよ
その責任もとれないのに、パフォーマンスで撤廃目指します、じゃ困ります January 01, 2025

>子育てにお金がかからない社会にしていくため、教育無償化などの子育て政策を充実していくことが必要だと思います

ところが貴女が言う上位1割は所得制限されてこの無償化も対象外になったりするんですよ
その時は無償化は保険じゃなく税金だから仕方ないとでも言うつもりですか？
ふざけるな‼️ https://t.co/rCBmWnOyfF January 01, 2025

@nanatakamatsu 年収790万付近の人は中学生や高校生や大学生の居る家庭の割合は高いと思います。
高校費用や大学費用も所得制限に引っかかり他の家庭より重層的に課税されているようなものです。
その家庭からさらに年12-36万の大金を納めろなんて…。
そのせいで進学を諦める子どもがでるかもしれない。
最悪な事です January 01, 2025

どんなに綺麗事を言っても結局は金持ちから金を取れ！！ですよね？？

で、大丈夫です！低所得者の皆さんには関係がない事ですので！！って度々そんなことをやられている側からしたら累進課税、応能負担、所得制限で重層的な負担増なんですよね。

もうこれ以上はマジでふざけんなよ？しかないのです https://t.co/2zHYoznz6v January 01, 2025

@a_k_i_u_ そうは言っても、一番犠牲になってきたのは氷河期世代です。数は多いですが、所得差で分断されています。

氷河期世代限定＆所得制限なしの超大型給付「まんなか給付」を実現して欲しいです。 January 01, 2025

@nanatakamatsu ＞負担能力がある人は多く負担して

それはあなた方が勝手に決めてる基準ですよね？
こっちがどれだけ無理だと言ってもその声は無視してむしり取っていく。
子育て支援の所得制限がなくなっても今回の負担増の件に関しては到底承服し兼ねます。 January 01, 2025

@nanatakamatsu 子ども育ててなくても、高所得者の負担増加率（改正される度に同じ層だけ負担増を何回も）、更にそれに伴い数々の子育て支援への所得制限複数、高額限度医療額の上限引き上げ。厚生年金を国民年金に転用案‥

子育てしてなくても制度把握してたら気づく。分からないなら勉強不足だから辞めて下さい。 January 01, 2025

「さらに低所得者の最低限の暮らしを守る底上げやセーフティネットのために徴収するよ」←まだわかる

「高所得者から多めに取って、福祉の所得制限無くすよ」←？？？

なら最初から取らなければいいだろさすがに… https://t.co/6f9iJc35iW January 01, 2025

@nanatakamatsu 社会保険制度は、誰もが安心して生きられる社会を実現するためのセーフティーネットです。障がい者や遺族への年金などがあり、長生きしても安心な生活を支えます。負担能力のある人が多く負担し、再分配を行うことが基本です。子育て政策の充実や所得制限の撤廃も重要です。

AIで要約した。 January 01, 2025

@nanatakamatsu だからこそ、子どもを持つと生活が苦しくなる社会、そんな社会にならないよう子育て政策を充実させ、そして子育てに関わる所得制限をなくしていきたいと思っています。

は？思ってるだけじゃなくてはよやれや？？？？？？？？ January 01, 2025

自分の言葉で説明しようという気持ちは買いたいのだけど、内容に全く納得ゆかない。

負担能力がある人は多く負担して、社会として再分配しようというけど、既に税で負担してる。
子育ての所得制限に言及するなら、そっち先になくしてくれ。

自分の言葉のようで、ただの役人の回し者に見える。 https://t.co/csDTiuASuG January 01, 2025