質疑応答 トレンド
0post
2025.12.03 17:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
山本太郎議員による原子力防災と屋内退避計画の実効性に関する石原環境大臣への質疑
(参議院・環境委員会 2025/12/02)
【Topix】
山本太郎:あのデタラメやめてくださいってことを言っているんですよ。指針もデタラメでしょって、今説明したじゃないですか?
しかも、避難計画自体がインチキなんですよ。
人々を守れる計画になっていないということ
それに対して『石破』さんはそういうものであるならば、これは見直しが必要だと答弁したということ。
そこから何か変わったのですか?今日までの間に何も変わっていません。
嘘に嘘を重ねただけです。
このインチキに対して、あなた自身が新しい『総理大臣』に対して、これは『避難計画』の見直しが必要です。
もう1回 これをやっていくんだ。やり直すんだってことを言わなきゃ。命を守るという言葉は嘘になりますよ。
『命を守る』って言葉を撤回するんですか?
それともやるんですか?総理に言ってくれるんですか?どっちですか?
石原環境大臣:人の命と環境を守るというのは、しっかりと取り組んでまいります。
山本太郎:全くここには何も答えてない。
自分で手を挙げたんだから、ちゃんと真摯に向き合ってください。この質問は続けますからね、追及も続けます。
【要約】
本文章は、山本太郎(れいわ新選組)議員が、石原環境大臣(原子力防災担当大臣を兼任)に対し、原子力発電所事故時の避難計画、特に屋内退避計画の実効性について厳しく追及した質疑応答の要約です。
1. 担当大臣としての姿勢の確認
石原大臣が自ら希望して環境大臣に就任し、「人の命と環境を守る」との抱負に嘘はないこと、そして原子力防災に関わる使命感があることを確認しました。
2. 屋内退避計画の実効性への追及
問題の提起: 原発から5km〜30km圏内の住民に求められる「屋内退避」について、能登半島地震での大規模な家屋損壊や道路寸断の教訓を踏まえ、非現実的であると指摘しました。
能登半島地震では、当該地域の全住宅の約54.5%が被害を受け、屋内退避が困難な状況が浮き彫りになりました。
検討チーム設立の背景の曖昧さ:
政府が能登半島地震の直後に「原子力災害時の屋内退避の運用に関する検討チーム」を立ち上げた理由について、山本議員は能登半島地震の教訓を受けて改善するためと指摘しましたが、大臣や事務方はこれを明確に認めず、「複合災害時の運用を改善するため」などと曖昧な回答に終始しました。
3. 裏会議(情報共有連絡会)の存在と内容
政府の姿勢: 山本議員は、検討チーム設置の翌日に「情報共有連絡会」という裏会議が開催され、この裏会議で政府が「避難計画の中身は変えない」「能登半島地震を踏まえた計画変更はしない」と結論づけていたことを情報公開請求に基づき暴露しました。
表向きは1年かけて議論するとしながら、裏で結論を決めていた政府の姿勢は、能登半島地震の教訓を無視・軽視するものとして厳しく批判されました。
山本議員は、議論の透明性を確保するため、すべての議事録と音声記録の公開を要求しましたが、大臣は「避難計画の協議や検討を行うための会議ではない」として事実関係を否定しました。
4. 改定された指針の非現実性
物資支援の不確実性: 改定された原子力災害対策指針では、屋内退避の期間を「物資支援を前提に3日間を目安」とし、その後も継続することを前提としています。
山本議員は、能登半島地震の事例を挙げ、3日後に届く物資は圧倒的に不足しており、物資支援を前提とした屋内退避は非現実的だと批判しました。
民間事業者の活動の前提: 指針が「住民等の生活を支える民間事業者等の活動は屋内退避という防護措置の一部をなす」とし、コンビニやガソリンスタンドなどが営業継続することが必要だと整理している点を追及しました。
山本議員は、放射線量が基準値の10倍を超える状況で、民間企業に営業継続を求める法的義務はないにも関わらず、政府が自治体と企業の協定に丸投げしている姿勢を「むちゃくちゃだ」と批判しました。
5. 結論と要求
山本議員は、これらの問題点を踏まえ、石破総理(当時)の答弁(実効性のない避難計画は了承を取り消す)を引き合いに出し、石原大臣に対し、避難計画をゼロから見直すよう総理に提言することを求めました。
石原大臣は、「人の命と環境を守ることにしっかり取り組む」としつつも、避難計画の見直しについては「不断の点検や見直しを行い、継続的に体制の充実強化に取り組む」と述べるにとどまり、明確な言質を避けました。
#れいわ新選組 #山本太郎 #原子力防災 #避難計画 December 12, 2025
23RP
白老町のメガソーラー住民説明会。住民がほぼ退席。理由がまた最高だね、報道機関の動画撮影禁止😂透明性が命の公共案件で、目隠ししてから説明しますって? それ説明じゃなくて、ただの儀式だよ。ちゃんと台本も用意してきたのかな?
住民が怒るのは当然よね。メガソーラーってのは、景観と自然と生活を長期で担保に入れる。一方で、儲かる金はどこか遠くの彼方へ流れていく。
ここにあるのは、善悪の議論じゃないよ?
構造だ。
「国の制度」
「補助」「買い取り」
「業者」「自治体」「説明会」
全部が、責任を薄めるために美しく分業されている。誰も悪者にならない仕組み。なのに、最後に矢面に立つのはいつも地元という構造。
そして、撮影禁止🈲🎥
それってつまりこう言ってるのと同じだよ。
「あなたの不安は映すと都合が悪い」
「あなたの怒りは記録されると困る」
「合意形成した体裁だけ欲しい」
ねぇ、なんでそんなに真面目ぶるの?
再エネって言えば免罪符になると思ってる?
地球のためを掲げた瞬間に、隣人の声を消していいのか?
そこが論点じゃないかしら?
TikTokのコメント欄も面白い。
原発止めたからこうなるvsメガソーラーは誰得vs利権だvs買い取りやめろvs開発すべき!!
みんな言いたい放題だね。
で、こういう分断の花火が上がるたびに、勝つのは誰だと思う?
それは、混乱に慣れた者だよ。
住民が揉め、自治体が疲れ、メディアが切り取り、国が難しい問題で逃げる。
その間も事業は進む。
だって、怒号は電気にならないけど、書類は電気になるからね。⚡️
じゃあどうする?
簡単な話だよ。
撮影禁止みたいな小細工をやめて、逆に丸裸にする。
本当に公共性があるなら、これくらいは最低限だろ?
事業者の実質支配者である最終受益者、資金の出どころ、関連会社の開示、環境影響、土砂災害リスク、廃棄、撤去費用(デコミ)を誰が払うかの明文化。
地元への還元を気持ちじゃなく契約にする。
地元雇用、基金、電気料金の優遇、災害時の電源提供とかね。
説明会は「一回やりました」で終わらせず、議事録、資料、質疑応答を全部公開
そして最後に、地元同意の手続き。
同意が取れないなら、場所か規模か方式を変える。屋根上、遊休地、農地共用など、破壊の小さい順にしていく。
これをやって、それでも必要だと言うなら、初めて議論になる。
逆に言えば、これが出来ない案件は、うん、もう答え出てるよね?
説明できない利益だよ。
メガソーラーが悪って単純化も、反対する奴は非科学的ってレッテルも、どっちも楽で気持ちいい。
でも本当の地獄はそこじゃない。
地獄はね、見えないまま決まることなんだよ。
さぁ、もう一回聞こうか。
なぜ撮影を嫌がる?
公共の場で、公共の負担が絡む話なのにね。しかも、笑えないのは、そのツケを払うのが、いつも住んでる人だってことだよ。
関連企業はただ儲かるだけ、もうこういうくだらないことで経済回すのはやめたほうがいいんじゃないかしら? December 12, 2025
8RP
#全国拉致監禁・強制改宗被害者の会 2023年8月29日
拉致監禁脱会強要事件 12年5か月4300人の拉致監禁
私(後藤)に対する12年5か月拉致監禁脱会強要事件の裁判所の認定。 最高裁にて原告全面勝訴の東京高裁判決(平成26年(ネ)第1143号)が確定。 判決文より引用(個人名等は伏字、控訴人=後藤徹) 自称、脱会カウンセラー(宮村、松永)に対して「教唆」「幇助」で共同不法行為の責任を負う、と認定。 #鈴木エイト 2023年7月30日、東京都内で行われた「信者の人権を守る二世の会(代表:小嶌希晶さん)」主催の第3回公開シンポジウムに取材者として参加し、その際、質疑応答の時間に、パネリストの一人である福田ますみ氏より「後藤徹さんも来ていますが、後藤さんは12年5か月監禁されてました。それについて鈴木エイトさんは『ひきこもり』と言った。これはどうしてなんでしょうか」とコメントを求められました。これについて、貴殿は「どうでもいいです。ご自由に受け取ってください」と回答しました。 さらに、この「どうでもいいです」との発言について貴殿は、8月1日にTwitter(X)において、「そんな反社会的団体からの脱会を望む家族と当該信者の話し合いを教団側が『拉致監禁だ!強制棄教だ!』と被害者面でアピールしているだけ。」「そんな反社会的団体による『被害者アピール』は取り上げる価値もなく『どうでもいい』こと。」などと配信しました。
#家庭連合 #旧統一教会 #拉致監禁 #強制改宗 #被害者数4300人 December 12, 2025
6RP
教養としての眼鏡出版記念ブックイベント開催のお知らせ
開催日時:18時30〜20時00
場所: 三省堂書店神保町本店6階
講演者:伊藤次郎/灰谷孝
チケット費用:1.650円
チケット購入方法:以下のリンクよりお買い求めください。
【チケット購入ページURL】https://t.co/yiBeOetS0i
内容: 充実の読書時間と学習効率を最大化する「眼鏡の教養」
『教養としての眼鏡』著者・伊藤次郎氏と『いのちのめがね』著者・灰谷孝氏の特別対談が実現!
『教養としての眼鏡』が提唱する、「人生の質」に直結する眼鏡選び。充実した読書時間を手に入れる、最高の選択へ。
「眼鏡」は単に視力を補う道具に留まらない。集中力の低下や頭痛・肩こりといった不調の原因となる「間違った眼鏡の常識」を覆します。
眼鏡を愛用している方はもちろん、知的好奇心旺盛なビジネスパーソンや読書好きの方必聴!異業種から参入したお二人の、書籍の裏側や今だから語れる秘話も飛び出すかもしれません。お見逃しなく!
ご縁があれば読者様のご質問にお答えする質疑応答の時間も作りたいと思いますので、皆様奮ってご参加くださいませ。 December 12, 2025
@realAlmondfish まぁ〜、首脳会談や質疑応答の記者会見ならいざ知らず、
官僚が作った原稿を読み上げるような場面だからねぇ〜。
高市のトンデモ発言は、
台湾有事でも明らかな通り
失言・暴言はすでに織り込み済みだから…
当然そのくらいのセイフティネットは貼って置くのが定石‼️
おかしいのはこの車力本人‼️ https://t.co/dRByQ39P0l December 12, 2025
@t3OeLwq1Ky39585 meguさん!今晩は❣️
今日はマジ寒い🧥
風邪🤒ぶり返さないように暖かくね❢
安藤さんと片山さんの質疑応答見ただけに、いかに官僚と宮沢の言いなりだったかわかりますね💢
引退して、好きなだけ居眠りしてなよと思います😠 December 12, 2025
百田尚樹代表の質疑応答に、お答え出来ませんで返す参事官。
朝鮮総連が支払ってる家賃も答えられない……なんで⁉️
答えたら何か都合悪いことがあんの⁉️
倭国側が配慮しないといけない事なんてないと思うけど😭😭😭
良い加減な応答に、腑が煮え繰り返る思いだわ。
#倭国保守党
#百田尚樹 https://t.co/o7LDRHyuCZ December 12, 2025
Q.就活の合説は無駄とたまに聞きますが実際どうですか?
A.これは物によります。前提として、説明会の本質的な目的は“企業理解”ではなく“社員の言質集め”です。正直に申し上げると、企業説明会で人事が話している会社の様子と実際の現場では全く異なります。人事はできるだけ優秀な人材が欲しいので、多くの学生に興味を持たせるために聞こえが良いことばかり言うからです。これはある意味仕方のないことではありますが、企業理解がメインのもの(質疑応答がなかったり双方向ではない説明会)は参考にならないことも多いです。一方で、会社概要以外に質疑応答や座談会があるような説明会は非常に役に立ちます。最初にも言いましたが、これは社員の言質集めができるので面接の材料集めという観点で有益だからです。例えば、業務において大切なことや大変だったことを聞くとします。そこで返ってくる社員の回答をそのまま自身の面接で引用するといったイメージです。「〜さんからお話を伺った際も〜に関しては大変だと言っていたので、そのような場合にも私の強みを活かして〜」などの回答を作ることができます。これは、OB訪問をしたかのような志望度が高く見える&間違っていても社員が言っていたと言えば突っ込まれにくいという点で最強です。最近の説明会はアーカイブが残ったり、オンラインでカメラマイクオフで気軽に参加できたりするので、気になる企業がある際には積極的にチェックしてみると良いです。コツはできるだけ大手が多いイベントに参加すること。説明会は就活をやった気にさせる悪魔のような効果があるので効率的に見ることは意識しておいてください。頑張れ。 December 12, 2025
私が、熊本で“武家文化を未来へつなぐ”セミナーにご招待いただいた時の記事が掲載されています。
セミナーでは講演をさせていただき、質疑応答で参加者の皆様と意見交換をさせていただきました。
改めまして関係者の皆様、ありがとうございました。
https://t.co/opAQiByyEp December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



