本日開催の定例会見で、2012年の安倍自民党総裁（当時）との党首討論に際し、定数削減の具体的な数として「45（議席削減）というやり取りは全然出ていません」と発言致しました。

その点、改めて当時の議事録などを精査致しましたところ、「我々は、45（議席）削減をする、0増5減を含めて45（議席）減の法案を今日提出いたしました。」と発言しておりました。

安倍自民党総裁（当時）と、具体的な定数削減の数で合意には至っておりませんが、法案を提出したとの趣旨で発言はしておりました。この点、私の記憶違いがありました。その点、訂正を致します。様々ご指摘を頂いた皆様ありがとうございました。 December 12, 2025

白老町のメガソーラー住民説明会。住民がほぼ退席。理由がまた最高だね、報道機関の動画撮影禁止😂透明性が命の公共案件で、目隠ししてから説明しますって？ それ説明じゃなくて、ただの儀式だよ。ちゃんと台本も用意してきたのかな？

住民が怒るのは当然よね。メガソーラーってのは、景観と自然と生活を長期で担保に入れる。一方で、儲かる金はどこか遠くの彼方へ流れていく。

ここにあるのは、善悪の議論じゃないよ？

構造だ。

「国の制度」
「補助」「買い取り」
「業者」「自治体」「説明会」

全部が、責任を薄めるために美しく分業されている。誰も悪者にならない仕組み。なのに、最後に矢面に立つのはいつも地元という構造。

そして、撮影禁止🈲🎥

それってつまりこう言ってるのと同じだよ。

「あなたの不安は映すと都合が悪い」
「あなたの怒りは記録されると困る」
「合意形成した体裁だけ欲しい」

ねぇ、なんでそんなに真面目ぶるの？

再エネって言えば免罪符になると思ってる？

地球のためを掲げた瞬間に、隣人の声を消していいのか？

そこが論点じゃないかしら？

TikTokのコメント欄も面白い。

原発止めたからこうなるvsメガソーラーは誰得vs利権だvs買い取りやめろvs開発すべき！！

みんな言いたい放題だね。

で、こういう分断の花火が上がるたびに、勝つのは誰だと思う？

それは、混乱に慣れた者だよ。

住民が揉め、自治体が疲れ、メディアが切り取り、国が難しい問題で逃げる。

その間も事業は進む。

だって、怒号は電気にならないけど、書類は電気になるからね。⚡️

じゃあどうする？

簡単な話だよ。

撮影禁止みたいな小細工をやめて、逆に丸裸にする。

本当に公共性があるなら、これくらいは最低限だろ？

事業者の実質支配者である最終受益者、資金の出どころ、関連会社の開示、環境影響、土砂災害リスク、廃棄、撤去費用（デコミ）を誰が払うかの明文化。

地元への還元を気持ちじゃなく契約にする。

地元雇用、基金、電気料金の優遇、災害時の電源提供とかね。

説明会は「一回やりました」で終わらせず、議事録、資料、質疑応答を全部公開

そして最後に、地元同意の手続き。

同意が取れないなら、場所か規模か方式を変える。屋根上、遊休地、農地共用など、破壊の小さい順にしていく。

これをやって、それでも必要だと言うなら、初めて議論になる。

逆に言えば、これが出来ない案件は、うん、もう答え出てるよね？

説明できない利益だよ。

メガソーラーが悪って単純化も、反対する奴は非科学的ってレッテルも、どっちも楽で気持ちいい。

でも本当の地獄はそこじゃない。

地獄はね、見えないまま決まることなんだよ。

さぁ、もう一回聞こうか。

なぜ撮影を嫌がる？

公共の場で、公共の負担が絡む話なのにね。しかも、笑えないのは、そのツケを払うのが、いつも住んでる人だってことだよ。

関連企業はただ儲かるだけ、もうこういうくだらないことで経済回すのはやめたほうがいいんじゃないかしら？ December 12, 2025

全国の皆さん

兵庫県の異常さを知って下さい。
※申し訳ありません。今日はだいぶながくなております。

兵庫躍動の会が多用する東京ファクトチェック協会をご存じでしょうか？
以下にGrokに訊いた質問と回答を載せます。

東京ファクトチェック協会の事を信じて投稿するのは危険ですか？

東京ファクトチェック協会（TFA）の内容をそのまま信じて投稿するのは、かなりの危険性があります。主なリスクは、誤情報や偏向情報を無自覚に拡散し、自身の評判を損なう可能性、さらには名誉毀損などの法的トラブルに発展するケースです。以下で、最新の情報（2025年11月15日時点）に基づいて理由を説明します。
1. TFAの信頼性が低い理由TFAはXアカウント（@tokyo_factcheck
）とnote（fact_check_1）で活動する任意団体ですが、公式な法人格や透明性がなく、個人（または少人数）運営の疑いが強いです。国際ファクトチェックネットワーク（IFCN）の基準（透明性、資金源公開、非党派性など）を満たしておらず、倭国ファクトチェックセンター（JFC）のような公認団体とは異なります。 X上の議論では、TFAの記事が斎藤元彦兵庫県知事擁護に偏重し、「プロパガンダ」「デマ拡散アカウント」との批判が相次いでいます。 例えば、立花孝志氏の選挙関連投稿でTFAが「虚偽」と指摘した内容に対し、逆に「TFAこそウソを広めている」との反論が目立ちます。偏向の具体例: TFAの記事は、消費税デマや斎藤知事の公益通報問題を「デマ」と検証しますが、一次資料の解釈が主観的で、反対側の第三者委員会報告を「矛盾」と切り捨てる傾向があります。 これを信じて投稿すると、事実と異なる主張を広め、フォロワーから「誤情報拡散者」と見なされるリスクが高いです。
2. 投稿する具体的な危険性誤情報拡散の連鎖: TFAの検証が不十分な場合（例: 竹内英明元県議の疑惑記事で、事実誤認を指摘するが根拠が曖昧）、それをリポスト・引用すると、あなた自身が「デマの拡声器」になります。Xではすでに「TFAを信じる人は騙されやすい」との声が広がっており、投稿後すぐに批判が殺到する可能性があります。
評判・社会的リスク: 政治・社会問題の投稿は、炎上しやすい。TFA支持派の擁護投稿（例: 高野あつし氏の評価）もありますが、否定的意見が優勢で、「個人ブログの延長」「詐欺師みたいなやり方」とのレッテルが貼られやすいです。 特に斎藤知事関連で投稿すると、反斎藤派から「支持者の陰謀論」と攻撃されるケースが見られます。
法的リスク: TFAの記事を基に他者を中傷する内容を投稿すると、名誉毀損で訴えられる恐れがあります。TFA自身が「誹謗中傷には法的措置」と警告していますが、逆にTFAの主張が虚偽なら、あなたの投稿が問題化する可能性も。
3. どう対処すべきか？
信じない・検証する: TFAの記事は参考程度に。一次資料（公的文書、議事録）を自分で確認し、JFC（https://t.co/b39oqyR9sv）やFIJ（https://t.co/D03suiB0ur）のような中立機関とクロスチェックを。

TFAは「中身で判断せよ」と主張しますが、組織の基盤が弱い以上、鵜呑みは禁物。安全第一で情報を扱いましょう。

という答えでした。斎藤支持者の方は是非もう一度自分の信じている情報が本当に正しいのかをGrokやChatGPTなどでファクトチェックしてみて下さい。デマ配信YouTuberの情報や岸口・増山・白井などの県議が発する情報を鵜呑みにしてしまっている方は是非一度確認されることをお勧めします。デマを鵜呑みにして投稿すると誹謗中傷や侮辱の罪にとわれかねませんのでご注意ください。

今日も言いますよ！

誰が何と言おうと

＃斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者保護法違反

知事の定例会見における質問と回答の噛み合わないおかしな所を見て頂きたいと思います。今回は最後は逃げ出しました！
知事の逃げ口上は”適正、適法、適切””記者さん個人のご意見として重く（または真摯に）承ります””先ほども言ったとおり”です。
これらが出たときは苦しいというサインだと思います。今回は特に酷かったです。まともに回答出来ていませんでした。そのうえ最後は質問中に関わらず勝手に終わらせて逃亡しました。

12月3日　兵庫県知事定例記者会見ーTHE PAGE 映像
https://t.co/MuuBPNin80

こうやって知事を批判する投稿をすると知事を擁護しようと躍起になっている方々が投稿を辞めさせようと異常な程に嫌がらせのリプをしてきます。よほど耳が痛いのでしょうかね。
わざわざ嫌がらせを書き込まれていますが斎藤知事の常套句のように”真摯に重く受け止め”即座にブロックさせていただきます。悪しからず（ペコリ） December 12, 2025

久しぶりにポストすると、やはりあれやこれやと批判リプが飛んできますね。
めんどいので一括で返信します。

緊縮派のみなさんへ。
答え合わせは過去の制度と統計で確定してます。

1997年からPB黒字目標が法律・閣議決定・骨太方針で固定。
同じ期間、倭国は実質GDP低成長、実質賃金横ばい、設備投資も停滞。
先進国で唯一の長期停滞がこの期間に一致してます。

IMFの理事会議事録と国別レポートには、
債務残高や利払いで財政方針を判定すべきという記述はありません。
倭国財政を積極的と断定する記述もない。

これも照合済みの採点内容です。

あなた達のチャートが1年で吹っ飛ぼうが、普通にどうでもいいんですよ。

ここから先はカンタンな話です。

①政府は、国内需要・設備投資・賃上げ・子育てインフラに届く支出を意図して増やす。

②日銀は、金利とオペを物価だけでなく成長・雇用の指標とセットで運営する枠組みにする。

③人口動態の制約を前提に、労働参加と生産性を底上げする投資を優先する。

この方向性にもちろん異論はあっていいですが、
少なくとも「今までの優先順位のままで良い」という結論には、
過去30年の統計からは辿りつきにくいはずです。

やっとここまで来た。

チャート職人の批判リプの作業量には敬意。
ですが、国家を動かす採点はそこじゃないので肝に銘じておいて下さい。 December 12, 2025

『物価高騰に対応する阿見町の経済対策／海野隆の一般質問について251204』
⇒ https://t.co/V1AeqeC4kd #アメブロ @ameba_officialより

今日で３日間の一般質問が終了しました。今議会では、９人の議員が質問を行い、さまざまな課題について執行部と議論を交わしました。
今回の私の一般質問は、高市内閣が実施する物価高騰に対応する経済対策で、阿見町に配分される交付金の使途について行ったものです。私は、「物価高騰による生活への困難は、生活保護世帯、ひとり親世帯など、より低所得階層世帯で顕著に表れる。阿見町では、こうした低所得階層世帯への対策を打つことこそが、喫緊で最も重要だ」と主張して、執行部の方針を確認しました。残念ながら、いまだ方針が決まらないという中で、議論は深まりませんでしたが・・・
海野隆一般質問／令和7年12月４日
📷https://t.co/c8dGxRDIu1
経済対策は低所得階層に重点的に迅速に配分すべきだ
📷https://t.co/2dOcm30gTh
一般質問は、大きく、①お尋ね（事業内容や今後の方針等を聞くもの）質問、②お願い提言（他の市町村で導入されている事業が大半）質問、③追及（不正やミスの原因を明らかにしようとするもの）質問、の３つに分類されると思います。それぞれ議員経験や問題意識が現われるもので個性があります。議員が質問するものは、過去に質問されている課題が大半で、結局実施されないままに積み残しとなっている問題です。こうした過去のやり取りを丁寧に議事録に当たって質問する議員は少ないです。
#阿見町
#一般質問
#経済対策
#物価高騰
#茨城県
#海野隆
#れいわ新選組
#阿見町議会 December 12, 2025

ゲーム進行中に全く更新されない・読み込まれないメモリ確保領域があって、
データを覗いたらα版β版開発時のスクリーンショット・議事録・開発者の個人情報が数百ファイルあった。
不要にメモリ喰って落ちやすいゲーム性＋開発・個人情報ダダ漏れのダブルパンチ。 https://t.co/QIqgTwBG8v December 12, 2025

会社の会議：議事録は何のために作成するのか：議事録の意味を考える

コロナ禍を経験し、ハイブリッドな働き方が増えました。

オンライン会議を含む会議の議事録について考えるコラムです。

5分程度で読める内容です。 https://t.co/LJA62sXi61 December 12, 2025

マンションの住人同士(上下の階)が騒音トラブルでかなり揉めてるみたいだけどマンションの議事録でもその揉めてる案件ガッツリ書かれていて、恥ずかしいなあって思った。

一応議事録を上手く書けるようマンションの議事録を参考に見てるだけなんだけどね December 12, 2025

📌 朝投稿した件ですが、やはり大きな問題だと思うので改めて共有します。

市長と教育委員会が教育の方向性を決める会議の議事録が、なぜ1年以上も非公開だったのか？
“たまたま遅れた”では済まされない内容です。

天理市の教育行政の透明性、しっかり見ていきたいところです。
#天理市 #教育行政 https://t.co/Ah7wp5MhVz December 12, 2025

私の友人は未だに携帯電話も持たない主義ですね。もちろんネットには無縁の生活をしています。彼の言い分では、「本当に大事なことはネットには出ていない」と。例えば、元沖縄県知事、仲井真知事が辺野古の埋め立てを決断して、自民党を助けた後に、知事選に出馬することで自民党本部を訪れた時、時の石破茂幹事長は「出たいのならどうぞ。自民党は誰を支援するかまだ決めていませんから」と言う対応だった。そんなこともネットには出てないだろうと。確かに出ていませんね。他にもいくつもそういうことはあると。私が見つけたのは小泉政権下でのあの「皇室典範に関する有識者会議」の議事録がネットでは見れないことです。有識者会議をやっていた時は見れました。私は印刷して友人に渡したのですから。それが誰がやったかわかりませんが、ネットでは見られない。国会図書館にあるらしいのですがコピーしてもらわないと見られない。その国会図書館にあるのもはっきりと議事録とは書いていません。 December 12, 2025

あの党の利益相反行為は2つ確認されています。

立花氏への3.5億の貸付と、大津氏が同じく代表を務める政治団体への２０００万円の送金です。

特別代理人は党則等の定めによって選任すると法律で定めてます。が、あの党の党規約に特別代理人の選任方法は定めがありません。そして、規約に定めのない事は役員会で決めるとの記載はあります。

どちらも、事前に明確に選任手続きはしてないと思われます。

が、議事録はどちらも公開されてませんし、その利益相反行為当時の役員達のその後の行動等からみれば、立花氏の利益相反行為については、当時の役員の過半数以上が黙認、追認してると考えられます。

大津氏の利益相反行為時の役員は、大津を除くと３人しかいませんが、ウチ2人は知らなかった、知っていれば反対していたと表明しています。

立花氏の利益相反行為の特別代理人の選任の不備は治癒されていると考えれる余地は十分にありますが、大津氏の利益相反行為は明確に反対者のほうが多いため、治癒される余地がありません。

なので、大津氏への批判のほうが当然に強くなります December 12, 2025

ChatGPTって結局何に使えるの？
そもそもどれくらい使えるものなのか、使い方をまとめました！調べていて、自分も知らなかった使いどころが判明しました！

① メール作成＆添削
例：「この内容で丁寧なメールにしてください」
→ 誤字脱字や言い回しも自動でチェックしてくれます。

② 議事録・文章の要約
長い会議のメモや記事を「3行でまとめて」と伝えるだけでスッキリ要約。

③ Excel関数やVBAの相談
関数の使い方、エラー解決、VBAのサンプルまで一発で提案してくれます。

④ 文章のリライト・校正
「カジュアルに」「ビジネスっぽく」など、文体も自在に変更可能。

⑤ アイデア出し・ブレスト
企画名・商品名・スローガンなど、悩んだときの発想パートナーに。

⑥ 英語・他言語の翻訳＆添削
自然な表現で英文を書き直してくれるので、英語学習にも最適。

⑦ プログラミングの相談
コードのエラー原因、リファクタリング案なども聞ける優秀な先生。

⑧ ニュースや記事の要点整理
「この記事を学生向けにやさしく要約して」なども可能。

⑨ 資格試験の勉強サポート
過去問の解説、模擬問題の作成、勉強計画も一緒に考えてくれます。

⑩ 日常の相談・雑談
献立、旅行プラン、趣味、ちょっとした悩み相談にも◎ December 12, 2025

今後の予定
・某議事録に着手
・某アブストラクトに着手
・某証明に着手
・某小説を少し読む
・某論文を少し読む
・某論文をざっと読む
・某論文を少し読む
・某漫画を少し読む
・プリキュアを見る
・ニコ生やる December 12, 2025

12月3日の兵庫県定例会見の議事録
(兵庫県ホームページより)
ん？幹事社さんの発言が最後じゃないでしょ！幹事社さんの発言の後･･･

「知事: じゃあ、フリー記者Bさん。」
「フリー記者B: ･･(1秒2秒の間)」
「知事: ええ。よろしいですか。はい。ありがとうございました」

でしょ？

#斎藤元彦 https://t.co/fXbACrdUQj December 12, 2025

@kzkHykw1991 さんのYouTubeに出演させていただきました！

個人的に4年ほど活用してきて、大好きな
#Notion を職場にも今年導入しました。

AIを活用した議事録作成ページについて、お話しています。

ぜひご覧ください！ https://t.co/VCNCCbWIEN December 12, 2025

@komakorin_sub 県議会では残念ながら一度（記念に？）質問して終わりの例が多いです。
これでは県の担当部局は本気を出しません。
議会の議事録に残ることは県の担当部局にはたいへん重い。だから私たちの最大の武器なのです。
だから、しつこく進捗管理をやる必要があるのです。 December 12, 2025

ワーキングメモリ弱点だと思っていたが、私は音を聴いてそのまま覚える（数字の羅列とか、文章の何センテンスとか）のが得意らしく、数字が良かった
議事録取りで、分かりづらい事言うやつのセリフを理解後回しで書き付けてたのは、これのおかげだったんだと思い至った December 12, 2025

Xで累計4億円以上稼ぐ僕がよく使う神プロンプト大公開‼️

普段のメール作成、議事録作成、セールス育成、商品作成、売れる投稿作成
あらゆるシーンで活用するプロンプトを100個まとめました。

これを0円で3日限定で配布します。
欲しい人はこの投稿にいいねしてリプで欲しいで配布します。 https://t.co/XzQsUH7CVr https://t.co/ySKze2Zksa December 12, 2025

京都市【経験者】,【上級〈秋季枠〉】を受験される方、個別面接（WEB）の対策は進んでいますか？

既卒の面接においては、自治体分析を志望動機及び入庁後取り組みたい仕事の回答内容に落とし込むことが極めて重要です。

自治体分析がまだ完璧ではない方は、
本番までの間に必ず調べておいてください。（※あなたが関心のある業務に関連する議会議事録すらまだ読んでいない方は要注意）

いずれの区分でも［固定ポストのnote］を読んでおけば、基本的に面接で墓穴を掘る可能性はほぼないです。

テキスト内で押さえておきたい重要質問に対する回答例と自治体分析については徹底的に解説しています。

面接まで日数がほとんどありませんが、
今から読み込むことで、
面接力を伸ばすことができます👇 December 12, 2025

@pochi_dragons 議事録が正しくない時、いずれかの理由が考えられるじゃないですか。

①会話の内容が難しい、あるいは話者の伝え方が曖昧で理解できなかった
②会議で誰も言っていない、記録者の私見を書き加えてしまう

弊社のXさんの場合どちらかと言うと

…そのハイブリッドなんですよね。
足して2をかける… December 12, 2025