アホなんか。所得税をフラット・タックスにして一律23％になんてしたら、ほとんどの庶民には大増税になり、一部の金持ちだけが大きく得をする。庶民に負担が重いのは、所得税ではなく、圧倒的に社会保険料。
所得税は課税最低限を引き上げた上で増税しつつ、社会保険料を大きく引き下げるべき。 https://t.co/tTAJWmX5th December 12, 2025

@nishy03 課税最低限ではなく、所得控除の一律の160万円への引き上げですか？まさか年収200万円以下でないと恩恵がない制度ではないですよね December 12, 2025

@akoustam 子どもだけ控除なしという歪みを戻す話と再分配でどこまで上位層から取るかの話は別レイヤー
まず控除復活で税制の整合性を回復してから高所得者優遇度合いをどう調整するかを議論すべき
課税最低限の議論と格差是正の累進税率の議論をごっちゃにしてはいけない December 12, 2025

高校生の扶養控除縮小に不満の声が上がっているが、高校生への児童手当拡充と高校授業料無償化の引き換えに縮小されるんだからむしろフェア。扶養控除を維持・拡大しても課税最低限未満の世帯には何の恩恵もないんだから、所得に関わらず一定額を支給する児童手当の方が子育て支援の本旨に沿っている December 12, 2025

ガソリン減税や私はあまり筋良くないと思うけどお米券は、別に価格弾力性が低いから物価忍上げ要因にならず、特にガソリン減税はCPI総合を押し下げで実質賃金(手取り増加率)を改善する。

逆にこれ以外で実質賃金改善させる方法が見当たらんのよね。数字がどうあれ、やれることが他にあんまりない。

当然所得減税派手にやったら批判するけどね。物価変動率での課税最低限引き上げは合理的だと思うが。 December 12, 2025

大和総研　法律・制度

「年収の壁」とされる課税最低限の引上げはどのように行うべきか
基礎控除の引上げよりも、給付付き税額控除が適切な方法

信頼できる情報は宝！！ https://t.co/Wl2Wiv3ipA
https://t.co/XUrfqenqbb December 12, 2025

次に、収入が200万円3,999円以下の場合、基礎控除は95万円になった。

だから以前は、給与所得控除55万円+基礎控除48万円=103万円だったのが、今回からは、給与所得控除65万円+基礎控除額95万円=160万円になった。

年収の壁の改正で103万円から160万円に課税最低限ラインが引き上げられたのだ。
↓ December 12, 2025

相続税の課税金額を見ていると、いかに現在、金持ちでもない人に税金を課しているかがわかる。

所得税もそうだが、インフレに合わせて、控除額、課税最低限の金額を上げるべし。 December 12, 2025

所得控除ではなく税額控除によっても課税最低限の引上げは可能。高所得者への減税額を一定に抑えつつ、財政への影響を抑制できる。税額から引ききれない控除額につき「労働所得に係る社会保険料」の範囲で給付を行う「社会保険料還付付き税額控除」を提案 December 12, 2025

「年収の壁」とされる課税最低限の引上げはどのように行うべきか～基礎控除の引上げよりも、給付付き税額控除が適切な方法：税制（大和総研）
https://t.co/xT6HKZ1Pbr @keizaireportより December 12, 2025

@airi_fact_555 国民年金は毎月17千円支払いで年80万かな？私は厚生年金はその3倍以上の毎月4万以上払ってました、会社も4万以上です。でも私貰えるのは課税最低限度額程度ですよ。そもそも支払い金額に違いがあるから。 December 12, 2025