楊井さんに本投稿内容を伝えたところ「タイトル修正しました」と連絡いただきました

山上被告｢不正確な報道あった｣　→　山上被告､自身の報道で｢不正確なものも｣

デマを吹聴したり相手を貶めて言論を封じようとする人も一部にいますが、報じた内容について自由闊達に議論できることが重要です。その点、楊井さんは信頼しています。
一般論ですが、誰かとたとえ物事への見解が違っていたとしても、ダイアローグを重ねていくこと自体が必要な取り組みだと感じます December 12, 2025

一般論として、この種のトラブルは、制作会社のADさんが電話して「仮押さえ」の了解をもらったものの、プロデューサー判断の後、忙しくて「今回はすみません」のバラシの連絡を忘れたケースがほとんど。本決まりなら、収録前にロケDが来店して、事前打ち合わせをしてるはず。今回の詳細は分からないけど、絶対あってはならないコト。 December 12, 2025

@genkiichioka
元気ラボ氏とやさぐれメタルのコラボ動画で、全く関係ない弊社への侮辱及び名誉毀損が確認されました。

Googleの開示は容易なので、刑事告訴まではスムーズにいくと思います。
やさぐれメタルとコラボすることで、このように全く関係ない方向にヘイトを行うのがやさぐれメタル信者のやり方です。

何度も言うように、やさぐれメタルに対しては既に詐欺被害で被害届を提出済み(2025年10月)であり、別事件の刑事告訴に係る告訴状も完成しています。

また、元気ラボこと市岡元気氏にDM及びメールにて荒らし行為を行う連中の対策について連絡しておりますが、一向にこれらの荒らし行為に対応する気配がありません。
中には、やさぐれメタル本人の個人情報や事実摘示に伴う名誉毀損行為を行う連中も確認できます。

やさぐれメタルに対してのヘイト行為が、仮に事実であっても私怨目的であれば名誉毀損罪は成立します。
一般論として、現在進行形の犯罪行為に関しては一定の公共性、公益性はありますが、ネットで晒すのではなく警察ならびに関係各所への公益通報をすべきだと考えます。

しばらく黙っていましたが、元気ラボ氏の対応に関しては正直残念ですし、コラボ相手への配慮に欠けるのではないかと思います。

やさぐれメタルとのコラボで、元気ラボの価値を下げるような事態にならないよう対応して頂きたいです。

#元気ラボ
#やさぐれメタル
#エコマテリアル December 12, 2025

倭国の造船技術はかつて世界一でした。しかし円高不況で受注が中国や韓国へ流れ、国内造船所は衰退。技術者は高額報酬で海外に引き抜かれ、中国は国家的に人材を招致し、今や空母を建造・運用するまでに至りました。倭国の安全保障に直接的な脅威となったのは、こうした構造的な人材流出と産業政策の不備が重なった結果です。

それにもかかわらず、国会では「台湾有事」「存立危機事態」について同じ答弁の繰り返し。高市首相の答弁は一貫して「個別具体的に判断する」という政府見解に沿ったものですが、野党は「具体的に言え」と迫り、政府は「一般論で答える」という応酬ばかり。これでは国民生活に直結する議論が進みません。

国民が本当に求めているのは、物価高で苦しむ生活をどう守るかという質疑です。食料品や光熱費の高騰、教育費や子育て費用の増加、中小企業の圧迫――これらこそ国会で時間を費やすべきテーマです。

同じ答弁を繰り返すだけなら、議員定数は二けたでも十分ではないかと思えてきます。国会は国民の生活を守るために存在するのですから、形式的な問答ではなく、生活者目線の議論を重ねていただきたい。 December 12, 2025

今日の日経新聞にも出ていた件で思うのが、やはり基本合意時点で世の中に開示されるというのは売主及び譲渡対象会社にとって、相応のリスクがあるということ。

本件についての実態は分からないが、基本合意書締結という事実を世の中に示すことで信用回復しようという意図があったのかもしれない。しかしながら、基本合意書解除によって、記事にあるような信用不安が生じたのは事実だと思う。

上場している買手の立場からすれば、会社を買収する際は軽微基準に該当するか否かはさておき、開示したいという意向が多い（コーポレートアクションとしてポジティブに捉えられるケースが多いので）。

一方で、会社を譲渡される方で上場企業が相手の場合は、そもそも取引所の定める開示基準に該当するのか否か、軽微に該当するかどうか、軽微に該当するが開示する場合は、どこまで開示するのか（株価とかは一般論で言えば出したくない方が多い）については、早期に確認しておいた方が良い。 December 12, 2025

@liz_snow_29 どちらの解釈も可能な書き方になってますよね。
伏線という意識はなくても最初に書いたことだけでは説明不足で続きを見て納得できるということはままあるように思います。

付記すると、私の最初のポストはこの方が実際に肉アレルギーであるかどうかには触れておらず、一般論として書いています。 December 12, 2025

「ターゲットが広すぎると誰にも刺さらない」

心理学でいう
・自己関連付けバイアス
・カクテルパーティー効果

が掛け合わさっている。

人が膨大な情報の中から
「自分にとって重要だ」
と感じるものだけを選び出すのは、
自分の経験や状況に具体的に結びついた情報に
強く注意を向ける認知特性があるから。

抽象的な表現では、
この結びつき（自己関連付け）が発生しない。

だから、読者の具体的な行動や感情を言語化し、
投稿を見る人に「自分の話だ」と
抵抗なく受け入れさせる接点を探すこと。

人は、全員に向けられた一般論より、
自分だけに語りかけられた唯一のことに、
強く反応するものです🔬 December 12, 2025

ものすごい量の読書を、ものすごいスピードでこなして
しかも内容をしっかり把握して客観的な一般論を言えるすごい方 https://t.co/Y3dcm7kdgn December 12, 2025

@FinEmbTokyo 長い沈黙を経て、ようやく声を上げたと思ったら、どうでもいい一般論を語る愚かさ
残念ながら、駐日フィンランド大使館にはまともな感覚の持ち主がいないようですね December 12, 2025

竜選手の一刻も早い回復を祈っております。

ニュースでこのような事件があったことを知り、インターネット上の動画を見ただけなので申し訳ないですが、脳外科医としてのコメントさせて頂きます。

ビンタの衝撃で脳震盪を起こし意識を失い、倒れた際に床に頭部を強くぶつけたことで、外傷性くも膜下出血を起こした可能性が高いと考えられます。

通常のくも膜下出血とは、動脈瘤という脳の血管の一部が風船のように膨らみコブになり、破裂することで発症する病気です。くも膜という脳を包む膜の下を走っている血管が内部から破裂し、命の危険をきたしうる出血です。

一方で外傷性くも膜下出血とは、頭を強くぶつけた影響で、脳の表面近くの小さな血管から淡く出血して見つかることがあります。

単独で少量の出血であれば手術になったり重症化することは比較的少ない一方で、脳挫傷（脳そのものの損傷）を伴うこともあります。さらに、急性硬膜下血腫、頭蓋骨骨折、急性硬膜外血腫などの合併があると、重症度や経過は変わります。

これらを伴わず、少量の出血で済んでいる所見であれば、安静や血圧管理などで、一般的には予後が良好なことも多いです。

みなさまが連想する、血管が内部から破裂するくも膜下出血とは、原因も病態も異なる、外傷性くも膜下出血である可能性が高いです。

少し難しいのですが、くも膜下出血とは脳とくも膜の間の出血なので厳密に言えば脳内出血ではありません。脳自体に損傷がないこともあります。

CT画像やご本人の経過を把握しているわけではないですが、くも膜下出血の一般論をざっくり説明させて頂きました。

もし脳実質内の出血を伴っている場合は、脳挫傷を合併している可能性もあり心配です。後遺症などなく回復されることを祈っております。 December 12, 2025

ChatGPT5.2を「使いこなせてる人」が少なすぎます。

ChatGPTを使うなら最低限これだけは押さえておいて......
「毎回ゼロから指示を書いてる」
「もっとAIを使いこなせる気がする…」
そう思いつつ、結局“ただの相談相手”で終わってる人は大損してます。
実はこの6つの型を使うだけで、
AIは一気に最強の“パートナー”に変わるんです。
副業・情報発信・リサーチに使いたい人は
今すぐ試してみてください👇

① すべての質問の前に入れたい【基本の土台】
どんなテーマでも
まず最初に入れてほしい前提条件です。
ーーーーー
次の条件を満たす形で回答してください。
・事実と推測を明確に分ける
・不確実な内容は不確実と明示する
・前提条件や注意点があれば補足する
・一般論と例外がある場合は区別して説明する
ーーーーー
これだけで
AI特有の「それっぽい誤回答」がかなり減ります。

② 回答を“鵜呑み”にしないためのチェック用プロンプト
AIの出力は
必ず一度検証させるのがコツ。
ーーーーー
先ほどの回答について
・信頼性が高い部分
・誤解されやすい部分
・前提条件によって変わる部分
を整理してください。
ーーーーー
AI自身に
セルフチェックさせるイメージです。

③ ハルシネーション対策で一番効く指示
ーーーーー
この内容に
誤り・誇張・一般化しすぎている表現があれば指摘してください。
不明な点は無理に答えず「不明」と書いてください。
ーーーーー
これを入れるだけで
AIの致命的な勘違いが激減します。

④ 専門領域（お金・法律・医療・副業）では必須
ーーーーー
この回答は
どのような前提条件で成立していますか？
また、実務・地域・時期・法律によって変わる点があれば明示してください。
ーーーーー
特に
・副業収益
・規約
・SNS運用
・ビジネス系
ではほぼ必須です。

⑤ 情報の“種類”を切り分けるプロンプト
ーーーーー
この回答は
・広く知られている事実
・経験や事例ベースの話
・考え方や傾向レベルの話
のどれに当たるか分類して説明してください。
ーーーーー
これで
事実と意見が混ざらなくなります。
※無理にURLを要求しなくてOK

⑥ 迷ったらこれ【万能フルセット】
そのままコピペで使えます👇
ーーーーー
以下のルールに従って回答してください。
・断定せず、事実と考察を分ける
・不確かな情報は不確かと明記
・前提条件や例外は必ず補足
・誤解を生みやすい表現は説明を加える
・分からないことは無理に答えない
そのうえで、初心者にも誤解が出ないように解説してください。
ーーーーー
まとめると、
「正しい答えを教えて」と雑に投げると、返ってくる答えも無難で浅くなります。
「どう整理するか」
「どこが不確かなのか」
「前提は何か」
ここまで指示すると、AIの精度は一気に上がります。
AIは正解製造機ではなく、情報整理ツールとして使い倒す。
ちなみにもう一つ、今すぐ使えて出力レベルが跳ね上がるプロンプトがあります。

これはこのポストを

・ブクマ
・いいね
・リプ（感想だけでもOK）

してくれた人限定でお渡しします👇 December 12, 2025

・生理といえど人に頼ったり八つ当たりしたりすんな！大人だろ！
・ホルモンバランスが乱れるからしゃあないやん！
でぶつかってるの見ると、なんで間取ってお互い我慢/妥協する部分を作れば良いじゃん、で解決しないのか謎だ……生理に限らず、男女に限らず、パートナー同士ってそういうもんで、ポス主さんところは奥さんがまだ我慢出来る範疇の症状？だからそれで落ち着いてるってだけ。こちらも極端に話すと仮に奥さんがスーパーモンスターになる程凶悪な情緒不安定に陥るタイプの人でも、旦那さんが全然ええわ！かかってこい！ｗｗｗスタンスならそれで良いじゃんというか。わたしも夫に症状は説明して協力してもらってるところはあるし、パートナー別で結論が変わる話を、ポス主含め外野が一般論として結論付けようとするからこうなる。別にパートナーじゃない男友達にまで理解を求めないし（余程体調が悪い時は一言言うけど、基本言わないし、そもそもそこまで症状が酷い時は会わないように気を付けている）。いちいちこんなこと発信しないで喧嘩しないで、自分のパートナー、身内相手ならどうする？だけ考えていれば良くね。 December 12, 2025