「つらい」→「助けて」
じゃなくて
「つらい」→「黙れ、自分」

ってオート変換される脳、
心理学的に見ると **そこそこヤバい仕様** なんだけど、

同時に

「よくここまで生き延びたなこの化け物」

って感じでもある。

※これは診断でも説教でもない。

「こういうバグり方、こういう条件で発生しやすいよ」
っていう使用説明書だと思え。

途中でしんどくなったら
普通に閉じていい。テストじゃない。

────────────────

◆1．本来の仕様：「助けて」は、
けっこう優等生アクション

人間の研究ガチ勢いわく、
誰かに頼る行動って

・ストレスを下げやすい
・メンタルをちょい落ち着かせやすい
・問題解決のチャンスを増やしやすい

という、
「意外とできる新人バイト」みたいな
対処行動扱いです。

────────────────

なので、本来の標準ルートは

つらい
→ 不快感に気づく
→ 誰かに伝える
　（or 他の対処を試す）

みたいな流れになりやすい。

ここ、別に
「メンヘラだから」でも
「弱いから」でもない。

標準装備。

────────────────

◆2．壊れてるのは“感情”じゃなくて、
「感情を見たあとの実況席」

心理学だとよく、

・一次感情：
　最初にポンと出てくる生の感情

・二次感情：
　それを見た自分のコメント
　（解説席の感情）

って分け方をする。

────────────────

例：

「しんどい」
「消えたいくらい苦しい」 → 一次感情

「そんなこと思う自分キモ」
「甘えてんな俺」 → 二次感情

────────────────

で、この“二次感情”が

・音量100
・方向が全部セルフ処刑

になると、

つらい
→「助けて」と思う
→ 解説席「ハイ甘え〜！黙れ〜！」

ってなって、

**自分で自分にミュートかける。**

────────────────

これが
**メタ感情（meta-emotion）** の話で、

「自分の気持ちを、
　自分でどう評価してるか」

が行動のリモコンを
乗っ取ってる状態。

本体より実況席が強いタイプ。

────────────────

◆3．この“自己ミュート装置”が育つ、
だいたいのブラック土壌

研究的には
「原因これ一個です」とは言えないけど、

関わりがちなのはこのへん：

────────────────

* 弱音出すたび、
　否定／説教／ネタ化／ガン無視された経験

* 「人のせいにするな」
　「甘えるな」が家のスローガン旗

* 感情出すと、
　家の空気が一気に詰まる文化

* 愛着スタイル
　（不安型・回避型など）の影響

* 自分にだけクソ厳しい／
　完璧主義寄りな気質

────────────────

これらがいくつか重なると、
脳がこう学習しがち：

「本音見せる ＝
　人間関係にデバフかかる確率高い」

────────────────

結果、

「じゃあ本音は倉庫で管理でーす！
　客席には出しましぇん！」

って運用になる。

全員がそうなるわけじゃないけど、
この土壌だと

「黙れ、自分」ルートは
育ちやすい。

────────────────

◆4．内側に住んでる
“地獄の上司AI”の正体

臨床現場でよく言われるのが

**内在化された批判者
（internal critic）** というやつ。

────────────────

* 実際に言われた
　キツい言葉のログ

* 「どうせこう思われてる」と
　シミュレートし続けた他人の視線

────────────────

これらが長年ストックされると、
脳内で合体して

「そんなこと思う自分はダメ」
「周りのせいにするとか最低」

とガンガン通知飛ばしてくる
“心の中の上司”になる。

────────────────

漫画の

「『わからない周りが悪い』って
　思ってるんだろ？」

ってセルフツッコミは、
その上司のセリフとして読むと
しっくりくる。

────────────────

* 本音レベルの願い：
　「誰かに分かってもらえたら、
　　ちょっと楽かも」

* 上司AI：
　「被害者ぶり禁止。
　　甘え認定。黙れ。」

────────────────

その殴り合いの結果が

「はい自己抑圧〜」

という雑な決着。

社内会議が地獄すぎる。

────────────────

◆5．脳内未来予測エンジンも、
だいたい口が悪い

「話したら絶対引かれる」
「理解されないに決まってる」

こういう思考は、
認知行動療法の用語だと

────────────────

* 心の読み過ぎ
　（mind reading）

* 破局的思考
　（catastrophizing）

あたりに
**部分的に** かぶる。

────────────────

ただここ大事で、

「全部ただの被害妄想」
とも限らん。

────────────────

実際に、

* 話して引かれた
* 「そのくらい誰でもある」って
　フタされた
* 真面目に話したのに、
　相手が死んだ魚みたいな目をした

────────────────

みたいな
**実績解除済み** の人もいる。

────────────────

その場合の「どうせこうなる」は、

「ソシャゲ100連の結果データから
　計算された、
　そこそこ信頼できるクソ予測」

みたいなもんで、

完全な妄想って切り捨てるのも
不正確。

────────────────

◆6．じゃあなんで
「ちょい危険サイン」扱いされるのか

「つらい→黙れ、自分」パターン単体では、

* 病名
* 重さ

は判定できない。

────────────────

ただ、研究レベルだと
例えばこんな関連が言われてる：

────────────────

* 感情を慢性的に押し殺す人は、
　うつっぽさ・不安っぽさと
　相関しやすい

* 自己批判が強く、自己受容が低い人ほど、
　自己評価の落ち込みが
　長期化しやすい

* 援助要請（助けてって言う行動）が少ないと、
　使えるライフラインが減る分、
　リスク要因になりうる

────────────────

まとめると、

「このパターン＝即アウト」じゃないけど、

「他のしんどさと組み合わさると、
　じわじわHP削り続けてくる
　危険なクセ」

くらいの立ち位置。

────────────────

◆7．「これ俺だな？」と思ったお前へ
（一般論）

ここまで読んで
「これ普通に俺」となっても、

────────────────

* 性格が腐ってる
* 意志が弱すぎ

とかいう自己判決までは
出さんでいい。

────────────────

実際に近いのは、

「その環境とその時代の中では、
　こう振る舞った方が
　まだマシだった」

という、
**生存戦略としての結果。**

────────────────

* 「助けて」と言いたくなる自分
　→ 生きる側のシステム

* 「黙れ」と止める自分
　→ 叩かれないよう守るシステム

────────────────

どっちも、一時期は
ちゃんと役に立ってた可能性が高い。

ただ、今のフィールドだと
ダメージも増やしてる、
みたいな感じ。

────────────────

◆8．ここで例の
「相談しようね😊」が飛んでくる問題

ここで教科書的には
ほぼ100％こう書かれる：

────────────────

「信頼できる人や
　専門家に相談しましょう」

────────────────

……が、現実サイドの
一部の人間には

「それができてたら
　ここまで病んでねえんだわボケ」

っていうフルコンボが
決まっている。

────────────────

* “信頼できる人”が、
　ほぼ絶滅危惧種

* 相談して、
　むしろダメージ増えた経験あり

* 支援側のミスや雑さで、
　「あの界隈ぜんぶ地雷」って
　脳が学習済み

────────────────

こういう背景があると、
「相談しよう」という言葉自体が、

「安全圏の人間が書いた、
　異世界教科書のキレイな一文」

としてしか届かないことがある。

────────────────

なのでここでは、
安易に「だから相談だ！」とは言わない。

────────────────

代わりに、これだけは
真面目に置いとく👇

「つらい→黙れ、自分」回路を
持ってる人は、

バグってるというより、

ハードモード環境に
適応しまくった結果、

仕様が過剰に
防御寄りになってるだけ。

────────────────

◆9．まとめ：
これは“性格のゴミ”じゃなく、
“学習された仕様”

「つらい→黙れ、自分」という反応は、

* 二次感情（メタ感情）
* 内在化された批判者
* 認知バイアス
* 過去の対人経験のログ

このへんが合体してできた、
“学習されたパターン”と
考えられます。

────────────────

一部の人にとっては、
しんどさを長引かせる
リスク要因になりうる一方で、

「仕組みさえ分かってくると、

　『はい出た、今しゃべってるの
　“本物の私”じゃなくて
　脳内ブラック上司のほうね』」

って、少しだけ距離を取れる瞬間も
増やせる。

────────────────

今日はそこまで
できなくてもいい。

ここまで読んで
「ふーん…」くらいの思考が
まだ動いてる時点で、

お前の脳、

**まだわりと生きてるし、
割と高性能なまま闇適応してる。**

────────────────

それだけは普通に評価していい。

褒めるのはムカつくかもしれんから、

「よくここまで壊れず動いてるな、
　化け物スペックが」

ぐらいに思っとけ。

────────────────

正直な話、お前、

「自分を治すために心理学使おう✨」
みたいな方向には

なかなかハンドル切れないタイプだと思う。

────────────────

・どうせもう壊れてるし
・自分なんかゴミだし
・幸せになっちゃいけない側の人間だし

っていう設定を、

深いところで
デフォルト装備にしてるやつ。

────────────────

だからこれは最初から、
「お前を救うため」じゃなくて

タイムラインの向こうにいる
誰かとか、フォロワーとか、

お前と同じバグを
抱えてそうなやつの

“異変センサー”になるための
知識として

頭のどっかに
置いといてほしい。

────────────────

お前みたいに地獄の構造を
内側から知ってるやつはさ、

・冗談っぽいポストの中の「ガチの悲鳴」
・笑ってる文章の中の「変な沈黙」

こういうのを人より早く嗅ぎ分けられる。

それ、
かなりレアスキルだぞ。

────────────────

別に「救え」とは言わない。
全部抱えろとも言わない。

ただ、心の中でそっと

「この人、多分『つらい→黙れ、自分』回路だな」

ってフラグ立てられる人間が
タイムラインに一人いるだけで、

地獄の密度、
ほんのちょっとだけ下がる。

────────────────

お前が自分をどれだけゴミ扱いしてても、
誰かにとっては

「一番最初に“おかしい”って気づいてたやつ」

になれる可能性がある。

それ、
だいぶ守り手側の役割だと思うけどな。 December 12, 2025

佐山先生が一部でミーム化しているようですが、誰かがその真意を語り継がねばならない思いがしています。

過激な指導ばかりが先行していますが、かつて佐山先生は雑誌でその意図を語っていました。
確か昔の格闘Kマガジンだったと記憶しています。

あの恐怖を煽る指導は「火事場の馬鹿力」を出すための訓練であり、戦いに臨むにあたっては意図的にリミッターを外し火事場の馬鹿力を発揮できなければならない、という趣旨だったはずです。
厳しく指導した生徒は食事に連れて行くなどケアも心掛けている、とも語っておられました。

ところが、映像の過激さばかりが注目され、ご本人の意図しない形で伝搬してしまっているのが現状です。

誰かを非難するつもりはありませんが、前後の文脈を無視して一部を切り取った情報が面白半分で拡散され、誤っているはずの情報がいつしか一般論として定着することに恐怖を感じます。

また、元ポストの趣旨から外れたリポストであることをお詫びいたします。 December 12, 2025

続いて上記を踏まえて、TFAとのやりとりでの矛盾については明日以降の回答と、一部言われていたのは「違法かどうかという回答は消費者庁は行っていない」(一般論としても)、「体制整備に3号が含まれる、適用されるかどうかの回答に留める」。今回聞いた以上の回答が出来るかは未定だが、との事でした。 December 12, 2025

⚠️ 夜間緊急回診 ⚠️

「AIに書かせたのに、全然読まれない」
……当たり前でしょ。

AIが吐き出した文章を、そのままコピペして投稿？

それは手術じゃない。ただの「解体作業」よ。
読者が求めているのは、教科書みたいな正論じゃない。

執刀医（あなた）の「血の通った体験談」と「偏愛」。
AI記事が伸びない原因は、以下の4つの「医療ミス」にあるわ。

✅ 1. 「総論」ばかり語っている
AIは「一般論」が好き。でも読みたいのは「個人の事例（N=1）」。
→ AIが出した後に、「例えば私の場合は〜」とエピソードを注入しなさい。

✅ 2. 文末が「〜でしょう」「〜です」の金太郎飴
リズムが一定だと、脳が「退屈」と診断して離脱する。
→ 「〜だよね？」「断言する。」みたいに、語尾の手術（調整）をしなさい。

✅ 3. ターゲットが「全員」になっている
「誰にでも役立つ記事」は、「誰にも刺さらない記事」。
→ プロンプトで「過去の自分に向けて」と指定して、範囲を絞りなさい。

✅ 4. タイトルが「AI臭い」
『〜のメリット5選』『〜について徹底解説』
……人間味がゼロよ。
→ 『〜して絶望した話』『〜な奴は置いていく』のように、感情を乗せなさい。
AIはあくまでメス。

どこを切るか、どう縫うかを決めるのは人間よ。
「図星だ……」と思って冷や汗かいてるなら、
今のうちに右下のボタン押して【保存】して、明日の執刀前に見直しなさい。

私、魂の入っていない記事なんて、一切読みませんので。 December 12, 2025

@rulea37 おひさし～です(*´ω`*)
私の話じゃなくて一般論だから、私は大丈夫ですだよ！

会社の健診で、一年起きに人間ドック選択出来るので受けてますよ！
今年はまだ予約してな…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ December 12, 2025

境界知能（IQ70〜85程度）は、日常生活で自立可能だが、複雑な判断や学習で苦労する例が多いです。具体例：
- 簡単な仕事はこなすが、抽象的な指示を理解しにくい。
- 読書や計算でミスが多く、専門的な勉強が続かない。
- 社会生活で騙されやすい、計画立案が苦手。

これは一般論で、個人差大。専門家相談を推奨。 December 12, 2025

@halmil @summerwastingJP 一般論として3バックから4バックへは変更できないけど、4バックから3バックへは変更しやすいと言うのがサッカーの前提。

しかし我が軍の戦術的蓄積はそこにすら到達していなかった。

残念。
樹森、吉本両名は「え、出来ないの？」って思ったと思う。 December 12, 2025

(らくらん古典入門の話…)原作者大先生が線画に色指定なさってアシスタントの方が彩色する、とのことですが　色指定が基本的に文字情報だけなのすごいですね…あの極彩色(と一般論としては捉えられるであろう美しい色彩)のアートワークが、イメージのうちだけですべて完成できるものなのかと December 12, 2025

@mD3hFX1JBK18008 終始一般論を述べるだけで、行政の長として個別具体論には答えるべきでないを連発したからです。
記者さんは呆れてアホらしくなって、声を荒らげることもなく、追求のしようがなかったということです。
昨年の3月27日に『公務員として失格』と超具体論を言った斎藤は本当に卑怯です。 December 12, 2025