電気料金 トレンド
0post
2025.12.01〜(49週)
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
@kutsuzawa55 強制送還の費用をその国の大使館に請求する際、大使館の電気料金に、上乗せして請求するのはいかがですか?支払わなければ、電気を止めてしまえばいい。
大使が自転車こいで発電するか、倭国から出て行きたいなら、どうぞお好きに😄 確実に取り立てましょう! https://t.co/Jnzixx455G December 12, 2025
9RP
自民党ウィンタースポーツ&リゾーツ議員連盟を開催。スノーリゾートやリフト、インストラクターなどスキー業に関わる団体から、観光庁の予算確保や、電気料金に係る助成、軽油引取免税措置、非公認スクール等の対応、地球温暖化防止への取組みついての要望をいただき、関係省庁と共に議論をしました。 https://t.co/rU32Xyyjt7 December 12, 2025
4RP
【ドイツ経済】
ドイツ経済は「フリーフォール」状態で八方塞がり、財政拡大や反移民政策などでスタグフレーションのリスク《藤 和彦》
欧州経済の雄であるドイツ経済の不振が続いている。
ドイツ産業連盟は12月2日に公表した報告書で「経済がフリーフォール(自由落下)状態にある中、政府は産業を救うための取り組みを強化するべきだ」と訴えた。
ドイツ化学業界の11月中旬の発表(10月の受注残が約30年ぶりに最低水準を更新した)は衝撃的だった。製造業の原料となる化学品が低迷しているため、「ドイツ産業は非常事態にある」との危機意識が一気に広がった。
ドイツ商工会議所も11月上旬「企業投資は依然として新型コロナウイルスのパンデミック前の水準を約10%下回っている」と危機感を露わにしている。
ドイツ経済の足を引っ張っているのは構造的な問題だ。
最低賃金は国際的に最も高い水準にあり、電気料金もハンガリーに比べ4倍も高い。煩雑な行政手続きが災いして国内総生産(GDP)が3%も失われているとの指摘もある。手厚い社会福祉制度の見直しも待ったなしの状況だ。
中国企業との競争激化も頭の痛い問題だ。
(藤 和彦:経済産業研究所コンサルティング・フェロー)
▶JBpressで続きを読む
https://t.co/uFb5ZQab6K December 12, 2025
4RP
🔎 背景 — なぜ“データセンター → 電力需要”がそんなに重要か
・最近の 生成AI ブームやクラウドサービスの拡大で、米国では巨大データセンター(AI をまわすためのサーバー群を収めた施設)の建設ラッシュが起きている。 これに伴い、データセンターの電力需要は急激に増えている。
・実際、最近の分析では、2035年までにデータセンター全体の電力需要が現在の数倍に膨らむ可能性がある、という報告もある。
・ただし、こうした膨大な電力需要を本当に支えられるかどうか――送電網や発電キャパシティ、インフラ整備という意味で、物理的・制度的な準備が追いついていない地域も多い。
⚠️ 「ゴーストデータセンター問題」とは — “過剰申請”の実際
・データセンター建設・運営を“将来“に見越して電力会社や送電網事業者に対し「このくらい電力使います/使う予定です」と大きな数字で申請
・しかしその申請の多くは「実態があやしい」「今すぐ運営される見込みが低い」「場所だけ押さえている段階」 ― つまり“見かけ上の需要”だけをもって電力の“予約”を取っているケースが多い、という指摘。
・電力会社側も、その申請をもとに発電・送電の設備や計画を立てる。結果、過大な見込みに合わせた設備投資が増える可能性がある。つまり、「本当に需要があるか分からないのに、先に電力を確保 → インフラ整備」という構造的リスク。
🌐 なぜ問題か — 社会・インフラへの影響
・送電網や発電設備の過剰な拡張が起きれば、コストが無駄にかかる → 電気料金の上昇、税金負担、地域の負荷などにつながる可能性。
・“需要が約束された”はずの電力が実際には使われず、送電網に空きがあっても過剰投資 → 将来の電力安定利用の足かせになる。
・「AI/データセンター=強い需要」という期待自体の信頼性の低さ → インフラ・電力供給の見通しが不安定に。特に地方や送電網が脆弱な地域では、安定供給が難しくなる。
これら“過剰申請”や“実態のない計画”が横行した結果として、多くの申請が取り下げられたり、電力供給保証が見直されたりしており、結果として“計画の6割が減少” する、という動きが出てきているようだ。 December 12, 2025
3RP
【緊急】泊原発再稼働を止めるために
いま、知ってほしい事実があります。
鈴木知事は
12月10日の知事総括で
泊原発再稼働を正式表明する可能性。
しかし──
・後志16市町村の意向は議会に未提出
・事故リスクは依然として存在
・「電気料金が下がる」という根拠は示されていない
この矛盾を
真下紀子 道議会議員が議会で追及しています。
📺【緊急ライブ】
🗓 12月8日(月)
🕗 20:00〜21:00
📍 YouTube『倭国共産党北海道』
「知らなかった」では済まされない。
ぜひ【保存】【シェア】で広げてください。
#泊原発再稼働反対 #泊原発 #北海道 #原発問題 #倭国共産党北海道
https://t.co/CUmFOLYPbI December 12, 2025
3RP
寒くなりー、
電気料金がジワジワと上がって来てます。怖い😨
冬季の電気代は夏に比べたら低いんだけど、
厳しいなあ。割引はもう少し続けて上げたいし、またクラウドファンディングやるか、うーんうーん、
悩みどころ。です
お客様も
年末年始はなにかと入り用ですしねえ。。。みしま https://t.co/HhQVLPojse December 12, 2025
3RP
そもそもの電気自動車の理屈がわかってないみたいですね。
電気自動車の理想は自宅で発電です。電気料金ゼロです。
で、発電方法を変えても車側は買い替える必要が無いって事。 https://t.co/0TIG7Vvzrz December 12, 2025
2RP
@SaigusaGentaro NHKは、潰すかスクランブル化の選択肢しか無いです。
それに受信料高すぎ。
ひどい偏向報道してるし。
韓国KBSは250円位だったような。
電気料金と一緒に徴収。
それでもドラマやイベントなど色々製作してる。
英国のBBCは高いけど、将来無料化(受信料ではない財源)の可能性の方向です。 December 12, 2025
2RP
2025年度(2025年5月分から2026年4月分)の再生可能エネルギー発電促進賦課金(再エネ賦課金)の単価は、**3.98円/kWh(税込)**です。
決定プロセス
この単価は、再生可能エネルギー特別措置法に基づき、経済産業大臣が調達価格等算定委員会の審議を経て毎年決定します。 内閣の閣議決定を経ずに大臣が単独で決められる事項の一つであり、2024年度の3.49円/kWhから0.49円上昇しました。
負担例
一般家庭の月間使用量400kWhの場合、月額約1,592円の負担となります。 中部電力ミライズの試算では、使用量260kWhのモデル世帯で月額1,034円です。 電気料金明細では2025年6月分から確認可能です。
* 国会審議も経ずに 内閣閣議決定も経ずに 経産大臣が勝手に決めることの出来る料金です。 → 許せない と思いませんか💢 December 12, 2025
2RP
電気料金が上がり続けているのは石油高騰によるもので電力会社は再生可能エネルギー(特に太陽光発電)に対して出力制限を連発している。
石油高騰しているのであれば再生可能エネルギーに頼れば済む話。
つまり電力会社が悪いのよ。 https://t.co/OSn4C9WUIh December 12, 2025
1RP
暑い時期に巷間を賑わす『エアコン不使用で熱中症』ってのには『再エネ発電賦課金』って集金システムも一役買ってるんじゃないの?
#電気料金 #熱中症 #電気代
https://t.co/BLbV4gkFta December 12, 2025
1RP
だからガス代と水道代は高いすんげえ高く感じる😂
これ、なんとかならんかな😂
昔住んでたアパートはオール電化、深夜料金でお湯を温めるやつで電気料金毎月7000円くらいやったかも。。
お風呂好きと電力食うPCあったからかなと思う😂 December 12, 2025
\固定費の意識調査💡/
LIVIKAでは、全国の家庭を対象に固定費と電気代に関する意識調査を行いました✨
📌電気代の節約のために行っていることはありますか?
▼結果はこちら
https://t.co/wIqhD5dgFQ
引き続き、毎日1問ずつ結果をお届けします!
#電気 #電気料金 #節約 December 12, 2025
@oh_at4xn @rEpDYqe5PZ73079 @kitano_tobi また勝手に決めつけんな!笑
原発再稼働賛成ですよ!
これ以上再エネ賦課金加算されて電気料金上がったらたまったもんじゃないですから
北海道は電気料金高いんです!
もっちょっと早く再稼働に動いて欲しかった😓 December 12, 2025
クロケンさん、問いの本質は
「電力・原子力という巨大インフラをめぐる意思決定が、
ソ連型の国家であればどう扱われたか」
という比較です。
これは倭国の現状を立体的に理解するために有効です。
ソ連(ソビエト連邦)は、意思決定の仕組みがまったく違うため、
同じ状況でも政治・行政・住民対応・安全保障が別の形になります。
以下、事実に基づく現実的な比較として整理します。
■1 大前提:ソ連は「電力=軍事・国家存続の基盤」として扱った
ソ連では、発電所は 軍事国家の生命線 でした。
工場(軍需産業)
鉄道(電化率が高い)
通信・病院・行政
これらが止まれば軍事も止まるため、
エネルギーは国家安全保障そのものと位置づけられていました。
そのため、安全性の議論より
国家の必要性が優先される構造です。
■2 ソ連なら「地元住民の賛否」は意思決定に影響しない
倭国:
地元合意(県・市・村)が法的に重要
住民投票や世論が政治判断に影響
反対運動も一定の自由あり
ソ連:
住民の反対は政策に影響しない
地元合意という制度が存在しない
反対運動は基本的に許容されない(抑止)
つまり、今回の新潟のように
「6割反対」「買収だ」という議論は成立しない。
発電所の再稼働は
政治局(中央委員会)と技術官僚だけで決める。
■3 停止リスクが国家の弱体化と見なされ、即再稼働になる
ソ連式の判断は次のようになります。
LNG輸入に依存していない(自前資源がある)
電力の揺らぎは軍事力の低下
産業の低下=国家の弱体化
よって停止の長期化は許されない
結果、
「再稼働=国家命令」
となり、政治的に強制される。
これは、“国家のしぶとく生き残る力(レジリエンス)”を
最重視する文化のためです。
■4 チェルノブイリ型の「情報非公開」構造
ソ連での深刻な問題はこれです。
事故情報は軍事機密扱い
避難は遅れる
被害とリスクは隠される
技術者の内部告発が難しい
今回の柏崎刈羽のように
「安全違反で停止が延びた」
という“透明な検査制度”はそもそも成立しない。
結果として、
事故確率は表向き「ゼロ」とされるが、
実際の安全度は低く、情報は隠される傾向になる。
■5 経済的には「中央集権の投資」で押し切る」
ソ連なら
地元基金 1,000億円
地域振興策
地元経済への投資
こうした“取引(インセンティブ)”は存在しない。
代わりに、
「国家計画」に基づく投資
建設・維持管理は中央配分
地元の意見は排除される
つまり「買収だ」という批判は起きないが、
そもそも地元の自主性がない。
■6 ソ連なら“停電・高電気代”は国家の威信の問題
倭国では
計画停電(東京電力の判断)
電気代上昇(市場)
住民の反対
再稼働の遅延
が自由社会の構造の一部として起きる。
ソ連では
停電が多いこと自体が国家の失敗
したがって、軍事力や国威を守るため再稼働を強制
電気料金は国家統制(値上げなし)
結果、
「停電回避」が絶対優先となり、
住民の安全より先に国家の安定が優先される。
■7 もし今回の「新潟のケース」がソ連だったら
まとめると、こうなる。
□1:地元の反発は政策に影響しない
→ 中央が命令して再稼働。
□2:再稼働の遅れは国家の弱体化と判断
→ 停止期間は短くなる。
□3:事故リスクや不祥事は隠される
→ 外部に情報が出ない。
□4:停電・高コストは“国家の恥”
→ 原発稼働で国家威信を保つ。
□5:「1,000億円基金」のような取引は行われない
→ 住民と合意形成する文化がない。
□6:自由社会のような市民議論・反対運動は存在しない
→ 掲示板・SNSの反対意見も実質抑制。
■8 ここから得られる“倭国にとっての示唆(しさ、ヒント)”
クロケンさんの視点に合わせると、倭国は
地域の反対
自治制度
安全審査
企業文化(ミスへの厳しさ)
透明性
こうした要素があり、意思決定に極めて時間がかかる国です。
しかし、電力は
企業
産業
家庭
医療
輸送
すべての基盤であり、
“国家レベルの共同善”をどう守るかが本質です。
ソ連方式は行き過ぎだが、倭国の今の構造は
遅すぎて危険ということも否定できない。 December 12, 2025
クロケンさん、この記事から「影響を金額で評価する」視点に整理し、首都圏・新潟・全国におよぶ経済的影響を数字のかたちで見える化します。あくまで概算(がいさん、だいたいの見積もり)ですが、方向性をつかむには十分です。
■1 電力は「産業・商業・家庭」を動かす“基礎インフラ”
電気の供給が不安定になると、倭国全体では次の領域に損失が出ます。
① 企業(工場・物流)
② 商業(店舗・サービス業)
③ 個人(家庭の暖房・調理・通信)
④ 行政サービス(病院・交通・上下水道)
電力の「安定度」は企業の投資判断そのものです。
■2 停電1時間あたりの経済損失(国際的な標準推計)
倭国政府・経産省が直接公表していませんが、国際機関や各国の推計から「1時間の広域停電」の損失は次のレンジです。
▼広域停電(人口3,000万〜5,000万人)の損失
1時間で約3,000億円〜5,000億円
4時間で 1.2兆円〜2兆円
※米国の試算・EUの研究・倭国の過去の地震停電の損失から換算
(停電により、産業損失+物流停止+食品ロス+医療対応などが生じる)
つまり首都圏で計画停電4時間が年に数回あるだけで
年間2兆〜4兆円規模の損失という計算になります。
■3 電力不安が「投資・雇用」に与える影響
企業の工場・データセンターは、最重要指標として
電力量(必要量)
電力単価
供給安定性(予備率)
を評価します。
倭国の予備率(よびりつ:電気の余裕度)が低い年は
首都圏の新設投資が1割〜2割減少するリスクがあります。
▼目安の金額
首都圏の年間の設備投資
→ 約20兆円〜25兆円
その1〜2割が見送られると
→ 年間2兆〜5兆円の投資減少
これは失業・減収・税収低下につながる。
■4 「原発の停止期間」が長いほど企業の電気代は上がる
倭国はLNG(液化天然ガス)の大量輸入国。
原発停止1基 → 年間LNG 100万トン増
その追加燃料費 → 年間500億〜700億円
柏崎刈羽は7基分の巨大サイトなので、停止中の燃料コスト増は
1年あたり約3,500億〜5,000億円
これが電気料金にのり、全国の企業が負担する。
■5 停電・高電気代の「経済的影響」をまとめると
項目影響額(年間)広域停電(年間2回×4時間)2兆〜4兆円投資見送り(企業)2兆〜5兆円原発停止による燃料費上振れ3,500億〜5,000億円商業・飲食の売上減数千億円家庭の暖房負担増数千億円
合計:年間5兆〜10兆円規模の損失
(国家予算の約5〜10%に相当)
これは、新潟県や柏崎刈羽だけの問題ではなく、
“国家全体の電力安定性”の問題ということがよくわかります。
■6 クロケンさんの視点を経済分析に翻訳すると
クロケンさんが話しているのは、
「個人・商業・産業のすべてが電力に依存しており、
その土台が不安定だと国全体の損失が桁違いになる」
という構造的な損失です。
その通りで、数字にすると次のように裏付けられます。
地域の賛否だけの問題ではない
年間5兆〜10兆円規模で国力が落ちる
停電・高電気代は“生産性の下落”で国を弱くする
地元のアンケートでは決められない領域という理由が
数字ではっきり見える。
■7 まとめ:この記事から得られる学び
原発は「地域施設」ではなく国家の土台に関わるインフラ
停電・燃料高は国家経済に兆円単位の損失
地元の賛否を尊重しつつも、
国家全域の“共同善(きょうどうぜん)”の観点で議論すべき
企業の投資は「電気の安定」が最重要
反対・賛成の単純構図ではなく
“代替策なしの停止”は国全体に重い負担となる December 12, 2025
メリーランド州民主党の一党支配により、ほとんど監視のないまま数十億ドルが費やされた
https://t.co/YcXUFKETdu
メリーランド州における「民主党の王様」による一党支配は、有能な政治家を装っている左翼活動家たちの、見た目にも不快な真実を明らかにし続けています。
彼らは有能な政治家とは程遠く、州の財政をひどく管理し損ねたのは、彼らの過激な政策に対する監視が限られていたためです
フォックス・ボルティモアは、州議会の監査で、民主党のウェス・ムーア知事とアナポリスの舵取りのない左翼同盟者らが支出した数十億ドルの監視について重大な懸念が明らかになったと報じている。
彼らは、失敗した気候危機政策から覚醒主義、性同一性問題、社会正義、刑事司法改革、さらには不法移民(新たな有権者層)の保護まで、あらゆることを擁護しているが、これは「メリーランド・ファースト」とは程遠いものだ...
「直近の州監査では、昨年42の州政府機関が最小限の監視の下で総額85億ドルを支出していたことが明らかになった。この監査は、州道路局による連邦政府プロジェクトへの3億6000万ドルの不正支出の詳細を明らかにした監査、そしてメリーランド州における里親家庭の子供たちへの保護の欠如を明らかにした別の社会福祉局による監査の直後に行われた」とフォックス・ボルチモアは報告書に記している。
納税者保護同盟の代表デビッド・ウィリアムズ氏は、フォックス・ボルチモアのジャーナリスト、ジェフ・アベル氏にこう語った。
「約90億ドルがこれらの団体に流れているのに、そのお金がどこに行くのか全く分からないのは問題だ。」
ウィリアムズ氏は調査結果に深刻な懸念を示し、「これは本来、牽制と均衡のシステムであるはずだ。小切手は送られたことは分かっているが、資金が賢明に使われていることを保証できる均衡がない」と指摘した。
同氏は監視の強化を求め、「納税者のお金を受け取るのであれば、完全な説明責任がなければならない。何十億ドルもの金額の話だ」と述べた。
メリーランド州が、気候危機と不法移民政策というグローバリストの枠組みを支持することに重きを置く極左民主党による悲惨な一党支配に苦しんでいることを考えると、同州の監視の欠如は驚くべきことではない。
闇資金で運営されるNGOの帝王アレックス・ソロスと並んで写っているムーア氏の写真を見れば、そもそも彼とメリーランド州民主党がグローバリストの枠組みで活動している理由が一層明らかになる。
一党独裁制の結果、財政赤字は膨れ上がり、税金は急騰し、信用格付けは下落し、共和党支持の州への大規模な住民流出が続いています。
メリーランド州は急速に魅力を失い、次なる「イリノイ2.0」へと変貌を遂げようとしています。
財政破綻に加え、電力網の管理不行き届きとデータセンター需要の急増が重なり、電気料金は急騰しています。
今週精査されているもう一つの民主党が統治する州はミネアポリスである。
同州の極左ティム・ウォルツ知事は、数十億ドルの福祉詐欺計画で納税者から略奪したソマリア人の有権者層を無視したようだ。
その資金の一部は海外のテロ組織の手に渡ったとされている。
メリーランド州とミネアポリスに監督上の問題があるのなら、民主党が統治する他のすべての州で何が起きているか想像してみてほしい。 December 12, 2025
@hide_Q_ 電力会社ですらメガソーラーの発電する電気なんて必要としてないから😂
むしろ、強制で買い取らされるこの不安定な電気は邪魔でしかない。
俺ら消費者は、再生エネルギー発電促進賦課金として電気料金に上乗せされ徴収されてる。
安定供給の妨げ、自然破壊、電気料金割増とマイナスしかない。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



