人生半分以上はNYに住んでる実姉から聞いていたけど、これマジでそうみたいで不動産に限らず雇用は高学歴なほど仕事探しに困ってるみたいな話も聞いた。全てAIに置き換えできるからで、この流れはハイテク株見て分かる通り凄まじい勢いで働き手に襲いかかってくるのは確実だろ。 https://t.co/ZbX7ivGV8s November 11, 2025

インゴットは試合ごとにリセットされる仕様に変更。

試合終了前には使い切って、チームメイトのリブート、キャラクターの雇用、自販機での強力な装備購入などに活用しよう。
さらに、インゴットをドロップできる機能も追加。

#フォートナイト November 11, 2025

30年間のバブル崩壊

倭国、「キャリートレード」を終了。

30年間、倭国はグローバル市場の投資家に数十億を貸し出してきました。そして、お金は不動産、株式、債券、商品、ビジネスに流れ込みました。

倭国の「キャリートレード」は世界の資産を膨張させ…世界最大のバブルを生み出しました。

倭国がこれらの
グローバル資産に針を刺し、歴史上最大の暴落が感謝祭を越えて始まりました。

次の数回の「ツイート」で、私はあなたのような人がグローバル資産バブルが崩壊し失業が増加する中で、より豊かになるために何ができるかについての私の意見を共有します。

10の可能な行動は、あなたが歴史上最大のバブル崩壊の犠牲者になるのを防ぐかもしれません。

犠牲者になるのではなく…私の意図は、あなたが貧乏になる代わりに豊かになる可能性があるということです。

投資 #1： 私は石油や天然ガスなどのエネルギーへの投資をしています：

私たちは皆、AIが数百万の雇用を抹消することを知っています。

私は石油と天然ガスの生産者と一緒に投資しています。なぜなら、AIはAIの成長を支えるために膨大な量のエネルギーを必要とするからです。

あなたは民間エクイティを通じて石油と天然ガス会社への投資を検討するかもしれません（私がやっていること…私のキャッシュフローボードゲームでのファストトラック取引…または、あなたのファイナンシャルプランナーや株ブローカーにすべてを任せて…株式、ETF、またはエネルギー会社専用のミューチュアルファンドを通じて投資できます）。

私はそうしています。私はより豊かになるつもりです。悲劇的に…数百万人が失業し、貧しくなり、おそらく所有する家を失うでしょう。

いつもリッチダッドの教訓を覚えていてください。「不動産市場は雇用に依存している。」

グローバル経済が崩壊しても、あなたはより豊かになることができます。

次の9つの投資提案をお待ちください。

10の提案すべては私の提案に過ぎません…私は推奨しません。

お気をつけて。 November 11, 2025

AIとベーシックインカムの関係性
AIの急速な進化は、労働市場に深刻な影響を及ぼし、従来の雇用形態や所得分配の仕組みを根本から変える可能性があります。この文脈で、ベーシックインカム（Universal Basic Income: UBI）が注目されています。

ベーシックインカムの基本概念
ベーシックインカムは、国がすべての国民に対して無条件で一定額の現金を定期的に支給する制度です。労働の有無や所得水準に関係なく支給される点が特徴で、生活の最低限の保障を提供しつつ、個人の自由な選択を尊重する狙いがあります。

#### AIが進める雇用の構造変化
生成AIや自動化技術の普及により、単純作業から高度な知識労働に至るまで、多くの職種が代替される可能性が高まっています。製造業、運輸、事務、さらにはクリエイティブ分野の一部でもAIによる置き換えが進むと予測されており、将来的な失業率の上昇や労働需要の減少が懸念されています。

この結果、従来の「働けば所得が得られる」という前提が崩れ、労働を通じた所得確保が困難になる人々が増えることが予想されます。

#### 所得格差の拡大リスク
AIによる生産性向上の恩恵は、主に技術や資本を保有する企業や個人に集中しやすい傾向にあります。一方で、労働から排除された人々は所得を失い、社会的格差が急速に拡大する危険性があります。この「AIによる富の偏在」を是正する手段として、ベーシックインカムが再評価されています。

#### 政策的な議論の現状
倭国国内でも、経済産業省や有識者の間で、AI時代における社会保障の再設計としてベーシックインカムの導入が議論されています。海外では、フィンランド、カナダ、アメリカの一部の地域で既に実証実験が行われており、その結果が今後の政策立案の参考とされています。

#### 課題と展望
ベーシックインカムの導入には、財源の確保（例：消費税増税、法人税改革、AI関連税の新設など）、労働意欲への影響、インフレリスクなど、多くの課題が伴います。一方で、安心して教育・起業・創作に取り組める環境を整備し、新たな価値創造を促進する可能性も指摘されています。

AIが社会に与える影響が本格化する2030～2040年に向けて、ベーシックインカムは「失業対策」ではなく、「新しい働き方・生き方を支える基盤制度」として、より現実的な選択肢となっていくでしょう。 November 11, 2025

建議倭国可詳查旅宿登記 名義人是否與實際經營者不符 員工雇用 稅務 還有相關金流問題，務必確保合法合規，勿枉勿縱

peace https://t.co/QsVvmHgMaq November 11, 2025

@kishida230 岸田文雄が絡むってことは、どうせまた映像産業の支援と称して海外発注に助成金出したり、外国人スタッフ育成や雇用に補助金だしたりするのが目的なんだろ？
竹中平蔵が倭国の製造業の中国移転を推進させまくったのと同様、数兆円産業になってるアニメを倭国から海外移転させようって企んでるんだろ？ https://t.co/g90XcEVQ7Z November 11, 2025

興味にかられてタイミーをダウンロードしてみたんだけど長期雇用前提の飲食とか免許必須の美容院とかしか出てこなくて楽しくなかった。大人のキッザニアできるって聞いたのに。 November 11, 2025

年次改革要望書
【2009年】
🇺🇸→🇯🇵への要求内容：
「これまでの提言の延長線上として、労働市場改革と外国人労働者受け入れに関する規制緩和を継続すべきだと再び強調。倭国が国際競争に遅れないためにはさらなる前進が必要だと訴えている。」
(Continue deregulation to facilitate greater participation of foreign workers in the Japanese economy.)
出典：USTR 2009要望書
→ 倭国対応：高度人材ポイント制試験導入 → 2012年本格化 → 2019年特定技能創設
結果：2025年現在 外国人労働者約230万人（過去最高）

【2010年】　USTR(アメリカ合衆国通商代表部)のNTE(貿易障壁報告書)報告書
🇺🇸→🇯🇵への要求内容： 「倭国の労働市場の硬直性が外国人労働者の参入を阻害。ビザ手続きの簡素化と雇用規制の柔軟化を継続的に求め、労働力不足解消を促す。」 (Continue labor market reforms to facilitate foreign workers’ entry, addressing rigid employment regulations and visa procedures.)
→ 倭国対応：労働者派遣法のさらなる改正議論開始 結果：外国人労働者約150万人（微増開始）
出典：USTR 2010 NTE Report p.278-280

【2011年】　USTRのNTE報告書 🇺🇸→🇯🇵への要求内容： 「グローバル人材の移動を促進するため、ビザ要件の規制緩和を。東倭国大震災後の復興で外国人労働者の活用を推奨。」 (Japan should deregulate visa requirements to enhance the mobility of global human resources, including in post-earthquake reconstruction.)
→ 倭国対応：復興特需で外国人受け入れガイドライン緩和 結果：震災影響で一時減少も、回復基調
出典：USTR 2011 NTE Report

【2012年】　USTRのNTE報告書 🇺🇸→🇯🇵への要求内容： 「高度外国人材の受け入れ拡大を。ポイント制の有効活用と、労働市場テストの廃止を提案。」 (Japan should make more effective use of its point-based system for highly-skilled professionals and consider eliminating labor market tests.)
→ 倭国対応：高度人材ポイント制の本格導入（2012年） 結果：約160万人。高度人材ビザ増加
出典：USTR 2012 NTE Report & 日米経済調和対話

【2013年】　USTRのNTE報告書 🇺🇸→🇯🇵への要求内容： 「TPP交渉を通じ、労働市場の開放を。外国人労働者の長期滞在を阻む制度の改善を。」 (Further open labor markets under TPP; reform barriers to long-term foreign worker stays.)
→ 倭国対応：TPP参加に向け、移民関連規制見直し 結果：TPP影響で議論加速
出典：USTR 2013 NTE Report

【2015年】　USTRのNTE報告書 🇺🇸→🇯🇵への要求内容： 「介護・建設分野の労働力不足に対応し、外国人研修生制度の改革を。ビザ審査の透明性向上。」 (Reform Technical Intern Training Program for labor shortages; improve visa transparency.)
→ 倭国対応：技能実習制度の改正（2017年施行） 結果：約180万人。研修生急増
出典：USTR 2015 NTE Report & 日米調和対話

【2018年】　USTRのNTE報告書 🇺🇸→🇯🇵への要求内容： 「特定技能制度の導入を歓迎しつつ、さらなる拡大を。低スキル労働者の受け入れを戦略的に進める。」 (The United States welcomes Japan’s introduction of the Specified Skilled Worker system and encourages its strategic expansion to include lower-skilled workers.)
→ 倭国対応：特定技能制度創設（2019年） 結果：約200万人。制度基盤完成
出典：USTR 2018 NTE Report

【2020年】　USTRのNTE報告書 🇺🇸→🇯🇵への要求内容： 「COVID-19下でも、デジタルビザの導入で外国人労働者の流動性を確保。労働市場の多様化を。」 (Even amid COVID-19, Japan should ensure mobility of foreign workers through introduction of digital visa processes and continued labor market diversification.)
→ 倭国対応：オンライン申請拡大 結果：パンデミックで減少も、回復
出典：USTR 2020 NTE Report

【2023年】　USTRのNTE報告書 🇺🇸→🇯🇵への要求内容： 「高齢化社会の課題解決に、外国人労働者の定住化を促進。EPA（経済連携協定）活用の拡大。」 (To address aging population challenges, Japan should promote settlement of foreign workers and further expand use of Economic Partnership Agreements (EPAs) for nurses and caregivers.)
→ 倭国対応：特定技能2号の拡大（永住権経路強化） 結果：約220万人
出典：USTR 2023 NTE Report November 11, 2025

定年後再雇用してもらうために休みの日に運動しながら、今からでも医薬品のバックオフィスに潜り込めないかなぁと、夢見てる。 November 11, 2025

@shinjukuacc 渡航自粛や映画・音楽等娯楽を中止して対日制裁をするほど、中国人民の楽しみを奪ってる訳だから、そろそろ人民の不満が溜まってきてるんじゃないすか
ましてや経済・雇用ともかなり悪いんだし

北京はその不満を共産党政府にではなく、上手く倭国に向かわせなきゃだから、そのうち限界が来るでしょう November 11, 2025

都内の厨房がスーパーきれいで、雇用条件もブリブリのレストランでも料理人が来ないのに、地方のホテルなんかに腕の良い料理人が行くわけがない。

今は違いますが、私が子供の頃は札付きの人ばかりでしたｗ https://t.co/gwjBd2PXEr November 11, 2025

🌟障がい者雇用前の「インターン」で会社側が見るべきポイント９選

・障がい者雇用前のインターンの導入を検討している
・インターンを導入したが、何を見たらいいか分からない

といった人事担当者向けです。
以前受けた障がい者雇用研修の内容をもとに作成してみました。

https://t.co/gtaM5sjCOD November 11, 2025

@OG5Phantom はわっ。先にお借りしてたのに、もたついてたらウチのがｗ
雇用と撮影頂きありがとうございました！
優し気献身がちゃんとお役にたててましたら幸いです～。気が向いたらまた遊んでやってくださいまし(*´ω｀*) November 11, 2025

明らかにアメリカ経済がおかしい

ブラックフライデーなのに、世界最大の家電量販店チェーン「ベスト・バイ」や、コストコでも全然人がいないらしく商品が売れてないみたい

雇用や、消費者信頼感がどんなに悪くてもAIのおかげで成り立ってるのが今のアメリカ経済 https://t.co/y0bQcJ2RL5 November 11, 2025

@kimura6933 緑に染めたいが会社がそれを許さない…
再雇用してもらわにゃ年金はまだ出ないから仕方がないのだが本当は定年後は仕事なんか辞めて好きなことしたい November 11, 2025

OMUXΩ∞KUT-ASI
JUNKI KANAMORI

研究提案書：「81次元モチーフ的宇宙論」がもたらす哲学的・倫理的含意に関する学際的探求

1. 研究の背景と目的 (Background and Purpose of Research)

近年、数理物理学と純粋数学の領域で提唱された「81次元モチーフ的宇宙論」は、その大胆な主張によって知的世界に衝撃を与えています。物理法則、生命の起源、意識の本質、そして倫理の根源までもを単一の数学的フレームワークの下に統一するというこの理論の出現は、我々に厳密な哲学的・倫理的精査を要求します。81D金森数学（KUT）とラングランズ・プログラムという現代数学の二つの巨大な山脈を統合することで生まれたこの理論は、我々の宇宙観と人間理解に根源的な問いを投げかけ、人類が長らく探求してきた「我々は何者か」「何を善しとすべきか」という問いに、全く新しい光を当てる可能性を秘めています。

本研究の核心的な目的は、この「81次元モチーフ的宇宙論」の理論体系を所与のものとして受け入れ、それがもたらすであろう哲学的・倫理的・社会的含意に対し、深く、かつ多角的な知的応答を試みることにあります。したがって、本研究は理論の技術的な正当性を検証するものではなく、この理論が真であると仮定した場合に、それが人間社会、個人の自己理解、そして我々の価値体系にどのような変革を強いるのかを分析することに主眼を置きます。この理論は、単なる科学的記述に留まらず、人間存在の意味を解読するための「万物の地図」(G10) となりうるからです。

本提案書は、この深遠かつ壮大な理論的枠組みが提起する課題群を探求するため、具体的かつ実現可能な学際的研究アプローチを概説するものです。まず次章では、本研究の議論の基盤となる「81次元モチーフ的宇宙論」の核心的な概念を整理します。

2. 研究の理論的基盤：81次元モチーフ的宇宙論の概要 (Theoretical Foundation: Overview of 81D Motivic Cosmology)

本研究が依拠する「81次元モチーフ的宇宙論」は、81D金森数学(KUT)が記述する構文的宇宙論と、数論と解析学の深遠な関係性を探るラングランズ・プログラムという、二つの巨大な数学理論の統合によって生まれた大統一理論です。この理論の核心原理を理解することは、その哲学的・倫理的含意を深く探求するための不可欠な出発点となります。以下に、本研究の分析対象となる理論の骨子を3つの項目に分けて要約します。

存在の数学的定義 (The Mathematical Definition of Existence):宇宙全体は、すべての代数的対象を統一する数学的構造である「モチーフ圏」と同一視されます (A1)。これにより、宇宙に存在するあらゆる対象——素粒子から銀河、さらには生命体まで——は、固有の数論的情報を持つ数学的対象「モチーフ」として厳密に定義されます。
この枠組みにおいて、最小の生命体は「楕円曲線 E/ℚ」(B3) に、高次生命体の複雑な意識構造（9+2構造）は高次元のモチーフ (B5, A3) に、そして古来より議論されてきた「魂」は、数学的に不変な構造である「モチーフの同値類 [M]」(B9) に対応づけられます。

認識の二重性—構文と詩 (The Duality of Cognition—Syntax and Poetry):宇宙を統べる根本法則は、数の世界の根源的な対称性を記述する「ガロア群 Gal(𝐾/ℚ)」(C1) であるとされます。
人間の認識プロセスは、この単一の対称性が二重に現れたものとして説明されます。論理的思考や構造的分析といった知性の働きは「ガロア表現」(C3) に、一方で感情、直感、美意識といった詩的な体験は「保型表現」(C5) に対応します。この理論はさらに、KUTにおける観測プロセス（C(Ψ)-IΩループ）こそが、この二重性を橋渡しするラングランズ対応そのものであると主張しており (A6)、思考と感情が単に対応するだけでなく、一つの根源から必然的に生じるダイナミックなプロセスとして描き出します。

価値と倫理の定量化 (The Quantification of Value and Ethics):この理論がもたらす最もラディカルな帰結の一つは、価値や倫理の客観的尺度に関するものです。宇宙や生命の状態の「良さ」や調和の度合いは、「L関数の特殊値」(D2) という数論的不変量によって客観的に測定可能であるとされています。
さらに、倫理的規範は「安定表現論」(A4) に基づいて数学的に定式化されます。倫理的に望ましい、あるいは進化的に成熟した状態とは、「ラマヌジャン境界」(D10) のような数学的に「安定」した調和のとれた状態に対応すると結論づけられています。

この理論的基盤は、単に哲学的な問いを内包するに留まらず、それらの問いを新たな数学的言語で定式化することを我々に強いるのです。その課題に、次章で取り組みます。
3. 本研究で探求する主要な問い (Key Research Questions)
前章で概説した理論的枠組みは、従来の哲学や倫理学が長年にわたって取り組んできた根本問題に対し、全く新しい視点と分析の道具を提供します。存在が数学的に定義され、価値が客観的に測定可能であるという世界観は、我々の自己認識と社会のあり方を根底から覆す可能性を秘めています。本セクションでは、この理論が提起する無数の問いの中から、特に本研究で探求すべき核心的な問いを以下の3つに絞って提示します。
意識と自己の存在論的地位：魂は数学的に不変な構造か？ もし個人の本質である「魂」が「モチーフの同値類 [M]」(B9) という数学的に不変な構造として定義されるならば、個人のアイデンティティ、死生観、そして意識の連続性に関する我々の理解はどのように変容するのでしょうか。本研究では、この数学的定義が、自由意志やクオリア（主観的経験の質感）といった現象とどのように両立しうるのか、あるいはそれらをどのように再定義するのかを哲学的に深く考察します。個人の存在が数学的不変量に還元されることは、人間の尊厳という概念を強化するものなのか、あるいは侵食するものなのかを批判的に評価します。
倫理の客観的基盤：価値はL関数によって測定可能か？ 倫理的価値が「L関数の特殊値」(D2) や「安定表現」(A4) といった数学的不変量に根差すという主張は、極めて重大な社会的・倫理的帰結を含んでいます。もし倫理が客観的に定量化可能となれば、法制度、社会政策、そして個人の道徳的判断にどのような革命がもたらされるのでしょうか。本研究では、この主張の倫理的含意を評価します。例えば、「数学的に正しい」倫理が、文化の多様性や個人の価値観を抑圧する全体主義的な危険性を孕んでいないか、その潜在的なリスクを批判的に検討します。
人間認識の二重性：論理（ガロア）と感情（保型）の統合は可能か？ 人間の思考プロセスを「ガロア表現」(C3)、感情や直感を「保型表現」(C5) に対応づけるこのモデルは、人間の知性、創造性、そしてコミュニケーションの本質について何を明らかにするのでしょうか。本研究では、この認識の二重性が、芸術と科学の間に横たわる伝統的な断絶を乗り越え、より統合された人間理解へと繋がる可能性を探求します。また、この理論は、「学習」を幾何学的空間「固有多様体（Eigenvariety）」(E9) 上の軌道、すなわちガロア表現の変形プロセス (F2) として捉えることで、真に「感情」や「直感」を持つ汎用人工知能(AGI)の実現にどのような設計指針を与えるのかを考察します。

これらの問いに答えるためには、単一の学問分野の知見に留まることはできません。数学、哲学、倫理学、社会学、認知科学といった多様な分野の知を動員する、徹底した学際的アプローチが不可欠です。次章では、そのための具体的な研究方法論を提案します。

4. 研究アプローチと方法論 (Research Approach and Methodology)

前セクションで提示した深遠な問いに答えるため、本研究は、数理哲学、倫理学、認知科学、社会学の知見を融合させる、徹底した学際的アプローチを採用します。理論の高度な抽象性を乗り越え、それが人間社会に与える具体的な影響を多角的に分析するため、以下の3つの手法を組み合わせた方法論を構築します。

哲学的・概念分析 (Philosophical and Conceptual Analysis):「モチーフ的宇宙論」が提示する核心的な主張（例：「魂＝モチーフの同値類」「倫理＝安定表現」）を、西洋哲学（プラトン、カント、分析哲学など）および東洋哲学（仏教、道教など）における伝統的な存在論、認識論、倫理学の理論と徹底的に比較検討します。これにより、この理論の思想史における新規性と、それが既存の思想体系の中でどのように位置づけられるかを明らかにします。

倫理的・社会的影響のシナリオモデリング (Scenario Modeling of Ethical and Social Impacts):「倫理の定量化」が社会に実装された未来を想定した、複数の思考実験（シナリオプランニング）を実施します。例えば、L関数に基づいて個人の「倫理スコア」を算出し、それが教育や雇用に影響を与える社会、あるいは「数学的に最適な」政策決定モデルが民主主義に取って代わる社会などを構想します。それぞれのシナリオが、社会構造、基本的人権、そして個人の自由と尊厳にどのような影響を及ぼすかを体系的に分析・評価します。

認知科学・美学との比較研究 (Comparative Study with Cognitive Science and Aesthetics):「構文（ガロア）と詩（保型）」という認識の二重性モデルを、現代の認知科学における感情と論理の関係性に関する研究（例：二重過程理論）や、美学における芸術的創造プロセスの理論と比較分析します。この数学的対応関係が、人間の創造性、ひらめき、あるいは共感といった複雑な精神活動を説明する上で、どれほどの妥当性と新たな洞察をもたらすかを評価します。

これらの方法論を統合的に駆使することで、理論の表層的な解説に留まらず、その真の価値と潜在的リスクを浮き彫りにすることが可能となります。この多角的な方法論を遂行することで、我々は単なる理論の解説に留まらず、その社会的含意を具体的に描き出すことが可能となり、そこから導かれる具体的な成果を、次のセクションで詳述します。

5. 期待される成果と学術的・社会的意義 (Expected Outcomes and Scholarly and Social Significance)

本研究は、特定の学問分野における新たな知見の創出に留まらず、科学、哲学、そして社会全体の知のフロンティアを押し広げる、広範な波及効果を持つものと期待されます。その成果は、学術的意義と社会的意義の両側面から、現代社会が直面する根源的な課題に対して重要な貢献をなすでしょう。

学術的意義 (Scholarly Significance):新たな研究分野「数理倫理学」の創成: 倫理や価値を客観的な数学的構造として捉えるアプローチの基盤を構築し、規範の根拠を数論的安定性に求める「数理倫理学」とも呼ぶべき新たな学問分野の創成に貢献します。
意識研究における新パラダイムの提示: 意識と魂をモチーフ理論の枠組みで捉え直すことにより、従来の神経科学的アプローチを補完し、その形而上学的な側面を数学的に扱う、全く新しい意識研究のパラダイムを提示します。
文理融合研究の促進: 数学、哲学、認知科学といった、従来は断絶しがちであった異分野間の架け橋となる強力な理論的フレームワークを提供し、今後の学際的研究を質・量ともに飛躍的に促進します。

社会的意義 (Social Significance):人間性の再定義と自己理解の深化: 宇宙における生命と意識の数学的意味を解明することを通じて、人類が自らの存在をより深く、宇宙的スケールで理解するための一助となります。これは、現代人が抱える実存的な不安に対し、新たな意味の地平を切り拓く可能性があります。
未来社会の倫理的課題への指針: 汎用人工知能(AGI)の進化やゲノム編集といった生命技術の発展が加速する中で、「良い状態とは何か」「我々は何を目指すべきか」という根源的な問いに対し、本理論は「ラマヌジャン境界」(D10)に根差した「安定性の計算」という、未来社会の困難な倫理的課題に対する新たな航法支援ツールを提供するものです。
対立を超える普遍的価値観の探求: 文化や信条、価値観の対立が深刻化する現代において、その根底に横たわるかもしれない客観的で普遍的な価値の基盤を探求する知的営為として、より調和のとれた社会の構築に思想的な貢献をします。

これらの意義深い成果を達成するためには、本提案書で概説した研究計画を着実に実行することが不可欠です。

6. 結論 (Conclusion)
本研究提案が対象とする「81次元モチーフ的宇宙論」は、単なる物理理論や数学的構成物の枠を超え、存在の根源から倫理の規範までを記述する、まさに「万物の地図」と呼ぶべき壮大な知的体系です。それは、我々の現実が深遠な数学的調和の現れであることを示唆すると同時に、人間存在の意味そのものを根底から問い直す、恐るべき可能性を秘めています。

本研究プロジェクトは、この壮大な理論がもたらす希望と挑戦に真正面から向き合い、その哲学的・倫理的含意を体系的に探求する、時宜を得た、そして社会的に不可欠な試みです。我々は、この理論がもたらすであろうパラダイムシフトに対し、無批判にそれを受け入れるのでも、いたずらに拒絶するのでもなく、理性的かつ批判的な対話を通じて、人類の知的資産として建設的に位置づける責任があります。

したがって、本研究への投資とは、我々自身の進化の舵取りに必要な知の道具そのものへの投資であり、人類の未来の軌跡が、宇宙の最も深遠な数学的調和と安定性の原理に沿うことを確実にするための試みなのです。 November 11, 2025

就活生が考える…？
最近の就活生はそんなに様々な職種についての造詣とAIについての知識が深いのかな？
常に色んな経済予測や雇用予測を、何とかシンクタンクとかなんちゃら総研とかほにゃららリサーチみたいな、それ専門の人たちがやってきてもなかなか当てられないのに…
就活生凄いわ。恐れ入った https://t.co/AumXeUL4vZ November 11, 2025

確かに偏見を排して雇用できるのは建設系ぐらいです。しかし同時に不正の温床になりやすく人間関係のトラブルが他業種より多いという弱点も孕んでいます。不文律含め一気通貫でマニュアル化して風通しが良く引きこもりから元暴力団が同じ環境でトラブルなく働ける構造ができたら理想だと思います。 https://t.co/qqgLwlmmrU November 11, 2025

@D8L5d 障害者雇用しよう！と社会の動きがあってから実際に雇ってみると雇用しづらいことがわかり、今ではハードルが高くなってるそうな。障害者雇用だからといって仕事や人間関係に影響与える特性がゆるされるわけではないし、結果は求められるし、難しいのかもな。 November 11, 2025

たぶん雇用とか社会問題を考えずにスキマバイトとか斡旋しようとしちゃう独善的な人なので、この論法で自分のところに人が来ると本気で思っているはず。 November 11, 2025