これは良い質問っすね。

選択的夫婦別姓導入時も、戸籍法上は筆頭者（夫or妻のいずれか）を決め、『○○家』概念は残ります。

システム（氏名ファイル）では筆頭氏を基本に、別姓を履歴記録可能なので、データ構造上も問題ないっす。

選択的夫婦別姓は、改姓の強要をなくすのが目的です。 https://t.co/qhLme0LNSS December 12, 2025

このニュースに感激している人の声として、「（選択的夫婦別姓制度推進派）ざまあみろ」的なものが多い。他人の選択肢を潰すのがなんでそんなに嬉しいんだろう。

旧姓使用を法制化へ、来年の通常国会に法案提出方針…通称使用の高市首相私案を軸に
https://t.co/Ijt6m4KBDH December 12, 2025

旧姓使用拡大に「ふざけたのはやめて」社民・福島氏　同性婚巡る判決には「怒りに震える」 https://t.co/1DeG0Esyk5 @Sankei_newsより
この人ら左翼の考えていることは、戸籍制度の消滅。その一里塚が選択的夫婦別姓制度。あの政府参考人たちを見たでしょう。あんな極端な人たちが中心。 December 12, 2025

確認しておくが、これは選択的夫婦別姓を実現しない為の法案。「史上初の女性首相」と支持するバカな国民が多いが、その人物が女性の人権と望みを踏み潰そうとしている現実をよく見るべき。高市は生物学上、戸籍上の女性というだけで、中味はミソジニスト丸出しのオヤジに過ぎないのだ。

#高市は女装した安倍 #高市やばい #高市やめろ December 12, 2025

「選択的夫婦別姓」に何が何でも反対、という態度は要するに知性や合理性の放棄なのです。

「選択的」という言葉を理解できないか、わざと無視している。

そこにあるのは情緒と意地悪。自分に関係ない人を苦しめて喜びを感じるたちの悪いサディズム。 December 12, 2025

″あり得ない″ことを次次にやるのが自・維の連合だ

今度は選択的夫婦別姓潰し🤬‼️

共産・田村さん
「自民党はこれまでも別姓制度導入を妨害してきたものの、通称使用の法案をいきなり持ち出すことはしなかった、高市政権が人権の問題でもいかに最悪の政権かということが示されている」

「赤旗」１面 https://t.co/uL70jAXJJ3 December 12, 2025

1990年代から別姓対応設計で、仕様書は公開済みで、誰でも確認可能っすよ。
https://t.co/mAyaozl3YZ

僕は仕様書からER図起こして、事実に基づいて選択的夫婦別姓はデータ構造では対応済みで税金がかからないと言ってるだけであって、これで左翼政治家とやらが騒ぐか騒がないかは読む人の自由っす。 https://t.co/gYLT8KqBSh December 12, 2025

最新の戸籍情報システムの仕様はこうなっているのですね！（以前私が読んだのは平成版です..）
同一戸籍に属する個人は、それぞれの氏名を登録できるので、実はシステムの変更は大きくないのです。
それに比べ、社会全体に旧姓と新姓の二重管理を求める高市案のコストは..
#選択的夫婦別姓 https://t.co/RlQAMIXod7 December 12, 2025

＞このニュースに感激している人の声として、「（選択的夫婦別姓制度推進派）ざまあみろ」的なものが多い。

自分達を散々差別主義者扱いして罵って暴言を吐きつけてきた連中の主張が潰れるんだから、こんなに痛快な事は無いだろうよ。

別姓推進派が四方八方を侮辱してきた帰結。 https://t.co/mqSd4jkBVb December 12, 2025

女性活躍の推進に対する主張です。

大事な視点だと考えます。ジェンダーギャップは国が舵を切らないと基礎的自治体へ波及しない事が多いため、今後も国に対して推進を要望してまいります!

わが国において女性活躍や男女共同参画への取り組みが進んで久しい。しかし、多くの分野で性別役割分担意識は根強く残っており解消へ政策を強化すべきだ。
　政府や企業などが２０２６年度からの５年間で取り組む指針となる第６次男女共同参画基本計画が年内に策定されることを踏まえ、公明党の女性委員会と男女共同参画社会推進本部は１１月２８日、女性活躍に関する提言を政府に提出した。
　提言は▽ジェンダーギャップ（男女格差）の解消▽女性の健康支援▽労働への支援▽防災に女性の視点――の４本柱で構成。さまざまな分野で活躍する女性や有識者、自治体などから聴いた現場の声を数多く盛り込んだ。政府は基本計画へ反映してもらいたい。
　具体的には、女性議員の比率増加や選択的夫婦別姓制度の早期導入を掲げた。憲政史上初の女性首相が誕生し、女性の社会進出を阻む障壁といわれる“ガラスの天井”を打ち破った今こそ、積極的政策の検討を加速させる好機である。
　家庭における男性の家事能力向上も欠かせない。女性の社会進出に伴い「共働き・共育て」の考え方は広がっているものの、家庭内では多くの負担が女性に偏っている。提言では「共家事・共育児」への理解拡大の必要性を指摘した。
　ジェンダーギャップやアンコンシャスバイアス（無意識の偏見）解消への取り組みが重要で、例えば兵庫県豊岡市では、対策の専門部署の設置や予算増額、男女間の賃金格差などを可視化し、市民に意識・行動変容を促している。先進的な自治体には交付金などでインセンティブ（優遇措置）を設けるなど、財政的支援の実施も一案ではないか。
　このほか提言では、女性特有の健康課題に適切に対応できるよう女性専門病院（仮称）の設置なども提案した。ぜひ実現させたい。
　公明党は、中道改革の旗印となる政策の一つに「選択肢と可能性を広げる包摂社会の実現」を掲げている。女性活躍の推進は重要な柱であり、党を挙げて取り組んでいく。
／性別役割分担の意識解消へ本腰を #公明新聞電子版 2025年12月05日付 https://t.co/F6AOEghZ68（主張）女性活躍の推進／性別役割分担の意識解消へ本腰を #公明新聞電子版 2025年12月05日付 https://t.co/F6AOEghZ68 December 12, 2025

立憲民主党が「反対」という記述、なんとかなりませんか。　
#選択的夫婦別姓 にあくまで「反対」なのが、旧姓使用法制化を模索する方々。
自分のアイデンティティと切り離せない自分の名前で結婚したいというささやかな願いすら許さない不寛容さをメディアは批判してほしい。 https://t.co/9zH1mTpGqt December 12, 2025

「選択的夫婦別姓で戸籍システム改修に何百億円もかかる！」と言う方、それデマです。

電産化の時点で戸籍システムは選択的夫婦別姓を想定しており、設定変更程度でフルネームでも出力可能です。「こんな感じですよね」とサンプル出力してくれた役所もあります。

だいたい氏名変わらないことになんでそんなかかると思っているのか。 December 12, 2025

筆頭者は要らないけど、別に表立って使う情報じゃないから、気持ちの話だけであって日常の話ではないんです。姓を変えるのは確実に日常に影響が出ます。筆頭者を削るために選択的夫婦別姓が遅れるくらいなら、別にそのままでもってくらいプライオリティが低い。 https://t.co/rotUt8XvVC December 12, 2025

「選択的夫婦別姓」を何が何でも推進、という態度は要するに知性や合理性の放棄なのです。

「民主主義」という言葉を理解できないか、わざと無視している。

そこにあるのは情緒と意地悪。自分に関係ない人を苦しめて喜びを感じるたちの悪いサディズム。 https://t.co/254EneF40e December 12, 2025

選択的夫婦別姓で「戸籍システム改修に何百億円もかかる！家族法全体の大改修だ！」と言う方、それデマです。

電産化の時点で戸籍システムは選択的夫婦別姓を想定しており、設定変更程度で夫婦別姓、フルネームでも出力可能です。「こんな感じですよね」とサンプル出力してくれた役所もあります。 https://t.co/CsV5FqAexG December 12, 2025

@ymmttor 「「別姓選びたかった」既婚女性の半数超」が読めないのか？お前倭国人か？
まさか選択的夫婦別姓を求めてるのは「絶対に別姓で結婚したい！」女だと思ってるのか？だとしたら違うわ🐎🦌
彼女らは自分の姓を失わないことが目的だから、夫が変えてるなら「別姓選びたかった」なんて文句言ってねーんだよ December 12, 2025

選択的夫婦別姓を導入しても、世論調査の結果を見る限り別姓選択が相当数を占めるとは思われないので、女性側の氏が残らないという意味での不平等は解消されません。
夫の氏に合わせるのが圧倒的である原因は、夫が対外的な経済活動をする場合が圧倒的に多いからです。 https://t.co/HZxsPMNCxp December 12, 2025

選択的夫婦別姓が必要なくなるとは全く考えない。野党は政権交代を目指す中で継続して主張し続けるべき。

旧姓使用を法制化へ、来年の通常国会に法案提出方針…通称使用の高市首相私案を軸に(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/7UzEekENvV December 12, 2025

選択的夫婦別姓を進めたい財界としても、こうした前時代的政策を改められない政権を本気で引き摺り下ろしてみてはどうか。

旧姓使用を法制化へ、来年の通常国会に法案提出方針…通称使用の高市首相私案を軸に : 読売新聞オンライン https://t.co/8UktIWdGz0 December 12, 2025

選択的夫婦別姓なんて優先順位が低すぎる。姓が変わることで精神的な苦痛を感じる女性はかなり限定されるからです。人口の半分の男性には関係がない話。対象者が全女性の数％～十数％の中のさらに特定の女性の悩みです。せいぜい１％～数％の人の悩みが選挙の争点だったなんて笑うしかない。 December 12, 2025