違憲判決 トレンド
0post
2025.12.08〜（50週）
:0% :0% （ 30代 ／ 男性 ）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
勝手に蛇足するが
2023年6月にアメリカ連邦裁判所でDEI違憲判決が下され、DEI（トランスジェンダー含む）を掲げる企業や法人がドチャクソに訴訟されるようになり、インフルエンサーの影響力も低下
下世話な言い方をすると【トランスジェンダーが金にならなくなった】
その結果、DEIに連なる活動はガンガン下火になり
現在のアメリカでは「性転換？ダセーｗぶひゃはうはひゃｈｗ」言われる状況になりつつ有る
あとは2024年7月のパリオリンピック開会式で、保守的jなキリスト教徒を侮蔑する文脈のドラァグクイーンのザマも人々の悪印象向上に一役買った（覚えてます？）
そしてトドメに2025.6月にやっぱり米最高裁が、
未成年トランスジェンダーの性転換治療禁止を合憲判断
メリケンだけでなく、世界的にもこの界隈の流行は消滅しつつ有る December 12, 2025
634RP
「結婚の自由をすべての人に」訴訟、先日の東京高裁の判決を不服として最高裁に上告。原告の山縣さんは「悪夢のような判決でした」。判決後にSNSでヘイト言説が増え、つらい思いをしている当事者がいることに「こうした状況は、人権の砦ともいわれる裁判所の責任です。最高裁には期待したいと思います」。これで一連のすべての訴訟が上告し、いよいよ最高裁へ。明確な違憲判決を下してほしい。
https://t.co/Y2mN8APTmD December 12, 2025
95RP
本当に怖い話。例えばアート作品のコラージュで、日の丸が他の事物で半分隠されているような場合でも「国旗損壊罪」に問われかねない。米国では違憲判決が出ているのだ。➩ 読む政治：「日の丸にバツ印」掲げた大学生 あいまいな国旗損壊罪に「怖い」 | 毎日新聞 https://t.co/iO0CwZydD9 December 12, 2025
75RP
＊アメリカでは、自国の国旗を侮辱する表現を禁止・処罰することについては、連邦最高裁が違憲判決を出している。
United States v. Eichman, 496 U.S. 310 (1990)
「政府が象徴としての国旗を保護すべく努力する正当な利益を有するとしても、それは政治的抗議として国旗を焼却した者に刑罰を科すことが許されるということを意味するものではない。国旗冒涜を処罰して国旗を神聖化することは、国旗という表象が表している自由（←政治的意見の表明としての国旗焼却の自由を含む）を希薄化することになる。」
Texas v. Johnson, 491 U.S. 397 (1989)
「もし憲法修正第一条に根本原則があるとすれば、それは、社会がその思想そのものを不快または不愉快とみなすという理由だけで、政府がその思想の表現を禁止してはならないということである。」 December 12, 2025
26RP
「アメリカでは、自国の国旗を侮辱する表現を禁止・処罰することについては、連邦最高裁が違憲判決を出している（Texas v. Johnson、1989）。この判決でアメリカ連邦最高裁は、社会がある観念を不快または好ましくないと考えているとの理由で、その観念の表現を禁止することはできない、とした。また、その表現を見た人が必ず危険な行動を起こすという予測に基づいてその表現を規制することもできない、とした。･･･上記のアメリカの判例は、国が一方の人々の反感に肩入れして一方の表現を塞ぐことは、憲法に照らして認められない、ということを確認したものといえる。」
https://t.co/3VocPBQ3B1 December 12, 2025
18RP
「違憲判決が出ていない＝人権問題ではない」という論理こそ、反対派がよく使う詭弁っすね。
2015年、2021年の最高裁判決は明確に、「氏の変更を強制されない利益は極めて重要」と述べ、制度変更は「国会（立法府）の責任」としてボールを投げ返してます。
https://t.co/QaWOncldrW https://t.co/TXVdDjX8jP https://t.co/qWLV2jGbOe December 12, 2025
12RP
@69llPHQU28wORzc 法をアップデートしていくのは立法府である国会の仕事であって、違憲判決が出るまで放っておくのは本来の仕事をしてないってことなのよね。
婚外子の相続差別がなかなか是正されず、最高裁では繰り返し合憲判断が出てたのが最後には違憲とされ法改正されたように、このままならいずれ違憲判断出るよ。 December 12, 2025
3RP
反対派がよく使う「違憲判決が出ていない＝合憲」という詭弁に対する反論例
2015年最高裁判決文で司法が立法府に委ねた事実
https://t.co/wcu9P7966I
2人の元最高裁判事が、夫婦同姓は将来的に違憲の可能性を主張
https://t.co/i8CHymFEVx December 12, 2025
3RP
今週も最高でした！
"同性婚違憲判決" キショい！でめった刺し
ニュースめった刺し#6 いいから黙って人権守れ｜岡田麻沙×高島鈴（12/10）#ポリタスTV https://t.co/5FTK1Dn4bi @YouTubeより December 12, 2025
2RP
同性婚訴訟、これも裁判官の構成が興味深い。東京高裁で合憲判決が出て判決文に奇妙な憲法引用が為されているのは気になるし落胆する人がいるのも分かる、共感するが、高裁での判決に違憲合憲両方が出揃ったことで、最高裁で違憲判決が出た時のインパクトはかなり強まる事になった、とも取れる。 December 12, 2025
2RP
現地でも誰にもバレずに、SNSでもバラさなければ忍者は合憲やで
忍者なら忍者らしく忍んでフクアリを楽しんでってくれい
なお、ホーム自由席の忍者は違憲判決が出ている December 12, 2025
2RP
「先月の高裁判決は悪夢のような判決で、私たちはまだふさぎ込んでいる。最高裁には明確な違憲判決を出してもらい、立法府に法律を作るよう促してほしい」
https://t.co/cnH1tuVJ4H December 12, 2025
2RP
アメリカの法を引き合いに出すか？
いわゆる「非実在青少年」の規制に関して、アメリカでは2002年に連邦最高裁判所で違憲判決が支持されている。
『アシュクロフト対表現の自由連合裁判』
https://t.co/dM3yNM6Rly https://t.co/Y17uGU0ZHS December 12, 2025
1RP
@Crazy0JAPAN @MotorsAkane @kg3_cafe @FUO58iyRvmANydU @tOX8ar5JDH44790 なら最高裁でなぜだめなのか違憲判決とってきな。
話はそれからだな。 December 12, 2025
1RP
厚生労働省の保護課長に最高裁違憲判決で追加支給の対象者について大喧嘩しながら問い合わせしたら、2017年10月1日以降に新規申請している人は対象にはならないらしい。 December 12, 2025
1RP
「先月の高裁判決は悪夢のような判決で最高裁は明確な違憲判決を」同性婚訴訟東京2次訴訟で原告が上告（TBS NEWS DIG）
https://t.co/Hy4PYbIwUG December 12, 2025
1RP
@masaki_kito アメリカでは、自国の国旗を侮辱する表現を禁止・処罰することについては、連邦最高裁が違憲判決を出している（Texas v. Johnson、1989）。 December 12, 2025
1RP
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
