軍事行動 トレンド
0post
2025.12.13 17:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
【タイ首相「軍事行動続ける」】
🇹🇭🇰🇭 隣国カンボジアとの軍事衝突が続くタイのアヌティン・チャーンウィラクル首相は13日、SNS上の自身のページに「我々の土地と国民にこれ以上の脅威がないと確信できるまで、タイは軍事行動を続ける」と投稿した。
これに先だちトランプ米大統領は、タイとカンボジアの指導者が24時間以内に戦闘を停止し、和平合意の履行に戻ることで合意したと述べていたが、認識が食い違っている可能性がある。
タイとカンボジアが領有権を争う国境地帯で12月7日、武力衝突が再燃。互いが相手を非難し、攻撃を行っている。これまでに双方で少なくとも21人が死亡し、50万人以上が避難している。 December 12, 2025
4RP
西太平洋だと倭国近海を意味してるんだと思われるので倭国の防空識別圏やEEZ付近での軍事行動を想定しての話しよね?
日米同盟内だとこの範囲の軍事行動については米軍といえども倭国の要請がなければ軍の展開は難しいってこと知ってる?なにもこれは高市政権だからってことではないんよ https://t.co/wr0LTTxYhs December 12, 2025
2RP
これ……1989年のバイデンです。え?誰って思いました?わかります、今と顔がまるで別人🥸
「バイデン、今何人目?」って言いたくなるのも無理ありません。
で、この当時のバイデンが何を言ってたかというと、アメリカは今、自国の中で初めて戦争をしてる。そして負けているって、麻薬戦争のことをガチの戦争扱いしてまして…
しかも国際的な打撃部隊を編成して、麻薬カルテルの本拠地を叩けって、完全に軍事行動を提案してたんです。
当時のバイデン「多分オリジナル」は、クラック・コカインを国家安全保障の最大の脅威として、もう一つのD-Day(ノルマンディー上陸作戦)」をやるべきだとまで叫んでました。
厳罰化の象徴だったあの頃の彼はどこへやら…
しかもそのバイデン、今の顔がまた別人。
「それ誰?」って感じで、なんだかコロコロ変わるお顔に合わせて、言ってることも毎回違うのが不思議で仕方ない。
現在は星になり宇宙🚀からアメリカ人を見守っているとか植物🪴状態でご存命だとかピタ!と報道がなくなりました💦 December 12, 2025
1RP
【カンボジアニュース】トランプ発表の「即時停戦」をタイ首相が公然否定 本日も内陸部インフラを空爆—米大統領のメンツ潰す強硬姿勢の裏に国内政治
トランプ米国大統領が仲介し、タイとカンボジア両国が国境紛争における即時停戦に合意したとの国際的な発表は、タイのアヌティン・チャーンヴィーラクーン首相の強硬な発言と、本日(13日)のタイ軍による国境から大きく離れた内陸部への空爆という実際の軍事行動によって、公然と覆されました。このタイ側の行動は、大統領の外交的努力を水泡に帰させ、その国際的な「メンツ」をつぶす形となり、事態の深刻さを増しています。
トランプ大統領は、タイとカンボジアの首相との電話会談を終えた後、両国が「今晩遅くをもって全ての銃撃を停止し、元の和平協定に戻ることに合意した」と公表しました。さらに、紛争の発端となったタイ兵の死傷事件について、「最初に多くのタイ兵を殺傷し、負傷させた道路脇の爆弾は事故であったが、タイはそれにもかかわらず非常に強く報復しました」と示唆されました。
しかし、タイのアヌティン首相はトランプ大統領の発言を明確に否定しました。首相は自身のFacebookページで、「あれは断じて道路脇の事故ではありません。我々の国土と国民への危害や脅威を感じなくなるまで、タイは軍事行動を継続するでしょう。はっきりさせておきたいと思います。今朝の我々の行動がすでに物語っています」と投稿し、強硬姿勢を崩していません。タイの英字メディア『Khaosod English』も、首相がトランプ大統領との会談後も「タイの立場は現状維持です。停戦はありません」と公言したと報じています。
トランプ大統領が発表した「即時停戦」の約束に反し、タイ軍は昨日(12日)の晩から本日(13日)の朝にかけても攻撃を継続・激化させました。特にココン州の国境沿いの村々では、タイ軍による砲撃やドローン攻撃の継続を受け、市民が恐怖から家財道具を持って一斉に避難する事態となっています。
カンボジア国防省の報告によると、タイ軍は本日未明、F-16戦闘機2機や重砲を投入し、国境から離れた内陸部への攻撃を継続しました。特にプーサット州ヴェアルヴェン郡タマルダー村周辺では、午前5時50分および55分頃に重砲が連射されホテル建物が破壊されました。さらに午前5時56分にはF-16戦闘機が爆弾を7発投下し、また午前6時過ぎには砲撃が集中し橋梁などの民間インフラが破壊されました。タイは国境紛争地域ではない内陸部の市街地に対し爆撃を行い、紛争のエスカレートを招いています。
アメリカ大統領が仲介した国際合意をアヌティン首相が拒否する背景には、タイ国内の複雑な事情が横たわっています。首相は、軍の意向を無視して和平に走れば、過去に度重なるクーデターを実行してきた軍の反発を招く懸念に直面しています。加えて、トランプ大統領が言及した「事故」という認識に対し、高まっている国民のナショナリズムに配慮し、「自国の主権防衛」を大義名分として軍事行動を継続することで、選挙を控えた国内での支持固めを優先していると見られます。これらの国内政治的な思惑により、現職大統領が仲介した和平プロセスは、現在、完全に機能停止状態にあります。 December 12, 2025
1RP
中国は軍事行動には出ない。アメリカへもそうだった。トランプもレアアース輸出禁止で負けた。中国が持ってる手持ちのカードの文字をよく見て欲しい。この風刺画を描いた人は現状がよく分かってる。高市早苗の後ろに闇バイトウヨがいるのが笑える。高市早苗が持ってるカードは下手なプライドのみ。 https://t.co/s90gS5Fpas https://t.co/hCYyFsgFHi December 12, 2025
🔷 アメリカの圧力とイラクの選択
・アメリカの要求に従わなければ 経済的に締め上げられる構図で 実質的な選択肢はない
・要求に応じれば アメリカ寄りの経済発展モデル ドバイ型の未来が提示されている
・銀行関連の保護措置など 技術的条件はすでに完了しているとされている
🔷 RVタイミングへの見通し
・当初は金曜4時45分を想定していたが 現在は日曜5時15分の公表が視野
・イラク側の動きと 銀行の緊急招集状況から 明日開始する可能性が高いとの見立て
🔷 ベネズエラ情勢と足踏み要因
・マドゥロは依然として交渉を続けており アメリカ国内の反発報道が判断を鈍らせている
・軍事行動は1週間以上前に予定されていたが 一時停止され 最終合意が遅れている
・マドゥロはキューバ行きの承認を得ており あとは移動のタイミング待ちと見られている
🔷 現在地とトニーのスタンス
・全体として状況は整っており スタートラインには立っている状態
・火曜日に週末ゴーサインの話は出ていたが 過去の経験から過度な期待はせず 冷静に見守る姿勢
・軍経験者として 「急げと言われて待つ」局面だと捉えている December 12, 2025
その主張は、言葉の勢いだけで事実関係を歪めた典型的な印象操作である。まず、中国側が訓練計画を二度通報し、倭国艦が確認したという点からして、国際的な軍事運用の基本を意図的に混同している。国際慣行において、訓練の事前通告とは、演習の日時や範囲、内容を正式な外交または軍事ルートを通じ、十分な時間的余裕をもって通知することを意味する。現場レベルで直前に伝えた連絡や、内容が曖昧な口頭連絡は事前通告とは呼ばれない。仮に了解や確認といった応答が通信上あったとしても、それは受信を示すにすぎず、演習内容や行動の正当性を承認したことを意味しない。これをもって倭国側が演習を了承し、後から被害者を装ったと描くのは、軍事通信の常識を無視した論法である。
次に、訓練区域に侵入して挑発したという非難も、前提自体が成り立っていない。問題となっている海空域は公海および公空であり、中国が一方的に設定した訓練区域に、他国の艦艇や航空機が法的に立ち入れないということはない。公海における航行の自由は国連海洋法条約の基本原則であり、倭国艦の行動は国際法上、何ら違法ではない。自らが設定した訓練区域を、あたかも主権海域や主権空域であるかのように扱い、そこに入った相手を侵入や挑発と呼ぶこと自体が、国際秩序を否定する発想である。
さらに決定的なのは、脅威はなかった、倭国の逆上だとする論法が、レーダー照射の評価基準を完全に無視している点である。国際的に問題とされるのはレーダーの方式ではなく、その挙動である。高出力で単一目標を安定的に追尾し、ミサイル誘導帯に合致し、一定時間継続する挙動が揃えば、それは相手にとって攻撃準備と認識され得る行為となる。たとえ訓練名目であっても、相手国の艦艇や航空機に対してそのような挙動を示せば、深刻な問題となるのは当然である。訓練という言葉を免罪符として使うことはできない。
録音が出てきたことで倭国の主張が崩れたという描き方も、事実とは逆である。録音によって明らかになったのは、中国側が事前通告と呼べる正式な手続きを取っていなかったこと、そして倭国側が演習の詳細を知らされないまま対応していたという点である。それにもかかわらず、情報が不十分だったという説明を言い逃れと切り捨てるのは、軍事の現実を理解していない。情報が不十分な状況で相手が高リスクな行動を取れば、事故や衝突の可能性は著しく高まる。その責任は、透明性を欠いた側にこそある。
最後に、悪意に満ちた偽善や信頼性はどれだけ残るのかという非難は、そのまま中国側に返ってくる。公海で一方的に訓練を設定し、十分な事前通告もなく、相手が危険と判断せざるを得ない行動を取り、指摘されれば訓練だ、理解しなかった相手が悪いと責任転嫁する。これこそが国際社会において信頼を失う行為である。嘘を重ねているのは誰なのか、状況を政治宣伝にすり替えているのは誰なのか。その問いから逃げている限り、顔面崩しという嘲笑は、事実ではなく願望にすぎない。
要するに、この問題の本質は、倭国が大騒ぎしたかどうかではない。危険な軍事行動を正当化しようとする側が、国際法と軍事常識を歪め、相手を挑発者に仕立て上げている構図そのものが、いま問われているのである。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



