⬜️韓国最高裁が韓国人元徴用工の遺族らが倭国製鉄に損害賠償を求めた訴訟の上告審で、同社の上告を棄却
同社に賠償を命じた二審判決が確定する。原告側は、日鉄に1億ウォンの支払いを求めていた。
https://t.co/tP6YCB6X6M

倭国政府からのお金をネコババした韓国政府に求めなさいよ。 December 12, 2025

元信者、統一教会を提訴
高額献金の賠償求め、札幌

組織的に教義を信じ込まされ、着物や宝石などの物販購入や高額献金のほか、選挙活動をしたとしている。
提訴の理由について「深く反省し、二度と同じ事が起きないようにしてほしい」と話しているという。

＃統一教会
https://t.co/SiwhiWKmdh December 12, 2025

外国人による交通事故被害の泣き寝入り事案が増えています。先日相談を受けた話もモンゴル人の倭国語学校生が起こした追突事故。
　責任割合１０割にも関わらず、任意保険不加入で「賠償できない。あとは代理人に任せた。」と宣言し、連絡が取れなくなり、来年３月には母国に帰ってしまう模様。倭国語学校も知らんぷり。

　追突された被害者は全額泣き寝入りで、被害者の加入した任意保険でなんとか金銭的被害を賄うことに。

　公的・準公的な支払いや加入について、定住・来日外国人共に義務化や前提化を倭国人に対するよりも「強制」をせねばなりません。

　それは外国人が「倭国国に多くが住み続け、倭国国と運命を共にする倭国国籍者」とは異なり、いつでも母国に逃げ帰ることができる前提の集団だからです。
　
　この事案に関連して言えば、運転免許を外国人に交付したら運転には自賠責だけでなく任意保険の加入を義務づける。
　あらゆる分野でこうした取り組みが不可欠です。
　そして何より、定住外国人も来日外国人も、流入を絞り、大幅に減らして行くことが何より欠かせません。
　
　写真は1週間前の国会前の銀杏並木です。この頃が一番美しかったです。 December 12, 2025

みんなで大家さんに関しての国賠の動きについては、平成元年の宅建業法に基づく監督処分権限の不行使における国賠訴訟についての最高裁判例が参考になるかも知れません。

もちろん知らんけど笑
全てが当てはまるわけではないので、興味のある方は調べてみて下さい。

（争点）
宅地建物取引業者に対して、知事が監督処分する権限を行使しなかった場合、国家賠償法1条1項の「違法」に該当するのか。

（結論）
知事が、宅地建物取引業者に対して、宅地建物取引業法に基づく業務停止処分や免許取消処分をしなかった場合でも、知事が監督処分する権限を行使しなかったことが、実際に起きた出来事の下で、その権限が知事に与えられた趣旨・目的と照らし合わして著しく不合理（明らかにおかしい）と認められる場合でない限り、その業者の不正行為で損害を受けた取引関係者に対する関係で、国家賠償法1条1項の「違法」には該当しない。

#みんなで大家さん
#国家賠償訴訟
#不動産特定共同事業 December 12, 2025

倭国だけが世界で敗戦した事実はないし、アジア各国に戦争賠償した国もない。お前ら中国に侵略される危機を感じるから、過去の反省から自主防衛するために軍備を備えて、何が悪い？ https://t.co/2Mnb3xbre5 December 12, 2025

みんなで大家さんに関しての国賠の動きについては、平成元年の宅建業法に基づく監督処分権限の不行使における国賠訴訟についての最高裁判例が参考になるかも知れません。

もちろん知らんけど笑

（争点）
宅地建物取引業者に対して、知事が監督処分する権限を行使しなかった場合、国家賠償法1条1項の「違法」に該当するのか。

（結論）
知事が、宅地建物取引業者に対して、宅地建物取引業法に基づく業務停止処分や免許取消処分をしなかった場合でも、知事が監督処分する権限を行使しなかったことが、実際に起きた出来事の下で、その権限が知事に与えられた趣旨・目的と照らし合わして著しく不合理（明らかにおかしい）と認められる場合でない限り、その業者の不正行為で損害を受けた取引関係者に対する関係で、国家賠償法1条1項の「違法」には該当しない。

#みんなで大家さん
#国家賠償訴訟
#不動産特定共同事業 December 12, 2025

みんなで大家に関しての国賠の動きについては、平成元年の宅建業法に基づく監督処分権限の不行使における国賠訴訟についての最高裁判例が参考になるかも知れません。

もちろん知らんけど笑

（争点）
宅地建物取引業者に対して、知事が監督処分する権限を行使しなかった場合、国家賠償法1条1項の「違法」に該当するのか。

（結論）
知事が、宅地建物取引業者に対して、宅地建物取引業法に基づく業務停止処分や免許取消処分をしなかった場合でも、知事が監督処分する権限を行使しなかったことが、実際に起きた出来事の下で、その権限が知事に与えられた趣旨・目的と照らし合わして著しく不合理（明らかにおかしい）と認められる場合でない限り、その業者の不正行為で損害を受けた取引関係者に対する関係で、国家賠償法1条1項の「違法」には該当しない。

#みんなで大家さん
#国家賠償訴訟
#不動産特定共同事業 December 12, 2025

安愚楽牧場といい、こういうめちゃくちゃ利回りのいい儲け話に乗ったのは自己責任なんだから、国家賠償とかありえないだろ。

責めるのは国じゃない。
欲をかいた自分だ❗️

こういう事があると投資は怖いっていう世論になってしまいそう😢
正しく投資すれば、投資は良い方向に人生を変えてくれるよ😉 https://t.co/wOvwbB8BlZ December 12, 2025

原発事故があった当時の福島の食べ物がベクれてた（放射能汚染）のは風評被害では、国も承知の事実なのね。つまりは実害なのよね。ベクれた食べ物を売ったり食べさせたりはさせるな、そのぶんは国が保証すると賠償しないといけなかったのよね。国が風評被害にすり替えて、みんなだまされちゃったね https://t.co/LiznKqJkPM December 12, 2025

@sssugita 民事裁判で山口氏が不同意で性行為に及んだと賠償が確定しています。

「致命的」というのはこの方の主観で、防犯カメラや複数の証言が証拠としての客観性が高いと認められただけだと思います。

最高裁まで争っているので、今更証拠にイチャモンをつける必要はないと思います。 December 12, 2025

元徴用工訴訟で新たに倭国製鉄に計1100万円賠償命じる…韓国の最高裁　政府参加の財団が“支払い”　李大統領も継承の考え
#FNNプライムオンライン https://t.co/BtoPocA5fP December 12, 2025

@martytaka777 AIに聞く限りイスラムの法によると
「人のもの勝手に壊しちゃダメだよ、賠償と懲役だよ」
「そんな人いたら注意しようね、可能なら止めてね。最低でも心の中では非難しようね」
となるらしいのでこんな事をする奴はムスリム的にも迷惑な無法者のようです December 12, 2025

兵庫県知事記者会見における一部取材者の威圧行為に関する声明

前参議院議員　浜田聡
令和7年12月9日

私は、令和7年12月3日の兵庫県定例記者会見において発生した、一部取材者による極めて不適切かつ威圧的な行為に対し、本声明を発表する。

会見映像が広く公開されている通り、フリーの活動家である菅野完氏および関西テレビの記者1名が、斎藤元彦知事の回答中に机を激しく連打しながら大声でまくし立てるという、報道の場として到底許容しがたい態度を取った。

この行為は、取材の自由の範囲を大きく逸脱し、事実上パワーハラスメントに該当するものであり、民主主義の根幹である公正な言論の場を著しく冒涜するものである。

菅野完氏は、2019年5月に強制わいせつ未遂容疑で警視庁に書類送検された事実（産経新聞2019年5月24日付ほか）、森友学園問題に関する振込伝票が菅野氏の提案による捏造であったとする籠池佳茂氏の告発（2020年3月公開動画および週刊誌報道）、『倭国会議の研究』をめぐる名誉毀損訴訟で最高裁が110万円の賠償支払いを確定させた判決（2019年報道）など、過去に複数の重大な疑惑・確定判決を受けている人物である。

こうした経歴を持つ者が公の記者会見で知事に対し一方的に威圧的な態度を取ったことは、極めて問題である。

また、関西テレビの当該記者は、菅野氏に同調する形で机を叩きながら「終わってないよ！」と叫ぶなど、報道機関の記者としてあるべき冷静さを完全に欠いた行動を示した。

関西テレビは公共の電波を用いて放送を行う事業者として、視聴者・県民に対して高い倫理観と公正さが求められる立場にある。

このような行為を看過することは、メディア全体の信頼を損なうものである。

私は国会議員時代、数え切れない記者会見を経験してきたが、取材対象者に対し机を叩きながら怒鳴り続ける行為は、いかなる理由があろうとも「報道の自由」の名の下に正当化されるものではない。

斎藤知事は終始冷静かつ毅然とした対応をされたが、それは知事の資質の高さを示すものであり、逆に取材側の未熟さを浮き彫りにした。

よって、私は以下のことを強く求める。

1. 菅野完氏および関西テレビの当該記者は、本件における威圧的行為について速やかに謝罪を行うこと

2. 関西テレビは、本件について厳正に調査し、適切な処分と再発防止策を公表すること

3. 兵庫県庁記者クラブは、会見の秩序維持ルールを再確認し、必要に応じて見直しを行うこと

報道の自由は民主主義の基盤である。

しかしその自由は、節度と責任を伴うものであり、感情的な暴力によって支えられるものではない。

兵庫県民の皆様、並びに公正な報道を求める全ての国民と共に、このような行為が二度と繰り返されない社会を築くため、声を上げ続ける所存である。 December 12, 2025

ここは、両論とも考えてみます。
まず、町は間違ってる説は有力なものだと感じます。仮にクマやその他猛獣を駆除する際の誤射は賠償に繋がるという前例ができると、駆除に消極的になるというのは、想像に難くないでしょう。 December 12, 2025