しかしどう議論しようが決まらなかったら1年後に議員定数自動削減て何？それ法律？そんな立法ある？そんでこの理由って何？政治にかかわらないで頂けます？ https://t.co/AOSfFhUV0e https://t.co/GSGaovEKCw December 12, 2025

議員定数に関しては、俺は減らすのに反対だけど、マスコミ様が本当にわずか１０年くらいで簡単に変節してて驚くんですよね。
人口比で多すぎるとか少なすぎるとかいろいろいいながら定数削減に親和的な記事を１０年ほどまえにはだしまくっていて、今になって読売なんて「憲政の常道に反する」とまでいって定数削減に反対してるの本当のおかしい。
憲政の常道まで持ち出すなら１０年前の意見はなんだったんだ？と。 December 12, 2025

アメリカって今議員定数増加が言われてんのか
それは流石にアメリカが羨ましいな https://t.co/E3V8id4pXf December 12, 2025

<JNN世論調査>
Q.衆院定数「1割削減」法案について
「賛成」59%
「反対」25%
いまだに「議員定数の削減」が「身を切る改革」と誤認している人が多いみたいですね🙄 https://t.co/r9GaLk6aa9 December 12, 2025

国会議員が減ると地方の声が国に届かない。
以前にも伝えてますが、それは違います。
地方議員が3万人、1700の自治体の首長がいます。上京し国への地方要望活動を行っている。
でも、今の議員定数でも地方は衰退している。
地方の声を届けるには、今の国と地方、国会議員と地方議員・首長の関係を改めることが最も必要。制度を変えることです。
国と地方との税財源配分や権限財源移譲や副首都構想による地方分権などです。
これらを実行しないと逆に議員を増やしても現状と変わらず、地方の声が国に届かず、地方が衰退していく。　
国民の70%が議員定数削減に賛成と聞いています。民意の後押しです。 December 12, 2025

僕は独身で子供もいないけど
障害児支援の所得制限なんて今すぐ全て取っ払えよ！！
年少扶養控除今すぐ復活させろよ！！
議員定数だとか副首都だとかより先にもっとやるべき事あるでしょうが！！
所得制限なんて人の心無いんか💢
子供は宝物なんだから子育てされている方は優遇されてしかるべき！！ December 12, 2025

議員定数の削減も大事だけど、もっと大事なのは「官僚の雇用期間を10年ぐらいに設定する」という事では。

官僚が利権欲しさに歳出がどんどん拡大していくわけでしょ。コイツらが交代しないと何も変わらない。

雇用期間が終われば地元に帰るか、優秀な人は議員になって行政に関わればいい。 December 12, 2025

今までこの議員定数でやってきて特別大きな不具合がないから今の議員定数は合理的

って意見を見たらどう思うのかな？
俺はこれも数字計算による根拠はない合理的のうちに入ると思うけど

慣習を重視したり感情を重視する論理も合理的と言えるのよ
大事なのはそれが一貫して適用されるかどうか December 12, 2025

#議員定数削減　

「今回、45人分の議席を減らしても、
国民1人あたりたったの29円です」

「今まで51人減らしてきても倭国は良くならなかった。
この国の民主主義を守るために
議員定数の削減やるべきではありません」

#くしぶち万里 さんありがとう🌸
#日曜討論　#れいわ新選組が倭国を守る https://t.co/FUr0fRhDoN December 12, 2025

議員定数は対人口比で行くと世界でも決して「多くはない」という。それに比して「一人当たり議員収入」は世界でも「トップクラス」欧米をしのぐ。という。高市政権のやろうとしてることは到底庶民の理解は得られない。 https://t.co/LKvBKwRG8b December 12, 2025

自民・維新の“与党”が──
選挙制度そっちのけで、議員定数だけ1割削減。

でも、本来これは、
民意の反映＝民主主義の心臓部分。

小選挙区3：比例2という比率は、
「どれだけ民意を拾えるか」を決める制度そのもの。

なのに、

なぜ“1割”なのか？
なぜ制度議論を無視してまで急ぐのか？

説明ゼロで突き進む姿勢こそ、
“民意の軽視”そのものでは？

私たちの一票は、地域だけでなく倭国の未来を決める力。
だからこそ――
斉藤代表の「制度を置き去りにするな」という発言は、今こそ重い。 December 12, 2025