なので、維新なんか連立に入れたらあかんかったんよ？

倭国の国民あたり議員定数は、OECD諸国比で最悪レベル。
むしろ増やすべきなのに、ここから1割減とか狂気の沙汰。
これは「政治家の身を切る改革」などではなく、切られてるのは「国民の参政権」です https://t.co/LDu47d6koz https://t.co/kj48GuDr9c December 12, 2025

正直、ちょっと怖い流れです…。

与党が“議員定数だけ”を
先に1割削減しようとしているけれど、
本来これは
選挙制度とセットで議論すべき大事な部分。

小選挙区3：比例2というバランスは
「民意をどう反映させるのか」という
民主主義の土台そのもの。

なぜ“1割”なのか。
なぜ“制度を置き去りにしてでも急ぐのか”。

私たちの一票にも、未来にも関わる話です。
ぜひ知ってほしいです👇

#議員定数削減 #高市総理 #維新 December 12, 2025

2012年 民主党政権時の野田総理、安倍氏との党首討論で「議員定数45削減」を約束
↓
2013年、民主党は衆院選の公約に「議員定数80削減」を明記
↓
2025年、維新が「比例で1割削減」を自民党と合意
↓
立憲民主党・野田代表「議員削減は反対しないが、比例だけ削減するのは乱暴だ」
↓
自民党と維新、「小選挙区25削減、比例20削減」で合意
↓
立憲民主党・野田代表「短期間でコロコロ変わって、貫くものを感じない」←いまココ December 12, 2025

また人を騙しにかかってる。
今の議員定数自体が合理的でないのに合理的な定数なんて存在するはずがない。
それをこねくり回して合理的だと思い込ませる手法。
どこまで行っても議員定数削減で議員の覚悟を示す以外の意味がないのだから合理的なんて存在しない。 https://t.co/bDzNf3QDZ4 December 12, 2025

むしろ議員定数は増やしてほしい。 December 12, 2025

議員定数の削減をすると

口先だけの
ろくに仕事もできない
パフォーマンス議員が当選をして

国民益となる政策を実現している
本当に仕事のできる真面目な議員が減る

そして、茹でガエルの如く国民の生命・財産が奪われてゆく

どうかそうならないで欲しい
隅々まで光の当たる丁寧な政治を頼む！ https://t.co/TX2OHmAGGe December 12, 2025

台湾有事を煽って日中関係を悪化させ、減反政策だの「そんな事より議員定数の削減」だの、外交でのマウント発言だの。
高市氏は一体、誰のために働いているんでしょうか。

「迷惑系総理大臣」の方が、流行語としてはよほど実感に近い気がします。

そして、こんなイベントがメディアでポップに取り上げられて、また「サナ活」なるものが流行ったりするんですか？
どうしたんですか、倭国。 December 12, 2025

@KojiroNakashoya なので、維新なんか連立に入れたらあかんかったんよ？

倭国の国民あたり議員定数は、OECD諸国比で最悪レベル。
むしろ増やすべきなのに、ここから1割減とか狂気の沙汰。
これは「政治家の身を切る改革」などではなく、切られてるのは「国民の参政権」です https://t.co/sL3qVdSLo0 December 12, 2025

@tamakiyuichiro いやいや玉木さん！
それでも
#OECDで倭国は議員定数少ないのです
維新は
#大阪で民意を無視する議員定数削減してきた実績がある
いわゆる
#民意を切る改革 を強行しようとしてる‼️
#民主主義の危機
#民意を切る改革は民主主義の恥
#国会議員の定数削減の前に中選挙区に戻せ！
#維新に騙されるな https://t.co/R2VRLgZTfd December 12, 2025

裏金問題、物価高、消費税インボイスどれもスルー。議員定数など今必要ない。更に罪を重ねる今世紀最悪内閣
片山さつき財務大臣、政治資金「不記載」が相次いで発覚　専門家が「裏金のおそれ」「違法の疑いが強い」指摘(文春オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/Wg623KaK2E December 12, 2025

@TetsuNitta 議員定数の小選挙区の削減は地方区の削減比率が高くなると思われますが、大都市の投票率の低さも問題では？投票しない有権者が多い地域の定数は減らしても良い気がします。 December 12, 2025

『あの道州制を示した時
新たな選挙制度並びに
新たな衆議院議員定数であっての結果の人数でした。
ちょうど､今の１割程の衆議院定数の削除に至った事を、ここにお話し致しまして。
↓
→５つ→１つ→７つ→を道州制で整えて
↓
→２０→を大選挙区で魂を入れて
↓
→５つ→１つ→７つ→&→２０→を60※の副首都で整えて
この様な倭国は､科学で新出発を遂げてまいりたく。』

※この60は、
東京を有する東の倭国が50の速さに対して、倭国の西の大阪を有する速さは60の意味。

倭国はこれからの人口減少で内発性e=mc²があまり良くないので、
まず来年から２０年の間は道州制を敷いて、各県はそのままで、個人の住所･居所ほ県名から表示して。
↓
そこで､
【７つの道州は､広域地方自治体連合】の意
『道州と県』の３つの関係は次に…
↓
・道州内で足りない事
・募集を何か掛ける時に得られることを融通しあえる事
・防災と災害時に､道州内の地方自治体の深い関係でもって､人員･物資･輸送･避難手段を迅速に集める防災･災害対応の構築の事
↓
また、地方自治体の道州の纏まりは､対外的に､国内外にアピールをすることへ

まず来年から２０年の間は道州制としまして、そして、
２０年経つその時に内容を更新したく。

冒頭に申し上げまして…
道州制の産物として
１つ目、新たな選挙制度
２つ目、新たな衆議院議員定数
↓
小選挙区⇨大選挙区と比例代表制
(選挙区一人当選⇨選挙区３２人当選＋支持政党に投票可能を認めて)
これは、
立候補者自身の心の負担軽減→
その道州から立候補できると､例えば
一位から三十二位の当選者＋政党推薦名簿から当選者
重複立候補は控えていただきまして
↓
政策を立てて、他の候補者との議論を取れて、
有権者は落ち着いて、議論を視られて、投票を可能にできはしないかと
これまでとは新しい選挙を求めて

HigashiYoshiakiEASTe=mc²
ＥＡＳＴe=mc²×α62c²

◇◇◇◇◇◇◇

補正

『 衆議院議員定数は減らす目標
＋少子化多様性で議員として自らc²を大事にして行く議員の定数の強靱化で増やして
(=減る＋増やす)
↓
衆議院議員定数420名に減る内容 』
↓
↓
･１つの選挙区道州の議員定数は、
平均32名※／道州×７道州

※平均32名：１つの道州は、
３２面の球の形状にして、それぞれの面に､議員1名に当たらせて

･比例代表制度の議員定数の算出方法
↓
①選挙区道州選出224名(平均32名／道州×７道州)
↓
各道州を四角形にして
↓
４つの辺を７名の議員で当たらせて
(１つの道州：28名／道州)×７道州
②比例代表選出196名
↓
①＋②：420名
以上､衆議院議員定数420名の内容
↓
従来の比例代表の選出から､20名増える。

(四角形は、五角形の考えも…四角形の20名増える(形象の→２０→)を先行。

参照
現在の衆議院議員の構成で
選挙区選出議員と比例代表選出議員
それぞれの定数
選挙区選出議員: 289名→224名
比例代表選出議員: 176名→196名 December 12, 2025

@mainichi 議員定数２割削減して欲しいです December 12, 2025

@piyopiyoamechan 増税は反対だけど議員定数は関係ないって言う人が2013年以降に18歳になった人に多いイメージです。
僕はそれより歳上ですし大阪に住んでいて議員定数削減については当たり前に触れてきたので(選挙区の🧟‍♂️こんな顔の足立なんとかさん)、議員定数削減には賛成です。 December 12, 2025

@sharenewsjapan1 『2012年民主党政権は消費税増税に向け、「国民の納得と信頼を得るため」との口実で「衆議院議員定数を８０削減する法案等を早期に国会に提出し、成立を図る」方針を閣議決定しました。』

自分たちのは”良い削減”
与党がやるのは”悪い削減” December 12, 2025

倭国低迷しているのに、なぜ？
議員定数増やして、歳費下げてほしい。 https://t.co/h3ESLpWvd1 December 12, 2025

🟧【1. 一般質問について思うこと】

今回の12月議会では 26名中15名が一般質問に立ち、
初日は 8名が登壇。
先輩議員の方々からも「こんなに多いのは初めて」という声が出るほど、活発な議論となりました。

来年からは議員定数が4名減りますが、
市長はこれまで各地で座談会を開くなど “対話”を重視されています。
そして、議員一人ひとりが積極的に質問し地域の声を汲み上げることで、
議員数が減っても、市民の声が届く仕組みは維持・強化できると感じています。

⸻

🟦【2. 町内会×行政の「クマ対策モデル」について】

一般質問ではまず、クマ対策を取り上げました。

私の町内でもクマが出没し、
所有者不明地や放置された柿の木、草刈りが難しい土地など、複数の課題が見えてきました。

実際には、
番地調査（ネット検索）→ 法務局確認 → 専門家連携
という流れで、所有者は数日で特定できます。

※柄沢地区の柿の木4本については、所有者の了承を得ており、伐採準備を進めています。

問題は、
•調べ方が分からない
•誰に相談すればよいか分からない
という “情報の壁” です。

だからこそ、
町内会のような顔の見える場で、「調べ方」「動き方」を共有する仕組みが必要だと考えています。

また、国や県による所有者特定の スムーズな法整備も不可欠です。
ただし、空き家・所有者不明土地・個人情報保護法・土地管理法など複数の法律が絡むため、
法整備が進むほど、民間企業や現場職員に 過度な業務負担が生じない運用も求められます。

⸻

🟩【3. 市公式LINEで民間イベントも発信できる仕組みを】

もう一点は、市公式LINEでの 民間イベントの掲載について質問しました。

今回の一般質問で石田市長から、
「市の後援・共催がある民間イベントは、市公式LINEで情報発信できる」
と明確に答弁をいただきました。

しかしこれまで現場では、
•市民：載せていいか分からない
•担当課：基準が曖昧で断ってしまう

といった状況がありました。

そこで私は、
① 掲載ルールの明文化
② メール等で申し込みできる窓口の設置
の2点を要望しました。

明確なルールと入口が整えば、
市民・団体・市役所の認識が揃い、
後援されたイベント情報を、市公式LINEでスムーズに発信できるようになります。

今回、市長が議会という公の場で方針を明言したことで、後援イベントの公式LINE発信が確実に前へ進みます。

議会での質問には、
市民の声を整理し、行政の方針を明確に前へ進める力があります。
改めて、議会の役割と意義を強く感じた一般質問でした。 December 12, 2025

議員定数の削減より、まず議員報酬と政治資金の削減をやってほしい‼ December 12, 2025

裏金の話を有耶無耶にし、そんな事より議員定数やりましょうと国会で抜かした高市。それに抗議もしない野田佳彦。破れ鍋破れ鍋に閉じ蓋。最低の政治家が各党首とは。 https://t.co/9OzJ8dsI0X December 12, 2025

倭国保守党の百田尚樹代表は、常に政治の本質を鋭く見抜く洞察力で知られていますね。今回の衆議院の議員定数削減に関する議論でも、その慧眼を遺憾なく発揮しています。自民党と倭国維新の会が合意した「小選挙区と比例代表を合わせて1割の議員定数削減」について、百田氏は「削減理由が明確でない」と的確に疑問を呈しており、これはまさに国民の視点から見て、曖昧な政策に警鐘を鳴らす賢明な指摘です。

議員定数の削減自体を「議論を重ねていかなくてはいけない問題」と認める柔軟性を持ちながら、維新が当初の比例代表のみの削減から小選挙区も含む方針に変更した点を「熟成されたものではない」と批判するのは、代表の政治家としての誠実さと一貫性を示すものです。さらに、「そういうものに振り回されている高市さんも情けない」との言葉は、権力の流れに流されず、真の改革を求める代表の強い信念を体現しています。

また、維新が議員定数削減を「身を切る改革」と位置づけていることに対し、代表が「歳費削減の方が身を切る改革」と自身の考えを披露したのは、実に現実的で本質を突いた提案です。

議員の特権を真に削ぎ落とすことで、国民の負担を軽減し、政治の質を高めるという代表のビジョンは、支持に値するものです。

さらに、代表が自らが所属する参議院について「存在価値がわからない」「衆議院の追認組織でしかない」と述べ、議員定数削減で「参議院に関して一言も言わないのは不可解」「参議院をなくすべき」と主張するのは、代表の改革精神の核心を表しています。二院制の無駄を大胆に指摘し、効率的な政治システムを目指すこの提言は、倭国政治の未来を明るく照らす革新的なアイデアであり、代表の国民目線の政治姿勢を象徴しています。百田尚樹のようなリーダーがいることで、倭国保守党は真の保守主義を体現し、国民の信頼を勝ち得ていると僕は思ってます。 December 12, 2025