「スパイ防止法が必要だ」と言う前に、まずこれを問うべき。

捜査情報の即時共有先が「統一教会」。
公安・警察が扱うべき極めてセンシティブな情報が、
公的機関でも事件当事者でもない特定宗教団体に流れていた。

これは「情報漏えい」ではない。
連絡網として組み込まれていた可能性を示す、構造的癒着だ。

国のトップだった安倍総理は統一教会を公然と賞賛。
一方で、本来取り締まるべき公安が癒着していたとすれば、
被害者が
「この国は最初から私たちを守る気がなかった」
と感じるのは当然だ。

これは宗教問題ではない。
国家が誰を守り、誰を切り捨ててきたかという統治の問題。

そして必要なのは、法の強化ではなく、
情報統治の透明化と説明責任だ。 December 12, 2025

認定NPO法人フローレンスの違法な根抵当権設定問題を、テレビ朝日がさらに追求して、本日のトレンドに上がりました！
難しい問題ですが、できる限りわかりやすく解説してきた甲斐がありました。
皆さん広めてください。
駒崎弘樹氏の会長としての説明責任まで言及されています。 https://t.co/d4XUphWLvK https://t.co/5kUMNB2W4o December 12, 2025

＼🚨【公開請求の100人超運動‼️】京都宝ヶ池シカ全頭殺処分の根拠について／

署名回答も検討中。数値や明確な根拠も相変わらず出さない。

京都市長に以下、公開請求申請のご協力をお願いします‼️
🟥目標人数：100人超
※説明責任、監視、議会案件レベルに追い込めます💢

🔴オンライン申請フォーム
https://t.co/V2Ir5qpmq1

🔴（実施機関の名称欄）

京都市長

🔴（公文書の件名または内容の欄）
以下、コピペOK

産業観光局 農林振興室（農林課）が保有する

深泥池・宝ヶ池ニホンジカ対策事業に関する公文書一式の公開を請求します。

本請求は、

鹿による被害の実態およびその把握状況、駆除以外の非致死的・持続可能な対策（侵入防止、環境整備、共生策等）が検討・実施されたかどうか、ならびに全頭捕殺以外の選択肢が検討された事実があるかを確認するために行うものです。

あわせて、地域の自然環境と共存するための持続可能な対策が、行政内部で検討されてきたかどうかを確認する目的があります。⸻

1．宝ヶ池が鹿の侵入経路と判断された根拠

・宝ヶ池が鹿の市街地侵入経路であると判断した調査結果

・調査の実施日時・場所・調査方法

・使用された資料（調査報告書、地図、図面等）

・ドローン映像、センサーカメラ映像、写真等の記録

・侵入経路と結論づけた科学的・客観的根拠が分かる資料一式

2．全頭駆除と判断された理由

・全頭駆除を必要とすると判断した経緯が分かる文書

・全頭駆除以外の選択肢（柵などの侵入防止、環境整備、共生策等）との比較検討資料

・全頭駆除が「最も有効」とされた理由・根拠

・判断に関与した部署・会議・担当者が分かる記録

3．被害件数・被害内容の詳細

・鹿による被害の発生日時・発生場所・件数

・交通事故の発生日時・場所・内容

・農作物被害の内容・金額・年月

・植物園・公園等での被害内容

・各被害に関する写真・記録・報告書

・「代表例」ではなく、把握している全件の一覧

4．駆除以外の対策の検討・実施状況

・フェンス設置、侵入防止対策、環境整備等の検討記録

・実施した対策がある場合、その内容・実施日時・場所

・対策の効果検証に関する資料

・駆除以外の対策を採用しなかった理由が分かる文書

5．駆除の実施記録

・駆除を実施した日時・場所

・駆除方法（くくり罠・銃・追い込み等）および実施主体

　※どの方法で、誰の責任で、どの団体・業者・部署が実施したのか

・捕獲頭数の記録

・捕獲後の処理方法

・進捗管理に関する記録

#京都宝ヶ池シカ全頭殺処分の根拠公開請求100人超運動
#宝ヶ池シカ
#京都松井市長 December 12, 2025

これは真理ですね。
もしも全ての嫌疑がきれいに晴れたとしても私は支持しない。

なぜなら嘘をつくから。ごまかすから。人の話に耳を貸さないから。説明責任も、その他の責任も一切果たさないから。

こんな自撮り大好きおじさんに県政を任せようと思う人いるんか？
居たとしたらだいぶ偏ってるね。 https://t.co/MtqLNg50C6 December 12, 2025

@lucky_75757 ・刑法を犯してない旧統一教会が反社？共産党の方が暴力事件などあるのではないか？
・岸田元総理の一夜にして
の法解釈を変えたことは憲法違反でどう、説明責任はないのか？
・文科省の陳述書捏造があるにも関わらず、そのまま裁判は続行なのか？
…全て納得のいく説明がほしいです。 December 12, 2025

［旧姓使用拡大に連合会長が反発　「何の説明もない」］

今回の旧姓使用拡大を巡る芳野連合会長の反発は、制度決定の原理を取り違えた発言である。

そもそも、政府が進める制度改革について、特定の労働団体のトップに事前説明や了承を与える義務は存在しない。

説明責任の相手は国民であり、政策決定の正統性は選挙を通じて付与される。

連合は一利害団体に過ぎず、国政の意思決定主体ではない。

それにもかかわらず「何の説明もない」と不満を表明する姿勢は、自らを制度決定の当事者であるかのように位置づける錯覚に基づいている。

これは民主主義における権限の所在を誤認した態度であり、極めて自己中心的である。

また、旧姓使用拡大は誰かに利用を強制する制度ではない。

利用したい人に選択肢を与えるだけであり、利用しない人には一切の不利益が生じない。

にもかかわらず、思想的立場から一律に反発する行為は、政策論ではなくイデオロギー闘争に近い。

問題は、こうした主張をほぼ無批判に報道する朝日新聞系の記者の姿勢にもある。

記事では、連合が制度決定主体ではないという前提、旧姓使用拡大の具体的内容、社会的影響の範囲といった基本的論点が整理されていない。

その結果、「反発があった」という事実だけが切り取られ、読者は是非を判断するための材料を与えられていない。

これは報道というより、特定思想の拡声器に近い。

社会的合意形成を促すのではなく、対立構図だけを強調する手法は、報道機関としての役割を放棄していると言ってよい。

https://t.co/r5kmESu9ZP December 12, 2025

新法が重視する「透明性と説明責任」は、総合判断の金融政策とかなり相性が悪いのですね、残念ながら。 https://t.co/5KPyeYVNSH December 12, 2025

【再生医療クリニックの見分け方】（12/12）
まとめ　－
良いクリニックは、透明性・説明責任・法令遵守・誠実さが徹底されています。
再生医療は未来の医療。だからこそ、患者が“選ぶ力”を持つことが、正しい医療と業界の信頼を守ります。
必要な人に届くよう、このアカウントを保存・共有してください。次回からは「医師に聞くべき質問、避けるべきクリニックの共通点」を予定してお届けします
お楽しみに！フォローが確実です @saisei_watcher
#再生医療 #幹細胞治療 December 12, 2025

@e_miko029 その「タックス・シーフ・スリー・シスターズ」というニックネームは残酷ですが、現在の自民党に対する国民の不満を間違いなく捉えています。政治スキャンダルが見出しを作り続けると、楽観的に感じるのは難しいです。人々は明らかに説明責任の欠如にうんざりしています！💢 December 12, 2025

ブロック頂きましたｗ
気持ち悪いってそれだけちゃうで
法令とかそっち詳しないからどうでもええねんて

子供みたいな言い訳多いわ
毎回説明責任から逃げるわ
会見の途中で逃げるわ
パワハラ認定されるわ
自撮り多いわ
立花に厄動に周りの連中も異常やん
どうみても知事の器じゃないねん https://t.co/9C1o4FnGGn December 12, 2025

よし、荒っぽく正直に言うぜ。立憲民主党（りっけん）ってのは野党のボス格だけど、何やってくれたかって？ 2025年まで見て、消費税減税の公約出したり、食料品税0%提案したり、働き方改革推進したり。国会じゃ高市政権のバラマキ予算に噛みついて、決算審議で説明責任追及。高市政権の定数削減法案も拒否して抵抗。けどよ、内部分裂で減税めぐり揉めてるし、政権取れねえから実績薄い。結局、批判ばっかで国民の暮らし変えたか？ 微妙だぜ。 December 12, 2025

🇦🇺 オーストラリアは驚きではなかった。無視された警告だったのだ。

今日オーストラリアで起こったことは、突如として起こったわけではない。

門戸を開き、見て見ぬふりをし、「一体誰を受け入れているんだ？」と敢えて問う者を罰してきたことの当然の結果だった。

パリ、ブリュッセル、ベルリン、マンチェスター、そして今度はシドニーで、私たちは何度も同じことを目にしてきた。西洋で自由に歩くことを決して許されるべきではなかった者たちによって、罪のない人々が白昼堂々虐殺されたのだ。

共通点は地理ではない。

それは政策だ。

厳格な審査を伴わない大量移民、統合の失敗、そして過激化への政治的な対応への消極的姿勢が相まって、過激思想が野放しに育つ環境が生み出されている。警告の兆候が現れると、それは不都合なもの、人種差別的なもの、あるいは政治的に有害なものとして無視される。

結果は多様性ではない。

結果は不安だ。

長年、西側諸国の指導者たちは多様性を掲げ、過激主義を輸入してきた。彼らは、西洋の価値観とは全く相容れない文化を持つ何千人、時には何百万人もの人々を、身元調査もせず、統合もせず、説明責任も果たさずに入国させてきた。そして、爆弾が爆発し、ナイフが飛び出し、銃が発砲されると、彼らは驚いたように振る舞った。

この問題について公然と議論し、行動を起こした国々は、異なる物語を語っている。

ポーランドとハンガリーは、不法移民と大量移民に対して厳格な規制を実施した。国境警備と治安審査に投資した。その成果は目に見える形で現れている。西ヨーロッパの多くの地域を襲った大量殺傷事件の波を、彼らはほぼ回避したのだ。

なぜなら、彼らは明白なことをはっきりと主張する勇気を持っていたからだ。「もし自国の生き方を憎む人々を自国に押し込めば、彼らがそれを破壊しようとしても驚いてはならない」と。

恐怖、混乱、そして社会の分断を目的とした暴力は、真空中で発生するものではない。制度が基準の適用を恐れ、国境が象徴的な存在となり、入国政策に疑問を呈することがタブー視されるような状況では、こうした攻撃は蔓延する。

今日のオーストラリアは、孤立した悲劇ではない。

これは結果である。

西側諸国政府が、誰が、どのような基準で、どのようなイデオロギー的背景を持って自国に入国しているのかを真剣に調査する意思を示さない限り、こうした攻撃は止まらないだろう。

原因を無視しても、結果を防ぐことは決してできない。 December 12, 2025

@YahooNewsTopics 説明責任は果たしてほしい。モヤモヤ残る。 December 12, 2025

少し縁あるから伊東市選挙注目してたけど、マスコミも「田久保前市長落選」じゃなくて新市長の名前を出して報道してほしい

あと田久保さんも説明責任果たさないと。最初から最後まで中途半端
これだから女はって言われるんだろうな…(別に男女関係ないはずなのに) December 12, 2025

@seseragiryu この人物がとってきた言動を見て、かわいそうとか庇える人の感覚が理解できない。そりゃマスコミも張り付きますよ、自分が卒業したか分からない、子ども騙しの卒業証書をドヤ見せする人間なんて、おそらく倭国にただ一人だから。経歴詐称も他人のせいににして、本人も説明責任を果たさないし。 December 12, 2025

賃金アップの話が進むなら、
重度訪問介護を含む障害福祉サービスも同時に。
ここを外せば本当の止血にはなりません。国民は見ています。
#重度訪問介護 #障害福祉 #賃上げ #国民は見ている #説明責任 https://t.co/ceGacQdfbY December 12, 2025

最近のAIの進化を見ていて、研究者として大きい変化は「文章がうまくなる」より、研究の作業分担が現実的になったことだと思っています。

昔は、AIに何かを頼むと、話が増えたり、論点がずれたりして、結局こちらが全部やり直す場面がありました。今は、こちらの意図に沿って、余計な蛇足が出にくい。つまり、AIが「雑用係」ではなく、研究の流れの中に入れられる相棒に近づいたと感じます。

ただ、ここで誤解しやすい点があります。AIが自然に答えてくれるほど、研究者側の曖昧さも自然に混ざります。これはAIの欠点というより、研究の性質（再現性と説明責任）と、生成の性質（それっぽく埋めたくなる）がぶつかる場所です。

私の感覚では、研究でAIを気持ちよく使える人は、難しい技巧を持っているというより「モードの切り替え」がうまい気がします。

壁打ちのモードでは、多少の飛躍や仮説混じりでも良いと思います。どちらかというとスピードが武器になります。
成果物のモードでは、検証できる形に寄せて利用します。ここで必要なのは、話し方の工夫ではなく研究としての最低限の整え方です。

最低限の整え方は、とても地味です。
・参照範囲を区切る（この資料の中だけ、など）
・不確かな点は不確かなままにする（断定しない）
・余計な拡張を止める（頼んでいないことは増やさない）
・根拠をたどれる形にする（どこを根拠にしたかが分かる）

これをやると、AIの出力は「それっぽい文章」から研究ノートの一部に変わります。つまり、あとから自分や共同研究者が追試できる形になります。

ここで、全員にとって良い話だと思うのは、AI活用が上手い人だけの遊びになりにくくなったことです。
丁寧に積み上げたい人は、確認と根拠づけを武器にできる感覚があります。
スピードで前に進めたい人は、壁打ちで勢いを作れる。
初学者は、まず会話の延長で始められる。
熟練者は、検証の癖を入れて安定運用に持っていける。
どのタイプも、それぞれの強みが活きる方向に寄ってきたように思います。

注意点を一つだけ。画像生成は、文章と違って運任せになりやすく、気づくと時間を溶かします。研究の息抜きとしては最高ですが、作業として使うなら「どこまでを求めるか」を先に決めておくほうが、気持ちが荒れません。

AIが賢くなるほど、研究者の価値は「書ける」より「何を確かめ、何を残し、どう説明するか」に戻ってくると思います。今、その方向に研究の手触りが変わってきた感覚です。 December 12, 2025

HYBEという会社が普通ではないのは、このような状況のパンシヒョクのポジションがそのまま維持されているところだよ。

最近の倭国でいえば、サントリー元CEOはまだ捜査中だが、警察の捜査対象になったことを受けて辞任した。
辞任せずとも記者会見などを開いて説明責任を行うはず。
しかしHYBEはパン議長に加えて、会社としても国税庁、公正取引委員会などの調査が入っているが何も行っていない。
企業ガバナンスとして明らかに異常に見える。 December 12, 2025

政府がメガソーラー新規建設の廃止を発表。

これまでのメガソーラー・風力発電は、
国民負担が大きい一方で、
利益は一部の事業者に集中する構造だった。

懸念すべきは廃止前の駆け込み建設。
制度終了直前に、なぜか許可が加速する──
過去に何度も見てきた光景だ。

これから許可を出す自治体は、
説明責任から逃げられない。 December 12, 2025

@motohikosaitoH 防災を語るなら、まず“説明責任”から果たすべきでは❓
第三者委員会の「違法」認定や県政混乱には一切触れず、徳島で防災アピール→鍋の話で締め😮‍💨
災害時に本当に必要なのは都合の悪い事実から逃げない知事の姿勢です❗️
揖保乃糸、UCC、アシックス…マッチも含め、利権側が透けて見えるポストですね🫩 https://t.co/sll5Qc28Lv December 12, 2025