説明責任 トレンド
0post
2025.12.12 16:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
クロスバー直撃の渡邊センスさんが自身のXにて、講談社が控訴してこなかったことを明かしました。
FRIDAY発行元である講談社との裁判で勝訴し、名誉毀損が認められていました。
東京地裁の葛西功洋裁判長は記事の内容について、真実と認められないだけでなく、真実と信じる相当な理由もないと判断しました。
そのうえで、賠償金として計220万円の支払いを命じています。
敗訴した講談社は当初、控訴を検討するようなコメントを出していましたが、結果として控訴は行わず、判決を受け入れました。
センスさんは今回、自身のXで「週刊誌の控訴は無しでした。すなわち、完全決着！完全勝利！使徒殲滅！もうこんな事すんなよぉ。これからは誇れる記事と報道を期待していますね。今日から通常モードに戻ります。この2年、救ってくれた人達への感謝を一生忘れません。まは〜ん。渡邊センス」と投稿されました。
まずはセンスさん、本当に長い間お疲れ様でした。
そして、完全勝利おめでとうございます。
ただ、今回の件が賠償金220万円の支払いだけで終わってしまうことには、強い違和感を覚えます。
ある日突然、週刊誌に虚偽の記事が掲載され、それが事実であるかのような印象操作のもと、テレビを通じて拡散されました。
その結果、本人だけでなく、仕事仲間や家族にまで被害が及び、活動そのものが困難な状況に追い込まれてしまった人たちがいるのです。
松本人志さんは長期間にわたり活動を休止され、センスさんも仕事に多大な影響を受けました。
これは単なる名誉毀損にとどまらず、明らかな人権侵害です。
賠償金の金額があまりにも少ないという問題はありますが、判決が確定した以上、そこを今から覆すことはできません。
だからこそ、今後の制度や運用の見直しが必要だと思います。
そして、より強く問われるべきはメディアの姿勢です。
各メディアはこれまで松本さんやセンスさんについて、連日のように報道し批判を続けてきました。
それであるならば、間違いが明確になった今こそ、同じ時間、同じ熱量で報道する責任があります。
都合の悪い事実を報じない姿勢こそが、偏向報道そのものです。
さらに、これまで説明責任や記者会見を強く求めてきた人たちが多くいましたが、控訴もせず完全敗訴が確定した側にこそ、本当の説明責任があります。
講談社こそが、記者会見を開き、説明と謝罪を行うべき立場にあるのです。 December 12, 2025
11RP
倭国人の私から見ても、この“イケイケ支持率”は完全に理解の範疇を超えています。
情勢は不安定で、政策の失態も続き、説明責任も果たされていない。
それでも支持率だけが不自然に跳ね上がる——
この国の政治がどれだけ“空気”で動いているのか、むしろ露骨に見えてしまう。
そして最も不可解なのは、
これだけ不自然な数字に、誰ひとり大手メディアが疑問を向けないこと。
「検証しない」ことが常態化し、
「数字が正しいことにしておきたい勢力」だけが得をする構造が固定化している。
こんな状態で“世論”と呼べるのか。
むしろ、世論調査のほうが政治に従属しているようにしか見えない。
正直、この国の民主主義の危うさを最も示しているのは、
支持率の数字そのものではなく、
それを疑問視する識者や国民の声が一切反映されていないことだと思います。 December 12, 2025
4RP
へぇ〜「態度の悪い記者」のせいにして説明責任を果たさなかった市議っているんやね〜
国会で必死で問題視してるのは、国家・国民の為に全く働かない歳費の費用対効果がペラッペラの立憲よな〜
知事を批判する公人って、自分のやった事は棚上げだわ、執拗に報道されないからいい気なもんだよね〜 https://t.co/q6tthnLciR https://t.co/W7LUO7FGQ0 December 12, 2025
1RP
「事務所に聞いてほしい」
「私は関与していない」
――では済まない立場では？
維新は規約で
【議員本人＝会計責任者】を原則化した政党。
ならば説明責任も、本人が負うのが筋です。
他党には代表者責任を求め、
自党では事務所任せ――
それでは規約変更の意味がありません。
#倭国維新の会
#政治資金
#ガバナンス December 12, 2025
1RP
［相次ぐテレビ局の不祥事、「報告しました」で終わる総務省］
倭国テレビやフジテレビで不祥事が立て続けに発覚しているにもかかわらず、所管官庁である総務省の対応は形式的な報告受領で終わり、実質的な監督責任を果たしていないように映る。
たとえば、倭国テレビが2023年放送のドラマ『セクシー田中さん』をめぐって原作者の芦原妃名子さんが制作過程でトラブルを抱え、最終的に亡くなるという痛ましい事件が起きたことが報じられた。
原作者は原作への忠実な映像化を強く求めていたとされるが、その要望がドラマ制作に反映されなかったことが問題視され、作品化プロセスや説明責任の欠如が批判された。
この一連の出来事はテレビ局のコンプライアンスや現場の過酷さを象徴するものとして大きな議論を呼んだが、総務省がこの件に対し具体的な調査や行政指導を公表したという情報はなく、テレビ局自身の報告書と謝罪が主体となっている。
同様に、日テレの他の不祥事ではインタビュー内容の捏造や社員による不正行為が表面化したが、総務省は「報告を受けた」と発表するにとどまり、行政処分や改善命令にまで踏み込むことはない。
そしてフジテレビにおける大物タレントをめぐる性トラブルでは、局内の調査・第三者委員会設置という形で対応が進められたものの、総務省の関与は形式的な「注意」に限定され、具体的で強制力ある措置はほとんど見られない。
こうした案件に対して監督官庁が「報告があった」と公表するだけで済ませてしまう姿勢は、不祥事の重大性と社会的影響力を鑑みればあまりにも不十分だ。
放送局は強い社会的影響力を持つ公共的なメディアであり、放送法上の自主自律は尊重されるべきだが、それが「内部の都合」だけで責任を完結させ、外部からの厳正な監督を避ける口実となっては本末転倒である。
形式的な報告受領だけで済ませる総務省の対応は、視聴者や関係者の信頼を損なうばかりか、「重大な問題を見て見ぬふりするという政治的選択」を容認してしまっている。
行政の役割は「報告を受けた」と伝えることではなく、問題の本質に踏み込んで改善を促し、再発を防止することである。
それを怠り、「民間の自由に任せる」という曖昧な立場で責任回避を続ける姿勢こそ、テレビ界全体のガバナンス弱体化につながっていると言わざるをえない。
👇見事に何もしない #総務省 December 12, 2025
1RP
@HIRAMINE61 確かに、市民からの行政への苦情に対して耳を傾け改善を図る事は大切ですが、その判断のプロセス、責任の所在などは明確に説明責任があります。そうでなければ恣意的判断が入ります。是非、明確にして欲しいです。 December 12, 2025
1RP
今回の
「事務所で聞いてほしい」
「私自身の関与はない」
という説明は、
仮に刑事責任の有無は別としても、
会計責任者としての
説明責任・監督責任を免れるものではありません。
ここが制度上のズレです。 December 12, 2025
私は授業で生徒たちに怒ったことはない。
普段は優しい私でも、「ゴタゴタ」という加害者の軽い一言には、これまでにない強い怒りが爆発した。
「ゴタゴタ」と言うのではなく、事故を起こしたことへの謝罪と説明責任を私だけでなく、全ての生徒たちにちゃんとすることが筋だろ。 https://t.co/zQZhChKBgI December 12, 2025
B-52が倭国の戦闘機と並んで飛行しているのは偶然でも誇示でもない。国際法を順守する国同士が、抑止力と透明性を示しているだけだ。航行も飛行も公表された枠組みの中で行われている。
一方で、中国が行ってきたのは何か。公海上空でのレーダー照射、異常接近、威圧的な軍事動作。どれも説明責任を果たさず、既成事実を積み上げるばかり。だからこそ国際社会は中国を警戒し、日米を含む同盟国は抑止を強めている。
B-52の存在が示すのは、力の誇示ではなく、無謀な挑発には確実に対応するという意思表示だ。中国が再び同じことを試みれば、その瞬間に世界の目が向く。孤立するのは挑発する側だという現実を知っていただこう。 December 12, 2025
⚠️川口市民様必見
【川口市議会は"議会だより"を発行してください！】
本日は市民の会の皆様と活動してきました。
倭国全国の市町村は1,741です。その94.5％の自治体が議会だよりを発行しています。中核市で人口50万人以上の市議会すべてが議会だよりを発行しているのに、川口市だけが議会だよりを発行していない状況です
私たち市民の会は、9月の定例市議会に市民の賛同署名1,60４筆を添えて「市議会だよりの発行について議会内で検討を求める請願書」を提出致しました。
共産党・立憲民主党・維新の会・無所属の議員の方々は賛成してくれたのですが
自民党・公明党の各議員の反対によって否決されてしまいました。
反対理由は
①「広報かわぐち」で報告しており十分だ
②多額の費用と編集に相当な時間とマンパワーが必要
③議会ホームページの録画配信を観れば十分だ
④今さら、紙の議会だよりは不要だ…というものでした。
このように、自民・公明は「議会だよりの発行について検討する」ことさえ反対したのです。
川口市は自治基本条例で「市民が行政の主人公であることを全ての基本に置く」と宣言し、「議会及び議員の役割・責務として、市政の運営に市民の意見を反映させるための説明責任や公表責任、市民の市政への参加を推進し、市民の意見を聴取・把握に務めること」と定めています。議会の本質は「住民の代理者会議」です。議会だよりは、議会公開の原則を補完し、市民の知る権利を守る役割を担っています。議会だよりには、予算審議や決算認定をはじめ、条例改正審議、行政執行の監視、調査、提案など議会の多様な活動を反映した幅広い情報が掲載されます。
以上から考えても、議会だよりを不要とする自民・公明の議員たちは、議員としての責任を回避して、本当に私たち市民のことを考えて市政に臨んでいるとは到底思えません。
倭国全国の市町村は1,741です。その94.5％の自治体が議会だよりを発行しています。中核市で人口50万人以上の市議会すべてが議会だよりを発行しているのに、川口市だけが議会だよりを発行していないのです。
それを自民党・公明党の議員たちは恥ずかしいとは思っていないのでしょうか？
このような問題を是非皆様と共有したいと思っております
よろしくお願いいたします
#川口市
#川口市議会 December 12, 2025
「残念ながら法的な問題は解決されていません」 伊藤詩織さん元代理人がコメント 映画は明日から公開(小川たまか)
もっと知られて欲しい内容。西廣弁護士の苦悩を思うといたたまれない。被害者なら何をしてもいいわけじゃない。説明責任を果たしてほしい。
https://t.co/0JSQDXhfX4 December 12, 2025
これは本当にその通りかもしれない。
普段は定期訪問してるのに、急変したときに電話がつながらない、一方的に救急搬送を指示する、搬送先に診療情報提供書も書かない、それでいて高額な在宅時医学総合管理料や訪問診療料を請求する。
救急外来にそんな在宅患者がたくさん運ばれているのだろう。
在宅医の大部分がこんな感じだろ、そう思っておられる病院のドクターはかなりおられるようだ。在宅医としてはとても残念。
僕の友人知人の在宅医の多くは（そしてもちろん当法人も）必要に応じて随時往診し、可能な限り自宅で治療し、入院が必要な場合も早期退院に協力する。救急依存・入院依存を下げるべく、努力している。
しかし夜は電話がつながらない、往診しない、家族に救急車を呼ぶように指示して紹介状も書かない。
残念ながらそんな在宅医療が実はまだまだメジャーらしい。
もちろん救急搬送が必要なケースは在宅医療においても往々にしてある。
しかし、急変時＝救急搬送なら、そんなの在宅医療とはいわない。24時間対応前提の診療報酬（在宅時医学総合管理料）を返還すべきだ。そして病院に診療の継続を委ねるなら、最低でも診療情報提供書は必須だ。
こんな感じなら訪問診療なんていらないということになるのだろう。通院困難をカバーするだけならオンライン診療で十分だ。
実際、倭国以外の国に「訪問診療」という仕組みはない。
（もしあったら教えてください）
あるのは「往診」と「在宅入院」だ。
先進国から途上国まで、アジアオセアニアからヨーロッパまで、いろんな国や地域で在宅医療を見学してきたが、在宅療養者に対して、安定期は在宅ケア（看護・介護・ボランティア）」、急性期は在宅医療（医師・看護師）という役割分担が明確だ。しかも急性期も、肺炎などの感染症や心不全、術後のフォローや化学療法など、可能な限り病院から在宅医療（在宅入院）にシフトしようとしている。
倭国では、安定期の患者に対して月１～12回の手厚い訪問診療＋比較的高額報酬。一方、急性期は基本的には病診連携という名の救急搬送。国・厚労省も「ほぼ在宅・ときどき入院」と急性期は病院での対応を原則としている。超高齢者の急性期治療のために、わざわざ「地域包括医療病棟」という新しいカテゴリーまで作られた。
しかし、これは患者にとって、必ずしも最適な選択ではないと思う。
多くの要介護高齢者は入院関連機能障害によって身体機能・認知機能を低下させる。ＡＣＰを通じて「入院はしたくない」と意思表示をされる方も増えている。そして入院には膨大な社会コストが発生する。肺炎の入院治療には平均118万円の医療費がかかっている。
社会保障費の増大、そして人生の最終段階のＱＯＬの両面で課題を抱える倭国にとって、急性期の在宅対応力の強化は非常に重要なテーマであるはずだ。
とはいえ僕は在宅医療の主たる使命は急変時対応ではなく訪問診療だと思っている。
それは急変時に往診しない、ということではない。訪問診療を通じて、往診が必要な状況ができるだけ少なくなるように予防的支援をきちんと行う、という意味だ。
薬物療法の適正化や栄養ケア・口腔ケア、生活環境の調整、予測される変化に対する備え、ＡＣＰも重要な予防的支援の１つだ。
そのうえで、急変時には当然24時間きちんと対応する。
その時の状況に応じて、在宅で対応するのか、病院で治療するのか、これまでの対話の積み重ねを踏まえて、その時点での最善の選択をともに考える。
そして、在宅が選択されたのであれば在宅できちんと治療を行う。
病院が選択されたのであれば、病院に治療を引き継ぐとともに、スムースな在宅復帰支援を行う。
安定期のケアから医師が関われる倭国の訪問診療は、海外の在宅医療関係者から羨望のまなざしで見られることがある。
急変時に在宅での対応力を強化する前に、急変をさせないための予防医学的介入に医師が関与できることの有用性を彼らは感じているのだ。残念ながら、その機能が十分に発揮できていない訪問診療が多いのが現状だが、在宅医療は、この部分においても、きちんと結果を出して、社会に対して説明責任を果していく必要があるのではないか。
最後まであなたの人生に寄り添いますとニコニコしながら患者に近づき、何もせずに弱って死んでいくのをただ見守る、あるいは変化が生じたときには救急搬送する、そんなニセ在宅医療はもういらない。
在宅医療がきちんと自浄作用を発揮しないのであれば、それを口実に、倭国の診療報酬制度のカテゴリからワイプアウトされてしまうかもしれない。
せっかく与えられた素晴らしい制度を守り、育てていくためにも、在宅医療はもう少し危機感をもったほうがいい。 December 12, 2025
国分太一さんは「コンプラ違反」とだけ発表され、日テレは理由を説明しないまま降板。
しかしTOKIO-BA（福島県西郷村）の周囲では巨大メガソーラーが急拡大し、国分さんの土地まで巻き込まれる事態に。
この件、どう見ても不自然では？
#国分太一
#TOKIOBA
#日テレ
#メガソーラー利権
#説明責任 https://t.co/BCvuABUgLn December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
