［片山財務大臣、またサラッとすごい事を言う］

なぜかオールドメディアは余り報じていないのですが、またまた片山大臣がすごい発言をしました。

『国民への説明責任が果たせるように要求段階から効果検証を進めなさい』

今回の記者会見で片山財務大臣が述べた「国民への説明責任が果たせるように、要求段階から効果検証を進めなさい」という言葉は、単なる予算査定の厳格化ではなく、各省庁に“経営者としての姿勢を持ちなさい”という、大きな意識改革を求める発言だと受け取れます。

これまでの倭国の行政は、どうしても各省庁が「コストを使う側」という発想になりがちで、予算は“確保すべき枠”として扱われてきました。

しかし大臣の発言は、そのようなコスト部門的な姿勢から一歩進んで、「事業を成功させる責任を持つ“経営主体”として行動しなさい」という強いメッセージになっています。

本来、民間企業であれば、新しい事業を始める際には必ず「投資対効果」「成功確率」「数値指標」を示し、経営陣がその妥当性を判断します。

今回、大臣が“要求段階からの効果検証”を求めたのは、まさにこの民間のようなプロセスを行政にも導入し、各省庁に経営的な判断力と説明責任を求める改革と言えます。

従来の行政では「国民のために必要です」という抽象論でも予算が通ってしまう場面がありました。

しかし大臣はそこに一線を引き…

「数字で説明できない政策には、そもそも予算要求の資格がない」

という姿勢を明確に示した形です。

これは、各省庁が“使う立場”から “成果を出す立場”へと変わることを意味します。

また、財務大臣自身が「説明責任」を強調したことも重要です。

財務省は伝統的に費目調整を中心とした内部ロジックで動くことが多かったのですが、大臣があえてこの言葉を口にしたのは、政治が予算プロセス自体を経営的なものへと転換させようとしている意思表示だと考えられます。

背景には、近年の防衛費増額や少子化対策、GX投資など、財政規模の拡大が続く中で、“効果の見えない支出をどれだけ減らせるか”が極めて重要なテーマになっていることがあります。

特に少子化対策は成果の測定が難しく、国民の目も厳しく注がれる分野です。

だからこそ、片山大臣は制度の根本にある“コスト感覚の甘さ”を正し、省庁に「経営責任者」としての自覚を持たせる必要があると考えたのだと思います。

つまり今回の発言は、倭国の行政における予算の発想を「支出する側」から「価値を生む側」へと切り替える、大きな改革の方向性を示したものです。

財務大臣がここまで明確に“経営的な視点”を求めたのは非常に珍しく、今後の財政運営のあり方を左右する転換点になる可能性が高いと感じます。

https://t.co/ULjRv6t6CR December 12, 2025

寝て起きたら返信•HP更新がありました( ˊ̱˂˃ˋ̱ )

返金の事に関しては代行会社に任せきりになってて、返金対応の流れも会社でも把握しきれてないようですね。

その他の質問事項に関してもよくわからない回答でした、、、。
HPが色々と更新されてましたが付け焼き刃感しかありませんでした。誤字脱字も直ってないし。

まぁそもそも興行主が不特定多数の顧客にチケット売ったりするのに商取引約款なども見当たらないし、学園祭のチケット販売のノリで開催してるようなモノだと感じました。

これ以上、追及しても言われた事をとりあえずやろうとしかしていなく説明責任•事後責任に対して曖昧な回答しかないですね。

オフシーズンでみなさん色々なイベントに参加されると思います。やはり球団公式のイベントやしっかりとした興行主の主催するイベントに応募•購入する事をオススメします。解っててもやはり買ってしまったら自己責任です。

みなさんのオフシーズンが良いものになりますように！ December 12, 2025

松本記者の指摘、まさに核心。

自分の不快だけは全力で排除し、
他者の痛みには“知らない・見てない・答えない”。
これが行政トップとして致命的じゃなくて何なのか。

文書問題で県民がどれだけ苦しんでも動かず、
自分が批判されれば“即座に権力発動”。

そんな人物に「県政」を任せていいはずがない。
#兵庫県政 #斎藤元彦 #説明責任 #為政者の資格 December 12, 2025

片山さつき財務大臣(無双✨)
『国民への説明責任が果たせるように要求段階から効果検証を進めなさい』
すごい各省庁への言葉ですよね！

片山さつき財務大臣なら
無駄遣いや公金チューチューを
止められると思いますか？
①止められる
②無理だ
③その他 https://t.co/TbW71QhZFG December 12, 2025

【ふざけんな兵庫県議会】
斎藤元彦知事の「給与減額案」が可決へ——
読売の記事を読んで、県民として怒りしかない。
当初案から“中身はそのまま”。
批判されて慌てて「文言だけ」付け足しただけの“形だけの修正”。
減額幅も期間も6月案と同じ。
やってることは、責任のポーズだけ。
実態は“責任を取ったフリ”。

それでも主要3会派が賛成に回って可決へ。
兵庫県議会は、こんな茶番にGOサインを出すのか？
情報漏えいで1人が亡くなり、
公益通報者保護法違反も指摘され、
政務の混乱は今も続いているのに——
「文言を付け足したからOK」って？
県民をバカにするのも大概にせえよ。

県政の信頼を取り戻すために必要なのは、
“形だけの減額”じゃない。
説明責任を果たすこと。
事実関係を明らかにすること。
政治倫理を立て直すこと。
それを放棄したまま、
条例案だけ通して「けじめをつけた顔」をされても、
県民は納得しない。

#兵庫県政 #斎藤元彦 #給与減額案 #形だけの責任 #県民なめんな

斎藤元彦知事の給与減額案、可決へ…情報漏えい引責を明記(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/BzgIlYZkxq December 12, 2025

🇺🇸💣ついに欧州議会にも爆弾💥

EUの“透明性”と“法の支配”を説いてきたその口で、ウルズラ委員長の足元がグラグラ揺れてます…

2人の超大物EU高官が拘束されました。‼️
1人は元・外交政策のトップ、フェデリカ・モゲリーニ。

そしてもう1人は、最近までウルズラの下で働いていたステファノ・サンニーノ。

欧州検察庁が動きました。容疑は、入札不正、汚職、利益相反、そして機密保持違反….これが全部事実‼️

EU史上最悪のスキャンダル‼️さすが例のギャング組織を応援してるわけだ....

そしてここからが本題🧠
ウクライナへの資金パイプを握っていたEU幹部が次々と崩れ落ちるなか、アメリカではトランプ大統領が復権モードに突入中🇺🇸

ウルズラの任期延長、欧州委員会の権力構造、外交ルート….全部が一気に吹き飛ぶかもというこのタイミング。

🇺🇸💼トランプ大統領、もしや、
「欧州を交渉のテーブルに引っ張り出すために、欧州議員の裏金スキャンダルを暴露してるのでは？」という噂まで飛び交っています。

次の交渉カードは“EUの腐敗”そのものかもしれません。

ゼレンスキーへの支援で強硬だったEUが、いまや自国の“説明責任”で炎上中🔥

….政治はいつだって、暴かれた時からが本番😶‍🌫️
続報が怖いですね。 December 12, 2025

高市総理と小泉大臣に大音量ヤジ「何が説明責任を果たすだよ！」。ヤジが仕事と思っている野党議員の多いこと、呆れる。ヤジを飛ばしてでも突っかかる問題ではない！国家存亡の危機に関わる議論を優先しろ！ https://t.co/3dLR9wg3bo December 12, 2025

高市氏のそんなことより発言
国民からすると、確かに、議会では政治を前に進めてもらう議論をして、宿題(献金に関する訂正、説明責任)は、別の時間枠でメディア向けに説明してほしい。
しょうもない質問ばかりする野党は支持されない December 12, 2025

@nittele_ntv そんな事より説明わい
前はセクシー田中さん問題から逃げ、今回は「被害者プライバシー」やらコンプライアンスを盾に、また説明責任すら果たさず国分に全てを押し付けて日テレにとって都合の悪いことまで有耶無耶に隠蔽で、毎度お決まりのダンマリで風化まちって…w
お前ら相変わらずやり口が汚いなーw December 12, 2025

@oteu_bakusou これを「ファインプレー」と呼ぶのも、賛同されている方が多いのもホラー。
説明責任放棄してこどもをコントロールすることはファインプレーではない。 December 12, 2025

@nittele_ntv @fuyunonankasa @pankoi_ntv @punchdrunk_ntv そんな事より説明わい
前はセクシー田中さん問題から逃げ、今回は「被害者プライバシー」やらコンプライアンスを盾に、また説明責任すら果たさず国分に全てを押し付けて日テレにとって都合の悪いことまで有耶無耶に隠蔽で、毎度お決まりのダンマリで風化まちって…w
お前ら相変わらずやり口が汚いなーw December 12, 2025

ヤフコメで話題】「斎藤の記者会見対応に批判」「説明責任を果たしてほしい」 - 兵庫県知事の会見姿勢に注目集まる(THE PAGE)
https://t.co/2La3ddhQHs
文書問題以降でも奴の会見を見てる人は分かると思うが説明責任を果たすつもりなど見られない
#兵庫県議会は斎藤元彦に不信任案を提出してください December 12, 2025

@nittele_ntv そんな事より説明わい
前はセクシー田中さん問題から逃げ、今回は「被害者プライバシー」やらコンプライアンスを盾に、また説明責任すら果たさず国分に全てを押し付けて日テレにとって都合の悪いことまで有耶無耶に隠蔽で、毎度お決まりのダンマリで風化まちって…w
お前ら相変わらずやり口が汚いなーw December 12, 2025

リスクと課題は？

統合データが多いほど、
・誤学習の影響が大きくなる
・説明責任が難しくなる
・個人情報管理の重要性が跳ね上がる
精度と安全性をどう担保するかが、普及のカギになる。 December 12, 2025

そもそもなんだが。
なんで高市氏が書いたって決めつけれるのか。
そして、報道されていた、つまりすでに説明されている可能性がある。
ただのほりかえしの可能性。
ただの掘り返しの場合、説明責任はなく掘り返し責任の説明が必要になる。 https://t.co/pExatdF9pf December 12, 2025

件名：当社の軍事利用技術に関する重要なお知らせ

当社は安全性と人権尊重を最優先に技術開発を行っています。軍事用途に関しては現在、限定的な研究段階にあり、実用化前に独立した倫理監査と法的整備を必須とします。市民の不安を真摯に受け止め、透明性ある検討と説明責任を果たします。ご意見は歓迎します。— Suke / Aokage December 12, 2025

@kawaiisakanaya3 県政を前に進めるどころか、まともに説明責任すら果たさない。常軌を逸した言動もありえません。それでも、ちやほやされている時だけは嬉しそうで、それも怖いです。知事でいたい動機はこれだけなのかと。 December 12, 2025

@baker_sommelier (一番刺さる系) 「“こわい”で終われないやつ。入学取り消しって、人の未来を一瞬で奪う決定なんだから、大学は100％説明責任果たすべきでしょ。」 December 12, 2025

💡「知識の90%がAI生成になる」、Jensen Huang が提示した認識論的転換 $NVDA

NVIDIA $NVDA CEOのJensen Huangが、Joe Rogan Experience #2422（2025年12月3日公開）で語った予測が波紋を広げている。

「2〜3年後、世界の知識の90%はAIによって生成される」

という発言だ。

Roganが「それはヤバい」「それでいいのか？」と直感的な懸念を示したのに対し、Huangは興味深い反論を展開した。

「僕が知らない一握りの人たちによって作られた教科書から学ぶのと、AIが情報を吸収・再合成した知識から学ぶのと、大差ない」

この発言の本質は、知識の「権威」に対する根本的な問い直しにある。我々は学校で物理を学ぶとき、教科書の著者が誰かを気にしない。医学論文を読むとき、著者と個人的な面識がなくても内容を信頼する。知識とは常に「見知らぬ他者」を経由して我々に届くものであり、その意味でAIは新たな「見知らぬ他者」に過ぎないというのがHuangの論理だ。

もちろん、この議論には反論の余地がある。人間の著者には説明責任があり、学術的ピアレビューという検証プロセスが存在する。AIが生成した知識に同等の信頼性担保メカニズムがあるかは未知数だ。また、AIの学習データ自体が人間の知識に依存している以上、「AIが生成した知識」という表現自体が再帰的な問題を孕む。

しかしHuangの指摘は、我々が「人間が作った」というラベルに過剰な権威を付与してきた可能性を示唆している。重要なのは知識の出自ではなく、その正確性と有用性ではないか。この視座に立てば、AI生成コンテンツの台頭は脅威ではなく、知識生産の民主化と効率化として捉えられる。

NVIDIA $NVDA を率いるHuangがこの立場を取るのは当然とも言える。同社のGPUはまさにこの「AI生成知識」のインフラを担う。だが利害関係を差し引いても、彼の問いかけは本質的だ。知識の価値は「誰が作ったか」ではなく「何を伝えるか」で測られるべきではないのか。その答えを、我々は今後数年で突きつけられることになる。​​​​​​​​​​​​​​​​

https://t.co/H4Bdbjdybp December 12, 2025

2万円の現金給付を取りやめた理由が「国民の支持が得られていないから」
この説明は到底納得できません。

先の選挙で自民党の議席激減の原因は明らかです。
裏金問題、旧統一教会問題、説明責任の放棄……積み重ねてきた不正と不誠実さに、国民がはっきりとNOを突きつけたからにほかなりません。

それをまるで「国民が悪い」かのように扱い、政策撤回の理由にする。
ここまで露骨な責任転嫁は、正直、怒りを通り越して呆れるほどです。 December 12, 2025