説明責任 トレンド
0post
2025.11.24 21:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
そのとおり❗よくぞ言った🇯🇵
死文化した時代錯誤の「旧敵国条項」を今さら持ち出すのが、安保理常任理事国に相応しい見識と度量なのか?
南シナ海の軍事化、東シナ海での威圧と脅迫。一体、世界の平和と安定の維持のために如何なる貢献をしようとしているのか?
重大な説明責任を負うのは🇨🇳 https://t.co/Y0AOhGSXwV November 11, 2025
139RP
「ビルとヒラリー・クリントンが、12月にジェフリー・エプスタインについて正式に証言する予定です。
ビル・クリントン:12月17日
ヒラリー・クリントン:12月18日
彼らが直接の証言に出頭しない場合、逮捕状が発行されます。
もうゲームは終わりです。人々は説明責任を求めています」
——-
いま、世の中で起こってること全てが繋がってる。
#ターンオーバー2025 November 11, 2025
98RP
ビルとヒラリー・クリントンが、12月にジェフリー・エプスタインについて正式に証言する予定です。
ビル・クリントン:12月17日
ヒラリー・クリントン:12月18日
彼らが直接の証言に出頭しない場合、逮捕状が発行されます。
もうゲームは終わりです。人々は説明責任を求めています。
https://t.co/V3wAk7ulmW November 11, 2025
17RP
大軍拡に関する政府答弁を聞いていると、もはや倭国には「憲法9条」も「専守防衛」の原則も存在しないかのようだ。しかし、政府がどんなに蔑ろにしようと、これらの平和の諸原則は厳然と存在している。いまの異常な大軍拡と憲法がどう整合するのか。説明できまいが、それでも政府には説明責任がある。 November 11, 2025
6RP
【重要】自◯した人を『聖人君子』『正しい人』と英雄視する危険性。これこそ自◯を助長する要因である。
⚠️竹内県議が『強い正義感』から「斎藤知事が悪い」と信じて突き進んだんだと、仮定して下記の行動を見てみましょう。※私もそう思うところも今はほんの少しありますから
1️⃣百条委員会で恫喝するように斎藤知事、片山副知事、原田さんまでを責め立てた〈具体的な内容はリプにすべて貼ります〉
※確かに気持ちは解ります。しかし百条委は【中立】でなければいけないのでこの時点で、『百条委』としては不合格だったんですね🥺
2️⃣記者会見で百条委員会で聞いた証言と“違う内容”を発表し「斎藤知事は悪」と報道させる原因を作った
※正に「付箋」の話です。これだけでも『虚偽』『デマ』と言われても仕方ないですね🥺
もしかしたら、竹内さんは悪い職員からそう聞いてそちらを信じてしまい、嵌められたのかもしれませんが。
3️⃣元県民局長の告発文は全部“正しい”前提で斎藤知事を責め立てた
※百条委員会は【告発文の内容の真偽】を調査する会ですから、最初から告発文が正しいと決め付けた質問ばかりをしたこと、これもまた、竹内さんが百条委としては不合格だった
※これは「3月12日告発文」を百条委の中で自分だけが受け取った過信(自負?)があったと推測する➨【理由】百条委員会で岸口県議に「受け取ったのか?」と聞かれ、答えずにニヤっとしたから。
4️⃣「先ほど電話があった」と他人の証言を、調査もせず鵜呑みにしてそちらだけを信じて、斎藤知事や片山副知事が否定発言しても「おかしい」「私は全部知ってる」と決め付けた
※奥谷委員長が「トイレしたいですよね」と発言し、短いトイレ休憩の間に『電話があった』こと自体も不信感の要因
【結論】
1️⃣まだまだありますが以上の【事実】から、百条委員会をしっかり観ていた方々から「中立でなく百条委として間違ってる」「結論ありき」「恫喝が酷い」と竹内県議への批判(誹謗中傷ではない)が始まったと分析しています。実際、私もその頃から百条委員会と竹内県議に不信感を感じ始めましたから。
※因みに上記の時期は、立花孝志さんが「竹内さんのことに言及する」よりずっと前の話です。
2️⃣以上のことから、告発文が正しいと信じて正義の味方のつもりで悪役に徹して、百条委として戦ってきたが、調べれば調べるほど『告発文が嘘』と解りショックを受け、トドメは『斎藤知事の再選』で確信して、逃げるように辞職したと推測できる。
⚠️ですから、議員として説明責任を果たしてないのも【事実】であり、お亡くなりになったから『聖人君子』『正しい人』と英雄視〈悲劇の主人公〉する倭国の風潮は危険過ぎる。これこそ自◯を助長する要因である。 November 11, 2025
5RP
【更新】
とうとうコミュニティノートまでつきました。
へずまりゅう市議と何食わぬ顔で傍観決めている奈良市議会は説明責任を果たす必要がありますね。
@RioGroup2
夫婦でブロックしておきながら私のポストは見ていますよね?
この場で説明可能なら出てきてご説明お願いします。 https://t.co/qQ6A0297AC https://t.co/onbpNTp5Og November 11, 2025
3RP
米国上院の調査が明らかに:あなたの銀行は、犯罪が法を守ることよりも利益をもたらすかどうかを計算している。その答えが文明を変えた。
「犯罪からの利益が予想ペナルティを上回ると、機関は犯罪のために最適化する。これは腐敗ではない。これは金融がまさに設計通りに機能しているのだ。」
https://t.co/x4y1ZI9taW
JPMorgan Chaseは、性的人身売買の有罪判決を受けた人物のために13億ドルを処理した。
彼らは430万ドルを報告した。
これをまた別の銀行スキャンダルとして片付ける前に、法医学的証拠が実際に証明していることを理解してほしい。
これはミスではなかった。これはスプレッドシートだった。
すべてを壊す数学:
エプスタインの口座からの収益:810万ドルの手数料、プラスGoogle創業者や億万長者クライアントへの紹介で4000万ドル。
摘発された場合のコスト:最終的に支払った3億6500万ドルの和解金。
しかし、ここが重要な点だ:幹部たちが2008-2013年に彼をクライアントとして維持する決定を下した時、予想コストは5000万ドル未満だった。なぜなら、エリート銀行犯罪の起訴確率は5-10%だからだ。
予想利益:10倍のプラス。
最適化を証明するメール:
2011年7月。ウェルスマネジメントCEOのメアリー・エルドースが、エプスタインからこれを受ける:「あなたが戻るタイミングを知りたい理由が2100万あります。」
彼女は数時間以内に返信する。彼は有罪の犯罪者だ。彼女は3兆9000億ドルの資産を管理している。2100万という数字は比喩ではなかった。
2012年3月。コンプライアンスが16万ドルの疑わしい現金引き出しをフラグ付け。私的銀行CEOのジョン・ダフィーの返答:「これ思ったより良いパターンだ。私は彼に航空口座からこの現金を引き出すよう頼んだ。」
その文は連邦犯罪だ。それはまた、標準運用手順でもある。
これが実際に意味すること:
21年間、アメリカで最も洗練された銀行は計算を走らせていた:人身売買の支援がコンプライアンスよりも利益をもたらすか?
答えはイエスだった。
彼らは共犯者への支払いを処理した。輸送用のヘリコプターを購入した。ロシアの銀行を通じて送金をクリアした。一方でコンプライアンス担当者が警告を発したが、幹部がそれを無視した。
なぜなら、収益が執行確率のペナルティを上回っていたからだ。
彼らは彼の死後に欠落した報告を提出した。法的防御のための300倍のデータダンプ。
起訴された幹部はゼロ。株価は変わらず。
ワイデン上院議員の調査は失敗を暴露したのではない。
それはビジネスモデルを暴露したのだ。
犯罪からの利益が予想ペナルティを上回ると、機関は犯罪のために最適化する。これは腐敗ではない。これは金融がまさに設計通りに機能しているのだ。
あなたは法の支配の世界に生きているのではない。
あなたは数学の支配の世界に生きている。
そして、その数学は、ある一定の富の閾値を超えると、法が基点で価格付けされた提案になることを証明した。
これが転換点だ。次に何が来るかが、説明責任がまだ存在するかどうかを決める。 November 11, 2025
2RP
AKB48が空気読めないなと思うのはこういうとこなのよ。🤷♀️🤷♀️🤷♀️
なぜこのような一大イベントを #NGT48暴行事件 があった日にぶつけるのか全くもって理解できない。
既に説明責任を果たしてるならまだしも当時運営が持ち帰った宿題は今も尚放置状態なんだからさ。🤣🤣🤣
#AKB4820周年倭国武道館ライブ https://t.co/2CGMvUJcEq https://t.co/ek2m2t0VkZ November 11, 2025
1RP
捜査中でも答えられるのに、何も答えないのはヤバい事があるから。
立花孝志容疑者と組んで当選した斎藤元彦!
#斎藤元彦は知事失格
「捜査中だから」と答えない斎藤元彦知事と田久保真紀氏 法的には話せるのに説明責任果たさないだけでは(J-CASTニュース)
#Yahooニュース
https://t.co/sBGLaFGEwh November 11, 2025
1RP
中国側の要請に沿う形で自衛隊のレーダー施設の映像を提供し、その判断根拠が「報道の自由」だったと指摘されている件、もし事実だとすれば公共放送として極めて重いテーマだと思います。
NHKは受信料を財源とする公共放送であり、本来、国家安全保障や他国との関係をめぐる問題こそ、距離を保って検証しなければならない立場のはずです。それにもかかわらず、その判断経緯が他の大手メディアでほとんどニュースとして掘り下げられず、NHK自身も番組を1回流しただけで十分な説明を尽くしたとは言い難い状況だとすれば、メディアの監視機能の弱さを象徴しているように見えます。
安全保障上センシティブな施設や情報をどう扱うのかと、報道の自由をどう両立させるのかは、本来、番組を1度放送して終わりではなく、政府とメディアが国民に丁寧に説明し、国会や第三者機関で検証されるべき論点です。
個別の放送局や政権への賛否を超えて、倭国のメディアと政治がどこまで説明責任を果たすつもりなのか、その姿勢自体が問われていると感じます。 November 11, 2025
1RP
E2E自動運転開発の構造的な難しさ
チューリングが取り組んでいるE2E(End-to-End)自動運転の開発は、よく「総合格闘技」と表現されます。なんとなく難しそうなことはわかるものの、一体なにが「総合格闘技」なのか?エンジニアリングの内容ではなく構造的な観点でちょっとまとめてみたいと思います。
まず大前提としてE2E自動運転の開発は、単なるAIモデルの精度向上だけでなく、ハードウェア、オペレーション、資本政策が複雑に関連する領域です。 開発プロセスにおいてボトルネックとなり得る要素を分解すると、以下の「7つの要件」に集約されます。これらは相互依存関係になっており、どこかに欠落があると開発サイクルが上手く機能しません。
1. データ収集オペレーションの質
E2E学習には良質なデータが不可欠ですが、単に走行距離を稼ぐだけでは全然ダメです。「どんなセンサー構成で」「どんなルートで」「どの様なクオリティの」走行をするかというMLエンジニア視点での詳細な要件定義と、それを定常的に実行・管理するオペレーション能力が求められます。例えば「タクシー会社と連携すればデータなんてすぐに集まるでしょ?」というような簡単な話では全くありません。
2. 物理的な開発環境(リアルワールドへの接地)
やってみるとわかるのですが自動運転の開発には「広い場所」が必要です。データ収集/開発車両の保管、センサーキャリブレーション、車両改造を行うためには、思ったよりも広大な物理スペースが必要です。そしてそれは単に場所だけあればいいというわけではなく、ML/ソフトウェアエンジニアがいつも車の近くで働ける様な環境である必要があります。田舎にいけば土地はあるけどエンジニアが集められない。都心だったらエンジニアはいるけど場所がない。一見地味に見えるのですが、この二律背反に対してどう決着をつけるのか?はとても難しい問題だったりします。
3. 計算資源(GPU)への投資
高度なE2Eモデルの学習には、言うなれば国家プロジェクトクラスの莫大な計算リソースが必要です。GPU確保のための機動的な資金調達能力と、それを維持管理するインフラ構築/運用力が開発スピードを規定します。GPUへの投資はお金を持っている大企業であればできるというものでもなく、圧倒的なスピード感で巨大なGPUリソースを確保するというのはむしろ大企業であればあるほど組織構造上(説明責任の関係で)大変だったりします。一方で一般的なスタートアップには資金がないのでファイナンスを色々な形でかなり頑張らないといけない。ここにも強烈な二律背反が存在しています。
4. MLエンジニアとソフトウェアエンジニアの協業
様々なモデルの実装を行う「MLエンジニア」だけではなく(そしてそもそもMLエンジニアを組織するのは大変)、その開発効率を最大化するためのデータパイプラインや学習基盤を構築する「ソフトウェアエンジニア」の双方が必要です。どちらか一方だけでは、継続的なモデル改善は実現できません。そして「普通の」IT企業では主役のソフトウェアエンジニアがMLエンジニアにサーブするような体制をつくり運営するのも実は結構ハードルが高いですし、そもそも採用がとても大変です。
5. 車両制御への理解
MLエンジニアとソフトウェアエンジニアが高度な連携を行ってモデル開発を行うだけでなく、自動運転なので当然ながらそれを実車で動かす車両制御に関するノウハウが必要になります。これは純粋なソフトウェア企業には非常にハードルが高くなります。また、車両を動かす際には安全性に細心の注意を払う必要があり、ML/ソフトウェア側の素早い開発サイクルと、車両制御/安全側の堅実堅牢さを両立する必要があり、どちらかに偏りすぎても開発は上手くいきません。
6. 試行錯誤を前提とした開発カルチャー
AI開発は不確実性が高く、実験と失敗の繰り返しが大前提となります。ウォーターフォール型の確実性を求める文化ではなく、高速なイテレーションを許容し推奨する組織文化と何よりも経営陣がそれを心の底から理解していることが必要です。
7. 自動車業界とのBizDev(事業開発)能力
社会実装には、既存のOEMやTier1サプライヤーとの連携が避けられません。IT業界の論理だけでなく、自動車産業の商流や品質基準を理解し、協業関係を構築する高度なBizDev機能が求められます。
これらを踏まえると、以下のような構図になると言えます。
一般的なソフトウェアスタートアップ:機動力やソフトウェア人材はあるが、「物理アセット(場所・車両)」、「資本力(GPU)」、「車両制御ノウハウ」の確保が困難。
伝統的なOEM:資本やアセット、制御ノウハウはあるが、「一点集中の投資判断」や「試行錯誤型のソフトウェアカルチャー」への適応に構造的な課題がある。
一方で、今のチューリングがこれらの困難を全て完璧にクリアできているかというと別にそう言うつもりはありません。ただ、それぞれが二律背反であり、かつそれぞれが補完関係にある上記課題を比較的高いレベルでクリアしつつあるというのは主観的にも客観的にも言えるのではないかと思います。
これからE2E自動運転はものすごく面白いフェーズに突入する領域なので、ぜひチューリングの挑戦を見ていてほしいです。そして、何か力になれるかも?とかもっと詳しく話を聞いてみたいかも?というエンジニアの方はぜひカジュアルに話を聞きに来てもらえると嬉しいです。 November 11, 2025
1RP
斎藤兵庫知事、捜査中を理由に説明避け批判広がる
『自民党の奥谷謙一県議は関西テレビの取材で「心から信頼するのは難しい」と述べ、説明を避ける姿勢に強い違和感を示した。こうした対応は法的根拠なく、公人としての説明責任を問う声につながっている』
https://t.co/eqyKDkYlRd November 11, 2025
🔥 速報:現職の民主党下院議員が今、53年の懲役刑に直面している。
シェイラ・チャーフィラス=マコーミック下院議員は、捜査当局によると、FEMAの災害資金から500万ドルを盗み——COVID救済のための資金——それを2021年の選挙キャンペーン資金としてマネーロンダリングしたとして起訴された。
その通り読みましたね:
FEMAから盗まれた500万ドル。
議会での議席を買うために。
起訴状では、彼女の兄弟、政治顧問、そして会計士が関与した計画が詳細に記載されており——全員が協力して災害資金を政治的権力に転用したとされる。
パム・ボンディは遠回しな表現を避けた:
「誰も法の上に立つ者はいない——特に納税者を私利私欲のために盗む権力者たちはなおさらだ。」
そして、さらに大きな話になる。
グレッグ・ステューブ下院議員は、彼女を議会から非難決議および追放する動議を提出すると発表し、これをこう呼んだ:
「私が今まで見た中で最も悪質な公的信頼の濫用の一つだ。」
これは書類のミスではない。
これは「管理の不備」ではない。
これは最高レベルの犯罪的腐敗の疑惑だ——FEMAから災害資金を盗むなんて、なんという場所から。
長年、民主党は自分たちを「倫理」と「説明責任」の党だと主張してきた。
今日、その幻想は崩れ落ちる。
説明責任がついに追いついてきた。 November 11, 2025
@zonomiP うぽありです!
唐揚げ農家って響きがいいですよね(?)
説明責任をですね、果たさない。ただ、いつもありがとうの気持ちを持って生きています(?)
どういう呼び方が適切なのかよくわからなかったんですけど合ってそうでよかったです!
(へぇ〜ぞのみぴぃさん(砂)けっこう粒子大きめなんだね(?)) November 11, 2025
ビルとヒラリー・クリントンが、12月にジェフリー・エプスタインについて正式に証言する予定です。
ビル・クリントン:12月17日
ヒラリー・クリントン:12月18日
彼らが直接の証言に出頭しない場合、逮捕状が発行されます。
もうゲームは終わりです。人々は説明責任を求めています。
https://t.co/NPCWkmyxz4… November 11, 2025
#ad
235. 前橋市の小川晶市長が続投に意欲を見せるほど、市民は説明責任の欠如に憤りを感じている。
もっと見てみる
https://t.co/UbrD8XQGIN November 11, 2025
(´・ω・`)すごいなぁ
ビルとヒラリーが、12月にジェフリー・エプスタインについて正式に証言する予定。
ビル・クリントン:12月17日
ヒラリー・クリントン:12月18日
彼らが直接の証言に出頭しない場合、逮捕状が発行される。
陰謀論者Q「もうゲームは終わり。人々は説明責任を求めている」 https://t.co/GLKpnkhHfS November 11, 2025
@machida19650218 事実関係をまず丁寧に示してほしいですね。
仮に統一戦線工作部の幹部と会っていたのであれば、国会議員として説明責任は避けられません。
倭国の安全保障に関わることなのだから、オープンな説明を求めたいところです。 November 11, 2025
一部のPTA活動において、不適切な行為(集団ストーカー、宗教勧誘、反社からの嫌がらせ、中国勢からの嫌がらせ)や不透明な運営があるのではないかと強い懸念を抱いています。さらに、区議会が地域住民の声を十分に受け止めていないのではないかという不信感もあります。とりわけ、38億円規模のタブレット調達に関する情報公開や説明責任について、丁寧な対応を求めたいと考えています。学校現場の採用や運営(体罰、いじめ、不登校倭国一)についても、適切な基準が保たれているのか、住民として疑問を感じています。これらの点について、自民党本部に正式に相談し、事実確認と改善を求めるつもりです。倭国に住んでいて、なぜ生粋の倭国人が生死を彷徨わないといけない状態なのか、東京23区でなぜ倭国国籍がこれだけ邪険に扱われないといけないのか知りたいです。
@takaichi_sanae
@moteging
@kihara_minoru
@matsumoto_yohei
@kobahawk November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



