『ズートピア』のすごいところは
「種族だけで何かが決まるなんて偏見、努力でなりたいものになれる世界を目指すべき」
という、我々の世界でも聞くようなジュディの美しい理想が、序盤から次々と
「そんなの現実とは違う安易な綺麗事だよ」
と打ち砕かれていくところです。
「え？そこがお話のゴールじゃないんだ？」と驚かされるんですが、ではジュディが紆余曲折の末にたどり着いた「誰でも何にでもなれる」とは、どんなものだったのか？考察してみたいと思います。
（以下長文考察）

「誰にでも何にでもなれる街」なら当初抱いていた理想が実現していると信じてズートピアに来たジュディですが、この街での経験で逆に「種族による努力では埋めがたい違いが実際にあるんだ」と感じさせられます。
ナマケモノはみんな仕事が遅いし、
シンリンオオカミは遠吠えせずにいられないし、
肉食動物だけが野生化します。
そしてそういった経験の蓄積が、ジュディにも「種族の違いでどんな動物か決まってしまうことはあって、それは個人の才能や努力でどうにもならない」という認識をもたらしていたことが、記者会見での発言で明らかになります。
結局種族による違いは本当にあって、それを認めるのは偏見ではなく事実として仕方ないことなのかもしれない。
そして理想と違う現実と自分の未熟さに打ちのめされたジュディは、警察官の夢と共に「誰もが何にでもなれる」という理想も一度は諦めてしまうのです。

その後ジュディが再び立ち上がるのは凶暴化事件解決のヒントを知ったからですが、それだけではなく
「肉食動物だから攻撃的だと思っていたギデオン・グレイは、自分の弱さを隠すためそのイメージにわざと乗っかっていただけだった」
という自分の認識と違っていた真実から、自分の理想に再び可能性を見出したからというのもあるのではないでしょうか。
種族による違いは確かにあるのかもしれないが、それが恐怖や悪意によって事実より肥大化してしまっていてジュディには正しく捉えられていなかったのかもしれません。

実際に凶暴化事件による「肉食動物は本能的に凶暴」という認識は、ズートピアの分断で利益を得るためベルウェザーによる陰謀がつくりだした幻影でした。
もし種族による違いへの認識が肥大化しているなら、その肥大化した部分だけが「仕方ない」と認めるべきでない、つまり偏見ではないと言えるのではないでしょうか。
逆に言えば、種族による違いを認めることが必ずしも偏見とは言えないのかもしれないのです。
ジュディが確かにあると感じた種族の差に事実と偏見が入り混じっているなら、現実がジュディの理想を打ち砕くほどのものだと決めるのは早いのかもしれません。

そしてジュディはズートピアで、生まれ持った種族による違いを個性の力で乗り越え自分の生き方を進む人たちにも出会っていたのです。
Mr.ビッグは小さいトガリネズミでありながら、暴力社会のトップに君臨しています。
フラッシュはナマケモノでも車に乗ればズートピア最速です。
なによりジュディ自身も、小さくて力の弱いウサギでありながら、Mr.ビッグの娘やボゴ署長、そしてニックのように彼女を警察官として評価してくれる存在を得ています。

生まれもった種族だけで決まってしまうことは確かにあるのかもしれません。
でも違う動物たちの間には共通点だってたくさんあるし、個性の力が種族の違いより大きいこともたくさんあります。
何か一つだけの要素でその「人となり」すべてが決まるとは限らないのです。（この場合「動物となり」？）
だから彼らは違いを受容し合って共存できる幸せな社会を目指せるはずですし、
その社会なら、生まれ持ったハードルが他人より高くてもそれを個性で乗り越えるという、ジュディも貫いた道を進む自由を持てるかもしれません。

それがこの物語でジュディがたどり着いた、そしてズートピアが目指す「誰でも何にでもなれる街」という理想なのではないでしょうか。
ただしそこには、
種族の違いは本当にあるのか、あるとしたら事実より極端に捉えていないか、恐怖や悪意に惑わされず正しく捉えようと互いに努力し続けなければいけない
という難しさが伴っています。
この安易な綺麗事で終わらない難しい理想は、そのまま我々の社会にも通用するものだと私は考えています。

これはあくまで私が勝手に呟いてる根拠のない感想ですし、ズートピアはあくまで架空の創作世界なので現実社会の問題を投影して考えるのはもしかしたらずれているかもしれません。
それでもこのリアルな動物都市の物語から学ぶことは沢山あるように思えるのです。
ここまで読んでくださりありがとうございました。
ぜひ皆様の感想もお聞かせください。 December 12, 2025

今日、自民党総務会を開催し、衆議院における議員定数削減法案(議員立法)について審議しました。

常設の最高意思決定機関である総務会においては、自由な議論の上で、党としての最終意思決定は、全会一致で行う原則があります。

与党なのに過半数に届かない(参議院の)厳しい現実があります。

維新と連立政権を組む際、両党トップが合意署名した公党間の約束の重さに鑑み、かつ、民主主義の根幹を論じる責任も自覚し、党内手続きを経て何とか「全会一致」に至った経過を、記者会見で報告しています。

衆参与野党で幅広い議論がなされ、この1年で丁寧な合意形成が図られるよう、努めていかねばなりません。 December 12, 2025

#斎藤元彦逃げる

顔つきが変わってきた。
焦燥感が有り有りと分かるほど、目が吊り上がり、頬も微妙に痩けてきた。
記者会見に対するスタンスが横柄かつ乱暴になり、恥も外聞もなく逃げるしか能がないほど追い詰められた雰囲気が面白い。

人が何人も死んだ兵庫県知事問題…
斎藤にはそれ相応の償いが課せられることになろう。 December 12, 2025

#さいとう知事はこんな人
#死者を愚弄する斎藤元彦を決して許すな

私がゾッとした瞬間。

昨年の8月の記者会見

「二人の職員が亡くなっていることは、大きな責任だと思うので、しっかり考えて頂きたい」

という記者の言葉が理解出来ないどころか、不機嫌な表情すら見せる元彦を見て、鳥肌が立った。 December 12, 2025

金曜日のFIA記者会見でローラン・メキーズ:

角田のレッドブル昇格見送りを「信じられないほど難しい決断」と呼び、「角田はセカンドチャンスを得るべきだ」と付け加えた。

メキーズはまた「レッドブルの過去のドライバー決定を見れば…何が起こるか分からない」と述べ、チームのシーズン中の入れ替えの歴史を示唆した。

#F1JP #YT22 #角田裕毅 #HondaRacing #レッドブルレーシング #ローランメキーズ December 12, 2025

マジすか？俺はこの権威主義丸出しの記者会見をやったColaboの戦略に脱帽したわ。どうやったら大衆から反感を買って炎上するか、その全てを理解して意図的に大炎上させて、Colaboと仁藤夢乃をツイッター界のスタープレイヤーにするか計画通りに進んだ。住人監査請求が認容されるまでは完璧だった https://t.co/AfvJ4FXR8A https://t.co/7Xs4fWFswI December 12, 2025

『キャンディーズ引退表明・於：銀座メイツ』1977年

物凄い衝撃だった突然の引退表明、1977年の7月17日の日比谷野外音楽堂コンサートでの発表はファンのみならず当時の世間を驚愕させた。

この映像は驚き冷めやらぬ翌18日に銀座メイツで行われた緊急記者会見のVTRの一部。
実は同日夜の「夜のヒットスタジオ」で流れたものである。
井上順や芳村真理が一生懸命三人を引き止めている。
それに対して胸の内を吐露する三人…。

1977年7月18日放映「夜のヒットスタジオ」から】
＃昭和歌謡　＃キャンディーズ December 12, 2025

#山添拓 議員の定例記者会見。
自民・維新が議員定数削減法案を国会に提出したことを受け、「結論押し付けの削減強行法案だ。選挙制度は民主主義の根幹。与党だけで結論と期限を決め、国会に押し付けるのは議会制民主主義の否定。連立政権の合意を維持するための勝手なもの」と厳しく批判。 https://t.co/H2IaYIQIqy December 12, 2025

本日（12/5）の厚生労働大臣記者会見

只今編集中です。

↓私がした質問は↓

１１月２７日の参議院厚生労働員会において、岩本麻奈議員からの質問に対し上野大臣は

「予防接種の中止などの措置は、厚生労働大臣が講ずる」とおっしゃり、

ワクチン接種の継続・中止の最終責任は審議会ではなく大臣にあることを明言されました。

そこで質問ですが、

上野大臣は、審議会の「重大な懸念は認められない」という結論を、100%そっくりそのまま、ご自身の最終的な判断とされているのでしょうか？

それとも、審議会の判断は尊重しつつも、ご自身でも死亡報告等のデータを読み込むなどし、独自の評価を加えた上で判断をされているのでしょうか？

どちらですか？ December 12, 2025

📽️斉藤代表 定例記者会見🎞️
https://t.co/Chm3DcOjZG

「自民・維新が示した“1年以内に結論が出なければ自動で定数削減が決定される”という仕組みは、あまりに乱暴で、民主主義の手続きを否定するものと言わざるを得ない。

熟議を尽くす前に、権力側が結論を決めてしまうやり方は到底認められない。

選挙制度の議論は、30年前の政治改革で示された“3対2”の理念を踏まえ、丁寧に進めるべきである。」 December 12, 2025

🦉トリップアドバイザートラベラーズチョイスアワーズ2025 って何？

トリップアドバイザーという、世界最大の旅行口コミサイトで
一般の方が選ぶ、世界中の観光施設の中から優良観光施設の上位10％に選ばれました。（対象期間は2024年中）
島根県内の受賞は
松江城、出雲大社、足立美術館、株式会社赤名酒造の
4施設のみでした。

効果測定では、2025年7月22日受賞、2025年11月末までの間
トリップアドバイサーの受賞から当社を知ってお越しになったお客様は3,000名を超えています。

海外からは台湾、ベトナム、フィリピン、タイ、シンガポール、アメリカ、インド、スリランカから
受賞をきっかけにお越しになりました。

トリップアドバイザーの知名度は、飯南町内の方、役場の方もほとんど知られていない。
遠方からお越しになる方々、観光業の方々、海外の方は皆様知っている。
先日京都からお越しのお客様は、この賞、リッツ・カールトン京都が取ってた！すごい。本当にすごい！
どうして大々的に宣伝しないの？！
と大変驚いておられました。

実際、受賞後いろいろ調べて、幕も作りましたが皆様受賞記念パーティーや、受賞発表会、記者会見などされていて、真似てやろうと思った時にはその受賞熱は下がっていた感じでしたので自社プロモーションのみにしました。確かにもったいなかっと感じています。

それでも3,000名。お越しになる。これはトリップアドバイザーの観光マップを開くと優先的に受賞マークが付いた観光地が表示されるようになっていることからてす。

この幕、何？とか、何を受賞されたの？と聞かれることも多いので再度内容と、効果について説明しました。 December 12, 2025

⭕️衆院定数削減、自維案に大きな違和感

選挙制度改革も含め議論を！
記者会見で斉藤代表

　公明党の斉藤鉄夫代表は５日午前、国会内で記者会見し、自民党と倭国維新の会が同日衆院に提出した衆院議員定数を削減するための法案について「１割を目標に定数を削減するという枠を初めから与党が決めていることに非常に大きな違和感がある。選挙制度という民主主義の根幹に関わる共通のルールを決めることなので幅広い政党の合意を得て行うべきだ」と強調した。斉藤代表の発言は大要、次の通り。

■（自維案の問題点）
・なぜ「１割」削減か不明確
・１年後に「自動減」は乱暴
・小選挙区偏重、是正されず

　【衆院定数削減】

　一、（自維提出の法案について）なぜ削減幅が１割なのか。与野党協議で結論を出す期限が、なぜ１年なのか。定数削減の要素も含めて選挙制度の抜本改革を議論することはいい。だが、「１割」「１年」と先に決めるのは、あまりにおかしいのではないか。

　一、（結論が出なければ小選挙区２５、比例区２０を「自動削減」する条項について）議論、熟議の否定だ。議員が活動する共通のルールは各党の合意を得て進めるのが、これまでの倭国の議会制民主主義だ。これを踏み外してはならない。まして権力を握っている与党があらかじめ数字を出して決め付けてくるのは、あまりに乱暴だ。

　一、小選挙区と比例区の割合は「３対２」とすることが現行制度の基本的な考え方だ。これまで削減しやすい比例区を中心に減らし、小選挙区に偏重した数になっている。現行制度を見直すのであれば、結果として「３対２」となるように基本的な考え方に立ち返るべきだ。

　【２０２５年度補正予算案の修正】

　一、公明党は、低・中間所得者を含めて物価高で困っている方に届く迅速な給付を提案している。比較的近い考えを持っている立憲民主党とまず協議を始めた。国民民主党など他の野党とも連携できるのであれば広げていきたい。

　【２６年度税制改正】

　一、公明党税制調査会は自民党税調に対し、子育て支援として年少扶養控除の復活と高校生年代の扶養控除の継続を盛り込んだ提言を行った。子育て支援は、まだ不十分であり、児童手当とともに減税を行うべきだ。政府・与党に対しては政策の先に人の顔が見えているのかを問いながら、これらを要求していく。
#公明党 #斉藤鉄夫 December 12, 2025

バカという生き物は、自分にとって都合の良い部分だけを見て、都合の悪いところはすべて切り捨てる人間である。だから、ネットを見て、バカのバカ化がどんどん進んでしまう。斎藤元彦が視察に行ったのは、記者会見でヘタをこいたので、アリバイ的に視察に行ったんや、革靴でな。働け、バカ！ https://t.co/CPHxUFUxuj December 12, 2025

［片山財務大臣、またサラッとすごい事を言う］

なぜかオールドメディアは余り報じていないのですが、またまた片山大臣がすごい発言をしました。

『国民への説明責任が果たせるように要求段階から効果検証を進めなさい』

今回の記者会見で片山財務大臣が述べた「国民への説明責任が果たせるように、要求段階から効果検証を進めなさい」という言葉は、単なる予算査定の厳格化ではなく、各省庁に“経営者としての姿勢を持ちなさい”という、大きな意識改革を求める発言だと受け取れます。

これまでの倭国の行政は、どうしても各省庁が「コストを使う側」という発想になりがちで、予算は“確保すべき枠”として扱われてきました。

しかし大臣の発言は、そのようなコスト部門的な姿勢から一歩進んで、「事業を成功させる責任を持つ“経営主体”として行動しなさい」という強いメッセージになっています。

本来、民間企業であれば、新しい事業を始める際には必ず「投資対効果」「成功確率」「数値指標」を示し、経営陣がその妥当性を判断します。

今回、大臣が“要求段階からの効果検証”を求めたのは、まさにこの民間のようなプロセスを行政にも導入し、各省庁に経営的な判断力と説明責任を求める改革と言えます。

従来の行政では「国民のために必要です」という抽象論でも予算が通ってしまう場面がありました。

しかし大臣はそこに一線を引き…

「数字で説明できない政策には、そもそも予算要求の資格がない」

という姿勢を明確に示した形です。

これは、各省庁が“使う立場”から “成果を出す立場”へと変わることを意味します。

また、財務大臣自身が「説明責任」を強調したことも重要です。

財務省は伝統的に費目調整を中心とした内部ロジックで動くことが多かったのですが、大臣があえてこの言葉を口にしたのは、政治が予算プロセス自体を経営的なものへと転換させようとしている意思表示だと考えられます。

背景には、近年の防衛費増額や少子化対策、GX投資など、財政規模の拡大が続く中で、“効果の見えない支出をどれだけ減らせるか”が極めて重要なテーマになっていることがあります。

特に少子化対策は成果の測定が難しく、国民の目も厳しく注がれる分野です。

だからこそ、片山大臣は制度の根本にある“コスト感覚の甘さ”を正し、省庁に「経営責任者」としての自覚を持たせる必要があると考えたのだと思います。

つまり今回の発言は、倭国の行政における予算の発想を「支出する側」から「価値を生む側」へと切り替える、大きな改革の方向性を示したものです。

財務大臣がここまで明確に“経営的な視点”を求めたのは非常に珍しく、今後の財政運営のあり方を左右する転換点になる可能性が高いと感じます。

https://t.co/ULjRv6t6CR December 12, 2025

明治安田J1昇格プレーオフ2025準決勝 オンライン記者会見にて #鈴木大輔 主将
「シーズンを通して最高の雰囲気を作ってくれたサポーターが熱く、一緒に戦ってくれると思うので、僕らが戦う姿勢を表現して、試合終に会場全体で盛り上がれるようにしたいです」
（エルゴラ千葉担当:菊地正典）#jefunited https://t.co/eVmanHPEbS December 12, 2025

@saypeace16 記者会見といい🎤
ドラムも🥁✨️
せいさん凝ってますね〜🐶💕
すごいなぁ👏 December 12, 2025

これには待った！をかける必要あり。中央教育審議会（東北大総長、慶應塾長、金沢大学長、東大大学院教授etc.がメンバー）は一体どういう知見を有し、どういう調査を行い、どういう責任を賭けて、こんな重大で、且つ浅はかにも見える〝時代遅れの〟決断を下したのか？！公に記者会見を開いて説明せよ。 https://t.co/cEt2wTry1J December 12, 2025

@mHft2qXE6aIaSjU 明石市も生徒の命を軽視する教職員ほど威張ってるようですね。兵庫県は酷い学校事件が多い為か、明石市の問題があまり目立ってないようですがここ十数年に中学生の自殺事件だけでも4、5件は起きてます。そのいずれもが原因不明で片付けられてますし、唯一記者会見写真あった事件も会見写真が変わる怪 December 12, 2025

@ffwpu_koho 迅速な情報発信ありがとうございます。
今後記者会見も予定されているとのことですので、誤情報に対する説明も記者会見にてお願いしたいです。 December 12, 2025

記者会見終了
何がなんでも勝つ🔥
当日はバチバチの戦いお楽しみください💪
#PANCRASE https://t.co/gorVfUBh0k December 12, 2025