言論統制 トレンド
0post
2025.12.17 13:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
最近やたらと香港から高市叩きのポストを目にするようになりました
わざわざ、言論統制の厳しい香港から、普通の人は使えないXを利用し倭国語で倭国の首相を批判しているのは、客観的に見て工作活動
そう思って、彼らのポストを見るとあることが見えてきます
中共の情報戦に惑わされないように December 12, 2025
393RP
最近、「𝕏」上で香港発のポストが目立つようになりました。特に、高市早苗氏を叩く内容が多く見受けられます。例えば、中国のソーシャルプラットフォームで高市氏を批判した倭国人居住者が倭国警察から警告を受けたというエピソードを共有するもの、または香港での反日デモを高市首相の台湾発言と結びつけて非難する投稿などが散見されます。
香港は言論統制がきわめてきびしく、例えば2020年に施行された国家安全法により、言論による犯罪の敷居値が大幅に低下し、多くの市民が逮捕される事態となっています。
実際、反送中運動後の書籍禁止や自己検閲が横行し、獄中での「再教育」プログラムが実施されるケースも報告されています。また、Apple Dailyの創業者である黎智英氏が外国勢力との共謀を理由に逮捕され、200人以上のジャーナリストが海外亡命を余儀なくされるなど、報道の自由が著しく制限されている状況です。
さらに、近年では「串謀顛覆国家政権罪(かんぼうてんぷくこっかせいけんざい)」などの罪状で、香港での有罪判決数が中国本土を上回る事例もあり、例えば港独伝単の印刷を企てた曹雪芯氏が13ヶ月半の懲役刑を受けたケースのように、打圧が強化されています。こうした環境下で、普通の市民が「𝕏」を自由に利用するのは困難です。それなのに、わざわざ倭国語で倭国の首相候補を批判するというのは、客観的に見て、工作活動の可能性が高いと言わざるを得ません。
このような活動は、中国共産党の情報戦の延長線上にあると考えられ、過去の事例として、2019年の香港民主化デモでは、「𝕏」上で900以上のアカウントが中国政府の指示により運用され、デモを「暴動」として貶めるディスインフォメーションを拡散し、最終的にプラットフォーム側により削除されたケースがあります。
また、2020年のCOVID-19パンデミック時には、中国がウイルスの起源を米国に責任転嫁するプロパガンダをソーシャルメディアやグローバルメディアを通じて展開し、国際的な混乱を助長しました。
さらに、台湾に対する情報作戦では、選挙期間中にフェイクニュースを大量に流布し、親中派候補を有利に導こうとする試みが繰り返されており、2022年の報告では、サイバードメインを活用した現実歪曲が指摘されています。
アジア太平洋地域全体でも、南シナ海の領有権主張を正当化するためのターゲット型ディスインフォメーションがソーシャルメディア上で展開され、近隣諸国間の分断を狙った事例が確認されています。
最近の進化として、中国はAI技術を活用した情報操作を強化しており、例えば2023年頃からプロ政府メッセージの自動拡散や、議会メンバーなどの個人データを収集して標的型キャンペーンを展開するケースが報告されています。
また、ロシアとの連携で外国情報操作を進め、アジア太平洋での分断を狙う「Three Warfares」戦略が活発化しており、2025年時点でメディアやソーシャルプラットフォームを通じた影響力が拡大しています。これらの手法は、単なるプロパガンダを超え、経済的圧力(例:NBAや航空会社の検閲)やサイバー領域での現実歪曲を組み合わせ、相手国の世論を操作するものです。
そうした視点で彼らの投稿を観察すると、ある共通点が浮かび上がってきます。例えば、多くのアカウントが香港在住を主張しつつ、プロフィールが政治的なバイアスを示すもの(親中派や反日要素が強い)で、投稿内容が似通っている点です。具体的に、警察警告のエピソードを共有するものや、反日デモを高市氏の責任に帰すもの、支持率の誤解を煽るものが繰り返され、タイミングが集中しているように見えます。これらは、組織的な拡散を思わせ、個別の市民意見というより、統一されたナラティブを押し進めるパターンが見て取れます。
中国共産党の情報戦に惑わされないよう、注意が必要であり、こうした投稿の背景を多角的に検証し、事実に基づいた判断を心がけた方が良いと僕は思います。 December 12, 2025
5RP
こちらの件すごく共感出来ます
建設業法を使わせず紛争審査会の案内
契約書等ある人もいるのに被害者皆無いような発言
「民民の問題だけでない」と国は言ってるのに「民民の問題」として被害者が悪い発言
維新は皆言論統制してるような発言で印象操作をし、被害者を地獄に落とし続けます https://t.co/0ZCAk3rqHP December 12, 2025
賛成とも反対とも言い切れない。
確かにデマの格差は許される話ではない。それを収益化するなど言語道断だ。特にここ最近、小野田大臣のAIフェイク動画が拡散されご本人が否定し続けている事実を見る限り、何らかの対策は取らねばならないのは明白に見える。
ただ、線引きが難しい。
例えば疑惑の提示などが当てはまるだろう。誰が見ても不正であるもの(フローレンス問題など)は事実だけを羅列すればデマになり様がないが、問題は事実を羅列しても不正の確定はできず、ただし極めて疑わしいと言える様なケースだ。
代表的な所では山尾しおり氏のケースなどが該当する。男性と夜通し仕事の打ち合わせしたと申告、かつ不倫の決定的な証拠も無く関係者証言もない以上断定出来ない筈だが、不倫が事実の様に扱われるのは果たして『デマ』なのか?
また主体が政治家ではないが、Colaboの資料黒塗り提出などもそうだろう。使途を黒塗りにして提出し、それを都が受領していたのだから『東京都と共謀し金額合わせだけして補助金を遊興費など目的外使用に充てているのではないか?(実際に黒塗りの下が整体だった事実もある)』と言う疑惑が成り立ち得るが、これも全てが調査され全容が明らかになっていないから『デマ』になり得るのか?
先の共産党による『裏金スクープ』もそうだろう。結果的に自民党が違反を認め是正した事で選挙結果に大きな影響が出た訳だが、自民党が認めず何も処分しなかった未来もあり得た筈だ。
繰り返すが、デマへの対策は必要と言う認識に変わりはない。ただ事実を元にその信頼性に疑義を挟む事自体まで『デマ認定』されかねてはたまったものではない。そんなものは憲法違反の言論統制だ。
各党には慎重な審議を求めたい。 December 12, 2025
正直ファンダム内や外野の反応を見ても今回のことは意見分かれることなのに、こういう人をペン卒しろとか信じてない(なにを?)とか騒ぐなとか言って言論統制して排斥しながら一部ではAIだデマだとまた無かったことにしようとするこのファンダムって一体なんなんだろう...
この方が幸せになりますように https://t.co/jJSCMKiqQw December 12, 2025
「防衛大の講義をケケ田がやり、その内容に異議を唱える感想文を出した学生が“ケケ田に失礼だー!“と教官に書き直しを命じられた」というニュースを見て暗澹たる気持ちになった。
万一ケケ田や子孫が皇室に養子入りしたら全国民に言論統制を敷いてくる危険性が高い。
防衛大もケケ田もやばすぎ。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



