@smith_john87277 本当にやじの通り。
都議会は腐りきっている。

現知事をリコールして、新しい都知事に議会も解散して欲しい。

知事与党を作りやりたい放題の小池百合子
利権、癒着、親中にうんざり💢😡

#小池百合子　#リコール December 12, 2025

高市総理はマジ闘っている。マジ命懸けやん。こう言う表現は良くないかもですがあの国に命を狙われてもおかしくないくらい。だから警護を強化して欲しい。左翼メディアに影響を受け偏った人間が何をするかわからんし。心配です。ほんまにこの方は凄いわ。操られてる親中議員の排除を！！ https://t.co/MIzB6nLECJ December 12, 2025

【米中代理戦争の様相を呈するタイ・カンボジア紛争】

タイとカンボジアの国境での軍事衝突は、単なる地域紛争として捉えるべきではない。政治専門家のイブラヒム・カラグル氏は、スプートニクに対し「多くの国々に波及する可能性がある」と懸念を示した。

カラグル氏によると、タイはどちらかというと親米、カンボジアは親中のため、この対立への米中の関与がより深まる可能性がある。最悪の場合は「直接的な対立を促し、台湾問題のような他の紛争を誘発する可能性がある」と指摘した。

さらに、ラオス、ミャンマー、マレーシアといった他の地域諸国も紛争に巻き込まれる可能性があると加えた。

タイとカンボジアは7月に衝突。その後、トランプ米大統領の仲介で停戦が成立したものの、今月7日には再燃していた。 December 12, 2025

「報道の自由の死を正式宣告」香港民主派元区議ら
リンゴ日報創業の黎智英氏有罪に

倭国は親中左翼活動家ジャーナリストが多いが、香港では、民主主義の真のジャーナリスト達が潰され…
「香港の報道の自由を守るため毅然とした対応を香港政府に要求すべき…」 https://t.co/9nftP4PG1O @Sankei_news December 12, 2025

@peopledailyJP 恩を仇で返すとは、アンタのことだな。

倭国人は、一度、決めたら確実に中国から手を引くからな。

ほんの一部の親中バカを除いて、中国にはうんざり。辟易してもう顔も見たくないが大多数の倭国人の本音。

お前の母さんでべそ！

といった感じだよ🤣 December 12, 2025

@twinewss 今、中国に遊びで旅行に行くって、かなりの親中派だよね。なにされてもいいんじゃない？大好きな中国の大地に倒れるんだから。まともな倭国人は行きません。 December 12, 2025

＃神父的鹽

【正版理科女ｖｓ.盜版理科女】

新竹市是一個特殊的地方，它原本長期藍大於綠，以２０１２年政黨票來說，大約是藍４９.０６％對綠２９.９０％這樣懸殊的數字．

２０１４年太陽花學運後，開始出現眾多小黨「分票」，橫跨藍綠光譜，時代力量、綠社盟、親民黨、新黨、民國黨、信心希望聯盟、軍公教聯盟、健保免費連線、樹黨...等，２０１６年硬生生將國民黨變成２８.３３％，民進黨變成３８.１４％．

這個情況可以反映在立委選舉，時代力量邱顯智硬生生拉走國民黨鄭正鈐＋１６.８１％的選票，讓柯建銘當選，當時的柯建銘，只是鞏固了基本盤４１.３３％，甚至比上次立委選舉的票還少．

市長選舉方面，林智堅兩次選上都有賴其他無黨籍候選人攪局，這一切一直到２０２２年民眾黨崛起，高虹安出現後有徹底改變．

可以說，新竹市的「中間選民化」，是好的現象，藍色的選民轉為中間，有一部分市長堅持投給無黨籍，政黨票和立委選第三勢力．

２０２２年高虹安崛起，加上２０２４年柯文哲參選總統，民眾黨磁吸了所有小黨的票，使其歸零，在新竹，２０２０年的政黨票，時力２９９３５，佔１１.５１％，民眾黨３９８２２，佔１５.３１％，兩者是互別苗頭的，到了２０２４年，時力１２２１２，佔４.６３％，民眾黨７７４９６，佔２９.３５％，直逼民進黨３０.２０％，國民黨３１.６３％，除了黃國昌帶槍投靠，高虹安和柯文哲帶起的浪潮，也功不可沒，在高司法案以前，這兩人在民眾黨內其實是平起平坐的．

那麼，時代力量是否有分走民進黨立委的選票呢？邱顯智害林志潔落選這樣，可以說，「純屬無稽之談」，２０２４年邱顯智得票１２.６４％，大約是他２０１６年得票的數字１６.５５％，倒不如說，邱顯智也是被分票的對象，同場競選的還有柯美蘭，得票１９.７８％，她才是分走時力和民進黨兩者票源的禍首，而邱僅僅只是在拉住時力在新竹的基本盤，不被民眾黨吸走．

邱顯智的票，就是他自己的，從國民黨那裏掙來的覺醒公民，如果他不選，票絕對跑到民眾黨那裏去．

民眾黨和時代力量的票源是互相重疊的，也互相拉扯，時代力量的定位，就是一個轉運站，藍選民變成中間選民，中間選民再進行本土化，成為第三勢力，在大方向上支持民進黨，但在王婉諭等人試圖「本土化」的過程中，受到了大量的干擾，除了民眾黨的「將中間選民反綠化」，黃國昌的離開，以及其累積的不信任，化為民進黨內仇恨小黨的勢力，針對王婉諭進行無情的打擊，這當中，還欠缺一個重要的點，就是「本土化」的落地儀式，民進黨的認同．

王婉諭不僅沒得到認同，取而代之的是謠言與抹黑，直到最近，王婉諭肯定賴政府，反對藍白癱瘓憲法法庭的論調，被曲解成「假中立」、「各大五十大板」加以出征，更早之前，創意私房告發人的身分被抹成「重複告發」行塑她是一個不老實，只是來沾光的人，企圖剝除她身上任何可能的正面的形象與社會功績，甚至還有把她打成中共同路人的謠言，依據只是她聲量特別高．

諷刺的地方在於，一個第三勢力的黨主席，居然還要發文澄清自己不是中共同路人，這顯然和民進黨內極端化的風氣有關．

這些負面的打擊，假民進黨支持者之名，操弄其中，破壞黃綠的互信關係，也使時力支持者呈現對綠的不信任，時力背後觀望的中間選民呈現不穩定的狀態，有利於藍白，而不利於民進黨．

而假使禮讓王婉諭，就是確立了這種「中間選民本土化」最後的一道步驟．

這個儀式完成，會造成什麼結果？

首先新竹市長選舉，本土派代表人選先自動得到１萬２千時力的政黨票，這些票看起來不多，卻是活生生的「非綠選票」，本土派市長人選至少有ｄｐｐ（７９７２１）＋ｎｐｐ（１２２１２）＝９１９３３票的基本盤，足以挑戰當初２０２２年高虹安的當選門檻９８１２１票，產生競爭力．

而要知道的是，２０２２年沈慧虹只拿了７７７６４票（３５.６８％），其實還不滿２０２４年的民進黨政黨票７９７２１，綠營連基本盤都沒投給自己人，高虹安的票，實際上也吃到了時力的票，王婉諭對上高虹安的結果，高虹安的選票會下修，除了可能不足當初當選的９萬８，就連反罷免票１２萬也必須扣除許多，高虹安，其實並沒有那麼強大，她在官司審判當中無暇應付，也沒有媒體版面，鮮少出現在人前，沒發揮什麼影響力，堆疊出來的反罷免票其實只是對民進黨不滿的反綠票．

造就高虹安這個政治明星的樣態，理科女，工程師，這個竹科選民偏好的形象，其實原本來自於時代力量的高鈺婷，高虹安的選票其實不少來自曾投給時代力量的中間選民．

而很不幸的，王婉諭剛好也是工程師．還是新竹科學園區的研發工程師，台大畢業，與新竹有地緣關係，這完全就是新竹科技選民的偏好，比高虹安、高鈺婷都還高一個等級，對高的選民而言，王其實更有吸引力，畢竟，他們原本的喜好就是「時代力量的女性工程師」．

王這個人選對高的選民而言，就像「祖母級的召喚」一樣，可以使一群竹科選民起義來歸．

更別提王的其他屬性，母親屬性、親子屬性、家庭屬性、孩童守護者的屬性，比起高虹安和高鈺婷，覆蓋率更廣，沁透度更深，除了竹科男性選民以外，還包括女性選民．

王對於高的優勢在於，ｉｍｐｒｉｎｔ效應，那些曾經支持時力的人記憶被喚醒，可能回籠，高虹安的貪污案，二審無罪，卻是有爭議的雙標司法判決，她是兩面刃，它可以操作成司法迫害，或者演變成「新竹市民再一次失去市長的恐懼」、「背負選出貪汙的汙名」，因為還有三審，更別提，高虹安還有其他官司纏身．

如果對上綠人選，高可以操作成綠營司法迫害，但對王婉諭無效，王不是綠的，而且王比高更清廉，具備更清新的形象，對上王，恐怕官司的經歷不但不能去除汙名，反而會喚醒新竹市民再次失去市長，成為無政府地帶的恐懼．

畢竟，中間選民的本質，就是尋求穩定，喜好清新，非藍非綠．

同樣非藍非綠，王比高更有價值感，有更少的風險．

這就是為什麼只有王婉諭可以擊敗高虹安的理由．

正版的理科女ｖｓ.盜版的理科女．

另外，王在新竹縣選立委，是遠遠超過民進黨人選的得票數，直接威脅深藍區的人選，對於淺藍、客家選票、中間選票，她毫無疑問具有吸引力，王在罷免之中的苦行，擔任志工，親身在街上發連署書，甚至當核三重啟公投被半放棄的時候，她仍然支持，對於泛綠而言，具有說服力．

如果從罷免林思銘的選票去分析的話，你會發現很可怕的一件事，其他區，公投票與罷免票差距很大，因為泛綠方鼓吹投罷免不領公投票，在竹二，卻「全然不是這麼一回事」，竹二選區的選民，投罷免票也投公投票，兩者差距極低，很多都是首投族，這可能是跟隨王婉諭的宣傳結果，她在各地宣講的口號是，罷免票要投，公投票也要投．

王婉諭選新竹市長的結果，除了竹市中間選民復甦，還會帶動起新竹縣的中間選民支持民進黨的人選，造成一個大新竹連動的狀態，以地方包圍中央，在野大聯盟的氣勢，不只威脅藍白最強的人選高虹安，也會翻轉藍營長期執政的新竹縣，一都影響五都，甚至王還可以北上，去影響台北市的中間選民，畢竟，當初２０２２年遭遇的失敗，就是藍白狂打林智堅論文案，新竹棒球場，某些綠的不當連結成一屍五命，高虹安被打過頭，選戰後頭只聚焦在新竹而其他四都失焦，從新竹開始倒骨牌的失敗，若要重新站起，燃起反攻的號角，也會是從中間選民最多的新竹開始．

從哪裏跌倒，就從哪裏爬起來．

簡單來說，王婉諭這個人選，她不是女版黃國昌，比較像女版柯文哲，２０１４年的版本，她是超越藍綠的那一種類型，大罷免３２：０，國民黨繼續過惡法，然後被不副署的現在，對綠的反感持續但並沒有增加，相反，對國民黨的恐懼卻正在上升之時，非藍非綠的王婉諭，如果在２０２６大選有一個舞台，她恐怕會是關鍵的發動機．

對本土派最有力的反攻號角．

但仍然必須要提醒的是，如果跟大罷免的時候一樣，民進黨支持者，如果再被操弄去攻擊「站在同一陣線」、「同樣抗爭的立場」的人，無論是叫其他人連署書不要交給小黨、散布謠言指時力發放錯誤格式連署書、肉搜時代力量的志工，基進黨將連署書丟進碎紙機、小歐盟打成中共同路人，指控小黨會收割、分票等等，這種「極度嚴重的戰略錯誤」．

不只破壞大局，還會影響選情，增加中間選民、年輕人的反感，落實一黨獨裁的罪名，民進黨極端的印象，反綠的情緒被炒高，本土力量無法團結，不只一屍五命，台南高雄還可能不保．

提名王婉諭，也是無用．

因為藍綠以外的第三勢力遭受的待遇，就是中間選民觀察兩大黨的指標，可以稱之為對權力者的「恐懼指數」，藍白合之所以強勢，是因為國民黨與小黨合作，把自己恐懼指數壓到最低，胡作非為，讓人們以為再對抗獨裁，相反，民進黨單兵作戰，一面倒承受獨裁的指控，還有為數不少的支持者被誘導去仇恨小黨，則將這種恐懼指數升到最高．

黃國昌與鄭麗文的合體，就是在催動這種政黨和解的氛圍，雖然批判聲多，但對中間選民有效，這就是中間選民想看到的畫面，它是一種催眠選民，雖然在台派看起來像台灣代表與中國代表的馬習會，但實際上傳遞的訊息，儘管藍綠鬥爭激烈，但國民黨卻與其他小黨和睦相處，而民進黨只會鬥爭，才是獨裁的那一方，這是看起來荒謬卻精緻的政治操作．

相反，民進黨在這方面幾乎毫無作為，甚至，部分支持者反其道而行，仇恨小黨，民進黨也視若無睹，藍白毀憲亂政是無論如何不可合作的，但連與其他小黨都中斷聯繫，連演戲都不會，除了自動錯失得到中間選民好感的機會，更加深「一個人的武林」的印象，與中間選民疏離，引起全體選民猜忌．

基本上，新竹高虹安之所以能得到反罷免１２萬票，超過自己當選市長得票數，大罷免之所以會由勝轉衰的因素之一，就是這種戰略錯誤造成的，中間選民看到連支持你罷免主張的人都遭受這種待遇，根本不可能會支持民進黨．

還會反過來倒向你的對立面．

中間選民，就是民主進步黨的基石，以此成就８１７萬票的格局，民進黨支持者，所謂台派，一堆前柯粉，前時力粉，投過小黨的人，投過國民黨，投過馬英九的人，過去，民進黨的支持者包容了這些人，成為了新生的台派，但這種包容的義務，卻沒有被繼承下去．

取而代之的，是三票民進黨，除了民進黨之外，小黨沒有存在的空間，「黨外無黨，黨內無異見」，二票民進黨、一票民進黨，因為純度檢查、忠誠檢查、意識形態檢查，而消失，民進黨的選票大幅萎縮，甚至連原本的支持者，都岌岌可危，台獨也會被打成中共同路人，莫名其妙就會被指控成為下一個黃國昌．

同溫層，從價值導向，變成了關係取向，獲取聲量、利益、集體關係成為主軸，很難說，這是國民黨過於強大，只是單一中共統戰的因素，所造成的結果，因為大罷免過後，人們不是轉向親中，或是靠攏國民黨，而是轉向「反綠」，「討厭民進黨」．

不副署過後，藍白的嗆聲是，要讓民進黨從３２：０變成２２：０．

如何找回這種包容性，爭取中間選民，回到價值取向，降低人們一黨獨裁的印象，對權力者的恐懼，民進黨的仇恨值，恐怕是２０２６選戰的關鍵吧，ｂｒｏｔｈｅｒ． December 12, 2025

オフレコの非公式取材の話がオールドメディアに漏れてるって自体がヤバくないか？w

さすが親中媚中のテレビ朝日

倭国大丈夫か？

#グッドモーニング
#テレビ朝日 December 12, 2025

ホントにそれ
親中派政権はだからダメ高市内閣で自民党から追い出して欲しい
親中派 https://t.co/bzwRefdg9J December 12, 2025