1
親中
0post
2025.12.14 09:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
倭国の反日・親中派の元政治家や一部ジャーナリストが、こぞって中国政府メディアのインタビューに応じて高市首相を批判。
言論は自由だが、なぜ倭国ではなく中国国営メディアなのか。
↓動画は、松下新平とも近く、中国側と異常に仲が良い元衆議院議員で日中一帯一路促進会最高顧問の浜田和幸氏。
誰に向けて、
誰のために語っているのか。
答えは明白でしょう。 December 12, 2025
41RP
🇨🇳 #SPY_FAMILY イオン岡田家
長男 岡田元也
中国で自分達だけボロ儲け
次男 岡田克也
中国スパイ親分にご挨拶
中国と倭国が争うように仕組む
次男の義兄 村上誠一郎
スパイ防止法阻止(全力)
三男の嫁 望月衣塑子
親中反日勢力の有名スピーカー
https://t.co/ckUGvjj4GR
望月のパーティ参加者がまたヤバイ😨
社民党 福島瑞穂 ラサール石井
共産党 小池晃
鳩山由紀夫元総理
田原総一朗
前川喜平
鈴木エイト
青木理
浜田敬子
湯山令子
佐高信
中森明夫
永田浩三
菅沼堅吾
篠田博之
松本ヒロ
いしかわじゅん December 12, 2025
38RP
親米派も好きでは無いが、親中派と比べるとまだ愛国心みたいなのは感じる。親中派は親露派以上に反日亡国論の思想を受け継いでる割合が高く。正真正銘の中国の犬みたいな人間が多すぎる。 December 12, 2025
1RP
親中河野太郎氏でさえも正論を言うのが
高市政権!!
ほんと高市総理で良かった!
卑弥呼ではないが倭国の政治のトップは
女性の方がいいようだ!
男は碌なのがいないよね!😵💫
https://t.co/DCzb29u97h December 12, 2025
1RP
@hezuruy 今までの倭国政府が、いかに外国人の為の倭国政府だった事が次々と炙り出されますね。
倭国国民を豊かにしてこなかった理由の一つ!
媚中議員や親中議員、反日議員が国会に蔓延している事がマズイ!
外国人参政権はあかん!
次の選挙では、本当に倭国や倭国国民の為に働く保守議員に投票しよう! December 12, 2025
@pen_pen2020 今の倭国の安全保障上の最大のリスクは、反日と親中派の方々です。中国をそんなに擁護するなら中国人になればよい。平和憲法を守りたいなら、同じことを中国と北朝鮮に抗議し説得してきたらいい。自分たちが生まれた国、育ててくれた国を大切にしない姿勢は悲しすぎる。 December 12, 2025
30年以上無駄に徴収されてる税金各種と社会保障は今も搾取継続中だけど、この内閣はその中でも圧倒的過ぎてこの政権が使った血税すぐ返してほしい💴🇯🇵
#石破茂 #親中議員 #C国 #岩屋 #血税 https://t.co/fxYIn4Ew8q December 12, 2025
中〇 キューズ 海上衝突防止規範も守らない
ホンコン氏 倭国は悪ないやん!倭国人 大激怒!
【偏向】倭国が中国を挑発するのが悪い? 親中マスコミの偏向報道に
#ホンコン #河野克俊 #玉川徹... https://t.co/XF9z4aqc5s via @YouTube December 12, 2025
【偏向】倭国が中国を挑発するのが悪い!親中マスコミの偏向報道にホンコン氏 倭国は悪ないやん!倭国人 大激怒! #ホンコン #玉川徹
https://t.co/dfcTdGM6AE December 12, 2025
@AmiHeartGlitter 一般の中国人はこうだと思いますよ。
私の中学の社会の先生が、親中派?だったからか、昔の中国の話しをよくして、自分も中国に良いイメージを持ったせいか、今だに何をされても根本的に嫌いになれないのと同様に、反日教育を受けた中国人は何をされても根本的に倭国人を好きにはなれないと思います。 December 12, 2025
@ihara184 現状の倭国を考えたら戸籍に影響するような事をするのは危険ですね。これだけ倭国国内に🇨🇳思想が蔓延ってしまって、選択的夫婦別姓をいつまでもグズグズ言ってるのは親中議員どもと帰化人。あと文化人気取りのコメンテーター、売れない芸人、芸能人。倭国が乗っ取られるわ。 December 12, 2025
@nikkei 観光業界が「影響なし」と言ってるのに、親中のオールドメディアが必死になって「懸念の声」を訴えてるの本当に気持ち悪い。特に日経新聞はここのところ「中国アゲ、倭国サゲ」記事を連発していて完全にお察し。いい加減「中国経済新聞」に改名して欲しいレベル。 December 12, 2025
@juri_piyo 今まで親中路線で4〜5年!媚中国会議員が多い中でそこら2ヶ月余りで結構出せる訳無いやろ!
高市政権がどこまで出来るか知らんけど。あんた何でも今日の明日で結構出せるんか? December 12, 2025
【偏向】倭国が中国を挑発するのが悪い!親中マスコミの偏向報道にホンコン氏 倭国は悪ないやん!倭国人 大激怒! #ホンコン #河野克俊 #玉川徹... https://t.co/2ke9FDFAWt @YouTubeより December 12, 2025
反高市は倭国の敵
「高市総理の真っ当な最低線」な倭国・倭国人を守る政策・発言に反対する奴は
中国の味方(スパイ)で倭国人・倭国の敵
公明・立民・共産・れいわ・社民
岩屋毅始め自民党親中議員
経団連・連合・マスゴミ(人)
⚠️⚠️コイツ等に騙されるな倭国人⚠️⚠️ December 12, 2025
▌黃安回台竟邊開車、邊手持用手機 網友:希望最高罰責是除籍
-
親中藝人黃安,近日拍片透露自己回台灣探望家人,不過影片中可見黃安一邊開車,一邊手持用手機,行為超危險。有網友就留言,「這根本是危險駕駛,要吊銷駕照,還要扣牌。」、「大家希望最高罰責是除籍。」 https://t.co/9KtZSrU1d1 December 12, 2025
親中派ってなんでこんな「中国は尊重されて当たり前、尊重しない奴はゴミ」みたいな思想の人が多いんだろ
マイナスにしかならないのに https://t.co/PylINQ2gnl December 12, 2025
(2/2)
■ このポストのフレーム構造
さて、フレームを紐解きましょう。
① 「戦犯国倭国」というフレームの再確認
ポストは東京裁判に加え南京軍事法廷を並べて、国際社会(11カ国)と中国が、倭国軍の加害を「反論の余地のない事実」として確定したという物語を再提示しています。
これは倭国が歴史認識を論じることが、国際的合意に挑戦することであるという位置付けに押し込めるのが狙いと解釈できます。こうすることで、敗戦国としての位置を固定し直す狙いがあります。
② 「勝者・被害者・裁く側」というポジションの上書き
このポストをはじめ、中国側の公式ナラティブでは自国を「侵略の被害者」であると同時に、「戦争犯罪を裁いた勝者・正義の側」であると常に描きます。
国共内戦から続く中華人民共和国/中華民国の断絶をぼかすことで、現在の共産党政権が倭国を裁く主体、正統な後継者であるというイメージを補強するためです。
つまり、
🇯🇵倭国は永続的に監視されるべき加害者
🇨🇳中国は歴史的正義の担い手
という対比構図を作っています。
③ 現在の対日政策の正当化ストックを積む
これは「単発の歴史教育」というよりも、いざ安全保障や台湾・尖閣の話になったときに、「倭国はかつてこういう罪を犯した国だ」と、すぐに引き出せる材料を積み上げているイメージに近いものです。
倭国側が軍事・安全保障上の発言力を強めようとするとき、「戦犯国の軍事的復活」というラベリングに使えます。「戦犯イメージを常に再起動できる状態に保つ」ことが目的に近いかもしれません。
■ このポストは誰向けか
倭国語で書かれていますから、表向きはもちろん倭国の世論に訴えるポストという建付けです。しかし内容は、
・中国の「抗日戦争」の勝利
・戦犯裁き
・南京大虐殺の「反論の余地のない事実化」
という、中国国内の教科書とまったく同じ歴史ナラティブになっています。つまり、倭国人に新しい情報を届けるというより、「いつもの対日歴史物語を、X上で再演している」感じが強いと言えるかもしれません。
また、こうすることで「中国大使館公式アカウントがこう発信した」として、親中派インフルエンサーが取り上げやすくなります。
対日強硬アピールの側面も
「倭国に対して歴史問題で譲らず、きちんと正義を主張している」という政権の姿勢を、国内世論に見せる役割。特に記念日や節目(南京、対日戦勝記念日など)の前後は、こういうポストを出しておくと「やるべきことはやった」と示せるからです。
ですから、倭国語で書かれてはいますが、引用あるいはスクショされて中国語圏で拡散される前提でも作られている、と見ると納得しやすいと思います。
■ 倭国向けには何をしているか
とはいえ、倭国向けの役割もゼロではありません。歴史認識の話が出るたびに「東京裁判・南京・戦犯」というセットを投げることで、倭国側が別の枠組み(冷戦構造、SFPT、国共内戦など)で語り出しにくくしています。
一部の倭国のメディア/論者が「国際社会がこう認定した」「反論の余地のない事実」といったフレーズを引用して自論を展開するのと同じような「テンプレ」を提供しているとも言えます。
🗣️ ところで、なぜ倭国のメディアやSNSは、こうしたテンプレに、毎回似たパターンで反応してしまうのでしょうか。教育・メディア構造・歴史への距離感のどこに、情報戦上の弱点があるのでしょう。
これを別の角度から見ると、
この種のポストに対して「想定された反応」とは何で、「想定されていない反応」とは何か?
ということです。
中国は「南京カード」を何十年も打ち続けています。対して倭国は、どんな史実・枠組み・物語を、10年・20年単位で蓄積していくべきなのか。
感情的な反論ではなく、相手のシナリオを理解した上で、どう「別の土俵」を用意できるか。研究者・メディア・民間シンクタンク、そして僕たち個人が、一つひとつのストックとしてどこが担えるか?だと思います。 December 12, 2025
(2/2)
■ このポストのフレーム構造
さて、フレームを紐解きましょう。
① 「戦犯国倭国」というフレームの再確認
ポストは東京裁判に加え南京軍事法廷を並べて、国際社会(11カ国)と中国が、倭国軍の加害を「反論の余地のない事実」として確定したという物語を再提示しています。
これは倭国が歴史認識を論じることが、国際的合意に挑戦することであるという位置付けに押し込めるのが狙いと解釈できます。こうすることで、敗戦国としての位置を固定し直す狙いがあります。
② 「勝者・被害者・裁く側」というポジションの上書き
このポストをはじめ、中国側の公式ナラティブでは自国を「侵略の被害者」であると同時に、「戦争犯罪を裁いた勝者・正義の側」であると常に描きます。
国共内戦から続く中華人民共和国/中華民国の断絶をぼかすことで、現在の共産党政権が倭国を裁く主体、正統な後継者であるというイメージを補強するためです。
つまり、
🇯🇵倭国は永続的に監視されるべき加害者
🇨🇳中国は歴史的正義の担い手
という対比構図を作っています。
③ 現在の対日政策の正当化ストックを積む
これは「単発の歴史教育」というよりも、いざ安全保障や台湾・尖閣の話になったときに、「倭国はかつてこういう罪を犯した国だ」と、すぐに引き出せる材料を積み上げているイメージに近いものです。
倭国側が軍事・安全保障上の発言力を強めようとするとき、「戦犯国の軍事的復活」というラベリングに使えます。「戦犯イメージを常に再起動できる状態に保つ」ことが目的に近いかもしれません。
■ このポストは誰向けか
倭国語で書かれていますから、表向きはもちろん倭国の世論に訴えるポストという建付けです。しかし内容は、
・中国の「抗日戦争」の勝利
・戦犯裁き
・南京大虐殺の「反論の余地のない事実化」
という、中国国内の教科書とまったく同じ歴史ナラティブになっています。つまり、倭国人に新しい情報を届けるというより、「いつもの対日歴史物語を、X上で再演している」感じが強いと言えるかもしれません。
また、こうすることで「中国大使館公式アカウントがこう発信した」として、親中派インフルエンサーが取り上げやすくなります。
対日強硬アピールの側面も
「倭国に対して歴史問題で譲らず、きちんと正義を主張している」という政権の姿勢を、国内世論に見せる役割。特に記念日や節目(南京、対日戦勝記念日など)の前後は、こういうポストを出しておくと「やるべきことはやった」と示せるからです。
ですから、倭国語で書かれてはいますが、引用あるいはスクショされて中国語圏で拡散される前提でも作られている、と見ると納得しやすいと思います。
■ 倭国向けには何をしているか
とはいえ、倭国向けの役割もゼロではありません。歴史認識の話が出るたびに「東京裁判・南京・戦犯」というセットを投げることで、倭国側が別の枠組み(冷戦構造、SFPT、国共内戦など)で語り出しにくくしています。
一部の倭国のメディア/論者が「国際社会がこう認定した」「反論の余地のない事実」といったフレーズを引用して自論を展開するのと同じような「テンプレ」を提供しているとも言えます。
🗣️ ところで、なぜ倭国のメディアやSNSは、こうしたテンプレに、毎回似たパターンで反応してしまうのでしょうか。教育・メディア構造・歴史への距離感のどこに、情報戦上の弱点があるのでしょう。
これを別の角度から見ると、
この種のポストに対して「想定された反応」とは何で、「想定されていない反応」とは何か?
ということです。
中国は「南京カード」を何十年も打ち続けています。対して倭国は、どんな史実・枠組み・物語を、10年・20年単位で蓄積していくべきなのか。
感情的な反論ではなく、相手のシナリオを理解した上で、どう「別の土俵」を用意できるか。研究者・メディア・民間シンクタンク、そして僕たち個人が、一つひとつのストックとしてどこが担えるか?だと思います。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



