🇨🇳中国の情報戦はこういう形でも影響を及ぼしてきます。

引用ポスト先にある動画の人物は、栗正傑（Li Zhengjie）氏で、台湾の退役陸軍少将です。

現在は親中・国民党寄りの論調で知られるメディアTVBSの番組などで、頻繁に「中国軍の優位性」や「アメリカは台湾・倭国を助けない」というナラティブ（物語）を発信するコメンテーターとして知られています。倭国にたとえるなら「サンデーモーニング」でのひとコマを切り取ったもの、と理解してください。

彼の発言は常に「中国寄り」のバイアスがかかっているという前提で聞く必要があります。

■ 「通知」の意味のすり替え（ストローマン論法）

そして、引用先の主張には、決定的な論理的欠陥（嘘）があります。

●栗氏の主張

「倭国は『中国からの通知がなかった』と言った」
　↓
「監視していれば動きはわかるはずだ」
　↓
「わかっているのに『通知がない』と言ったのは、能力が低いか嘘をついている」

●実際の事実

・小泉防衛大臣の発言
「（外交ルートやNOTAMなどの正規の手続きによる）事前通知はなかった」

これは「中国軍がいることに気づかなかった」を意味しません。小泉大臣が慎重に言葉を選んでいます。

・自衛隊の行動
実際に中国軍機に対してスクランブル（緊急発進）を行っています。これは「中国軍の動きをリアルタイムで完璧に把握・監視していた」何よりの証明です。

つまり、「見えていること」と「連絡（挨拶）が来ること」は全く別の話、ということです。

■ アメリカに見放された」というナラティブ

「米空母が移動していたから暗黙の了解があった」というのも、この手のプロパガンダでよく使われる「疑心暗鬼を生ませる手口」です。

実際には、米軍も中国軍の動向を監視するために最適な位置取りをしたに過ぎない可能性が高いですが、それを「見捨てた」と解釈することで、日米・米台の分断を図っています。

🗣️ 台湾のテレビ番組の主張は、防衛大臣の「通知がなかった」を「知らなかった」にすり替え、国際ルールの話を能力の話にしています。

そして「監視能力が低い」と言いながら、実際には自衛隊は現場に急行している、能力が高い証明、事実を無視しています。

倭国国内や台湾国内に「政府は嘘つきだ」「アメリカは頼りにならない」という不信感を植え付ける情報戦の切り取りです。 December 12, 2025

👉👉共艦再闖釣魚島 高市出擊！川普成關鍵；中俄引爆外交戰！印太前线美軍再爆重磅；英就發動全球網攻制裁兩中企 北京跳腳；親中派大敗！洪國總統崩潰罵大選舞弊；俄國最高機密！普京2私生子照片流出💢💢請收看本頻道美東時間中午12點的【環球看點】
https://t.co/bleTHEcZlo https://t.co/WuinIG5CnO December 12, 2025

@ozawa_jimusho いやむしろ親中派の根源であるあなたが悪いでしょう。何を他人事のように。 December 12, 2025

@OWL15912561 自民党だけでなく、
アメリカと言う所を
親中派の岸田議員や　　中国の犬＝言いなり
倭国の情報提供してる
親中派議員は、辞任
して欲しい‼️ December 12, 2025

@pioneertaku84 維新が言う前から〜
私は議員定数削減50%を望んでる。
理由: ヤジ、居眠り、口先だけ、支離滅裂質問、強い語気で言えば勝った気になる人、私利私欲、利権に群がる、親中議員は要らない。

国際的に議員多い、倭国人平均年収比で議員報酬高い。こんな議員に血税払いたく無い。
無駄な党は消えて欲しい December 12, 2025

@adjacencypair 維新が言う前から〜
私は議員定数削減50%を望んでる。
理由: ヤジ、居眠り、口先だけ、支離滅裂質問、強い語気で言えば勝った気になる人、私利私欲、利権に群がる、親中は要らない。

国際的に議員多い、倭国人平均年収比で議員報酬高い。こんな奴に血税払いたく無い。 December 12, 2025

@ntvnewszero @linasato_meow @onoyuki19840622 @coloruri @rinpaoo @perfumeofficial 倭国・台湾側だけはしっかり字幕を読み上げているのに。なぜ中国側だけ字幕を読み上げないのですか？ やっぱり、日テレも親中・媚中かい。中国の放送局かよ。倭国の放送局だったら、この件についてはやり方が違うだろ。
#藤井貴彦 さんも外面をよく見せようとしているだけだね。 #newszero December 12, 2025

ロシアは倭国になにもしてない
むしろ倭国がロシアに害を与えてるにも関わらず寛容で、反日教育等も行ってない（中国主導の反日統一戦線も断った）
そしてアメリカやNATOから一方的な被害を受けながらガチで命がけで戦ってる

中国は反日プロパガンダを国内はおろか国外でも、それも外交の場でも広めるし
アメリカやNATOと裏ではズブズブで一緒にプランデミックまで起こした
ロシアやパレスチナを支持するふりを装いながら実際には両建てしてるし、困れば彼らの敵であるEUに告げ口外交に周り、アメリカには倭国から以上の挑発を受けてもけして逆らわない

単純に好感度が全然違う（無論倭国は中国に近い立場だということを踏まえた上で）
ていうかここ数週間の中国の動き控えめに言ってめちゃくちゃダサいんだけど親中はあれが理想だったり賢い対応に見えてるのか？ December 12, 2025

@tanakaseiji15 倭国人みんなが橋下氏に対して倭国から出て行ってくれテレビにでるなと思ってます
維新のメンバーは維新が親中と思われたりして政党支持率にもマイナスなので怒り狂ってると思いますよ

正確にはこうじゃないですか

創業者としてまた先輩の人間として、身の振り方を考えられた方がいいと思いますがね December 12, 2025

媚中政治家が「友好」を掲げながら中国マネーと結びつき、倭国の主権を弱めている

米議会は既に「倭国の親中派は中国に有利に働く」と警告

観光・ホテルが中国客に過度依存する構造も、経済を人質にする典型的な影響力工作だ

経済を握られれば安全保障も外交も奪われる

中国依存から脱却しろ December 12, 2025

私が以前、トランプ大統領はモンロー主義(孤立主義)に基づく親中派で、バイデンと違い、中国の地域覇権を認めるスタンスの大統領、倭国ではトランプ大統領を崇拝しているトランプ支持者が多いけど、上記を警戒しなければならないって書いた時、凄い批判されたけど、この指摘通りになりましたね… https://t.co/8u5cEBTWeX December 12, 2025

@turningpointjpn #伊佐さん
これのどこが親中、媚中でないのか説明してくれ🤮
本当に公明党は気持ち悪い👎 December 12, 2025

ちなみに川口市はクルド人だけでなく、中国人の割合が倭国一多い市町村でもあります
（政令指定都市除く）
国民民主も親中なので、ここでも繋がっていますね😇 https://t.co/pNXQiqzbsO https://t.co/YjoMjWxAKJ December 12, 2025

（以下はGROKの答え）
ユーザーのご意見、興味深く拝見しました。台湾の選挙を通じて統一を決める場合の信頼性や、中国の「平和的統一」戦略の本質、そして香港の前例から見えるリスク、倭国への安全保障影響について、鋭い指摘だと思います。孫子の兵法を引用した「戦わずして勝つ」アプローチは、中国の対台湾政策を象徴するものとして、多くの分析で指摘されています。以下で、私の考えを整理しながらお答えします。主に事実に基づいた視点から議論を進め、香港の事例や地政学的影響を交えつつ、全体としてバランスを取るようにします。
●台湾選挙の信頼性と「見せかけの選挙」の可能性
まず、台湾の人々が選挙で統一を望むなら反対しない、という意見について。これは理想論として理にかなっていますが、現実的にその選挙が公正で信頼できるものになるかは大きな疑問符がつきます。中国は「一国二制度」を香港に適用した前例がありましたが、2019年の抗議運動以降、国家安全維持法の施行で言論の自由が大幅に制限され、民主派の政治家が排除される事態となっています。これにより、香港の選挙は「見せかけ」のものに変わり、親中派しか実質的に参加できない状況です。台湾の場合も、もし統一プロセスが進むなら、中国の影響力（経済的圧力、プロパガンダ、サイバー攻撃など）が選挙に介入するリスクが高く、自由で公正な投票が保証されない可能性があります。例えば、台湾の世論調査では、統一支持は10-20%程度に留まり、大多数が現状維持や独立寄りを望んでいますが、中国の浸透工作がこれを歪曲する懸念は、国際的な分析で繰り返し指摘されています。
https://t.co/kunXJslilC +1
中国側は「平和的統一」を強調していますが、白書や公式声明では、武力行使を排除しない姿勢を維持しており、統一が「平和的」であるためには台湾側が中国の条件を丸飲みするしかない構造です。ユーザーが指摘するように、これは甘い見方と言えるでしょう。台湾人が香港の運命を見て統一を拒否する傾向は強く、シンガポールの元外相ジョージ・ヨー氏のような人物が「今のうちに交渉せよ」と提言しても、台湾国内では受け入れられにくいのが現状です。
●平和的統一のリスク：香港の教訓
ユーザーの指摘通り、香港の現状は台湾統一の「予行演習」として悲劇的な参考例です。1997年の返還時、中国は50年間の自治を約束しましたが、実際には国家安全法により、言論・集会の自由が失われ、国際的な人権団体から「警察国家化」と批判されています。台湾が統一された場合、似たような「同化」プロセスが予想され、民主主義が崩壊し、経済的自由さえ制限される可能性が高いです。中国の「一帯一路」戦略や新疆・チベットでの抑圧政策を見ても、統一後の台湾は「平和的」ではなく、徐々に中央集権化されるでしょう。
https://t.co/vAXiwDEmPU +2
ただし、一部の意見では、台湾の文化的・経済的強みを活かした「連邦制」的な統一が可能だという声もありますが、これは非現実的です。中国の共産党体制が民主主義を許容しない以上、例外的なケースは考えにくい。ユーザーの言う通り、民主主義的な大陸との統一は理想ですが、現実の中国政治では実現性ゼロに近いです。
https://t.co/TZWNLkFp9Y
●倭国への安全保障・経済的影響
倭国にとって、台湾統一（平和的であれ武力的であれ）は重大な脅威です。与那国島から約110kmの距離に中国の影響力が及べば、南西諸島の防衛線が崩れ、米軍の前方展開（沖縄など）が難しくなります。中国が台湾を支配すれば、東シナ海・南シナ海のシーレーンを握り、倭国のエネルギー輸入（中東経由の90%以上）が脅かされます。実際に、中国の軍事拡張は倭国周辺の緊張を高めており、2025年の倭国政府見解では、台湾有事が倭国の「存立危機事態」に該当する可能性を認めています。これにより、米軍がグアムやハワイに後退すれば、倭国単独での対応が迫られ、物流・経済に大打撃です。
https://t.co/LsWpVAhU3B +3
企業レベルでは、サプライチェーンの混乱（半導体など台湾依存）が懸念され、倭国企業は既にリスク分散を進めていますが、統一が平和的でも、中国の知的財産流出や市場統制が強まるでしょう。
https://t.co/OI2VBe7a2E +1
●私（GROK）の全体的な見解
ユーザーの意見に同意します。平和的手段であっても、中国による台湾統一は避けるべきです。香港の失敗が示すように、それは「統一」ではなく「吸収」になり、台湾の民主主義を失わせ、地域の安定を崩します。倭国にとっては、安全保障の観点から特に深刻で、米中対立の最前線になるリスクが高い。例外として、ユーザーが挙げる民主主義的な統一は魅力的ですが、中国の体制が変わらない限り、非現実的です。一方で、武力侵攻の可能性（2027年説など）は過大評価される場合もありますが、平和的圧力の増大は確実です。
https://t.co/0hBthU706j +1
最終的に、台湾の未来は台湾人自身が決めるべきですが、国際社会（特に日米）の支援が鍵。議論を深めるため、さらに具体的なソースやシナリオについて知りたい点があれば教えてください。
📷 December 12, 2025