反日帰化人は祖国にお戻りください🙏

### 高市内閣の国籍法改正改革の深掘り

高市早苗首相率いる内閣（2025年10月就任）は、就任直後から「倭国人ファースト」の国家安全保障を軸に、外国人政策の抜本改革を推進しています。特に国籍法改正は、帰化制度の厳格化と取り消し規定の新設を柱とし、移民増加による治安・文化・機密保護の懸念に対応するものです。以下で、改正の詳細、背景、進捗、影響を深掘りします。情報は2025年11月25日現在の最新動向に基づきます。

#### 1. 改正の主な内容と詳細
高市内閣は、国籍法（1950年制定）を「国家防衛の最終ライン」として位置づけ、従来の血統主義（親の国籍による出生国籍）を維持しつつ、帰化プロセスを大幅に強化。法務省主導で閣議決定された改正案（2025年10月25日）は、以下のポイントが核心です。

- **帰化要件の厳格化（第5条改正）**:
- **居住期間の延長**: 現行5年→10年以上に引き上げ。連続居住を義務化し、短期渡航歴（過去10年で累計6ヶ月超）は不許可。
- **忠誠心・素行要件の強化**: 「倭国国への忠誠宣誓」を義務化。帰化申請時に、反日活動歴（デモ参加、国旗侮辱等）の公安照会を必須。税金・社会保険料の5年連続納付証明を追加。中国・韓国等特定国籍者の場合、親族（3親等以内）の外国公職歴をチェック。
- **倭国語・文化能力テストの拡充**: 現行N4レベル→N2相当に向上。加えて、倭国史・憲法の小論文試験を導入（合格率目安50%）。
- **対象除外**: 不法滞在歴や犯罪歴（罰金以上）は永久不許可。永住者資格保有者でも、帰化審査で再審査。

- **帰化取り消し規定の新設（新第9条の2）**:
- **対象行為**: 帰化後5年以内の重大違反（スパイ行為、テロ支援、外国工作員関与）。また、「忠誠心欠如」（反日宣伝の継続、外国勢力への資金提供）で行政処分可能。
- **手続**: 法務大臣の取り消し決定→最高裁判決（異議申立可）→国籍剥奪・強制退去。無国籍化を避けるため、原籍回復を条件とするが、中国等非二重国籍国では実務的に国外退去優先。
- **自動チェックシステム**: 機密保有者（公務員・防衛・原子力関係者）に対し、帰化歴・親族国籍・海外送金記録を官報・戸籍・国際DBでAI照合。2026年4月稼働予定。

- **二重国籍の禁止強化（第14条改正）**:
- 成人時（22歳）の選択義務を即時化。帰化人は帰化時に原国籍放棄証明を義務。違反で公職追放（地方公務員法連動改正）。
- 出生二重国籍者の選択期限を18歳→16歳に前倒し。未選択者は投票権制限。

これらの改正は、外国人政策全体（不法滞在対策、土地取得規制）と連動。例: 永住資格の審査に帰化要件を一部適用し、約93万人の永住者（うち中国35万人）の再審査を検討中。 December 12, 2025

汚職の匂いが…

内部留保と万博予算で22億払って随意契約？

それで万博未払い？

公共工事で与信調査せず630億の仕事受注出来る？

さらに帝国データバンクで会社状況見た？

受注資格すらない企業に契約…

だから東京、愛知、大阪府知事は隠蔽する為に頑なに行政処分下さず紛争審査会の案内？ https://t.co/FzE4HY2oiu December 12, 2025

美容形成医が「倫理」を語るたびに失笑してしまう理由ははっきりしている。

支払い能力の乏しい患者に高額ローンを組ませるという、一般社会なら即アウトの行為が平然と流通しているのに、実名でその問題点を指摘する“勇気ある医師”が一人も存在しないからだ。これだけで、業界全体がどれほど“都合の悪い現実”に目を背けているかが如実にわかる。

しかもこの構造、過去に社会問題化した下記のパターンと驚くほどそっくりだ。

・英会話教材の過剰ローン契約事件
・宝石キャッチセールス事件
・高齢者への健康食品の過量販売
・床下リフォームの不当勧誘事件

これらはすべて行政処分・摘発・大規模報道に至った“典型的な消費者被害モデル”として扱われてきた類型だ。
そして美容医の高額ローン問題は、論理的に見てその延長線上に極めて近い。

にもかかわらず、美容医業界だけは例外扱いを要求し、沈黙を決め込み、議論のテーブルにすら乗りたがらない。

まるで「言及した瞬間に論理破綻が露呈する」と自ら認めているかのようだ。

それでいて外向けには“患者のため”“医療の正しさ”を語るのだから、皮肉にも、 実際の行動がその主張を真っ向から否定している。

倫理を語る前に、まずは“同じ構造の事件がなぜ社会問題になったのか”という基本的な論理から逃げずに向き合うべきだろう。

だが現状を見る限り、その議論すら避けることで、業界自身が最も不都合な答えを暗黙に証明してしまっている。 December 12, 2025

@peopledailyJP 株式会社RCC https://t.co/A2Z0zICdBd

会社概要 https://t.co/fIkGczANzt
旅行業者に対する行政処分を実施｜東京都 https://t.co/ss6e7UoGyf

東京都から過去に行政処分を食らった会社さんだねえ。
劉峰さんという中華系のお名前の方が代表。

身内じゃないのかねえ December 12, 2025

GLイベンツがアジア大会受注出来た要因はこちらが大きいのでは…

愛知県が行政処分しない理由は上記のことから癒着した関係だから被害者を見て見ぬふりして批判かわすために紛争審査会の案内…

大阪だけじゃなくて他府県も関与してるから行政は見て見ぬふりしてるのかな…

https://t.co/AbtOOEeWAJ December 12, 2025

不法滞在は出入国管理法の第70条に違反する犯罪です。

3年以下の懲役または300万円以下の罰金(70条1項)の刑罰が科せられ、付随して強制送還、5年間の再入国禁止(最長10年)の行政処分されることがあります。

法治国家に於いて「不法滞在は罪ではない」とか開き直ってはだめです。しっかりしてｗ https://t.co/3qR5716xfQ December 12, 2025

おはら祭提訴（核心①）
中心は「行政処分性」。
被告は、振興会判断であり行政処分性無し。 市長＝会長、事務局＝観光課、予算9割市負担、審査も市職員。依って実態は市の権限行使による「行政処分」である。
ここが本件の最重要争点です。 https://t.co/q6V4hS2i2d
#おはら祭 #鹿児島 #信教の自由 https://t.co/OmgjGFZ74I December 12, 2025

📢 #伊藤たつお が要約してみました🗣️✨

#国民民主党 の #福田玄 議員 が衆議院内閣委員会で、ストーカー規制法改正案について質疑。

🚨 恋愛感情要件の撤廃が見送られた点や、加害者への早期治療介入、そして探偵・第三者による情報提供規制の甘さを指摘。

特に、被害者の命を守るため、加害者へのGPS装着（被害者への通知機能付き）の導入を迫り、「誰かが死ななきゃ変わらない」トラウマ型対応ではなく、未然防止型の法整備を求めました！⚠️⬇️

🎤 衆議院内閣委員会詳細ハイライト
　　福田玄議員 質問要旨 📊

質問者（常に）：福田玄 議員 💡

主な答弁者： 赤間国家公安委員長、山田生活安全局長

1. 恋愛感情要件の撤廃見送りの問題点 ❌
指摘
今回の法改正では、SNSでの恨みやカスタマーハラスメントなど、恋愛感情とは無関係なつきまとい増加に対応するため、2021年の附帯決議で求められた恋愛感情要件の撤廃が反映されていない。
立法事実がSNS時代に変化しているのではないか。

質問内容
立法事実の変化を認識しているか。
SNSを通じた集団的なつきまといなど現代的な被害状況を含め、要件を早急に撤廃すべきではないか。

赤間国家公安委員長の回答
附帯決議を踏まえて確認したが、恋愛感情目的以外のつきまとい行為が重大犯罪に発展する恐れが高いとは認められていないこと、被害者が亡くなった重大事案で恋愛感情以外のつきまといのみが行われた事案は把握されていないことから、現時点での法改正の必要性までは認められなかった。
集合的つきまといの規制は法のあり方に関わるため慎重な検討を要するが、情勢は引き続き注視する。

2. 加害者への早期治療介入 🩺
指摘
ストーカー加害者に対しては、早期の段階で専門家（精神保健福祉士など）を接続させ、治療を進める必要がある。

質問内容
カウンセリング治療を促す介入のタイミングをなるべく早くすべきではないか。

山田生活安全局長の回答
ストーカー加害者へのカウンセリングや医療機関の受診を促すことは重要。
現在、禁止命令等を受けた加害者全員に有用性を教示している。
しかし、実際に治療機関につながるケースは大きく増えていないことから、実施のタイミングも含めてよく検討し、今後はつなぎやすくするための方策を検討してまいりたい。

3. 探偵・善意の第三者による情報提供の規制 🕵️‍♀️
質問内容（探偵業者への罰則）
警察からの通知を受け、「ストーカーの恐れがある」と知りながら情報提供した探偵業者に対し、明確かつ厳しい罰則規定は設けられているか。

山田生活安全局長の回答
現行法および本改正案では、その行為自体にストーカー規制法上の罰則は設けていない。
ただし、情報提供を受けた者がストーカー行為等を行った場合、探偵の情報提供行為は幇助等に当たり得る（検挙事例あり）。
また、探偵業法に基づき営業停止等の行政処分が可能であり、実効性は担保されている。

質問内容（善意の第三者）
探偵業の届出をしていない一般人（善意の第三者）が、加害者の嘘に騙され被害者の情報を調べて伝えてしまった場合、現行法や今回の改正で規制ができるのか。

山田生活安全局長の回答
通知を受けた第三者についても、情報提供の相手方がストーカー行為等をする恐れがあることを知りながら情報提供を行い、実際にストーカー行為等が行われた場合には、幇助等に当たり得るものであり、厳正に対処してまいりたい。

福田議員の要望
現状では罰則がない点について、未然に防ぐ観点から、厳しい罰則も含めて検討すべき。

4. 加害者へのGPS装着による被害者の安全確保 🛰️
指摘
加害者の行動変容には時間がかかるが、被害者の命は今守らなければならない。
海外では保釈中の被告人にGPS装着義務付けが増えている。

質問内容
禁止命令を受けた加害者にGPS装着を義務付け、接近時に被害者のスマホに通知が来るような仕組みを設けることを、ストーカー事案にも適用する方向で検討するのか。

赤間国家公安委員長の回答
GPS装着制度は、犯罪予防効果や、憲法で保障された国民の権利との関係を含め、慎重な検討を要する。
しかし、技術の進展や社会情勢の変化を踏まえ、ストーカー事案の実態を的確に反映し、必要な対応を不断に検討していくことは必要。
しっかりと警察庁を指導してまいりたい。

福田議員の結語
「誰かが死ななきゃ変わらない」トラウマ型の対応ではなく、未然に防ぐ観点でしっかりと法整備を進めていただきたい。

#福田玄 #国民民主党 December 12, 2025

なぜ、いち企業が調査要請を「無視」できるんですか？
倭国の開発は、やったもん勝ちでしたっけ？
法律や条例は何のためにあるの？
こんな中国人みたいなやり方されて、道は指くわえて見てるだけなの？

・土壌汚染対策法に基づく調査不十分・届出漏れへの工事停止指導および原状回復命令
・森林法違反（無許可伐採）に対する中止勧告・停止命令・罰金命令
・文化財保護法に基づく希少生物生息地の立入禁止・工事中止命令
・特定希少野生動植物保護法に基づく開発規制・行政指導
・都市計画法に基づく開発許可取り消しや届出不受理措置
・環境省，文化庁の監視強化に伴う行政処分・是正指導

止める方法は複数あります！ December 12, 2025

これでも大規模ソーラーを続けるのか？
⚠️最近の太陽光関連の摘発・問題報告例（超一部）

🔴2025年11月
ある太陽光発電関連会社の社長が、金融機関から約22億円の融資をだまし取った詐欺罪で起訴
→ 太陽光事業が「融資詐欺／粉飾融資」の手段に使われた可能性。制度の抜け穴を突いた典型例。

🔴2024年10月
再エネ事業会社（「チェンジ・ザ・ワールド」）の元代表ら6人を、預託法違反（いわゆる“太陽光パネル共同購入→売電収入配当”という販売預託商法）で逮捕。負債38億円、出資者多数
→ 共同購入・“誰でもオーナーになれる”という触れ込みによる典型的な“投資詐欺”。

🔴2024年2月
訪問販売で太陽光パネルを販売した複数業者に対し、表示内容虚偽を理由に行政処分（景品表示法違反）
→ “安く設置できる”“売電で元が取れる”という触れ込みが、消費者を誤認させる虚偽広告だった。

🔴近年〜2025年
大規模メガソーラーを倭国最大の湿地帯 釧路湿原 周辺に大量建設 → 環境保護団体・地元住民との衝突。許可を取らずの違法／無断造成、虚偽の申告など
→ 土地環境や生態系、自然保護地域に対する重大なリスク。業者は工事を強行しようとしている

🔴2024年以降
一戸建て住宅向けの太陽光パネル設置契約で、支払い後に業者が音信不通・設置されない “雲隠れ” 被害
→ 個人消費者向けの詐欺・手抜き工事の報告も継続。特に訪問販売やスマホ紹介による契約は要注意。東京都は何と義務化😱

📝問題の多くは「FIT制度／売電保証制度」「補助金」「安易な共同購入」「土地転用の甘さ」「悪質な宣伝や販売手法」など、人間側の「制度悪用」と「業者のモラル欠如」に依存している。

また、一部の事業者・コンサル企業が“補助金・売電収入目当て”で土地を買い集め、太陽光パネルを大量設置 → 外資へ転売、地元の景観破壊・自然破壊・住環境の悪化、災害リスク、火災・放置問題など住民からのクレームが出ている。

さらに、業者の中には「売電収入でペイできる」「初期費用は補助金／融資で回収できる」と強く謳い、リスクを過小に説明・あるいは隠す者も多い。詐欺につながる温床。東京都では新築には義務化される。利権の匂いしかしない。

https://t.co/NZnYwFSwew December 12, 2025

民間の契約なので行政介入で中断は非常に難しい。再エネ法の不備。
認定が取り消される（失効する）ケース
以下のような場合、行政処分として認定が取り消されたり、認定が失効したりすることがある。
①他法令違反: 農地転用許可を得ずに設置するなど、他の法令に違反した場合。
②虚偽申請: 認定申請の際に虚偽の記載や偽造文書の添付があった場合。
③未稼働案件の期限切れ: 運転開始期限を過ぎても運転を開始せず、かつ必要な手続き（着工申込等）を行わなかった場合。
②で工事期間の虚偽を経産省に報告し認可の取消ができないか。 December 12, 2025

これから怖いこと書くね…
次回の裁判では、被告人尋問を予定

民事裁判の被告人（教員）が、尋問で嘘をついたらどうなると思う？

敗訴確定＋刑事告訴＋賠償額UP！
損害賠償→自治体→教員に請求！
その上、
被告人が公務員なら行政処分ありの→懲戒免職まっしぐら
嘘だけは絶対やめとけ！
マジでリスクしかない！
裁判官は矛盾を嗅ぎ分けるプロだから、少しでも話がズレた瞬間に 即バレ逃げ道なくなるし、人生詰むよ〜 December 12, 2025

この博兎観光って会社つい最近東京都からドエライ行政処分喰らってるぞ(笑)

[登録の取消し]だってよ https://t.co/ncTDzPCGSU https://t.co/K4JOtqWK66 December 12, 2025

大量の輸入品に紛れて不正薬物や偽ブランド品の流入も確認されていることから、水際対策も強化する。通販業者に税務当局への登録を求めるほか、不正が確認された貨物管理業者への行政処分を強化し、新たに業務改善命令を出せるようにする方針だ。 https://t.co/XoDH91k1iP December 12, 2025

こういう話見てて思うんですが、(今回のような大きめの地場の会社は別として)
事業者側が"もう廃線にしてぇ〜"とか"もうバス事業やめたいな…"って思ってたりしたらどうにもならないですよね
行政処分で運行停止→ラッキー、そのまま廃線/バス事業撤退するわwみたいな行為ができてしまいそう https://t.co/H4R7EaAd5J December 12, 2025

@HIRAMINE61 おはら祭参加拒否、行政としておはら祭振興会に働いて、働いて指導して頂けないものでしょうか？拒否されなければならない事実、証拠を示したうえで行政処分して欲しいと願います。 December 12, 2025

これなんだよな　行政は変なもん作られた近隣の苦情や被害なんて何も気にせず合法化させる　
平日民泊禁止もなら週末は煩くてもいいのかというスレスレだけどその条例が今回生きたは生きた　でも逮捕まで数年かかってる
当たり前の行政処分を前提にやめさせる条例や対策を出して欲しい https://t.co/D2AsGFtY5H December 12, 2025

🟧超重要🟧「強度行動障害児支援加算」の支援計画シートの作成ができていないために廃業になった事例
https://t.co/Cwa5bDmWTA

大阪府の「令和7年度指定障がい児支援事業者等集団指導」の資料からになります。
成人のサービス（生活介護や施設入所支援、短期入所、共同生活援助）の場合も同様ですが、児童分野の場合は令和６年度に「支援計画シート」の作成が追加されたばかりであり、そして対象ケースが成人よりも圧倒的に少ないため、要件理解が不十分なまま運用してしまう事業所もあるのでは・・・と感じています（あくまで個人の見解です）。

.
🟦今回の大阪府の事例（令和7年3月26日 全部効力停止）
大阪府の行政処分情報では、以下のように記載されています。

==================
不正請求（児童福祉法第 21 条の 5 の 24 第 1 項第 6 号）
管理者は、令和 6 年 4 月から令和 7 年１月において、「強度行動障害児支援加算」の支援計画シートの作成ができておらず、加算要件を満たしていないことを認識しながら、当該加算を不正に請求し受領した。
==================

この処分は 「全部効力の停止（3か月）」 という極めて重いもので、サービス提供自体が不可、給付費請求も不可となるため、実質的に廃業につながる処分と言えます。

実際、今回の事業所も 法人HPがリンク切れ、ワムネットにも掲載なし となっており、廃業した可能性が高いと考えられます。

ちなみに不正請求額は約64万円。金額の多寡ではないとは言え、やりきれないですよね。

.
🟦行政処分の判断基準
行政処分のポイントは下記によるのですが、今回の場合は2️⃣と3️⃣（特に2️⃣）が影響したと推測します。
.
1️⃣利用者被害、法益を侵害している様態・程度
2️⃣故意性の有無 （⇐ 今回最大のポイント）
3️⃣常習性の有無
4️⃣組織性の有無
5️⃣悪質性の有無

.
🟦「要件を満たしていないなら取り下げればよい」は絶対にNG
たまに聞きますが、「加算の要件を満たしていなかったら、あとで取り下げればいい」これは 完全に『誤り』です。
重要なのは金額の多寡ではなく、故意＝不正請求になりえるということ。
これは強行加算だけでなく、基本報酬や全ての加算減算も同様と言えます。

🟦参考
厚生労働省の支援計画シートに関する事務連絡（H26.3.31）
https://t.co/e4apCbz79E December 12, 2025

最近頻度が高い。
新制度施行前に一掃してほしいところ。

技能実習法に基づく行政処分
https://t.co/5uFL8Kol2K December 12, 2025

@safetybusdriver 警察もバスには厳しすぎ🚌
車内人身で🎙️使ってるか？とかで行政処分決まるの変ですよ。
今は弁解の余地なし
行政処分も刑罰同様検察で決めて欲しい。 December 12, 2025