著作権法 トレンド
著作権法(ちょさくけんほう、昭和45年5月6日法律第48号)は、知的財産権の一つである著作権の範囲と内容について定める倭国の法律である。 文部科学省外局の文化庁著作権課が所管し、総務省情報流通行政局情報通信作品振興課をはじめ他省庁と連携して執行にあたる。
「著作権法」 (2025/1/22 09:44) Wikipedia倭国語版より
0tweet
2025.01.23
:0% :0% (30代/男性)
人気のツイート ※表示されているRT数は特定時点のものです
引用もリプも文章読めてない人多すぎですね……(苦笑)
「女性キャラクターの卑猥な画像を複製したポスターを、無断で販売するなどした著作権法違反の疑い」です。
生成AI云々じゃなくて、依拠性・類似性のあるものをそのキャラとして無断で販売したから書類送検されたのです。
手描きでもアウト。 https://t.co/GlepvEUV1X January 01, 2025
49RT
@news24ntv 著作権等侵害罪の一部非親告罪化の全ての要件を満たすときは、著作者の告訴がなくても処罰することができるようになりました(著作権法123条2項・3項)
具体的には、漫画や小説の海賊版を販売した場合や映画の海賊版を配信した場合などが、非親告罪化の対象となります January 01, 2025
48RT
生成AIでアニメのポスターを作製して販売した男らを著作権法違反の疑いで逮捕
こういうの手軽にできるようになったな
昔はピクシブに上がってる画を無断使用してグッズを作るとかが主流だったけどAI使った自作で犯行に及ぶ人増えそう https://t.co/rxmGAoCK0v January 01, 2025
25RT
>有名アニメ「エヴァンゲリオン新劇場版」や「遊戯王」などに登場する女性キャラクターの卑猥な画像を複製したポスターを、無断で販売するなどした著作権法違反
この件でおもしれーの、この部分だけなら世の二次創作作家の大部分が似たようなことやってるのに反AIが謎の勝利宣言してるとこだからね https://t.co/4khVVfnztw January 01, 2025
20RT
建付けが「会場での会員頒布」じゃなくて通年の通販だったりの非ライセンスのグッズはそりゃお縄になるで
偽抱き枕カバーを販売目的所持、男性を著作権法違反容疑で摘発(2023年1月)
https://t.co/CxDh0Qqbx0 January 01, 2025
10RT
@yo_hirasawa 著作権等侵害罪の一部非親告罪化の全ての要件を満たすときは、著作者の告訴がなくても処罰することができるようになりました(著作権法123条2項・3項)
具体的には、漫画や小説の海賊版を販売した場合や映画の海賊版を配信した場合などが、非親告罪化の対象となります
らしいです January 01, 2025
9RT
学習段階と生成段階で関係する著作権法の規定が違うよ、という基礎の基礎がわかっていないことがはっきりしたね。
そりゃこの理解レベルでは会話が成立しようもないな。 https://t.co/QtuLiltCuy January 01, 2025
5RT
生成AIに関わらず
著作権法違反なので、
生成AIによる事件も
現行法で対処できている
これには反AIもにっこり
もう反AIなんて必要ないぞ
よかったね https://t.co/7wW0lcFBl8 January 01, 2025
4RT
あ、これは2018年の著作権法の一部非親告罪化の改正に引っかかったのかな?
海賊版(原作のコピー)販売を取り締まるためのもので同人誌や二次創作は対象外なはずだが、原作の絵をそのまま使って一部だけ生成AIで改変したって感じかな?
生成AIで全部生成した画像なら二次創作扱いで親告罪になるはず January 01, 2025
2RT
「生成AIに読み込ませて卑猥なポスターを作成」
これ、t2iでi2iじゃないだろ、と記事の画像見て思った。
著作権法違反になる結論は変わらなくとも、意図的にプロンプトで指定してt2iでキャラクターを出させるのと、画像を元にi2iで出させるのは、違うっちゃ違うんだけどな。
こういう誤りは気になる。 https://t.co/6BEs8kecyH January 01, 2025
2RT
@nashigata1181 何か法整備されてるってコメント多いけど、著作権法の目的って文化の保護発展でしょ?
今のイラスト生成AIの使われ方って、手描き絵師の作品が必要なのに絵描きを減らす使い方なんだけど、衰退に向かってない?
目的達成できてないなら法整備できてるとは言えない気がするんじゃが... January 01, 2025
2RT
「インターネットに本人が上げた画像を著作権法の範囲で自由に利用する」という行為を「迷惑だからやめろ、法律の前に他人の嫌がることをしないのが最低限のモラル」とか言い出す人間の頭がおかしく見えないならお前の頭もおかしいよ January 01, 2025
2RT
まじで!!
誌面!!ネットにあげちゃう奴!!!
それ犯罪だからまじで!!著作権法違反だから!!
皆さんの感想見てワクワク買いに行こうと思ってタグ見に行ったらいきなりネタバレ踏んで
まじで、まじでふざけんな…!!!!!
好きならほんと、ルールまもろう…!!!!!!
#ananでもタイプロ January 01, 2025
2RT
「法で搾取を正当化」とかお怒り表明してるの、最早ちょっと面白くなってきたな。そもそも著作権法が純度100%の「搾取(=不労所得)」を正当化する法でしかないのだが…… January 01, 2025
2RT
そもそも著作権法を含む民法で戦う場合には、自らの主張を要件事実に照らして証明する必要がある。要件事実として認められない主張は、裁判所が取り上げない。
どのように要件事実を固めて、どんな主張を展開するか、原告側はしっかりと決めておかないと、裁判自体が維持できなくなる。… January 01, 2025
2RT
「人が嫌がることをしない」は全然賛成なんですよ、いい?
「誰かが嫌がることを、自分はしないようにしよう」
ということですからね。
で、だ。
「著作物に関する著作者の権利は著作権法で支分権として定められていて、その中に学習や情報解析がない」… https://t.co/vAWS3WfKVk January 01, 2025
2RT
「適用するのは海賊版だけで二次創作には影響はないから」という論理で強行された著作権法の非親告罪化だったけど、二次創作にも検察は告訴なしで起訴できるとなると、警察はコミケの参加者をいつでも好きなように逮捕できる権能を持ったことになります。
本当に告訴状を受け取ってるんでしょうか…? January 01, 2025
1RT
生成AIであることが直接的な原因ではないにしろ、特定の絵師/作品をAIに食わせて生成した画像は、しっかり著作権法に反することを知ってほしいわね https://t.co/Udzp3OSOAo January 01, 2025
1RT
@MRFP_Plutomeria ディープフェイクは割と当初からG7辺りで議論はされてるし販売云々はつい最近逮捕例出たな、勿論現行法で。
絵柄寄せは場合によっては不競法辺りで対応は出来るとは聞くしAI改変で類似物作ったならそれこそ現行の著作権法違反だろうし単に凡そ改正は済んでる+今ので対応は出来るという感じじゃね。 January 01, 2025
1RT
<ツイートの表示について>
本サイトではTwitterの利用規約に沿ってツイートを表示させていただいております。ツイートの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。