【長文】レゼダンスをAIで別のキャラに躍らせるはどうなの？って話題。
僕も自分で絵を描いたり、踊りの振り付けを考えたりする人間なので、気持ちはすごーくわかります。
でも「嫌い」って気持ちは尊重しても「ダメ。やめろ」って意見にはちょっと同調出来ないです。

ここで「良くない！やめろ！」と言うのか
「そういうの嫌い。私は見ない」と言うのか
その二つは似てるけど、その違いは大事なことだと思います。

「著作権的に問題あるだろ！良くない！悪だ！」って意見もあるけど、
振り付けの著作権で考えれば
「じゃあ人間が踊ってみたを踊るのもダメだよね」って話になるし、
別のキャラの権利の話なら
「じゃあMMDとか手描きでもダメだよね」って話になるし
「AIは権利的に問題があるんだ！」って話なら
「AIで出力された作品が権利侵害に当たるかどうかは、手作りの作品と同じ基準で判断されると国や文化庁が言っているので『AIだからダメ』って判断は通らない」って話になる。

だから「人間や手描きやMMDは良くて、AIがダメ」って理由は何か？って突き詰めて考えると
「AIだからダメ」って理由はないんですよね。
結局「レゼダンスをAIに躍らせるな！」って意見は、その人の「好き嫌い」の問題であって「善悪」の問題ではないと思います。
最近「嫌いな物は見なければいい」と言ってきたオタクが「嫌いな物を公共の場から消せ」と、萌え絵を攻撃してきたツイフェミみたいなことを言い出すパターンが多いような気がします。
公式的にAIがNGならはじめにそういうと思いますし、そもそも米津玄師はAIクリエイターとも一緒に仕事をしているので、米津玄師も集英社も普通にAI賛成派だと思います。
それなのに勝手に「AIを使うな！」と叫ぶのはクリエイターの気持ちを尊重してると言えるのかどうか…。
自分の意見が表現規制につながっていないか。ちょっと立ち止まって考えてみてもいいかもしれません。

…と「善悪」の話なら、「悪扱いするのは良くない」って話になるんですが、
「好き嫌い」の話で「AIが嫌い！」って思うのは、それもまた自由だと思います。

例えば僕は昔踊ってみた動画をアップしてて、振り付けも基本自分で考えてます。
振り付けを一生懸命考えて、その振り付けを上手く踊れるように頑張って練習して、それなりの労力を使って動画を上げてます。
仮にその動画を「AIで〇〇のキャラに躍らせてみました！」と言われた時に
「お前の努力なんて無駄～ｗAIでやれば一瞬ｗ養分お疲れ様でした～ｗ」と言われたらムっとするし
「素敵なダンスですね！めちゃ感動したので好きなキャラにも躍らせてみました！素晴らしい振り付けを考えてくれてありがとうございます！」と言われたら普通に嬉しいです。

やっぱり元になったクリエイター(ダンサー＆振付師を含む)に対して敬意があるかどうか。
そこが重要なんじゃないでしょうか。 December 12, 2025

ゴリゴリにアニメの映像とか使ってるから著作権的に致したがなく排他されたスタイルだよな December 12, 2025

なんだか、鳴潮リナシータのBGMが著作権に引っかかりすぎる。。。
おそらく公式じゃなく勝手に著作権申請してる輩がおるとみた。
BGMだけ消去してますのでアーカイブは問題なくご視聴いただけるかと…！
悪いやついなくなれ😡 December 12, 2025

プロセカ運営側に著作権あるから
実質個人情報です。

そもそも違法な時点でアウトなのを
十分に理解して欲しいです December 12, 2025

去年のM-1観てるんですが、トムブラウンのとこだけ著作権の都合上音声カットされてるの逆に演出みたいになってておもろ過ぎる🤣
真空ジェシカはラジオもずっと聞いていたから個人的に応援してましたが、やっぱりネタおもろすぎ🤣
ヤーレンズも天才過ぎる🤣
今年も楽しみウホォォ🥹💪🏿 December 12, 2025

ダラット最後の訪問先は「Still cafe」

見ての通り、ジブリをコンセプトとしたカフェで、正確に言うと倭国風を意識したカフェやラーメン店、ベーカリーや雑貨屋などを集めたフードエリア

ちょいちょい著作権大丈夫？と思うものがありましたが、ジブリ好きなら楽しいかも

結構観光客で混んでました https://t.co/LoElhRdJtn December 12, 2025

AIってすごいんだね

著作権とかシビアにしたほうが

素人がこれとこれとこれで
こんな感じでこれっぽくとか
言って3分くらいで書くのやばいよね

競馬が好きなってジョセフみたいな
スタンド使いとそのスタンドって
伝えたら3分でこれ書くんだぜ

怖い時代ですねぇ https://t.co/08kKyB5JEA December 12, 2025

でもまあ個人的に楽しむ程度なら作れると思ってるから買いたいという願望はない

けど著作権が怖いから安易に作れない

だから自分だけのイラストを日々とは言わないけど作ってるんだけどね

それで誰かに刺さってるのなら私はそれだけで充分 December 12, 2025

ロボ（メカ）が剣で戦う必然性なぁ（３行以降も読めよ）
適当に思いついたことを書き散らしておく。概念パクりOK。むしろスマートに発展させてなんらかの作品にして欲しい。著作権も何も主張しない。

■レールガンなどの高速慣性弾を着弾の瞬間だけ無効化する装甲の実用化と一般化（たぶん、現在どこかで開発している）

■インパクトの瞬間だけ対応する装甲なので、着弾後まで加速する特殊なロケット弾などは有効だったが威力の減衰が著しいので主流にはならなかった

■運動エネルギーは速度の２乗に比例するからこそ弾速を上げてきたわけだが、弾速が速くなればなるほど発射体側の質量も必要になるし、結局は飛翔体がインパクトの一瞬で運動エネルギーを開放するから効果がある。特にユゴニオ弾性限界を超える高圧で貫徹しようとするAPFSDSは、着弾部に飛翔体の長さと同等のセラミック突出物を誘導形成して圧力を相殺してしまうホニャララ装甲（※機密事項です）に無効化されてしまった。
さらに弾速を上げるためレールガンが求められたが、有効な弾速と実用的な発射速度を得るために核戦車（当然分裂炉だよ）なるものまで発案されて用兵側が苦笑い。

■打開策としてAI様が近接距離で弱点を殴り合えば良いのでは？と教えてくれたので、絶対無敵装甲に砲身の代わりに腕を付けた殴り合い陸戦車が登場。

■腕は半端な長さだと十分な慣性力が得られないが、あまりに長いと回転モーメントを与える初動負荷が大きいので、途中に関節を付けて角運動量保存則を活用できる構造に。

■至近距離であれば、銃創よりも刀傷のほうが致命傷を与え易い。点よりも線のほうが弱点を狙ったコントロールがし易い。また、至近なので第二撃を即座に放つことが出来、結果も即時反映される。

■ここまでいったら脚まで付けて多関節の慣性管理を上手く行なって、インパクト継続時間を長く取れる構造体にしたほうが良くね？それって人型だよね？人型だと機械操作の習熟が格段に短くて済むという論文が確かあったよな？なかったか？

■剣で雌雄を決する兵器。それは装甲が極限まで進化した結果生まれた、必然性のある兵器の形である！（ちなみに宇宙世紀ではない） December 12, 2025

政権与党の最高責任者のひとりが、身元も公正性も保証されない一般人のアカウント、かつ著作権に抵触している可能性の高い投稿を引用し、ご自身の主張を展開しておられる

自民党は大丈夫でしょうか… https://t.co/OS03cLnsR0 December 12, 2025

鉛筆で写真みたいにリアルな絵を描く人、いますよね。皆それに感動して、よくバズっています。

でも「鉛筆で描いた」と知らされず、完成した絵だけを見たらどうでしょう。
それは写真と区別できず、たぶん誰もいいねを押さないでしょう。

画像や動画、芸術作品は、何が描かれているかよりも、それがどう作られたかというストーリーこそが大事なんだと思います。

だからAIで作られた画像や動画で人の心を動かすには、人の手で作る以上のストーリー、クオリティ、メッセージ性がないと成立しない。
結局、本物のクリエイターでないと使いこなせない気がします。

たとえば、頭の中に素晴らしい物語があるけど、画力がなくて形にできない人が、AIを使って漫画を作った場合、ヒットする可能性はゼロではないと思う。

ただしそれは、描ける人が作る作品より、何倍も面白くなければ相手にされない。
同じ土俵ではなく、相当なマイナスからスタートするのだと思います。

※著作権の侵害は論外です。
仮に著作権を侵害しない状態で、AIで作品を生成できた場合を想定しています。 December 12, 2025

【Blog更新】 わーい　後藤花: ❤️🪼🐬前じゃんけんのときチョキ出すこと多いですってブログに書いた気がするんですけど、あれ違続きをみる

『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。』 https://t.co/VO3NRlAyVy #ANGERME #アンジュルム #ハロプロ https://t.co/MbdZNfNWlE December 12, 2025

心から笑ってるテテの笑顔が眩しすぎる
嬉しくて泣きそうになるくらいのいい笑顔🥹
テテもふつうの男の子なんだよね😌

ハワイの風に吹かれてリラックス🌺🌴
いい顔してる

ありのままのテテを愛してくれるウガと
鎧を脱いだキムテヒョンに
また恋に落ちちゃった😇幸

Copyright 2025 @thv All rights reserved
著作権はthv👏👏
#VsVLOGinHawai
#WeLoveYouTaehyung December 12, 2025

@hobbit_mak 当時の資料を処分してしまったのではっきりとしないのですが、1994年ころにIBM PC/ATの何かの特許が切れたとの情報が流れてきました。あの時、ちゃんと特許情報を調べればよかった。デマかもしれないし、ATバス（のちのISAバス）周りの何かかもしれません。著作権でないのは確かです。 December 12, 2025