実はライセンスに関しての利用規約って2009年からほぼ変わってない？？

これ、すっごくややこしくて誤解されやすい部分なので、この機会に改めて、規約におけるポストやコンテンツの権利関係について解説します
︎
まず、規約におけるコンテンツに対しての権利には大きく2つあります

・所有権
・ライセンス

そしてライセンスも、Xと第三者、そしてAI学習に関しての3つに分かれます

それぞれ解説します

まずは所有権

規約には
「ユーザーのコンテンツはユーザーのものです。」
とあります。全てのコンテンツの所有権は我々ユーザーってことですね。

所有権がXに移ったわけではない・・・
あくまでも著作権はユーザーのものってことですね。

次にライセンス

ライセンスには大きく2つあります
1. Xのライセンス
2. 組織・ユーザーへのライセンス
3. AI学習に関してのライセンス

緑のハイライト部分が「Xに対して」のライセンス付与に関しての主となる文言です

これはどういうことかというと、ユーザーが投稿したコンテンツに対して
「使用、コピー、複製、処理、翻案、変更、公開、送信、表示、アップロード、ダウンロード、および配布」するためのライセンスをXに付与するってこと

つまりXはポストを様々な形で利用する権利を持っている、そして画像青のハイライト部分のように、このライセンスにより、他のユーザーに対して自身のポストを表示できる、ということですね

具体的にそれらの権限でどういった事をするかというと

■コピー・アップロード:
→サーバーにデータを保存するため。
■ 処理・変更
→ 画像をスマホ用に圧縮したり、動画を変換したりするため。
■ 表示・送信
→ タイムラインにあなたの投稿を表示するため。

こんな感じ。

要はXがあなたのコンテンツを好き勝手使いますよー、コンテンツを取っちゃいますよーってことでは全然無くて…
SNSプラットフォームとして、我々のポストを他の人にみてもらうために必要なライセンスってことです

次にX以外の企業・組織・ユーザーに対してのライセンス

これはXとはまた別のライセンスが付与されます

その内容は
「サービスの改善、および他のメディアやサービスでのコンテンツのシンジケーション、放送、配信、リポスト、プロモーション、公開など」

これらは Xが「仲介役」となって、外部や他者にデータを渡すときの目的です

例えばnoteやブログ、ニュースサイトへのポスト埋め込み何かを想像したら分かりやすいかと

また、ユーザーに対してはリポストや引用での拡散、ということですね

これらもライセンスを付与していないとできないわけです
つまり、なんかやたら権限わたしてるように見えますが、これらは全て私たちがXや他のサービスを楽しむために必要なものなのです。

そしてこの規約って、実はもう2009年からほぼ同じ内容。何も今に始まったわけでもないし、イーロン氏が変えたものでもない。
つまりTwitterの初期の初期から変わってない内容なのです

さらに言えば、これらの規約って他のSNSでも当たり前にあって、別にXに限っての内容ではないのです

なので、この規約をみて「Xが私たちのコンテンツを盗ろうとしている」っていうのであれば、2009年からずっと盗られ続けてるわけで、それならばインスタやTiktokにも盗られ続けてるってことです

まあもちろん、そのライセンスを逆手に取って何かしら悪用しようとすればできるんでしょうけど、15年以上同じ内容でやってきて今更なにか変えるってことは無いと思います。

大きく変わった所で言えばGrokによる学習になるわけですが、それに関しては…

画像が貼れないため、リプに続きます、すいません December 12, 2025

Adobe社が、AIツールのトレーニングに著作権で保護された作家の作品を許可なく使用したとして、集団訴訟を起こされたとのこと。書籍の海賊版コピーを同社の小型言語モデルSlimLMのトレーニングに利用したとの訴え。
https://t.co/dHN7wRv7hg December 12, 2025

みいちゃんと山田さんをもろにi2iしながら著作権の教科書読もうとか言ってるのも含めて皮肉としても失敗作すぎる。 https://t.co/8aSG9Aom0S December 12, 2025

ユーザー契約に違反しているコンテンツ（著作権もしくは商標の侵害、またはその他の知的財産の不正利用、なりすまし、不法行為もしくは嫌がらせ等を行うコンテンツなど）を削除する権利を留保します

と倭国語訳の規定にある為、私は引き続きXを利用しようと思います🙌
こう明言があるのはありがたい✌️ https://t.co/W43xYfLDVV December 12, 2025

Yngwie激おこの件、何となくここ最近続いたあの辺のイベントに関してなんだろな〜🤔

でも、これ結構難しい話なのよね。
バンドの元メンバーが、在籍時の楽曲を抜けた後に演奏するってのは、いわゆるカバーだったりコピバンと同じ扱いになるので、著作権の処理さえちゃんとしてればルール的にはOK(一定期間演奏不可みたいな契約書を書く事もあるけど)。

ただマナー的には一報入れるべきて事で、
逆にその人自身が書いた(権利を持つ)曲なら一報入れる筋合いも無いだろって考えもある。

先日もAION関連でちょっとゴタゴタしてるのを見たが、ほんと難しい…

ましてやインギーの場合、彼的には、自分のソロプロジェクトで歌ってた雇われシンガーが、何勝手な事してるんだ？て思うのもまぁ納得だしね。

逆に抜けたメンバーが書いた曲をバンド側が演奏するてのもあるが、これはまぁ大体の場合でOKだし、エセリアルシンでも普通にやってる。

結局は事前に話を通しておくべきていうマナーの問題なのかもしれないけど、理由あって抜けてるからそこは単純にはいかないよね…

とりあえずESが内モンゴル自治区で公演した時、持ち時間が長過ぎたので、途中で休憩がてらFar beyond the Sun(だったはず)を演奏したら、それが一番盛り上がったと言う悲しい話をオチにしておきます😂 December 12, 2025

弁護士側は録音自体を非難していましたね。私は録音自体はまったく問題ないと思います。取引相手との会話を自己防衛的に録音するのはむしろ推奨できる。
商業映画での肖像や音声の使用は、人権に入れてもいいと思います。著作権や肖像権も人権ですから。 https://t.co/CBEu8GpSso December 12, 2025

@eutonie そうなんですか！
「こんな夢を見た」から始まるので、あまり意識していませんでしたが、『夢十夜』は「怪談」の趣がありますもんね。著作権とかオリジナリティとかうるさいこと言わず（笑）、自由な創作があったのかもしれませんね。 December 12, 2025

SNSにまつわる法律リスク、大丈夫ですか💀
「実はちょっと自信がない」という方のための無料セミナーです📣

弁護士監修なので安心の内容✨
著作権・肖像権・ステマ規制など、気になるテーマについて正しい知識を身につけましょう💪
詳しくは元ポストをご覧ください！ https://t.co/07Lu7xwb7h December 12, 2025

「マフィア」と呼ばれるK-POP大企業・HYBE

20251218 キム・ソンス文化評論家
https://t.co/vLd9xoFnvm

いわゆるレガシー・メディア各社が徹底的に黙殺する中で、Kカルチャー産業全体に甚大な負担を与えかねない二つのイシューが、〈ニュタムサ〉のスクープとして報じられた。

その一つ目は、HYBEの米国法人であるHYBEアメリカが買収したイタカ・ホールディングスに対する粉飾会計疑惑であり、もう一つは、そのイタカ・ホールディングスの代表で、今年7月初めまでHYBEの取締役を務めていたスクーター・ブラウンが関与しているとされる、TAG PRというマーケティング会社による凄惨なアーティスト攻撃に関する疑惑である。

特にTAG PRという会社は、2024年9月11日にHYBEに買収されてもいるが、スクーター・ブラウンが「解任」された後、HYBEは急いで同社の持分を整理した。

これら二つのイシューは、警察が5度も召喚調査を行いながら、いまだに拘束すらできていないパン・シヒョク議長に関連する事案であり、警察が捜査している彼の容疑とも無関係ではない。また、疑惑の内容はいずれも重大な企業犯罪レベルに達しており、すでに海外の批評界ではHYBEを「K-POPマフィア」と呼ぶほど深刻な状況にある。

⸻

▫️〈ニュタムサ〉以外の大半のメディアが沈黙したいくつかの疑惑

〈ニュタムサ〉の最初の単独報道、「『パン・シヒョクHYBEのイタカ買収疑惑…“テイラー・スウィフトの著作権が抜けた会社に1兆2千億ウォン”』」で、すでに事実として明らかになった内容だけを見ても、HYBEはエンターテインメント事業法人として深刻な欠格事由を抱えていると分析できる。

第一に、総資産が約4,000億ウォンに過ぎない会社を、無形資産価値を約1兆1,000億ウォンも上乗せして買収したが、その核心的な無形資産はすでに売却された後だったという点である。三一PwCが分析した2020年末時点のイタカ・ホールディングスの総資産は約4,360億ウォン、営業利益はわずか218億ウォンに過ぎなかった。

さらに、買収の5か月前、イタカ・ホールディングスの無形資産の中で最も価値が高いと評価されていたテイラー・スウィフトの音源著作権はすでに売却されており、その売却代金も配当として抜き取られたのか、会社の資本総額はむしろ減少していた。

この著作権紛争は、2019年からポップ界を揺るがした事件であり、その進行状況はほぼ生中継のようにエンタメ関連メディアで報じられていた。グローバル企業であるHYBEが知らなかったはずはなく、もし知らなかったのだとすれば、エンターテインメント会社としての資格すらない。知りながらもこの会社の評価を維持したのであれば、事実上、背任および横領の疑惑から自由ではいられない。

第二に、この事案は、音源著作権を実際の著作権者の許可なく売却できるのかという論争を引き起こした問題である以上、もし方時赫がアーティストとしてのアイデンティティを持っているのであれば、テイラー・スウィフトと犬猿の仲にあるスクーター・ブラウンのイタカ・ホールディングスが音源著作権を密かに買い取った時点で、スウィフト側に立つべきだったはずである。

もちろん、彼がPSYをはじめとする韓国アーティストの米国進出に貢献したのは事実であり、HYBEの米国進出においても重要な協力者だったため、スウィフトの側に立てなかったとしても、少なくとも「事業的」にブラウンと絡み合い、評判を落とす必要はなかった。
好意的に解釈して、スウィフトが再び音源著作権を買い戻せるよう販売した後に買収したのだとすれば、これほどの美談はないはずだが、そのような話をメディアが知らなかったはずがない。買収後に大々的に公表し、自ら販売してもよかったはずのことだ。

しかし、特に韓国のメディアでは、この事案に関する報道や論評を見つけるのが難しい。それは、HYBEがこの事実がメディアに露出することを嫌がっていたという意味である。

⸻

▫️逆バイラルを活用してアーティストを攻撃したという疑惑

第三に、スクーター・ブラウンの評判は2013年に頂点を迎えた後、徐々に下落し、2019年のテイラー・スウィフトとの紛争で事実上どん底に落ちた。この時期から、ブラウンに関するもう一つの疑惑が頭をもたげ始める。それは、攻撃的なバイラル手法を利用しているのではないか、という疑惑である。エンタメ業界では、この疑惑は2024年にHYBEアメリカがTAG PRという会社を買収したことで、ほぼ事実として確認されたと見られている。

特に〈ニュタムサ〉のHYBE特集第2弾記事「HYBE、NewJeans『ミン・ヒジンを復帰させて』ライブ配信直後、米国の“中傷専門”PR会社を本格稼働」を参照すると、HYBEアメリカとTAG PRが同じオフィスを使用していたことが確認されている。バイラルを通じてアーティストを攻撃する会社は、そもそもエンターテインメント事業を行うべきではない。

(1/3) December 12, 2025

@xWiqV7TujQ19142 ドージもそうだけど著作権だの肖像権だのAIとかに至ってはお構い無しの無法地帯だから
悪いやつほど特をするような有り様でまあ堕ちるとこまで堕ちたなと思う December 12, 2025

「お気に入りイラスト2025」
今年はとにかく🔔🌹絵を描きました。その絵を使っての妄想本シリーズ(表紙だけ)や絵本づくりも楽しかったです。

※🔔🌹妄想本・絵本は、著作権に配慮し公式絵を一切使わずに作成しました。 https://t.co/nxt2GLSmTl December 12, 2025

この前見たスティーブ版トレーラーマジだったか。AIじゃないの(疑)？と思ってたけど著作権で削除されてる。キャプテンアメリカは絶対スティーブ派なので、どんな形で出てくるのかと思うとすでに情緒が定まらない😭😭😭 December 12, 2025

作者の顔どうでもいいし作品面白けりゃいいじゃん、興味ないじゃん

作者の自画像は
普段の可愛い作風そのままに描いただけって感じだったけど「子供の夢壊すな」だの…モンペの親が暴れたのか？

そんな作者が自画像を描き変えさせられる事件あった

作者は己が著作権持つ作品の18禁同人も描いてたが December 12, 2025

ロブロックスのヤバい点
子供がプレイしてるのを言いことに子供にチャHを要求する異常者がたまに発生する
明らかに著作権的にアウトなコンテンツを出してる人が居る
そして会社がその辺を黙認してる https://t.co/UhzCON12Cp December 12, 2025

多分、低年齢向き少女漫画家として売れちゃったけどティーン向きのちょっとエッチな少女漫画描きたかったのを

自分が著作権持つ作品の同人を描いてフラストレーション発散してたのかな

書きたい漫画と
人気出て売れる漫画のギャップがストレスだったのかな？ December 12, 2025

@hide_Q_ この学校の例だけで一般化した議論をするには無理がありませんか？あと､この動画の著作権は大丈夫ですか？ December 12, 2025

ロブロは著作権ガン無視でひたすらドーパミン中毒にさせるような低品質のゲームばっかだし、子どもにやらせるには害がありすぎる。ロブロやらせるくらいならお金出してニンテンドーのゲームやらせた方が100倍増し https://t.co/z1ICHfKokh December 12, 2025

@kapibarachan_yt これ北海道､全道の話しではないですよね？あと､この動画の著作権大丈夫ですか？ December 12, 2025

@spritzer_ はい
それでけっこうです。
著作権の議論も全く同じです

ありがとうございました December 12, 2025

余談ですが
結構キッチンカーのロゴとか
ステッカーのデザインとかもしてます🚗✨️

著作権譲渡の案件ばかりなので
いつかデザイン案お見せしたい✨️

瀬戸内の関係が多いです🥰 December 12, 2025