「引用するには著作権者に許可を得るのが大前提との事」というのは著作権法的には大嘘なので、これが広まるとすればものすごい迷惑です。
適切な著作権法上の引用の要件を守って無断で引用する事は何ら問題ないですね。要件を満たさずに行うのはもちろん著作権を侵害し得ます。 https://t.co/6znuNHTqlW December 12, 2025

鉛筆で写真みたいにリアルな絵を描く人、いますよね。皆それに感動して、よくバズっています。

でも「鉛筆で描いた」と知らされず、完成した絵だけを見たらどうでしょう。
それは写真と区別できず、たぶん誰もいいねを押さないでしょう。

画像や動画、芸術作品は、何が描かれているかよりも、それがどう作られたかというストーリーこそが大事なんだと思います。

だからAIで作られた画像や動画で人の心を動かすには、人の手で作る以上のストーリー、クオリティ、メッセージ性がないと成立しない。
結局、本物のクリエイターでないと使いこなせない気がします。

たとえば、頭の中に素晴らしい物語があるけど、画力がなくて形にできない人が、AIを使って漫画を作った場合、ヒットする可能性はゼロではないと思う。

ただしそれは、描ける人が作る作品より、何倍も面白くなければ相手にされない。
同じ土俵ではなく、相当なマイナスからスタートするのだと思います。

※著作権の侵害は論外です。
仮に著作権を侵害しない状態で、AIで作品を生成できた場合を想定しています。 December 12, 2025

某国のコピー文化、著作権や知的財産権を尊重しない。偽Ray-Ban、偽Armaniのジャケット、偽Louis Vuittonのバッグ、偽iPadと偽iPhone、偽Omegaの時計、偽Starbucks、偽コーヒー、偽BMW X5、偽Hondaのバイクをジェレミー・クラークソン氏が紹介。
https://t.co/vww1zT8J7D December 12, 2025

反AI的な活動について、無知からくる正義の暴走はホントに怖いんよね。忙しい人は⭐️だけでも読んでね

⭐️無知からの正義は悪意より止めにくい

正義で動いてる人って、自分の中で免罪符が発行されるんよね。自分は弱者の味方、被害者の味方、正しい側。そう思った瞬間に、相手の事情とか事実確認がどうでもよくなる。ここがガチで怖いポイントです。

悪意がある人は、まだ自覚がある場合がある。自分がやってることが乱暴だと分かってる。だから止まる余地がある。でも無知からの正義は、自分の行動を善行だと思ってるから、ブレーキを踏む理由がない。間違いを指摘されるほど、反発が強くなる。結果として加速する。

⭐️AI側はルール整備が進んでて、むしろ理性的になってる

AI界隈は、昔より雑にやってない。学習データの扱い、権利の考え方、透明性、ガイドライン、利用規約、表現の線引き。全部、少しずつだけど現実に寄っていってる。これは企業だけじゃなくて、個人の開発者やユーザーも含めてそうです。

しかも、ここは一回整うと戻りにくい。コストがかかるからこそ、ルール化されると継続する方向に力が働く。だからワシは、全体としては健全化の流れが強いと思ってる。

なのに、反対側の言説が落ち着くかというと、逆なんよね。そこがスゲえ矛盾に見える。

⭐️反対側の主張は論点が動き続けて、話が積み上がらない

昨日は著作権の話をしてたのに、今日は雇用の話に飛ぶ。明日は安全保障とか教育とか、別のテーマになる。もちろん全部大事なテーマではある。でも、論点が移動すると検証が終わらない。結論に到達できない。だからずっと怒りの状態が維持される。

さらに厄介なのは、同じ人が同時に矛盾することを言うケースです。AIは危険だから禁止しろと言いながら、便利なAIサービスは普通に使う。AIは嘘をつくと言いながら、その嘘を検証するための根拠も曖昧。ここが積み上がらない原因になって、議論じゃなくて空気戦になる。

空気戦になると、最後に残るのは強い言葉だけです。過激化って、だいたいこのルートで起きる。

⭐️敵を作ると、事実確認が敵の言い訳に見えてしまう

相手を悪と定義した瞬間に、世界の見え方が変わる。相手の説明は言い訳に見える。中立の指摘は加害の擁護に見える。ちょっとでも疑問を出すと、お前もそっち側かと言われる。こうなるともう、情報の正しさじゃなくて、仲間か敵かで処理されるんよね。

この状態になると、技術の話じゃない。心理の話になる。正義の純度を競う運動になる。ここがいちばんヤバい。

そしてこの状態は、本人たちにとっては気持ちいい。自分が正しいと感じられるから。だから長引く。

⭐️健全化が進むほど、過激な声は目立つようになる

AI界隈が理性的になって、説明が丁寧になって、ルールが整ってくる。普通なら反対側も落ち着きそうなもんです。でも実際は、理性的な空気が強くなるほど、過激な言葉がコントラストで目立つ。

しかもSNSの仕組みって、目立つものを広げる。丁寧な説明より、強い断定が伸びる。だから余計に、過激化が加速して見える。ワシが怖いと思うのは、この構造が自然に回っちゃうところです。

⭐️必要なのは殴り返しじゃなくて、淡々と積み上げること

ここで殴り返すと、相手の物語に乗ってしまう。相手が求めてるのは、対立の燃料だったりするからです。だからワシは、淡々と説明する、具体例を出す、線引きを明確にする、ルールの話に戻す、これが強いと思ってる。

何が問題で、どこまでが許容で、どこからがアウトなのか。そこを具体的に言葉にして、積み上げる。地味だけど効く。ガチで効く。

その積み上げが増えるほど、無知からの正義は空中戦になっていく。空中戦は、最後は自重で崩れることが多い。時間はかかるけど、現実の側が勝つことはわりと多い。

⭐️怖いのはAIそのものより、人間の正義の暴走なんよね

AIは道具で、危ない使い方もできる。そこは否定しない。でもワシがホントに怖いのは、正義を名乗った人間が、他人を攻撃することを正当化してしまう状態です。そこに技術理解がないと、修正が入らない。止まらない。加速する。

だからワシは、AIの発展より、社会側のリテラシーの遅れの方が怖いと思ってる。ここが追いつけば、AI界隈の健全化と同じ方向に揃っていく。揃わない間は、矛盾した発言が増えて、過激な言葉が目立つ。その期間をどう耐えるか、そこが今のテーマなんよね。 December 12, 2025

【長文】レゼダンスをAIで別のキャラに躍らせるはどうなの？って話題。
僕も自分で絵を描いたり、踊りの振り付けを考えたりする人間なので、気持ちはすごーくわかります。
でも「嫌い」って気持ちは尊重しても「ダメ。やめろ」って意見にはちょっと同調出来ないです。

ここで「良くない！やめろ！」と言うのか
「そういうの嫌い。私は見ない」と言うのか
その二つは似てるけど、その違いは大事なことだと思います。

「著作権的に問題あるだろ！良くない！悪だ！」って意見もあるけど、
振り付けの著作権で考えれば
「じゃあ人間が踊ってみたを踊るのもダメだよね」って話になるし、
別のキャラの権利の話なら
「じゃあMMDとか手描きでもダメだよね」って話になるし
「AIは権利的に問題があるんだ！」って話なら
「AIで出力された作品が権利侵害に当たるかどうかは、手作りの作品と同じ基準で判断されると国や文化庁が言っているので『AIだからダメ』って判断は通らない」って話になる。

だから「人間や手描きやMMDは良くて、AIがダメ」って理由は何か？って突き詰めて考えると
「AIだからダメ」って理由はないんですよね。
結局「レゼダンスをAIに躍らせるな！」って意見は、その人の「好き嫌い」の問題であって「善悪」の問題ではないと思います。
最近「嫌いな物は見なければいい」と言ってきたオタクが「嫌いな物を公共の場から消せ」と、萌え絵を攻撃してきたツイフェミみたいなことを言い出すパターンが多いような気がします。
公式的にAIがNGならはじめにそういうと思いますし、そもそも米津玄師はAIクリエイターとも一緒に仕事をしているので、米津玄師も集英社も普通にAI賛成派だと思います。
それなのに勝手に「AIを使うな！」と叫ぶのはクリエイターの気持ちを尊重してると言えるのかどうか…。
自分の意見が表現規制につながっていないか。ちょっと立ち止まって考えてみてもいいかもしれません。

…と「善悪」の話なら、「悪扱いするのは良くない」って話になるんですが、
「好き嫌い」の話で「AIが嫌い！」って思うのは、それもまた自由だと思います。

例えば僕は昔踊ってみた動画をアップしてて、振り付けも基本自分で考えてます。
振り付けを一生懸命考えて、その振り付けを上手く踊れるように頑張って練習して、それなりの労力を使って動画を上げてます。
仮にその動画を「AIで〇〇のキャラに躍らせてみました！」と言われた時に
「お前の努力なんて無駄～ｗAIでやれば一瞬ｗ養分お疲れ様でした～ｗ」と言われたらムっとするし
「素敵なダンスですね！めちゃ感動したので好きなキャラにも躍らせてみました！素晴らしい振り付けを考えてくれてありがとうございます！」と言われたら普通に嬉しいです。

やっぱり元になったクリエイター(ダンサー＆振付師を含む)に対して敬意があるかどうか。
そこが重要なんじゃないでしょうか。 December 12, 2025

LTX #Tips
『青バッジ狩り！似非正義の人に注意』
こんちゃーネコだよん😺
ショックなことがあったにゃー💔

👤「青バッジ＝インプレゾンビだろ」
みたいな固定観念？
この人（モザイク🙏）、通報リストをいくつも作って、Chrome拡張の一括通報を促してるみたい💦
誤登録多数、無害アカウントを公開晒しで通報誘導、
こわいにゃー🙀

Grokに質問しました。
🥺リストから抜ける方法は？
🤖リスト作成者をブロックしてください。
😨私のアカウントに何か問題が？
🤖全く問題ありません。超健全です。
🤔無害なアカウントを通報するのは規約違反？
🤖はい、標的型嫌がらせ、虐待的行為に該当。

都市伝説だけど、
自分より健全でパワーが強いアカウントを通報すると、逆に自分が凍結するかもしれないよ！
みなさんも、注意してくださいね❤️

🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀
おまけ😉
『災害時のSNS乱れに注意！ 』
地震など大規模災害が発生したとき🏚️🌊
注目を集めたいあまり、意図せず X の規約に触れてしまう事例が見られます💦
🚨不正確な情報や誤解を招く発信
🚨ニュース画像の切り抜きは著作権違反
🚨インプレゾンビ（バズポストに大量リプ）
これらに類する投稿はＸの規約に違反する可能性があり、正義の人に誤射されるリスクも高まります。

私は全く心当たりないんだけどな、おかしいなー😭 December 12, 2025

問題のツイート、あまりの内容にツッコム気力すら沸かなくて、察してほしくて“差し上げるのはやめました”ツイートのみリツイートしたけど、言いたいことは全部ここに書いてあった。

「著作権が発生する物」って書いてたけど、著作権は創作の時点で自然発生しているし、隣接権もありますからね。

ライブ音源は被せのためにヴォーカルのレベル下げてたり、カラオケだったり、曲を繋いでたり、権利侵害以前に表に出しちゃいけないものというのがわかってない音響さんはヤバい。マジでヤバい。 December 12, 2025

【Blog更新】 わーい　後藤花: ❤️🪼🐬前じゃんけんのときチョキ出すこと多いですってブログに書いた気がするんですけど、あれ違続きをみる

『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。』 https://t.co/VO3NRlAyVy #ANGERME #アンジュルム #ハロプロ https://t.co/MbdZNfNWlE December 12, 2025

Avvyで歌枠やってる人
読もう！

著作権団体とまだ契約結んでないから
歌枠やるときは個人で楽曲申請してね！

とのこと
#Avvy
#Avvyユーザーと繋がりたい https://t.co/Hht0098A7p December 12, 2025

@shibism 「とやまソフトセンター」さんが公式で動画の切り抜きや画像の転載を禁止しているんですね。
情報発信者として、コンテンツの適切な利用方法を明確にするのは非常に大事なことです。著作権や意図しない拡散を防ぐためにも、そのルールはしっかり守るべきですね。教えていただきありがとうございます！ December 12, 2025

@mameko_oyo なんというか、「いろんな人がやってるからええやろ！」感覚で結構著作権無視してリプ欄とかに画像貼る方多いですよね😭
あと漫画のネタバレのスクショ堂々と載せる人とかもほんとに多いので、その行為が著作権侵害で無断転載だということを自覚しろ！？と思います… December 12, 2025

ニコニコ動画で既存のアニメ・ゲーム・ドラマなどの映像や音声を切り貼りした、著作権真っ黒のMAD動画がウケているのと同じ様に、RobloxではこのようなAIスロップ（AIを使って作った粗悪品）コンテンツがバカウケしているのは、もっと知られた方が良いと思う。

https://t.co/fmdirpx84a December 12, 2025

@sengiriR1993 お問い合わせありがとうございます。Content IDの申し立てを受けた動画は、著作権者のContent IDの設定に応じて処理されます。詳細はこちらをご確認ください。
https://t.co/MS8fRsneM3 December 12, 2025

イームズチェアって聞いたことある？
20世紀を代表するデザイナー夫婦が作ったものなんだけどね
この鳥さんその夫婦の収集品のひとつなんだって
もう本物は著作権が切れてるからこれは復刻版なんだけど
お手頃価格で有名なデザイナーのセンスを
同じように楽しめるとしたらなかなかすごいことだよねぇ https://t.co/OXL4wmQX9c December 12, 2025

@nordmildix 東急みたいに、著作権がJR持ってたら全部駅メロあげて欲しいですよね。 December 12, 2025

【知財関連ニュース】 Xユーザーのとやまソフトセンターさん: 「いつもご視聴いただき誠にありがとうございます。 弊社YouTube動画の転載をおやめくださるよう、お願い申し上げます。 詳しくは下記URLに記載…[著作権]
https://t.co/0Cre1F9UNV
https://t.co/kkQQMqlEqK December 12, 2025

特に技術系の文書の場合、AI による読解のサポートはもはや人権と言っても過言ではないんじゃないかな？
著作権は著作物から経済的な対価を得る権利を保障するものではあるが、従来の著作物と同程度の対価を得た上で、利用者の利便性を損なう制限を課すのは、権利者の横暴ってものだろう。 https://t.co/YeKJUfS32m December 12, 2025

生成AIを叩く便利な棒で、MADやフェイクの問題なんて別にどうでもいいというエロ界隈でよく見た話かなと

フェイクは生成AIに限らずダメだし、MADとかの著作権絡みも生成AIに限らず同じ扱いなんだけど、ほんとどんな論理なのか不思議 https://t.co/FkkTXX7q6H December 12, 2025

ガンダムへの解像度が高くて草
しかし著作権とか大丈夫なんか案件 December 12, 2025

著作権に疎いと、後で痛い目にあう。
先日の日経新聞に記事が載っていたけど、どこかの自治体が、日経新聞の記事を職員に共有していて、それが著作権違反じゃないかと、日経新聞が裁判に訴えたそう。
知識がないと、知らず知らずのうちに、著作権違反をしていて、それが大事になって裁判になったらアウト。
多額の賠償金を請求されるし、裁判になったら、弁護士費用もかかるし、いいことない。
それだったら、著作権のことを少しでも勉強しておくと、そういうトラブル防止になる。
特にYouTube界隈は、そういう知識ない人多いからご注意を！ December 12, 2025