"Night Rider" って車種の名前じゃなくて、ドラマのタイトルですか⁉️😅 "Night Rider" は著作権に引っ掛るからってAIに拒否されたんですけど、車種とか仕様がわかると作れると思います✌️😉
https://t.co/Abuw4NyXqC December 12, 2025

件のコスプレする人のことはさて置き、やっぱりチョットこれはクリエイティブ業界に関わる話だと思う。色んなところで敵を作って炎上している人のことだからまた叩かれているのだろうなとおもったけど、これに関してては個人的にちょっと残念なので触れておきたいなと思いました。

元ポストに対して出ている意見は概ね「版権キャラを使って勝手に商用（宣伝行為）を行うのは如何な物か？許可を取っているのか？」と言う物でした。この撮影やポスト、その素材がどこまでどう使われるのかは定かでは無いにしても指摘の内容自体が間違いではないとおもっています。

もちろん多少のことにはそんなに目くじら立てなくてもとか、世の中そんなに四角四面に捉えなくてもという気持ちは私に有るし、この炎上の本質は著作権という武器を使ってコスプレーヤー自体を攻撃するのが目的化しているということも重々承知しているわけですが、私個人がとても残念だと思ったのは、元ポストの方が、商売人で有るにもかかわらず今回の件を

「ネットの世界を垣間見ました」
「これまでと違う世界」

という表現で著作権に対する指摘その物を、何処か余所の話かのように捉えていることです。たしかに重箱の隅を突くような話では有る……と言えなくもないのですが、別に良いじゃんと公に言ってのけることはできない問題でもあります。アリの一穴ではないですが、我々クリエイターは常に模倣や盗作という危機にされされています。だからこそこうした小さなことにでも「配慮はしてね？」と小さく声がけしていくことが大事ではないか？とおもう次第。ここまで炎上するくらい叩かれる必要なないとおもうが、かといって別に良いじゃんということでもない。そのへんのバランスは難しい…… December 12, 2025

ドイツ文学者、田中健二の遺構『高等独文解釈』、これは凄い。124のドイツ語の文章に高邁な和訳が付されている。無料で一般公開されているが著作権は放棄されておらず、二次利用する場合は事前に連絡が必要とのこと。文法や構文、語彙、出典などの注釈を付ければ、かなり需要はあるのではなかろうか。 https://t.co/siMvV9AvZv December 12, 2025

あくまでも、複製は個人利用の範疇においてにのみご利用できると思っています
ガンプラのパーツの複製は著作権肖像権侵害の恐れもあります
自分で買った正規品のプラモだからといって安易に複製したものを展示会等に出展することは展示会によっては海賊版とみなされることもあるようです
ではどのような時に使うのかといえば、パテやプラ板で自作したパーツを左右対称に作る、自作パーツの複製等は問題がないと思われるます
ようは、安易に「パーツ壊れたから複製した」とか「あのパーツが複数必要だから複製した」とかは、知らずしらずに権利侵害しているかもしれないということを理解した上で、便利なグッズを使いこなすことも頭の片隅においておいた方がいいかもしれませんね December 12, 2025

有力な石丸信者系YouTuber。
◆配信されている映像及び音声は、葛飾区議会の公式記録ではありません。
◆「葛飾区議会　議会中継」に掲載されている情報（文章、映像、音声等）に関する著作権は、葛飾区に帰属しています。無断転用を禁止します。

とHPにあるけど大丈夫？

https://t.co/tHnH2pqnFa December 12, 2025

↑の続き
本物の謝罪文は著作権上出せないから特に似てるとこ書き起こした😸
全体的にニュアンスが似てて見て恥ずかしかった
(ポスト長く残しません)
#timelesz https://t.co/gqZQwA2PCf December 12, 2025

YouTubeで聴いてたEPが
いつの間にかSpotifyで配信されてて神(「怖い」と「ニュース」が好きだったけど後者は著作権で無理だったらしい)
ぜひApple musicにも https://t.co/xddQoXhlca December 12, 2025

紋次郎いかは「キャラクター商品」とみなされたために、サザエさんバス事件で「本件頭部画と同一又は類似のものを「漫画サザエさん」の特定の齣の中にあるいは見出し得るかも知れない。しかし、そのような対比をするまでもなく、本件においては、被告の本件行為は、原告が著作権を有する漫画「サザエさん」が長年月にわたつて新聞紙上に掲載されて構成された漫画サザエさんの前説明のキヤラクターを利用するものであつて、結局のところ原告の著作権を侵害するものというべきである」とされた部分を引いて、絵柄自体は似ていないし原作にそのものズバリの類似描写はないけれども著作権侵害と認定されたのだろうと見ています。
「同人グッズは危険」と言われる所以ですね。 December 12, 2025