1
総務省
0post
2025.12.12 16:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
[相次ぐテレビ局の不祥事、「報告しました」で終わる総務省]
倭国テレビやフジテレビで不祥事が立て続けに発覚しているにもかかわらず、所管官庁である総務省の対応は形式的な報告受領で終わり、実質的な監督責任を果たしていないように映る。
たとえば、倭国テレビが2023年放送のドラマ『セクシー田中さん』をめぐって原作者の芦原妃名子さんが制作過程でトラブルを抱え、最終的に亡くなるという痛ましい事件が起きたことが報じられた。
原作者は原作への忠実な映像化を強く求めていたとされるが、その要望がドラマ制作に反映されなかったことが問題視され、作品化プロセスや説明責任の欠如が批判された。
この一連の出来事はテレビ局のコンプライアンスや現場の過酷さを象徴するものとして大きな議論を呼んだが、総務省がこの件に対し具体的な調査や行政指導を公表したという情報はなく、テレビ局自身の報告書と謝罪が主体となっている。
同様に、日テレの他の不祥事ではインタビュー内容の捏造や社員による不正行為が表面化したが、総務省は「報告を受けた」と発表するにとどまり、行政処分や改善命令にまで踏み込むことはない。
そしてフジテレビにおける大物タレントをめぐる性トラブルでは、局内の調査・第三者委員会設置という形で対応が進められたものの、総務省の関与は形式的な「注意」に限定され、具体的で強制力ある措置はほとんど見られない。
こうした案件に対して監督官庁が「報告があった」と公表するだけで済ませてしまう姿勢は、不祥事の重大性と社会的影響力を鑑みればあまりにも不十分だ。
放送局は強い社会的影響力を持つ公共的なメディアであり、放送法上の自主自律は尊重されるべきだが、それが「内部の都合」だけで責任を完結させ、外部からの厳正な監督を避ける口実となっては本末転倒である。
形式的な報告受領だけで済ませる総務省の対応は、視聴者や関係者の信頼を損なうばかりか、「重大な問題を見て見ぬふりするという政治的選択」を容認してしまっている。
行政の役割は「報告を受けた」と伝えることではなく、問題の本質に踏み込んで改善を促し、再発を防止することである。
それを怠り、「民間の自由に任せる」という曖昧な立場で責任回避を続ける姿勢こそ、テレビ界全体のガバナンス弱体化につながっていると言わざるをえない。
👇見事に何もしない #総務省 December 12, 2025
1RP
@martytaka777 高市政権の外国人政策は『共生社会の実現』。20年8月に総務省で「多文化共生推進プラン」が14年ぶりに改訂されましたが、当時の総務大臣は高市さんでした。報告書は国連やWEFが背景にあることを示しています。
残念なことにですが、グレートリセット遂行政権が疑われます。
https://t.co/NcfZ4YAd3J December 12, 2025
1RP
【ロシアの失業率は2.2% 過去最低水準を維持=プーチン大統領】
プーチン露大統領は、ロシア経済は外部からの圧力にうまく対処していると述べた。また、ロシアは引き続き主権を持った経済政策を実施するとした。
2025年のロシアのGDP成長率が0.5~1%と予想されていることについて、プーチン大統領は予測通りだと指摘した。また、インフレ率は7%まで低下し、12月末までに6%を下回ると予想されていると述べた。
ℹ️なお、倭国の10月の完全失業率は2.6%で、前の月と変わらず横ばいだった。倭国の総務省が発表した。経済協力開発機構によると、倭国の2025年の経済成長率予測は1.3%。報道によると、倭国のインフレ率は今年に入って以降、2%台で推移を続けている。 December 12, 2025
@kuro_mac @miraisyakai 世論調査の電話に胡散臭さを感じていらっしゃるのには同意します。
私も先日、世論調査センターを名乗り、内閣を支持するかだけを聞かれた自動音声の電話がありましたし、総務省を語り明らかに詐欺だと分かる内容の電話が自動音声で複数回かかってきた事もありましたので。 December 12, 2025
こんな所にいたら早く老けこんじゃいそう。
そんな事ないです、まだ若いじゃないですか。
それ嫌味?
総務省の職員の子どもは女の子。
うちは男の子。
官舎と借り上げ社宅を、子連れで行ったり来たりしました。
それとは別に隣がキリンビールの社有社宅で、ママ友がいました。
そこは男の子。 https://t.co/VF3Bcg6BWG https://t.co/RNhlcXchGs December 12, 2025
@Sankei_news 短期の対処方法としてはこれが簡単確実だろう。並行して都道府県が束になってNHKと裁判するぐらいまでいって欲しい。
そもそもこんなクソ制度の継続を黙認している立法府と総務省の問題。国会と総務省はどこを向いて仕事をしているのか? December 12, 2025
こんな所にいたら早く老けこんじゃいそう。
そんな事ないです、まだ若いじゃないですか。
それ嫌味?
総務省の職員の子どもは女の子。
うちは男の子。
官舎と借り上げ社宅を、子連れで行ったり来たりしました。 https://t.co/m8jU1sZNTG https://t.co/RNhlcXchGs December 12, 2025
投稿内容(総会)は、「改善の兆し」や「議員(S氏)自らの実効的な行動」ではなく、
裁判所・法務省・総務省に改正法の運用や認知状況を“確認しただけ”の報告にすぎない。
一見すると現場改善の報告だが、実際は「研修を行った」「説明会を開いた」といった事務的報告のみ。
親子断絶率や面会実現率など核心的な問題には一切触れず、
“法務省と連携”“総務省に確認”などの形式的努力を繰り返している。
親子が会えるようになったか、虚偽DV認定が減ったかなど、
被害の実態に関わる行政・司法の問題を完全に回避している。
掲載された研修リストも、令和6年改正後に予定されていた形式的説明会の一覧にすぎず、
実質は“選択的共同親権制度の正当化説明会”である。
冒頭で「DV認定4%」「74%が子どもに会えず」と述べつつも、
その原因を司法や法務省に追及せず、「確認した」「要請した」で終わっている。
最後に「初の連れ去り不起訴は不合理」と述べながらも、
検察・法務省の従来の消極姿勢を放置し、
実効的な是正方針には一切踏み込んでいない。
*われわれも公布前から気が付いていたように、法務省と立法府と議員のための改正であり、そこに子供と親の存在が無い。
中央政府から"変えていく"ことを諦めず、法律そのものを再度改革することを諦めない。そうじゃなければ20年、30年、50年スパンの"蟻の一歩"が続くことになる。
今、noteに途中経過まで書いているが、米国政府とシンクタンクの反応は上々だ。
第二弾の報告書を早くまとめようと思う。 December 12, 2025
@FkD0Eg5G517639 はい、2012年頃にスマホ分解がオンラインで話題になり、一部で流行っていました。ただ、技適マークが無効化され、電波法違反のリスクがあるんですよね。総務省の情報でも、メーカー以外での分解は避けるよう推奨されています。安全第一で! December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



