議会は手続き論的瑕疵を指摘して継続審議にしているのであってその手続論的瑕疵を「好き嫌いの問題」に矮小化するのは単にそう評価する人間の知性の劣悪さを証明することにしかなりません。 https://t.co/iWydYLhblI December 12, 2025

県民連合　知事給与減額案
継続審議に反対

上野議員:
刑事判決以前の問題として知事は政治責任をとるのが当然

条例案を出してくること自体が論外

継続審議する意味がない

合わせて
技術的修正はあまりにもお粗末
議会軽視も甚だしい

上野さんの言うとおりやん🙋
ありがとう😭 https://t.co/CXCRQmmGrC December 12, 2025

自民党の議員団総会で副知事が「私の説明が悪かった」と言ったという。
元彦が、146号議案は「内容に変更ない」と言って反発を買い継続審議になったことに関しての釈明。
元彦が「技術的に問題なし」という説明の意味を取り違えてしまった。
副知事に「自分が悪かった」と釈明させてしまう事の異常さ！ December 12, 2025

【またまた兵庫県議会継続審査！】　　

第146号議案
総務常任委員会では継続審議となり、その理由として「知事が告発されており、司法判断が示されていない中で最終的な責任の所在が変わる可能性がある」と説明していましたが大きな問題だと思っています。

まず、司法判断と議会の政治・行政上の責任判断は、まったく別次元のものです。
刑事責任の有無は司法が判断するものですが、管理監督責任や政治的責任は行政と議会が主体的に判断すべき領域です。

仮に後日、司法判断によって新たな事実が判明したなら、その時点で議会が追加の措置（再度の処分要求・辞任勧告等）を行えばよく、今ここで判断を放棄する理由にはなりません。

司法判断を理由に結論を先延ばしするのは、議会が責務を回避しているだけです。

さらに新聞の記事によると、反対理由について、修正案は県議会の主要会派はおおむね賛成でしたが、中身ではなく“知事の言い回し”への不満だったからと報道されています。「うそでしょ？そんなレベルの議会になってるの？」

これはもはや議会政治ではなく、ただの感情政治です。判断を先延ばしにするほど、県民の不信だけが深まっていきます。間違いであってほしいですが。

本来議会が取るべきは、調査権を行使し、事実を明らかにした上で、責任の重さに応じた判断を下すこと。可決・否決・修正・辞任勧告のいずれか、明確な意思表示が必要です。

自民議員の一部が反対しているとは聞いていました。維新も当初は賛成でしたが、歩調を合わせたのか見事に反対にまわりましたね。いくら反対理由を述べても、知事への対立構造を延長したいとする意志にしか見えません。

もし継続審査にした理由が、新聞記事に書かれているような感情的反発であったり、議会の面子のためなら、議会制民主主義とは何か、議員はなんのために存在するかよく考えてほしい。

議会には収拾させる力があるじゃないですか。議案に反対し、不信任を提出して知事に解散してもらい、あらためて議会が結集し、知事に突きつけたらいい。

「反対がダメだとは言ってない。反対ならば議会として正々堂々と反対せよ」と言いたい。吉村代表はそのことを言っていたんですよ。

YTV NEWS NNN
斎藤知事の給与カット条例案　“賛成多数の見通し”から一転3度目の継続審議へ　知事発言に議員反
https://t.co/kJuirBoCGz

令和7年12月10日　
兵庫県議会総務常任委員会
//www.youtube.com/live/1BrfneVzHeA?si=J6OGIRsdNGl-L4o4 December 12, 2025

知事給与の減額案、斎藤知事の発言に議会が反発…継続審議に　読売新聞

自民党、公明党の皆さん
斎藤知事にはもうこりごりでしょう
司法の判断が...というのも一定理解しますが
３つの第三者委で十分な結論が出ています
もういいんじゃないですか
この人に県政は担えないとわかっていますよね
県民連合とも協力し、新たな知事候補を決めて
不信任決議の準備をしていきましょう
それが県民のための政治だと思います
https://t.co/kMfzjckX7u December 12, 2025

第146号議案は3度目の継続審議になりましたが、知事の報酬が減額されないのは良かったと思っています👏
身を切る改革を実践されてる知事には、誰よりも心身ともに豊かな生活をして頂きたいです

#さいとう知事を守ろう
#さいとう知事がんばって https://t.co/piWyQS4rwo https://t.co/jqwCPPmijD December 12, 2025

何かにつけて文句をつけ、斎藤知事を痛い目に遭わせようとする県会議員らがいるので、県会議員の政務活動費その他の調査を更に徹底的に行う必要がある。

斎藤知事の給与カット条例案　 ‟賛成多数の見通し”から一転3度目の継続審議へ　知事発言に議員反発（読売テレビ） https://t.co/dFta4MUSsb December 12, 2025

いつまで引っ張るつもりなん？
もういい加減にして欲しい😤

文書問題を巡る斎藤知事の給与減額修正案　県議会は３度目の継続審議へ https://t.co/b2IiwOxEND @YouTubeより December 12, 2025

給与削減条例は継続審議となり、最悪の決断は回避できました。
でも、まだまだやらねばならないことがあります。
【政倫審を設置して増山・岸口両県議に辞職勧告をする】
【斎藤知事に対しても、文書問題に関して一切説明責任を果たさない姿勢に、まず問責決議を可決させる】

＃がんばれ兵庫県議会 December 12, 2025

12月10日 兵庫県齋藤知事定例会見 雑感⑷

✔関テレ 鈴木記者

※くだらないので質問のみ

項目外①先日の囲みでの知事の発言が問題になっている。あの時議会への感謝だけ言っていれば良かった。なぜあの発言をしたのか。「なぜ」を教えて

②その説明なら「内容は同じ」「技術的修正」の言葉は必要なかったのでは？

③言葉は相手がどう受け止めるかが大事。聞いた議員は「馬鹿にされた」「挑発された」と感じた。知事にそういう意図はあったか

④知事の意思と違うように受け取られていることについては？

⑤議案が半年通らないこの状況は議会側に責任があるのか？

⑥議会側に言われて修正したのに、それでも継続審議になるなんて不条理だなぁという思いが知事にはあるか

▶これが県政に関心のある兵庫県民や倭国国民にわざわざ聞かせる内容...？むしろゴシップ記事にでも載せる内容では？勝手な憶測を知事にぶつけて反応を見る、本当にくだらん😠

残りはフリー記者。
松本氏、赤澤氏、新聞赤旗でした。

12月という繁忙期、めちゃくちゃ忙しい💦
昼食を食べる時間すら削って慌ただしく駆け回り働き通しの一般庶民からすれば、
よくこんなくだらない事に私たちの税金を使っているな⁉️とブチ切れ案件です。

この定例会見...長時間使って...
本来なら明日の仕事に備えて🍻してゴロゴロ
いや、お風呂入ってのんびり！の時間が🛁
でも齋藤知事はもっと苦行でしたので
本当に本当に頭が下がります🙇‍♀️

また、今日はいつもいる社がいくつかいませんでしたね。単に忙しかっただけならいいのですが。共同通信やNHKは別に来なくていいですよ。

それにしても🤔何度でも言いたい

12月議会が始まり、突然知事の給与カット条例が可決される見込みだ！と大きく報道され、
囲み会見では知事に執拗に理由を聞いていた記者たち。そこから引き出された「内容に変わりはない」という言葉。

そこから一斉にその知事の言葉がクローズアップされて報道、関テレ鈴木記者の言葉を借りるなら「知事は県議会を馬鹿にしている、挑発している」かのような流れ、
そして「三度目の継続審議へ」の報道

見事ですよね、兵庫県政記者クラブ
メディアの食らいつき方は。
まだまだ混乱させて兵庫で稼ぐぞ！という
様々な思惑が入り乱れています😮‍💨
兵庫県民置いてけぼり...

ここから分かること
有権者が賢明な県議会議員を選択しなければ
簡単に世論誘導されてしまうということ

何度でも言います(2回目)
2027年の兵庫県議選までに
できる限り多くの知り合いに周知を
どうかよろしくお願いいたします🙇‍♀️ December 12, 2025

知事と議会の溝の前に議会の中の溝を取材したら？

斎藤知事の給与カット条例案　 ‟賛成多数の見通し”から一転3度目の継続審議へ　知事発言に議員反発（読売テレビ） https://t.co/crNGm7bhgI December 12, 2025

斎藤知事らの給与減額案、3回目の採決見送りへ　県議会総務常任委で継続審議に賛成多数
https://t.co/PgNYQJQdvl

兵庫県議会は１０日、告発文書問題を巡る情報漏えいを受けて斎藤元彦知事と服部洋平副知事の給与を減額する改正条例案について、継続審議とすることを賛成多数で決めた。 December 12, 2025

12月10日 兵庫県齋藤知事定例会見 雑感⑵

✔ラジオ関西 (幹事社)

項目内①あっという間の31年目、震災に対する意識、モチベ、どのように捉えているか
→知事：今年は震災30年ということで様々事業などさせていただいた。大きな災害から30年経つと急速に記憶が風化すると指摘されているので、今年からが大切な時期。経験や教訓、防災減災の意識を高めていく、様々な形で県民の皆さんと共に広げていく

②個人差はあるが、(震災を知らない)学生さんの中でも意識は高まっている。気持ちを汲み取って大事にしていかなければ。知事はどう思う？
→知事：今回の1.17にも中学生高校生、先日姫路の防災訓練でも大学生などが参画している、動きは広がっていると思う。引き続き意識してもらうように取り組む。

項目外①自民の松本議員から「若者の県内定着」について、構造的に長い目で見なければならない兵庫の問題だと思うが、今後どう進める？
→知事：ふたつの側面がある。ひとつは兵庫は大学生の数はトップクラス、大学卒業後県外に出て仕事を見つけるという構造的な問題がある(若者の流出)→県立大学の無償化の効果が出つつある、県内就職の促進をやっていきたい。
ふたつめは、都市や自然もあり学校の教育水準も良いなどの理由から、兵庫はファミリー層に人気がある地域。子育て促進区域の設定など尼崎でやっているので、ファミリー層の流入を促していく。

▶ラジオ関西は「県民の為の定例会見」の意味を分かっていて、心底安心しました👏兵庫の未来、可能性を周知する質問、知事がどのような方向性を考えているか、これこそ私たち県民が求める質問なのです！！

私たち兵庫県民は兵庫県に生き、厳しくなる一方の子ども世代に明るい未来を残したい。昨年の選挙で齋藤知事が再選した理由が正にこれなのです！

✔神戸新聞 岡西記者

項目外①延期になっているワールドマスターズゲームズ関西の概要が発表された。コロナ禍をこえての実施、知事の大会への期待を教えて
→知事：WMGは延期を経て2027に実施される、大会に関わってきた方々に敬意と感謝。まずは関西の皆様にWMGを知ってもらうことが大事、大会の機運醸成に取り組む。兵庫でも幾つかの競技が開催されるのでPRしていく(海外に対しても)

②朝日新聞の質問関連、「内容は変わっていない」に多くの反発があった。技術的修正というのは具体的にどの言葉を指すのか？
→知事：まず、県議会においては現在審議中である。元々説明していたことを条例中に明記したこと、減額の期間の修正、このふたつがそれ。

③それは提案を受けての変化とも言えるが「内容は変わっていない」という部分にかなり引っかかっている。そこについて議会側から「丁寧な説明を」という声が上がっていると聞いたが、知事には届いているか
→知事：私の方にはきていない。服部副知事が代表者会議などで様々意見交換したのは聞いている。議会にご理解いただけるように引き続き努める。

④12日の最終日まで時間がある。要望があればそれまでに知事の方から出向かれる予定はあるか
→知事：委員会、議会がどのような判断をするか。説明を求められれば説明する。

⑤再度の質問になります。今回議会から要求され知事が修正した案が受け入れられず三度の継続審議になりそう、率直な受け止めをもう一度教えてください！

▶何を印象アピしてるんだか。同じ事を聞いてるので知事も同じ回答。全くおかしいとは思いません。むしろ朝日新聞も神戸新聞も何を言わせたいのか。記者の「場を操作しようとする」感じが本当に気味が悪い。
ここは兵庫県の兵庫県民の為の定例会見ですよ？

②の質問で知事の言葉「現在審議中」
よくよく考えてみれば12月議会はまだ終わっていない、真っ最中。それなのにメディアが最初は「可決される公算が高い」と報道→知事の発言「内容は変わらない」を盛大に喧伝→総務常任委員会の県議らがピキる→突如「継続審査は続く！」と報道。これ、やられてますわ🙄

県議会が馬鹿ばっかりだとは私も思いませんが、浅はかな方々が多いのですね。「党議拘束」「長老県議の意向」に逆らえない構造、本当に古臭い。国民意識との乖離に吐き気がします。

他に理由があるなら、県議方は堂々とSNSに発信されればよい。どうか2027県議選でこのような愚かな議員が淘汰されますように🙏

あ、神戸新聞？相変わらずお漏らし県議との癒着が酷い。こんな風に県議や県職員から情報を漏らしてもらって、兵庫の世論を好き勝手操作してきたんですね。お花畑なウチの親でも解約した神戸新聞。周知周知！

↓続きます December 12, 2025

12月10日 兵庫県齋藤知事定例会見 雑感⑶

✔毎日新聞 栗田記者

項目外①財政の関係。金利が上昇しているが、これまで通り県債を発行していくと30億円近い返済分が発生する。知事は新年度予算は選択と集中でやっていくと、実際にどういう指示を出されているか、特定の分野の大胆なカットなど、どういう作業をされる？
→知事：一定の行革をしつつも財政は厳しい状況にある。指摘いただいた借金の利払いの増加は全国的にも同じ状況だが、様々な地方財政措置を使いながら財政健全化をし、若い世代への投資との両立を模索していく。

②そうは言ってももう30年経っている、災害は今も他の場所でも起こっており、兵庫に支援をと言っても通らないのでは？なので県内でなんとかしなければ。若者への投資を続けるなら何かを切らなければならない。具体的にイメージされているものは？

▶知事の回答は先週の定例会見の回答と同じ。栗田記者は「具体的に教えろ」知事の回答に対しても「具体的な事は仰っていただけないということで...」とボヤいてますが、冷静に考えて定例会見の場でそんな事を言えるでしょうか？

かつて片山元副知事が主導した外郭団体関連も相当の根回しが必要でした。残っている利権を切り崩すのに、こんな定例会見で口を滑らすと思いますか？栗田記者が浅慮なのか、わざとなのか。さぁどちらですかね🤔

③給与カット条例について、修正案については服部副知事や総務部長が奔走されてやろうとしたけれど上手くいかなかった。次やるなら部下にお任せではなく知事が乗り出してやる考えはないのか？

▶これも知事の回答は朝日新聞、神戸新聞にしたものと同じ。県議会が求めればいつでも説明すると。
毎日新聞栗田記者、凄いですよね。12月議会でメディアは「可決公算高→知事の内容変わらない発言喧伝→3度目の継続審議」とまだ決定していない事を操作誘導しているかのような。

これ、むしろメディアによって服部副知事や総務部長の努力が水の泡になったのでは？と私は思いますけど。栗田記者様はどの立場から県政を見下ろしているのでしょう？

✔読売新聞 オカ記者

※時間の無駄だったものは質問のみ

項目外①給与カット条例について「技術的修正」「内容は変わってない」発言を撤回されるつもりは？

②8日に青森県で発生した地震への受け止めと、支援の対応などあれば
→知事：関西広域連合では広域的な範囲の災害には対策の準備室を立ち上げる(今回は現地からの要請がなかったのでクローズ済)現地の状況を見ながら最大限の支援をしたい

③フェニックス共済の条例案について、可決かれれば積立金を上回る支払いが発生した場合は上限額を設けるという新たな制度がスタートする。どのように評価していて、県民の理解を得ながら運用するか
→知事：一定の制度修正がされ、今後持続可能な形で運用されていくことになった。これからの加入者への説明も大事。

▶わざわざ撤回するか聞くのが本当に意味無い時間の無駄だと思う。青森県の地震も兵庫に要請が来てる訳でもない、フェニックス共済の話は今更ですか。なんでこんな内容が薄いの？あっ、読売新聞だからか😮

✔産経新聞 ジヌシ(？)記者

項目外①青森県の地震→冬眠中の熊が起きて暴れるなどのデマやフェイクがでている。災害時にもこのような事が起こってしまう、知事の見解は？
→知事：災害時においてフェイク画像などを流すのはすべきではない。SNS条例を踏まえた意識啓発PRにおいて他者への誹謗中傷などやめるべきことに加えて、災害時の適切なSNSの利用を心がけることも運用の中でPRしていきたい

②啓発活動の中に盛り込むということか？
→知事：そう、やっていかなければならない

③16日に公益通報者保護法の説明会が消費者庁と県の共催でオンラインで実施される。今既に500人近くが申し込みされており県内でも関心が高い。齋藤知事
にとってこの説明会がどのような場であってほしいか。その意義は？
→知事：法の趣旨や今回の改正など周知していく事、普及啓発は大切。

④議会の答弁の中で改正法を踏まえた要項の作成を進めているとあったが、具体的にどのようなものか
→知事：今回の法改正を踏まえて現在体制整備ということで、県の要項改正は調整している。できるだけ早く提示させていただく。

⑤指導、助言、勧告の行政措置について、対象に自治体を盛り込むかが議論になったが、齋藤知事は自治体を行政措置に含むか含まないか、考えがあれば
→知事：最終的には国や政府がどのような制度設計にするか考えるべきこと。今回は今までを引き継いだ、国と地方の関係を踏まえてそうなったということ。

▶タカダくんは...どこへ
修行の旅かな、うん頑張ってー(棒)

↓続きます December 12, 2025

https://t.co/U98iWTtPE1

総務常任委員会での知事給与減額案を継続審議決を見守ろう。

斎藤知事に対峙する県議を守ってください🙇

ネットでの誹謗中傷から我々でガードしようではありませんか！

現場ではプロテストで頑張っている仲間もいます。

各々が出来る事で頑張りましょう！

#兵庫県議員達の良識を問う
#兵庫県は異常っていう状況を超えている
#兵庫県斎藤知事問題 December 12, 2025

斎藤知事給与カット修正案、自民が継続審議の方針　賛成の意向から一転、知事発言に反発　兵庫県会

＞知事が報道陣の取材に「内容は変わらない。技術的な修正を行った」と繰り返し発言したことに多数の議員が反発。

この際、否決で良いのに。
https://t.co/AbmT6UlQSW December 12, 2025

@NEWMAN_DAI 木村弥生区長のフローレンス激推しぶりは違和感だらけでした。後任の大久保朋果現区長は小池知事推し元都庁職員です。子供の保育事故について区議会に陳情が出されていますが、特別検査を実施せず第三者委員会も設置せず2年以上放置。継続審議。世襲もですし、区議会や区の在り方も闇深いと感じます。 December 12, 2025

会期延長や継続審議など、打つ手はあるかもしれませんが、外野から見ていると日程がタイトに見えます。

与党内で具体的な案を作成しなおす事になるかと思います。

それはさておき、防衛増税は粉砕されるべきです。

#防衛増税反対 https://t.co/FnagR7bOaV December 12, 2025

@motohikosaitoH 支持者と斎藤元彦を批判している良識ある県民とを差別しないでください。
行政の長は県民530万全ての意見に耳を傾けるべきです。チヤホヤしてくれる支持者の方しか向いていません。

自分に都合の悪い減給案継続審議については一切触れない。
失敗や間違いを認められない人は社会人としてダメです。 December 12, 2025

@yamatanimasa 知性の欠片くらい感じさせてください。
好き嫌いで継続審議になったわけではないのがわかりませんかね？ December 12, 2025