最後のモスク陳情😑😑😑

2025/12/11
藤沢市議会　議会運営委員会
陳情第72号
シャリーア法の調査に関する陳情は不了承となりました。

討論　佐賀ワキ議員
（抜粋）
今回、モスクに関するたくさんの陳情があった。法的に問題であるかだけでなく、その陳情に書かれた文章だけで判断せず、陳情者の背景、訴えの本質意図などを総合的に判断するというのが会派の姿勢。
　現在、多くの外国人が人手不足の現場で必要不可欠な存在。藤沢市も同じ。受入れ制度には問題はあるが、それは政府に任せたい。
　今回の陳情を受けて同僚議員が既存の礼拝堂を調査したが、特に問題はなかった。
　陳情提出以前から、市民ではない外部の人々が中心となって街宣活動ビラ配りSNSなど、所謂モスク建設反対運動を展開していた。その内容は排外主義、差別、ヘイトスピーチ、同僚議員への脅迫とも取れる書込み、事実に基づかない情報の拡散という問題を含んでいた。建設経済常任委員会後の藤沢市議会に対する誹謗中傷とも取れる書込みも多くあった。
　（佐賀議員が）30年前、対面で説明し手書きの署名を一万筆以上集めた。労力と覚悟が必要だった。ネット署名の三万筆に全く重みを感じない。
　こうした活動により、平穏であった子どもたちに分断が起き始めている。一方的な主義主張で地域を混乱させるような、政治活動を背景とする陳情には賛同できない。また、この活動に議会として向き合う必要はないと判断している。
　この活動によって間違った情報が錯綜し不安を感じている市民の相談に今後も乗り続けていくことを申し上げ、反対の討論とする。

以上、抜粋。
客観的にまとめたつもりですが、
後日、配信される全討論を議会ホームページよりご覧ください。 December 12, 2025

香椎さん、発信ありがとうございます😊

本件、初めて伊藤傑県議の疑惑を資料としてポストした時から、伊藤氏及び自民党会派は隠蔽する可能性すらあるとも思っていました。
またマスコミもダンマリ。。

そんなこともあろうかと、様々なシミュレーションをメンバーとしてきました。
予想通りですかね！

県民・国民の皆さん、動向を注視してください！

if you want to go fast, go alone; if you want to go far, go together😀 December 12, 2025

フローレンス系議員、東京都中央区も渋谷区ぽい公金NPOな街作りにしたがってる？？

タワマン建設で人口倍増させた剛腕の副区長が異例6期目、
フロ元理事と元職員がいる会派かがやき中央が反発

長期在任批判以外に
副区長が変われば渋谷区をモデルにした官民連携とSDGsな街作りが進むと考えてるっぽい https://t.co/dcmareiH8g December 12, 2025

本日12月議会が閉会いたしました。

2週間の短い期間でしたが非常に濃い内容を議論したと感じております。

我が会派からは、3人が登壇させていただきそれぞれ躍動の想いを伝えさせていただきました。

閉会後、定例の知事挨拶で知事との意見交換を会派室でさせていただきました。
改めて『真っ直ぐな人だなぁ』と感服いたしました。

はっきり申し上げますが県政は停滞しておりません。

こうして予算が通っていく中、政治的な判断が出来ないまま私怨を押し通していくことが県政運営にとってプラスでしょうか？

躍動の会は臆することなく議会改革を進めてまいります。

ご賛同賜っております皆様。
いつも応援頂き本当にありがとうございます。
引き続き躍動の会にお力添えをいただきたくお願いを申し上げます。
　
---------------------------------------
⭐︎岸口議員が146号議案（知事の給与カット条例）。

⭐︎増山議員が議員提出第１５号議案（ボーナスアップ条例）

⭐︎白井が補正予算関係質疑（養殖マガキの今後の展開）

#躍動の会
#増山誠
#岸口みのる
#白井たかひろ
#齋藤知事
#兵庫県議会
#白井だけなぜ両拳 December 12, 2025

県議会でも議員のボーナスアップ議案が12日に可決します。

可決しますというのも、知事等特別職の期末手当が上がるのに合わせ議員の期末手当も上げようと各会派代表者会で議題になり我々維新は反対しましたが、自民、公明、県民連合(民主系)の3会派で共同提案されたので数の力で可決されます。

県民の所得が増え議員の期末手当も上げさせて欲しいという話であれば一定の納得感も得られますがそうでは無いのです。

国の特別職に合わせ知事の期末手当を上げるので議員の期末手当も遡って上げるという話です。とはいえ知事は期末手当も含め月額報酬の3割カットを行っており職員給与の増額に合わせ知事の期末手当を上げるのは一定理解できますが、5%しか報酬削減していない我々議員が知事が上がるからという理由で一緒に上げるというのは前提条件が違うよとしか言いようがありません。

物価高で県職員の給与を上げる事には賛成ですが、県民の平均所得が増えない中お手盛りで自分達のボーナスを上げるのは賛成できません。我々議員の給与アップは県民の所得が上がった後でいいのです。 December 12, 2025

本日の羽生市議会本会議において
『埼玉県立別学校において生徒の意見に基づく方針決定を求める意見書』が全会一致で可決したとの連絡が入りました。

これは保守系2会派の無所属（自民党員含む）、公明党、共産党、市民ネットワークの各議員全てが賛成したということです。

保守と革新、右や左など政治的なイデオロギー関係なく、当事者の意見を尊重して判断しろ、ということです。

県教育委員会は民意を持ち出して推進すると言う場合が多いが、行政として全会一致の重みを無視するようなことがあってはならない。 December 12, 2025

なぜこんなに嬉しそうなのか？
そ、れ、は もちろん、全会派一致で🌟
陳情第15号　#特別児童扶養手当 #障害児福祉手当 #特別障害者手当 の #所得制限撤廃　を求める意見書提出に関する陳情が
採択されました。✨✨✨✨✨✨
陳情者の主旨説明抜群でした。
委員がみなさん、メモとってましたよ✨
もう、これは全国の地方議会に、保護者のみなさん陳情あるのみ🔥🔥🔥🔥🔥🔥 December 12, 2025

12/10(水)【維新・自民 国対委員長会談】

〇 #企業団体献金 のケジメをつけるべき
今の国会情勢やこれまでの歴史を踏まえても、企業団体献金についての法案を早く採決することが次の議員定数削減についての議論につながると考えるが、その採決がなければ審議にすら入れないことになる。
企業団体献金を野党全体で大事な問題だと主張しているのならば、言うだけではなく実際に採決をするべきである。
政治改革特別委員長も立憲民主党の議員が担っており、やろうと思えばすぐに採決し、その後に定数削減の議論もできるはずだが、そもそも本当は何もやりたくないのではないかとすら思う。
審議時間の積み増しを求めるのであれば、必死になって空き時間をつくり委員会を開くべきであるが、それもしない。
自民案も公明国民案もあるのだから、どちらの法案を通すのかという話になるはずだが、これははっきり言って遅延作戦に等しい。
これら野党の言動に対してはしっかり突っ込んで決着をつけるべきであると自民党へ厳しく申し上げてきた。

〇 #議員定数削減 も逃げずに議論すべき
我々が提出した議員定数削減法案は「何もしなければ」自動的に削減になるわけだが、そもそも額賀衆院議長直下の衆議院選挙制度調査会では全会派が一致して「来年4月末」に結論を出すとされている。
我々はその半年後が締め切りなのに、なぜ野党の皆さんは我々の案が横暴だと言うのか理科ができない。
野党が我々の法案を批判すればするほど、選挙制度調査会での決まり事はやる気がないという証明になり、本末転倒だ。

〇嘘をつかず正面から向き合う
某党の幹部が「維新は嘘つきばかり」と言っていたらしいが、私は10年間国対委員長をしてきて、逆に騙されることばかりであった。
嘘をついてまで騙してやろうというつもりは全くない。
我々は誠心誠意、表で約束したことは守ってもらう。

本日の会見はこちらからご覧ください↓
https://t.co/SlA5JYmDbd

#倭国再起 #政策実現 #遠藤敬 #池畑浩太朗 #定数削減 #身を切る改革 December 12, 2025

これが事実なら最悪の事態=幕引きを回避する可能性が出てきましたが、流動的です

知事の責任を「管理責任」に矮小化する修正案は継続審議でなく否決すべき
主要会派はきっぱり反対を！

斎藤知事給与カット修正案、自民が継続審議の方針　賛成の意向から一転、知事発言に反発 https://t.co/190h5s7Z4y @kobeshinbun December 12, 2025

【またまた兵庫県議会継続審査！】　　

第146号議案
総務常任委員会では継続審議となり、その理由として「知事が告発されており、司法判断が示されていない中で最終的な責任の所在が変わる可能性がある」と説明していましたが大きな問題だと思っています。

まず、司法判断と議会の政治・行政上の責任判断は、まったく別次元のものです。
刑事責任の有無は司法が判断するものですが、管理監督責任や政治的責任は行政と議会が主体的に判断すべき領域です。

仮に後日、司法判断によって新たな事実が判明したなら、その時点で議会が追加の措置（再度の処分要求・辞任勧告等）を行えばよく、今ここで判断を放棄する理由にはなりません。

司法判断を理由に結論を先延ばしするのは、議会が責務を回避しているだけです。

さらに新聞の記事によると、反対理由について、修正案は県議会の主要会派はおおむね賛成でしたが、中身ではなく“知事の言い回し”への不満だったからと報道されています。「うそでしょ？そんなレベルの議会になってるの？」

これはもはや議会政治ではなく、ただの感情政治です。判断を先延ばしにするほど、県民の不信だけが深まっていきます。間違いであってほしいですが。

本来議会が取るべきは、調査権を行使し、事実を明らかにした上で、責任の重さに応じた判断を下すこと。可決・否決・修正・辞任勧告のいずれか、明確な意思表示が必要です。

自民議員の一部が反対しているとは聞いていました。維新も当初は賛成でしたが、歩調を合わせたのか見事に反対にまわりましたね。いくら反対理由を述べても、知事への対立構造を延長したいとする意志にしか見えません。

もし継続審査にした理由が、新聞記事に書かれているような感情的反発であったり、議会の面子のためなら、議会制民主主義とは何か、議員はなんのために存在するかよく考えてほしい。

議会には収拾させる力があるじゃないですか。議案に反対し、不信任を提出して知事に解散してもらい、あらためて議会が結集し、知事に突きつけたらいい。

「反対がダメだとは言ってない。反対ならば議会として正々堂々と反対せよ」と言いたい。吉村代表はそのことを言っていたんですよ。

YTV NEWS NNN
斎藤知事の給与カット条例案　“賛成多数の見通し”から一転3度目の継続審議へ　知事発言に議員反
https://t.co/kJuirBoCGz

令和7年12月10日　
兵庫県議会総務常任委員会
//www.youtube.com/live/1BrfneVzHeA?si=J6OGIRsdNGl-L4o4 December 12, 2025

無所属議員を自民党会派に入れてギリギリ与党が過半数の衆院。

それでも、#補正予算案 はあっさり通過しました。その背景は？

問題の多い補正予算案だったのに…衆院をすんなり通過　高市首相が仕掛けた「エサ」で野党は牙を抜かれ：東京新聞デジタル https://t.co/9TLK2AapwP December 12, 2025

🙋‍♀️さとうさおり都議は『1人会派』ですので、質疑や開示請求にも制限がある⛔️ それでも会派を超えて支持されるのは、トスアップが核心を突いているからなのでしょう🏐 議員も政治家である前に人間😃ウチには難しいので何度も何度も動画観て、調べこの時代を『生き残ります』👣🏝️ https://t.co/SlzIQJcTQp December 12, 2025

先ほどは、会派の部屋にお招きいただきありがとうございました。
慎重に議論すべき論点があることを共通認識として、真摯にご教示いただき、感謝申し上げます。 https://t.co/gSCzt3suZO December 12, 2025

役員連絡会後 鈴木幹事長 記者会見(2025.12.9)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【冒頭発言】
本日の役員連絡会の概要について報告いたします。
会議に先立ち、昨夜発生した青森県沖を震源とする地震の状況について、政府側より被害状況及び政府の対応状況について報告を受けたところであります。

私（鈴木幹事長）からは、昨夜発生した地震で被災された方々に心からお見舞い申し上げる。
発災が夜だったこともあり、まずは被害状況の把握に全力を挙げなければならない。
さらに今後、新たな余震が発生することも想定される。政府においては、人命を最優先に、万全の対応をお願いする。
国会について、昨日から「令和7年度 補正予算案」の審議がスタートした。
足元の物価高への対応、将来の成長や社会課題の解決に資する投資の推進に向け、補正予算案の早期成立と速やかな執行が何よりも重要。
今国会も残り10日を切った。限られた会期の中で、まずは補正予算案の着実な成立を期すとともに、最後まで緊張感を持って臨んでまいりたい。
定数削減について、衆議院の定数削減に関する法律案について、先週金曜日の総務会でご了承をいただき、国会に提出された。
本件については、これまで政治制度改革本部の加藤本部長を中心に党内でご議論をいただき、取りまとめていただいた。
ご尽力いただいた皆様に改めて感謝申し上げる。
私も2日間にわたり、改革本部の会議に出席をした。議論の中で先生方からいただいた様々なご意見については重く受け止めている。
同時に、わが党が比較第一党にとどまる中、連立合意の着実な実現を図ることも重要である。よろしくお願いしたい。

梶山国対委員長、磯﨑参議院国対委員長から、委員会等の予定についてご報告がありました。

松山参議院会長、石井参議院幹事長からは、国会最終盤を迎え、補正予算をはじめ、残された全ての法案の成立に向けて、全力で取り組むという決意が示されました。

また、石井参議院幹事長より、参議院改革協議会が設置され、座長を委嘱された。
今後、合区の解消を含む選挙制度や参議院改革を各会派と真摯に議論を進めていくとのご発言がありました。

古屋選対委員長からは、来年3月に任期満了を迎える石川県知事選挙について、石川県連から現職の馳浩知事の推薦申請があり、昨日、推薦を決定したとのご報告がありました。

小林政調会長からは、昨夜発生した青森県沖を震源とする地震について、党としても、本日14時に災害対策特別委員会を開催し、被害状況の報告を受ける予定としている。
また、中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射を受けたことに対して、昨日、国防・外交部会と関係調査会との合同会議を開催した。
極めて危険な行為であり、断じて容認できないものであり、政府においては、冷静かつ品格ある毅然とした態度で対応してほしい。党としても、国益を守り、国民の不安に的確に応えていきたい旨のご発言がありました。

有村総務会長からは、本日11時より総務会を開催し、議員立法の審議等を行うとのご報告がありました。

鈴木広報本部長からは、高市総裁の新ポスターについてご報告がありました。
詳細については、改めて、広報本部で記者会見をされるとのことです。

役員連絡会の概要は以上です。

【質疑応答】

Q.日経新聞です。
議員定数削減法案と国会会期に関してお伺いします。
立憲民主党など野党は企業・団体献金の規制強化法案の結論を先に出すべきだとし、定数削減法案の審議入りに慎重な姿勢を見せています。
幹事長は17日の会期末までに法案成立を目指すお考えを示されていましたが、改めて足元の状況を踏まえて、会期末までの成立は難しくないのかお考えをお聞かせください。
また、確実に定数削減法案を成立させるために会期末を延長すべきか、こちらもあわせてお聞きいたします。

A.先ほど申し上げました通り、倭国維新の会との合意に基づきまして、先週、衆議院の定数を削減するための法案を国会に提出したところでございます。
なんとしても今国会中で成立させたいという思いに変わりはありません。

今、国対からも、わが党の特別委員会の筆頭理事からも、議院運営委員会に対して、早く吊るしを降ろしてほしいと。
そして委員会に付託をしてほしいと、そういう申し入れをしているところであります。
国会に残された日にちも段々少なくなってまいりますので、そういう働きかけを更に強化していきたいと、そういうふうに思っております。

今の段階では会期を延長するということではなく、この17日の会期の中でこの定数削減を成立させる、そういう強い思いで国会に臨んでいくということであります。

Q.テレビ朝日です。
関連してお伺いします。
野党側は自民党と維新が提出した法案の、一年以内に結論が得られない場合に、小選挙区と比例合わせて45議席を削減するとした条項に対して懸念を示しています。現時点で提出されている法案を各党のより幅広い合意を得るために修正する余地があるのかどうか、お考えをお聞かせください。

A.提出された法案について問題があるとするならば、これはまさに委員会で議論をすることだと思います。

委員会で議論をして修正をするだとか否決をするだとか、そういうことはあるかもしれませんけれども、我々としては、しっかりとした法案であると思っておりますから、そこは野党と立場が違うことであります。

それを委員会にかける前に事前審査じゃありませんけれども、事前にここをこう直せとか、ここに問題があるからどうだとか、それはちょっと、議会制民主主義の根幹に関わる運び方ではないかと思います。

基本は委員会にかけて、委員会の場で問題点があればそれを指摘してもらって委員会で対応をするということだと思います。
従いまして、早く吊るしを降ろして委員会に付託をしてほしいという我々の気持ち、これはもう変わらないものであります。

Q.岩手日報です。
冒頭に言及がありましたが、昨夜の地震についてお伺いします。
漁業施設での被害も想定されますが、被害状況の把握、後発地震の備えに向けて党としてどう対応していくか、改めてお聞かせください。

A.先ほど申し上げましたが、政調の災害対策特別委員会において、まずは被害状況等の把握をしっかりしたいと思っております。

心配なのは、後発地震の危険が高まっていると、今日の政府側からの説明でもそういう説明がありました。
そういうことについて、やはり地元では、昨日地震のあった地域では、避難路の確保でありますとか、家具の固定でありますとか、いざというときにはすぐ持って逃げられる、避難できるようにものをバッグにいれておくだとか、そういうことをやってもらいたいと、広報、周知するということも政府からの話もございました。
ぜひ、それをやっていただきたいと思います。

そして、今、まだ海の中に定置網とか様々な養殖の筏とか、ロープとかそういうものがあります。
そういうものの被害状況は、まだ把握されていないと思っておりますので、そういう被害状況もしっかり把握をして、そしてそれに対する対応を、被害を受けた方々に、しっかり寄り添っていけますように党としての対応を確実にしてまいりたいと思います。 December 12, 2025

江崎さなえ総務会長による
本会議一般質問が、無事終わりました。
立派でした！

今回の女性活躍推進条例は
「性別による無意識の思い込みの解消に向け、都の施策に対して都民に努力義務を課す。」
と、都が全国に先駆けて、努力義務を課すという一歩踏み込んだ条例としたところが争点。

さて、本日の議会で何が起こったか…

①合憲性
答弁：諸手続を経た上で、謝罪広告に関する最高裁判例を持ち出し、内心の領域に入るものではなく、合憲（憲法19条部分）と判断

備考：その他条文（21条：表現の自由等）に関する答弁なし。法曹資格者等への合憲性に関する審査依頼等なし。

②本会議場にて、ヤジ
→「（合憲性について）当たり前だろ。」
どこの会派かな…？

③判例や合憲性に関する答弁があったということは、条例案上程前日の12/2（月）までの決裁資料等に「合憲・合法性の判断に至った経緯等」が記載・添付されているはずなので、行政文書開示請求。
←今、ここ。

法曹資格者以外が、いつ、何を根拠に合憲と判断できるのか…
公務員は全てにおいて「決裁」なしでは、仕事ができません。

行文がなかった場合、判例の検討も条例案上程後、後付けなので、答弁そのものがひっくり返ります。
すなわち
「違憲の可能性がある領域について、十分な議論がなされず条例が上程された」
ことになります。

さて、どうなるか…
開示請求の結果を待ちます。 December 12, 2025

本当に感無量。議員時代、亡くなった自民の太田昌也先生と公明の引退した先輩市議と何度も相談してそれぞれの会派と役所を説得しようと走り回ったもの。

住吉市民病院跡地に認知症特化のセンター　令和９年５月　大阪・横山市長「成果を社会に」(産経
https://t.co/nabdfBblvC December 12, 2025

自民党によるヨイショ質問で予算委員会の午前の部が終わりまして、政治資金規正法改正の政治改革特別委員会のお時間です

予算委員会の休憩中に1時間40分だけ審議します
これだけで自民・維新が採決しようと言い出して、立憲民主だけでなく野党各会派から総ツッコミを受けておりました December 12, 2025

【ギャンブル等依存症対策PT 再始動⚡️】

本日 #公明党 ・自民党２会派とともに、プロジェクトチーム会議を開催。

今年５月に条例は否決されましたが、
大阪市独自の「ギャンブル等依存症対策条例」の制定をめざし、
ご指摘があった点も含めて、再び検討を進めてまいります。

依存症の当事者やご家族の皆さまは、
今なお、深い苦しみや不安の中におられます。

その“お声”に真摯に向き合うため、
今後は意見交換も継続的に行っていきたいと考えています。

一歩一歩、必ず前へ！
しっかり取り組んでまいります💪 December 12, 2025

木下博信県議の質問、どう見ても
ヘイトスピーチ条例を通すための地ならし。

街宣やデモの警備を理由に
「新たな取り組みが必要」＝つまり条例誘導。

自民党埼玉県議団、
ここまで左傾化している証拠。
高市総理が進める政策、
自民党本部とは完全に別組織になっている。

さらに事実、自民党埼玉県議団は、
「ヘイトスピーチ禁止条例」制定のための
プロジェクトチームを立ち上げている。

✔ 議会最大会派（過半数）
✔ 「議員提案の条例」を使えば可決可能
✔ 団長は “お留守番条例” の田村たくみ

さらに…
左翼市民団体もヘイトスピーチ禁止条例を
制定すべき！と署名を提出。
その代表は、別学の共学化推進に関わる
市民団体にも所属している。

つまり、県議団と市民団体が歩調を合わせ、
倭国人だけを縛る条例を進めようとしている。

【ヘイトスピーチ禁止条例】
⚠️ 倭国人→外国人の言動だけが規制対象
⚠️ 外国人→倭国人への差別は対象外

#県政を知ろう December 12, 2025

兵庫県の告発文書情報漏洩で斎藤元彦が再提出した自らの給与削減の改正条例案…議会最大会派の自民党は９日、継続審議の方針を固めた。当初賛成だったが知事が報道取材に「内容は変わらない。技術的な修正を行った」と繰り返し発言したことに議員が反発、継続審議を決めた。

https://t.co/r3nxMf4Wa8 December 12, 2025