1
税制
0post
2025.12.06 21:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
何一つ役に立たず、社会に悪影響しかない再エネ賦課金という名の税。
民主党政権が始め、自公政権が放置した最悪の税制。親中・小池都政も悪乗り。
悪政ここに極まれり。 https://t.co/TAFhhkmx6k December 12, 2025
118RP
租税特別措置の中に、研究開発税制というものがあります。
民間企業の研究開発投資の拡大を税制面から後押しすることでイノベーションを創出し、倭国の国際競争力を強化することを狙ったものです。
研究開発税制が適用されると試験研究費の額の1-14%が税額控除されます(中小企業の場合は12-17%)。
ところが、この租税特別措置の適用を受けた企業の2020年と2022年の試験研究費の割合を比較すると、中央値で約3%増加していますが、物価と人件費の上昇が3%であったことを考えると、適用企業の試験研究費の増加にこの政策が寄与したとは言えません。
適用企業中、試験研究費の増加割合はこの2年間で0-3%というのが最も多く、グラフにしてみるとそこを中心として左右対称を描いており、また、控除率が高くなる試験研究費の増加率が9.4%を超えても分布に変化はありません。
そもそも試験研究費が減少していてもこの租税特別措置の対象となれる制度になっていて、この租税特別措置が試験研究費の増加の後押しをしていないようです。
人件費や物価の上昇以上に試験研究費を増やして初めてこの租税特別措置の対象となるように制度を変える必要があります。
また、この税制の適用額の9割が資本金1億円超の企業、また4割が自動車産業と化学工業で占められています。
この租税特別措置による減収額は約1兆円といわれ、コロナ禍以降、一般会計予算、特別会計予算による企業支援補助金の額も急増していルことを考えると、こうした租税特別措置はのほほんと延長するのではなく、厳しくその効果を調べて、効果がない、あるいは低い部分については廃止、縮小していく必要があります。 December 12, 2025
14RP
本日の街頭演説会でお会いしたご家族からも、年少扶養控除の復活、現在報道されている高校生の扶養控除縮小に対する切実なご意見を賜りました。子育て世代を税制面でもちゃんと支える事は、倭国の未来をつくる最重要政策の一つだと思っています。
#国民民主党 #かわもと健一 #福岡5区 https://t.co/1n9VDne1Jr December 12, 2025
11RP
租税特別措置の中に、研究開発税制というものがあります。
民間企業の研究開発投資の拡大を税制面から後押しすることでイノベーションを創出し、倭国の国際競争力を強化することを狙ったものです。
研究開発税制が適用されると試験研究費の額の1-14%が税額控除されます(中小企業の場合は12-17%)。
ところが、この租税特別措置の適用を受けた企業の2020年と2022年の試験研究費の割合を比較すると、中央値で約3%増加していますが、物価と人件費の上昇が3%であったことを考えると、適用企業の試験研究費の増加にこの政策が寄与したとは言えません。
適用企業中、試験研究費の増加割合はこの2年間で0-3%というのが最も多く、グラフにしてみるとそこを中心として左右対称を描いており、また、控除率が高くなる試験研究費の増加率が9.4%を超えても分布に変化はありません。
そもそも試験研究費が減少していてもこの租税特別措置の対象となれる制度になっていて、この租税特別措置が試験研究費の増加の後押しをしていないようです。
人件費や物価の上昇以上に試験研究費を増やして初めてこの租税特別措置の対象となるように制度を変える必要があります。
また、この税制の適用額の9割が資本金1億円超の企業、また4割が自動車産業と化学工業で占められています。
この租税特別措置による減収額は約1兆円といわれ、コロナ禍以降、一般会計予算、特別会計予算による企業支援補助金の額も急増していルことを考えると、こうした租税特別措置はのほほんと延長するのではなく、厳しくその効果を調べて、効果がない、あるいは低い部分については廃止、縮小していく必要があります。 December 12, 2025
9RP
完全に国民を馬鹿にしている。
国民が日々どんな思いで働き、苦しい厳しい中で納税しているのか考えたことがあるのだろうか。
こんな人物が国の予算配分や税制を決めている国。
考えられない。 https://t.co/hefg71dAem December 12, 2025
9RP
2011年1月生まれの只今中3の次男は産まれた年に年少扶養控除が廃止されました…
2.6万の子ども手当に期待していたのに子ども手当は実現せず、旧児童手当にたった五千円上乗せの新児童手当になっただけ…それも所得制限付…
年少扶養控除を復活すると言った自民党にも騙されて早13年…
早生まれだから再来年から適応になる高校生の扶養控除…単身赴任の我が家には喉から手が出るほど欲してる扶養控除…それをまた適応直前で奪追うというニュースが流れてくる…そんな会議が自民と税調で行われてると思うと、今すぐ殴り込みにいきたい!って思ってしまう私の心が腐っているのでしょうか…
どうして自民党税調は倭国に生きるきちんと働き納税する家庭を苦しめようとするのですか?
家計を軽視した税制調査会になんの意味があるのでしょうか… December 12, 2025
8RP
いやそもそもさ…無償化と扶養控除って二重取りじゃなくない…?
無償化は子育て支援で、控除は税制でしょ???
財源に限りて…この超少子化下でかなりの少数派の「高校生のみ」から得られる財源て??? https://t.co/IkdHlzPvSU December 12, 2025
6RP
[中国から毎日新聞への資金流入をいかに防ぐか]
現状、倭国国内で中国企業から毎日新聞へ流れ込む「ロビーマネー」を完全に遮断することは実質的に不可能である。
中国企業は共産党幹部や国有企業ネットワークを通じて、中国市場で優遇した倭国企業に対し、その“見返り”として
•毎日新聞の大量購読
•TBSへの広告出稿
•関連団体への寄付
•NPOや文化事業への資金提供
といった 国内ロビー活動を要請することが可能である。
この場合、形式上の資金の流れは「倭国企業 → 倭国メディア」の国内取引であり、
中国政府や中国企業からの直接的な“政治資金”として認定することは極めて困難となる。
すなわち、中国の政治意図を帯びた資金が、倭国企業を迂回して国内メディアへ正当な商取引の形で流れ込む構造が温存されているということである。
したがって、この問題に対処するためには、単に外国資本の流入を監視するだけでは不十分である。
中国市場で優遇措置を受けている倭国企業に対するインテリジェンス(情報把握)の強化こそが不可欠となる。
具体的には、以下の取り組みが必要である。
1. 中国市場で“特別待遇”を受けている倭国企業の特定とリスク評価
•税制優遇、補助金、独占的販売権、規制緩和など
•その優遇の背景に政治的意図や見返り要求が存在するかを分析する
•業界別にロビー活動との関連度をマッピングする
2. 倭国国内での広告・寄付・購読などの資金流動の可視化
•メディア企業に対する広告出稿の異常値を検出
•毎日新聞、TBSおよび関連企業・団体への資金流れを定点観測
•企業会計上「販促費」「CSR」「広報費」に偽装された資金の洗い出し
3. 政治的意図を持つ“影響活動”を検出するための情報共有体制
•官庁、金融庁、公安、メディア倫理機関の横断的な連携
•“中国の影響工作”に関する早期警戒システムの構築
•海外事例(米国FARA、豪州の外国干渉法)との制度比較
4. 中国政府系資金とのリンクを示す“行動パターン”の抽出
•広告量の急増と特定論調の変化
•メディア報道と中国企業の倭国での利益行動との相関
•寄付・購読・イベント協賛などの連動性分析
“中国で優遇される倭国企業”というグレーゾーンへの情報収集と監視能力の強化である。
これこそが、国内メディアの独立性と民主主義の防衛にとって最も現実的かつ効果的なアプローチとなる。 December 12, 2025
5RP
【高校生の扶養控除“縮小”に――断固反対❗️】
政府・与党で、高校生の扶養控除を縮小する方向が検討されています。
しかし、子育て世帯の負担増につながる、こうした“子育て支援の後退”は看過できません。
公明党は、年少扶養控除の復活と高校生の扶養控除継続を一本化した
⏩️ 「児童扶養控除」(仮称) の創設
を自民党に提案し、
子育て家庭を軸とした“物価高に負けない税制”の実現を求めています。
若者・子育て支援の後退は決して許さない。
公明党は、現場の声に根ざした政策の実現へ全力で取り組んでまいります。 December 12, 2025
2RP
防衛所得増税の27年開始、自民税調会長「異論なし」:小野寺会長の自民党税制調査会が防衛増税の所得税分を2027年1月から実施する方向で調整に入ったという報道だが、これは経済政策として極めて問題が多い。まず最大の矛盾は、高市首相が掲げる「手取り増」政策との整合性だ。復興特別所得税を1%下げて防衛特別所得税を1%上げるから「差し引きゼロで矛盾しない」という理屈らしいが、これは詭弁に過ぎない。復興特別所得税の課税期間が延長される以上、将来世代の負担は明確に増えているのだから、実質的な増税であることは間違いない。
より本質的な問題は、倭国経済がまだ完全に需要不足から脱却していない中で増税を実施することのマクロ経済的影響だ。確かに足元では名目賃金は上昇しているが、実質賃金はまだマイナスが続いており、家計の購買力は十分に回復していない。こうした状況で増税を実施すれば、せっかく動き始めた消費の回復に水を差すことになりかねない。
防衛力強化は、今の東アジアの現状を考えれば当然必要だ。しかし財源確保の手段として増税ありきで考えるべきではない。需要不足が続く今、まずは「防衛国債」発行で賄い、経済成長によって税収を増やすことで中長期的に対応すべきだ。GDP比2%という目標達成のために性急に増税に走れば、かえって経済成長を抑制し、税収基盤を弱めることになる。
そもそも岸田政権時代に決めた「27年度までに1兆円超確保」という財源計画自体が既定方針だからと硬直的に進めようとするのは、政策の優先順位を完全に取り違えている。防衛力強化という目的のためにも、まず経済の基盤を固めることが先決のはずだ。https://t.co/OidYL27H4B December 12, 2025
2RP
防衛所得増税の27年開始、自民税調会長「異論なし」:小野寺会長の自民党税制調査会が防衛増税の所得税分を2027年1月から実施する方向で調整に入ったという報道だが、これは経済政策として極めて問題が多い。まず最大の矛盾は、高市首相が掲げる「手取り増」政策との整合性だ。復興特別所得税を1%下げて防衛特別所得税を1%上げるから「差し引きゼロで矛盾しない」という理屈らしいが、これは詭弁に過ぎない。復興特別所得税の課税期間が延長される以上、将来世代の負担は明確に増えているのだから、実質的な増税であることは間違いない。
より本質的な問題は、倭国経済がまだ完全に需要不足から脱却していない中で増税を実施することのマクロ経済的影響だ。確かに足元では名目賃金は上昇しているが、実質賃金はまだマイナスが続いており、家計の購買力は十分に回復していない。こうした状況で増税を実施すれば、せっかく動き始めた消費の回復を損なうことになりかねない。
防衛力強化は、今の東アジアの現状を考えれば当然必要だ。しかし財源確保の手段として増税ありきで考えるべきではない。需要不足が続く今、まずは「防衛国債」発行で賄い、経済成長によって税収を増やすことで中長期的に対応すべきだ。GDP比2%という目標達成のために性急に増税に走れば、かえって経済成長を抑制し、税収基盤を弱めることになる。
そもそも岸田政権時代に決めた「27年度までに1兆円超確保」という財源計画自体が既定方針だからと硬直的に進めようとするのは、政策の優先順位を完全に取り違えている。防衛力強化という目的のためにも、まず経済の基盤を固めることが先決のはずだ。https://t.co/OidYL27H4B December 12, 2025
2RP
倭国がダメとか、世界から遅れてるとか
言ってる方々、何と比較してるん?
本当、マジ世界を見た方がいいで。
識字率もほぼ100%、GDP世界4位
治安も男女平等も、インフラも間違いなくトップクラス。
産業も世界に認知されてるブランドはどの国と比較しても間違いなくトップクラス。
税制と政治力、ネチネチした国民性以外は間違いなく総合的には世界トップ December 12, 2025
1RP
個人的には、子育て層への控除は減税じゃなくて「免税」でまあ良いと思ってるし、
減らされたらキツイだろうと思うけど、
特定層への政策が国民全体への負担増(税率が上がる)等になるなら、マヤカシの支援だと思う。
政府は子育てを盾に保険料を上げたり、汚い手でステルス増税してくるんだから、
一律減税したいなら総力で戦わないと、
公平な税制にはならないよなと。 December 12, 2025
1RP
ふるさと納税の控除額に上限を設ける、よろしいんじゃないでしょうか。そもそも形式上は寄附税制。「金持ちの節税対策になっている」との指摘はそのとおりで、こんな歪な制度は廃止すればいいですが、いきなりは難しいので徐々に規模を縮小していくという方向なのでしょう。https://t.co/4fo0b6365H December 12, 2025
1RP
👛自民党政権は、なんで国民の財布(税金)をあてにするようになったのか?
昭和の時代は、倭国の家電・自動車などが世界に飛ぶように売れました。
世界にモノを売り儲かった倭国だった訳です。しかし、今の倭国は観光立国となり、世界に売る商品がほぼ無くなりました。
そうなると政府も法人からのカネが入らなくなり、それをカバーするのに、国民からカネを集める手段として、消費税という税制が出来上がました? December 12, 2025
1RP
海外の情報ってビザとか税制とか法人のような一般的な情報はいくらでもAIでも得られるけど、コアな資産運用や投資先、タックスストラクチャー、お金の流れとかは、リアルに実践している人の生の情報からしか得られないことが多い。AIはネット上からアクセスできる情報を効率的にまとめてくれるけど、そもそも重要な情報は誰もネットに書き込まないからAIでも拾えないし、認知できない。 December 12, 2025
1RP
2023年度税制改正で使い易くなったと聞いて試しに使ったが、面倒で全く割に合わなかった。研究開発税制の基礎である税務上の試験研究費が、製造業の「発明」を想定した旧弊なのが悪いと思う。「非製造業は研究開発を行わないと思われている」という迷言が全てを物語っている↓
https://t.co/s0Qu3rQDRm https://t.co/elRL9R3x2Z December 12, 2025
マーケットメカニズムに任せるのであれは
農地などの優遇税制や参入障壁を下げ
保護関税を撤廃し
備蓄米などの買い上げを止め
マーケットメカニズムへの介入を止めるべき https://t.co/4ZkNNVv42K December 12, 2025
💡【税理士の変更引継ぎや変えるタイミングは今】💡
📉対応が遅い連絡が取れない
📈サービスの質に納得できない
💡もう少し専門的なサポートがほしい
💰料金が高いのに期待していた成果がない
🔍最新の税制に対応できず変えたい
こんな方におすすめ無料紹介サービス🌟
[PR]
https://t.co/rxa1D7VyWu December 12, 2025
@Maehara2016 おめでとうございます。
税制会長の小野寺氏が邪魔してるんですよね、分かります。
だから高市総理は批判浴びながらでも税制会長の首をすげ替え得るために今は我慢してるんやと思います。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



