普通の国になっていくことが嬉しい。

《外国人の不動産取得》
米国…州管理,農地制限,税制で差別化
英国…情報公開で監視
カナダ…登記に国籍,外国人追加課税
豪州…登記に国籍 追加課税
EU…登記に国籍,相互主義←

性善説で何も無かった倭国が緩すぎた。政府の方針を支持
https://t.co/Qrle5zBilE https://t.co/1e2OU2u0wX December 12, 2025

@takaichi_sanae 外資を呼び込めるか否かは、税制に大きく依存します。でも今の倭国の所得税はアジアで最高税率です。更に金融所得課税に関しても、香港/シンガポール/マレーシアではキャピタルゲイン税は無税です。口だけでなく、もっと投資家を優遇する税制を敷きましょう。高市首相には心から期待しております December 12, 2025

なぜ倭国の税金は複雑で不公平に感じるのか？
その核心にあるのが「租税特別措置（租特）」という、知られざる“例外ルール”の存在です。

本来は一時的な支援のはずが、延長に次ぐ延長で半恒久化。
国会での議論もほぼなく、実質的にブラックボックス化しています。

しかも、年間6〜7兆円規模。
科学技術予算や子育て予算よりずっと大きいのに、
「どこでどう決まっているのか」を国民は知ることができません。

その実態と問題点、そして、維新が連立入りしたことで見えてきた改革の可能性を解説しました。

倭国の税制の“本丸”を知ってください👇

税金の“例外ルール”が倭国を歪めている ～ 「租税特別措置」の正体｜青柳仁士（衆議院議員）
https://t.co/0HqBiTfR4x December 12, 2025

🧠Strategy CEO、Phong Le 氏が Danny Knowles 氏のインタビューで語った Metaplanet について

最近、「Strategy は将来的に倭国へ進出するのか？ その場合 Metaplanet への影響は？」という質問をよく受けます。

Phong Le 氏の最新インタビューを聞いて、メッセージはこれまで以上に明確になりました。

👉 倭国にはすでに自国のチャンピオンがいる。それが Metaplanet。
👉 Metaplanet が持つ構造的優位性は巨大で、耐久性があり、そして今も拡大している。

それでは、Phong 氏が語った内容が Metaplanet 株主にとって何を意味するのか、整理していきましょう。

1️⃣ 倭国市場は完全にユニークで、Metaplanet はそこに完璧にフィットしている

Phong 氏が指摘したのは、多くのグローバル投資家が見落としている点です。

倭国の投資家は技術的には Strategy のような米国株を買うことはできますが、それは「簡単」「スムーズ」「効率的」ではありません。

つまり、
🔸税制が異なる
🔸資金移動の手続きが面倒
🔸個人投資家・機関投資家共に事務的なハードル
🔸国内企業には無い海外発行体としての制限

📌 倭国の投資家にとって、Metaplanet は「Strategy と似た存在」ではありません。

唯一の“国内最適化された”ビットコイントレジャリー・ビークルです。

これはブランド力の堀ではありません。
規制による堀です。

2️⃣ Phong 氏は明言：倭国に入るのは簡単ではない
「1プロダクトごとに1〜2年かかる」

インタビューで最も示唆的だった言葉：

「もし倭国で優先株を発行しようとしたら、1〜2年はかかるだろう」

世界最高レベルの弁護士・銀行・アドバイザーを抱える米国上場企業であっても、倭国投資家向けのたった1つの金融商品を承認してもらうには 12〜24ヶ月 必要。しかも承認される保証すらない。

その一方で、Metaplanet はすでに国内準拠型プロダクトの準備を進めています。
なぜなら、最初から倭国の規制枠内の企業だから。

これがほとんど理解されていない「法域アービトラージ」です。

⛔ 海外大手は倭国では動きが遅い
✅ 国内チャンピオンは全速力で動ける

Metaplanet は許可を待っていません。
すでに複利成長に入っています。

3️⃣ Phong 氏の認識：「各地域にそれぞれの Strategy が存在し得る」

Phong 氏は競争について語っていたわけではありません。
必然性について語っていました。

米国企業は海外のリテール市場を効率的にカバーできないため、
「各地域にはその地域の Strategy 的存在が生まれる」ということ。

では、倭国でその存在は誰か？

🪐 Metaplanet 🪐

米国の業界リーダーからも、倭国のビットコイントレジャリー代表として認識されている。
これはトップからの強烈なブルシグナルです。

4️⃣ 規模は力。そして Metaplanet は他者が拡大できない領域でスケールしている

Phong 氏は、公募市場では規模が重力のように作用すると強調しました：

🔸大きい企業ほど高いプレミアムで取引される
🔸最初の成功者は優位を固定できる
🔸トレジャリー規模が堀になる
🔸リーダーはフォロワーより速く複利成長する

Strategy が米国で果たしている役割、
それを Metaplanet は倭国で果たしている。

実際の経済エンジンはビットコインそのものだけではありません。

それを1株あたり価値として増やす力です。

それは以下によって増幅されます：

🔸国内資本の流入
🔸倭国投資家の嗜好
🔸既存企業を守る規制バリア
🔸初期から積み上げたブランド信頼

Metaplanet はまだグローバル競争をしていません。
しかし 最も重要な“地元市場”ではすでに圧倒している。

5️⃣ Strategy は倭国に近いうちに参入するのか？

もし参入を試みた場合：

🔸承認に1〜2年
🔸倭国向けリテール商品は構造的に難しい
🔸海外課税によって投資家需要が減る

Metaplanet はすでに“最初に思い浮かぶ存在”になっています。

Strategy は米国で圧倒的。
Metaplanet は倭国で圧倒的。

将来、倭国で競合する可能性は？
あり得る。可能性はゼロではない。

競争は顧客にとって良いことですし、市場は複数のリーダーを受け入れる規模があります。

世界は地域ごとのビットコイントレジャリー・リーダーを持つ。
みんなが勝つ。

🔥 Metaplanet は “倭国の Strategy” である 🚀
#メタプラネット December 12, 2025

この比較だと、スカイラインがお買い得に見えてしまうけどね。税金は高いけど。排気量じゃなくて動力性能で税制を変えるべきだよな。

【直3ターボAWD vs V6ツインターボFR】GRヤリス (8AT) vs スカイライン400R (7AT)｜クラス違いフル加速比較 https://t.co/SSaFos0com @YouTubeより December 12, 2025

株が分離課税なのは流動性を高めて適正な価格に持っていくための税制インセンティブとして機能してるのは納得行くけど投機としての仮想通貨に価格発見としてなんの価値があるのか純粋に理解に苦しむ https://t.co/vmZN7VA8by December 12, 2025

ちなみにメタプラを高値掴みしてしまってる方の損失って倭国政府と税制のせいも多いにあるとカワウソ思ってます。

皆様の中に『ビットコイン買ってみたいな～、けど仮想通貨税金高いし新NISAなら無税だ！ビットコイン買う変わりにメタプラ買おう🤗』
これでメタプラ買ってしまった人大勢いらっしゃるのでしょうか？？新NISAランキング1位とったこともありますし絶対に多いと思います。

しかし結果どうなりましたか？メタプラは最高値の1930円から380円と約80%下落して現在1/5以下になってしまってます😭一方ビットコインはまだメタプラが1930円だった6月と比較してたったの17%しか下落してません。
新NISA枠で240万メタプラを6月買ったとしましょう。現在39万になってしまってるはずです😇…
その240万をBTC現物だったらまだ200万
エグい差です。

メタプラ高値掴みしてしまってる方自分を責める必要はありません。倭国製府のせいです🙋
#メタプラ　#メタプラネット　#BTC #ビットコイン #仮想通貨 December 12, 2025

🥸政府・与党が、暗号資産取引で得た所得を分離課税の対象とする方向で調整

これまで暗号資産の利益って「雑所得」扱いで、他の収入と合算されて最大55%になることも…。
そんな中、政府・与党が本格的に検討し始めたのが、暗号資産の「分離課税」化。

もし実現すれば、株やFXと同じように 税率は一律20%。
給与と合算されないから、税負担が大幅に軽くなって、投資のしやすさが一気に変わります。
長期保有のメリットも作りやすくなるので、市場の安定にもつながりそうです📈

金融庁の報告書では、暗号資産を「金融商品取引法」の枠内で扱う方向が示され、インサイダー規制や銀行子会社の取引所参入など、安全性の底上げも進んでいます。

税制とルール整備がセットで動くことで、初心者でも入ってきやすい環境が整ってきた感じがしますよね✨

ただ、制度が実際に動くのはもう少し先なので、今はポートフォリオを見直す良いタイミングかもしれません🌿

こんな風に暗号通貨やWEB3.0に関する情報を発信しています！
@Web3_Navigator_ をフォローしてくれたら嬉しいです😊💕

#暗号資産 #分離課税 #税制改正 #WEB3 #エアドロップ December 12, 2025

仮想通貨（暗号資産）の所得税について、現行の総合課税（最大約55%）から一律20%の申告分離課税への見直しが検討されているというニュースは、市場関係者にとって大きな進展ですね！🙌 現在の税制の複雑さや税率の高さが、新規参入や国内でのイノベーションを妨げている要因の一つでした。税制が簡素化され、株式など他の金融商品と横並びになることで、国内市場が活性化することを強く期待しています。 December 12, 2025

西村さん、いつもありがとうございます。
高校生の扶養控除を38万円から縮小しようとする案はどのように議論されているのでしょうか。大人2人分くらいペロリと平らげる高校生に38万円の扶養控除は少な過ぎますし縮小なんてあり得ません。15歳以下の子どもも同様に月一万円の児童手当では生きていけません。子ども税制をやめて、子どもの必要経費を控除する仕組みづくりをどうぞよろしくお願いします。 December 12, 2025

【これ、本当に大きい一歩です👏】

暗号資産の税率が“株と同じ20%にする方向で調整”

今日のこのニュース、静かに見えて…動いてる流れはかなりデカいです💡

いまの税制って、
暗号資産は最大55%も税金がかかる“総合課税”。
正直、あれは挑戦する人の心を折りにくる設定でした😢

でも今回の動きは、
「暗号資産をまともな金融商品として扱う」
その方向に国が初めて踏み出したということ。

それだけじゃなくて、

・ETFが国内で解禁される可能性
・金商法の改正でルールが整う
・投資家保護が強まる
・透明性も高まる

全部が“ちゃんとした市場”に近づくサインです🌱

投資って、ルールが明確になるほど安心して動けるようになります。
迷いが減って、人の行動が自然と増えるものなんですよね。

今まで倭国は、暗号資産の分野で遅れ続けてきたけど…
ここにきて、ようやく前へ進む空気が出てきた感じがします😌

まだ決定じゃない。
でも、こういう“流れの初動”を感じ取れるかどうかで、
未来の選択って静かに変わっていきます🍀

今日このニュースを見て心が動いたあなたは、
もう一歩、周りより先を歩いています🌟💰 December 12, 2025

投稿の主張は主観的です。党本部所在地は維新が大阪、他は東京でほぼ正確（総務省・各党サイト確認）。

ただし、東京一極集中是正の政策は複数政党に存在：
- 維新：副首都大阪創設、地方分権推進。
- 自民：地方移住促進、若手起業支援。
- 立憲：企業地方移転促進、地方交付税増額。
- 国民：UIJターン税制創設、リモートワーク支援。

本気度は政策実行力で評価され、多角的な視点が必要です。（出典：各党公式サイト） December 12, 2025

言わせてもらうが税制改革遅すぎる😠😠😠😠😠
せめてバブルって言われてた今年に間に合うように2024改正、2025施行だったでしょ。
仮想通貨？Web3？何だかよくわからないけどアメリカ様が何か推進しようとしてる…でようやく重い腰あげ出してます。倭国の政治家はアメリカの奴・隷です。

下の仮想通貨税制のロードマップ世界地図を見てください。倭国は仮想通貨の税金が世界一高い水準です。

何故かって？政府が馬鹿ばっかで暗号資産に疎いから。そもそもブロックチェーンやweb3自体を理解出来てない。つまり理解出来てないから放置したまま法整備も出来ず雑所得のまま放置されてたからです👀

仮想通貨の税金が高いのではなく『仮想通貨？よくわからないから雑所得でいいかね？😓』っていう消極的理由です。わからないものは既存の枠組みの雑所得にしとこ…ってわけですね。

現在世界ではトランプの号令でアメリカが仮想通貨大国としてweb3の覇権を握ろうとしてますが、実は以前は倭国が仮想通貨大国だったんです。

ほとんどの人が仮想通貨なんて聞いたこともなかった2010年の仮想通貨最初期の時代にMtGoxというトレーディングカード会社が、BTC事業に参入して世界最大の取引量を誇っていました。
そもそもビットコインの開発者って『サトシナカモト』ですよ？名乗り出てないので倭国人かはわかりませんが、少なくとも自称は倭国名です。

そのチャンスをみすみす馬鹿で無能な政府が逃してしまったのです。
政府さえしっかりしていれば倭国が仮想通貨の中心地になってた未来もあったわけなのです(8年前の2017年時点ですら仮想通貨全体の取引量の55%が倭国)

それが、今や世界の仮想通貨における倭国市場のシェアはわずか数%もありません。知っての通り仮想通貨後進国に衰退してしまいました。
わずか8年前まで世界の半分以上を閉めていてなおかつ『サトシナカモト』というアドバンテージまでありながら😓

全クリプターは無能な政府に唾を吐いたほうがいい。倭国の政治家は世界的に見ても馬鹿です。
FO○K Y○U倭国政府
カワウソが総理大臣やったほうがマシだぬ。
#ビットコイン　#BTC　#仮想通貨　#アルトコイン　#税制改革　#分離課税 December 12, 2025

立憲民主党の最近の発信を追っていると、「何に軸足を置く政党なのか」がどうしても見えにくいと感じます。これは立憲だけの問題ではなく、倭国の二大政党制そのものの弱さとして考えざるを得ません。

安全保障では、2015年安保法制を「違憲」と断じて廃止法案まで提出してきた一方で、最新の政策集ではミサイルの長射程化や自衛隊の継戦能力強化など、現行の安保枠組みを前提にした防衛力整備を掲げています。政府の「反撃能力」には賛同できないとしつつ、党内では賛否が割れて判断を先送りした様子が報じられました。違憲だから元に戻すのか、現状を前提に現実的な防衛を組み立てるのか、その整理が有権者からは非常に分かりにくいままです。
参考:
https://t.co/dpHCMPwjIV
https://t.co/hKld6p3Kii
https://t.co/Egp0pcuJkw
https://t.co/ufcM6vBqWZ

エネルギーでも、公式政策では「原発にも化石燃料にも依存しないカーボンニュートラル」を掲げ、2030年に再エネ発電50％、温室効果ガス55％以上削減、2050年に再エネ100％を目指すとしています。省エネ・再エネに2030年までに200兆円投資という非常に野心的な数字も示していますが、その一方で代表選では「安全が確認された原発再稼働」を巡る発言が相次ぎ、原子力資料情報室からは「非現実的な原子力政策」との批判も出ています。脱原発と再稼働容認の間で、どこに現実的な着地点を置くのかが、有権者には伝わりにくい状況です。
参考:
https://t.co/d8ZNmntrwv
https://t.co/zDNyJ0EvUC
https://t.co/vECSnfKDta

財政・税制でも、「新しい財政政策」として累進課税の強化や給付付き税額控除などを掲げつつ、選挙では消費税減税を前面に出したことがあります。その際には、専門家から「財源が曖昧」「規模を含めた全体像が見えない」との指摘が出ました。高福祉と財政規律の両立をどう図るのか、どこまでが増税でどこまでが借金なのか、立憲自身が政権を担う前提で数字を揃えて示しているとは言い難いのが現状です。
参考:
https://t.co/OBOttzWz4v
https://t.co/RCBXWN7Qqq
https://t.co/D2c32H7JgT
https://t.co/aCeJ7yhp3q

そして、2021年衆院選では市民連合を介した共産党との「限定的な閣外協力」を掲げて政権交代を目指しながら、その後の代表選や発言では共闘を失敗とみなすかのように距離を取り、倭国共産党から「人のせいにするな」と反発を招いたことも報じられています。選挙ごとに安全保障・エネルギー・財政・他党との連携のスタンスが揺れる姿は、「中道路線」という看板以上に、長期的な国家像をどこに据えているのかが見えないという深刻なサインです。
参考:
https://t.co/1Hx2QLmCNX
https://t.co/RGlSuiBTgG

与党の暴走を止めるためにも、本来は野党第1党こそが、苦しくても一貫した安全保障観・エネルギー戦略・財政戦略を数字付きで提示し、「この道なら現実にやり切れる」という選択肢を示す必要があります。立憲民主党の問題点は、単に「リベラルだから」でも「保守的だから」でもなく、国家の根幹にかかわる分野で、自らの覚悟と優先順位をまだ十分に言語化し切れていないことなのだと思います。 December 12, 2025

【ドイツのブリーダー制度と倭国の問題点：動物取扱業】

「賛成の方は、いいねとリポストをお願いします。
爬虫類飼育者が声を上げないと届かない、変わらない。
小さなうねりを、大きなうねりに変えたい。」

ドイツのブリーダー制度を倭国も真似てやって欲しい！

倭国の動物愛護法は、如何にブリーダーを潰すということを知ってほしい。

倭国は入り口（購入、ペアで販売、繁殖の自由）は広くて大きいが、出口（繁殖した生体の販売、譲渡等）が狭すぎる。

「“繁殖の入口は自由なのに、販売の出口が事業者レベルに固定されている”」

ドイツはきちんと合理的にちゃんと管理されている。

ドイツのやり方はブリーダーにとっても動物愛護の観点からも素晴らしいと思う。

以下に、倭国の問題点とドイツのやり方を載せる。

如何に倭国が動物愛"誤"なのか分かると思う。（出口が狭いと闇だらけになる）

───────────────────────────

**【レポート】

倭国の爬虫類のブリードにおける「入口と出口問題」と
ドイツ型段階制を参考にした制度改善案

⸻

1. はじめに：倭国の“入口と出口”問題（構造的欠陥の可視化）

倭国の動物愛護法および関連制度（第一種動物取扱業、外来生物法等）は、
爬虫類の繁殖・流通において 入口（繁殖）は極めて広い一方、出口（販売・譲渡）は著しく狭い という制度的非対称性を抱えている。

この構造は、意図せずして
•無登録取引の増加
•販売の地下化
•行政の実態把握不能
•遺棄・飼育放棄の問題
•小規模ブリーダーの活動阻害
を引き起こしている。

本項では、この問題を整理した上で、後続する「ドイツモデル」との比較を行い、
倭国における制度改善の方向性を検討する。

⸻

2. 倭国の“入口（繁殖）”の現状：誰でも簡単に増やせる構造

2.1 制度上ほぼ無制限に繁殖可能
•爬虫類の飼育および繁殖は、法律上ほぼ自由
•専門資格不要
•ペア販売やヤング個体の販売により、未経験者でも容易に繁殖に着手できる

2.2 エントリー障壁の低さ
•ECサイト・イベント・SNSなど様々な場所で購入可能
•飼育・繁殖に関する最低知識の確認制度が存在しない
•飼育設備基準の義務化もなく、繁殖行為そのものは放任状態

→ 結果として、“ライト層の無計画な繁殖”が制度的に発生しやすい

⸻

3. 倭国の“出口（販売・譲渡）”の現状：第一種動物取扱業への過剰依存

3.1 第一種動物取扱業（販売）のハードルの高さ
•施設基準
•事業所要件（自宅や賃貸では困難）
•監査・講習
•行政手数料（数万円〜数十万円）
•ケージ配置・保管施設・照明・換気などの詳細基準
•営業の実態説明・台帳管理の義務
•用途地域の制限（住宅地で申請不可の場合あり）

これは個人レベルの小規模繁殖者がクリアするには過剰な負担である。

3.2 結果として発生する問題
1.繁殖できても合法的に手放せない
2.SNSやメルカリ的“個人取引”への流入（半地下市場化）
3.行政による台帳管理が不可能
4.愛護センター等への持ち込み増加
5.遺棄・野外放逐などのリスク増大

⸻

4. 問題の本質：中間制度の欠如

“繁殖の入口は自由なのに、販売の出口が事業者レベルに固定されている”

このねじれこそが、
動物福祉・行政管理・産業育成のすべてに悪影響を及ぼす最大の原因である。

⸻

5. EU・ドイツの制度：段階制によるバランス

以下、倭国の問題構造の解決策として極めて示唆的な、
ドイツにおけるブリーダー制度の全体像を整理する。

───────────────────────────

【ドイツ制度の詳細レポート（原文）】

**【レポート】

ドイツにおける小規模ブリーダー制度の概要と
倭国向け制度改善案**

⸻

1. はじめに

倭国の動物愛護法は、爬虫類の「繁殖」と「販売」の制度設計において、
入口（繁殖）は広い一方、出口（販売）は第一種動物取扱業へと一気に跳ね上がる構造を持つ。
この制度的ギャップが、
•小規模ブリーダーの活動の困難化
•SNSを中心とする非合法な“半地下市場”の拡大
•行政による流通実態把握の困難化
という問題を生じさせている。

一方、EU諸国、とくにドイツでは、
「趣味（Hobby）→小規模（Kleintierzüchter）→商業（Gewerblicher Züchter）」
という段階制を採用し、規模に応じた管理を行っている。

本レポートでは、
ドイツの制度構造を整理し、倭国の制度改善として「第二種ブリーダー免許（仮称）」の導入案を提示する。

⸻

2. ドイツにおけるブリーダー制度の基本構造

ドイツは動物福祉（Tierschutz）の理念に基づき、
「規模と目的に応じた多層管理」を採用する点に特徴がある。

制度は主に以下の三段階で構成される。

⸻

2.1 Hobby Breeder（趣味ブリーダー）

(1) 制度概要
•一般飼育者が小規模に繁殖を行うことを許容する枠組み
•登録や許可は不要
•年間の繁殖数に上限の目安（地方自治体により異なる）が存在
•施設基準は存在しないが、「Tierschutzgesetz（動物保護法）」に基づき
適切な飼育環境を維持する義務が課される

(2) 趣旨
•当局の不要な介入を避けつつ、一般家庭での繁殖行為を合法圏に留める
•小規模繁殖を“闇”へ追い込まないことで、動物福祉水準の維持を図る

⸻

2.2 Kleintierzüchter（小規模ブリーダー / Semi-professional breeder）

本制度が 倭国の「出口拡大」の最適モデルと考えられる。

(1) 特徴
•自治体への簡易登録制（郵送・オンライン可）
•年間販売数に上限（例：20〜40個体）
•基本的な飼育設備基準が存在
　例：ケージサイズ、温度・湿度管理、換気、衛生など
•年次報告（繁殖数・販売数）義務
•監査は書面中心・オンライン併用
•販売は合法で、税務上は副業扱い（一定額以上は申告義務）

(2) 制度の狙い
•趣味家と商業ブリーダーの間に「緩衝地帯」を作る
•行政は地域内の繁殖活動を把握しやすくなる
•闇・無登録ブリーダーを合法圏へ吸収
•動物福祉と産業活性のバランスを両立

⸻

2.3 Gewerblicher Züchter（商業ブリーダー / プロフェッショナル）

(1) 特徴
•倭国の第一種に相当する「本格事業者」
•施設基準が厳格（換気・日照・ケージ面積・衛生管理・記録義務）
•定期的な現地監査
•繁殖記録・死廃棄記録・販売台帳の完全管理
•税務上は事業者として扱われる

(2) 趣旨
•大量飼育・大量流通による動物福祉リスクを回避
•高い透明性で行政管理を容易にする

⸻

3. ドイツ制度の評価

3.1 強み
1.**階段構造（スモールステップ）**により、合法市場が拡大
2.行政が市場実態を把握しやすい
3.動物福祉基準を維持しつつ、個人ブリーダーの活動を妨げない
4.闇市場の縮小
5.透明性の向上（書類・台帳管理の定着）

3.2 弱点
1.連邦・州で基準が異なり、一部地域では運用に差がある
2.爬虫類特化の明確なガイドラインが不足しているケースもある
3.オンライン販売の管理は課題が残る

ただし、倭国と比較すると、制度の柔軟性は明らかに優れている。

⸻

**4. 倭国向け制度改善案

（ドイツ方式の導入による“第二種ブリーダー制度”）**

ドイツの枠組みを倭国流に適応した場合、以下の制度が現実的かつ有益である。

⸻

4.1 第二種ブリーダー免許（仮称）の新設

(1) 制度概要
•第一種より軽量
•登録制（自治体へオンライン申請）
•年間販売上限数（20〜40個体）
•飼育設備基準は簡易基準
　例：温湿度管理・換気・ケージ最低面積
•年次報告義務（繁殖数・販売譲渡数）
•監査は書面中心
•SNS販売も許可（ただし登録番号の表示義務）

(2) 行政メリット
•実態把握が容易
•無登録業者の縮小
•第一種に集中しすぎている行政負担の分散
•飼育放棄・野外遺棄の防止

⸻

4.2 正規ブリーダーの認証制度（ランク制）

(1) Gold / Silver / Bronze 制度
•飼育技術
•血統管理
•施設基準
•繁殖記録
•動物福祉の遵守度

(2) 認証特典
•税制優遇（青色申告優遇）
•公的販売所への優先枠
•輸入許可種の拡大（将来の可能性）
•行政認証のロゴをSNS・サイトに貼付可

⸻

4.3 政府・自治体公認の販売所の設置

ドイツでは地方自治体がブリーダー団体を支援する事例も存在する。
倭国でも以下が可能。

(1) 特徴
•県・市町村認証の「正規ブリーダー販売所」
•小規模ブリーダーが合法的に委託販売できる
•家庭内繁殖→委託販売 という流れを制度化

(2) 効果
•闇市場を大幅に減らす
•トレーサビリティの改善
•販売個体の動物福祉水準向上
•地方創生（地域産業化）

⸻

4.4 違反ブリーダーへの罰則強化（緩和の代わりに締める部分）

(1) 強化されるべき要素
•無登録販売への罰金引き上げ
•SNS販売の監視強化（プラットフォーム責任）
•遺棄・逃亡への厳罰化
•常習違反者への登録取消・再取得制限

(2) “緩和 × 強化”のバランスが重要

緩和だけでは逆に愛護団体の批判を招く。
ドイツのように
「正規枠を広げる → 非正規枠は強く締める」
という二段構えが必須である。

⸻

5. 結論

ドイツの段階制ブリーダー制度は、
「動物福祉の確保」と「個人ブリーダーの活動促進」を両立する成熟した制度である。

倭国でも
•第二種ブリーダー制度
•ランク認証制度
•公的販売所
を導入することで、

入口の広さ → 出口の狭さによる歪んだ構造
を是正し、動物福祉と透明性を保ちながら産業を健全化できる。

倭国の現行制度は「中間区分の欠如」が最大の弱点であり、
ドイツ方式の導入は極めて実務的かつ合理的な政策選択となり得る。

───────────────────────────

【参考文献（ARP形式）】

● ARP1：ドイツ動物保護法（Tierschutzgesetz）

Federal Ministry of Justice Germany (2021). Tierschutzgesetz (Animal Protection Act).
https://t.co/LJGvmlCSoS

⸻

● ARP2：動物商業取扱に関する行政指針（ドイツ連邦農業・食糧省）

German Federal Ministry of Food and Agriculture (BMEL). Guidelines for Animal Breeding and Commercial Trade.
https://t.co/OAJ6fwoMhf

⸻

● ARP3：ドイツ各州における Kleintierzüchter（小規模ブリーダー）規程例

Example: Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen (LANUV).
Regulation for small-scale breeding activities.
https://t.co/H7sxOslhWJ

⸻

● ARP4：ドイツ動物取扱許可（Gewerbliche Zucht）に関する行政資料

Local Veterinary Office (Veterinäramt) Guidelines.
https://t.co/X1QRZEesUT December 12, 2025

#自由民主先出し
📌「強い経済」の実現へ
令和8年度予算編成の基本方針について説明受ける

令和8年度予算編成に向けて政調全体会議が11月28日に開かれ、予算編成の基本方針を小林鷹之政務調査会長に一任する形で了承しました。

同方針では「わが国経済は、名目国内総生産(GDP)が600兆円を超え、賃上げ率も2年連続で5パーセントを上回る等、デフレ・コストカット型経済から、その先にある成長型経済に移行する段階まできた」との認識を示しました。

他方で「潜在成長力は伸び悩み、賃金の伸びは物価上昇に追い付かず、食料品を中心とした物価上昇により、個人消費は力強さを欠いている」とも指摘。

物価高への対応等を柱とする総合経済対策の裏付けとなる令和7年度補正予算の早期成立を図るとともに、令和8年度予算編成に取り組み、切れ目のない経済財政運営を行う姿勢を示しました。

令和8年度の予算編成では、高市政権が掲げる「強い経済」の構築に向けた重要施策を実現するための予算・税制上の措置等を講じる方針。中小企業・小規模事業者をはじめとする賃上げ環境の整備や、人工知能(AI)・半導体、造船、量子等を柱とする危機管理投資・成長投資等を推進します。

また「強い経済」を支える歳出・歳入改革や、持続可能な社会保障システムの確立を図ることも示し、近年、補正予算の編成が常態化するとともに規模が拡大していることにも言及しました。

予算編成の在り方について小林政調会長は、当初予算と補正予算の本来の姿を取り戻すため、引き続き検討を深めていく考えを示しました。
https://t.co/vMegoNfe9a
#ニュース #購読者募集中 December 12, 2025

高額所得者・高額資産保有者への教育無償化策を真っ先に正すべき。
そうでないとこれから始まる無駄削減という壮絶な戦いに負けるリスクが高まる。
効率化局の設置を求める維新は、租税特別措置法や賃上げ税制には政策効果がないと主張するが、それを言えば高額所得者・高額資産保有者への教育無償化策にも何の政策効果もない。
高額納税者にはそれなりの恩典を与えるべき論があるが、それを言い出せば、租税特別措置法も賃上げ税制についても高額納税企業から同じことを言われてしまう。
また子供たちへの支援論もあるが、それを言い出せば賃上げ税制も労働者支援と言われてしまう。
ここは実際に支援金を受ける者の所得・資産が重要。
加えて外注要件のある補助金について、外注をせずに自分たちで施工した企業への補助金が不当補助に当たるらしいが、これは国会議員が身内企業に発注するのと同じ。
国会議員たちが身内企業に発注することが最も効率的だと強弁するなら、民間企業も自分たちでやる方が効率的だと言うだろう。
無駄削減は、論理の一貫性と政治家が極限まで襟を正す姿勢がないと、猛反発に耐えられなくなってしまう。

是非、成功させて欲しい。 December 12, 2025

📢【外国人の不動産取得を「見える化」へ】

政府は、外国人による不動産所有状況を一元管理するデータベースを構築し、
👉 登記時に国籍の登録を義務化する制度を導入へ。
⏳ 2027年度にも運用開始予定。

✅ 対象
・マンションなどの不動産登記
・農地・森林
・大規模土地取引
・国境離島や防衛施設周辺の重要土地 など

✅ ポイント
・取得実態の透明化
・法人購入でも株主・役員の国籍を把握
・国外居住者の届け出対象も拡大へ

✅ 背景
・投機目的の買い占め懸念
・マンション価格高騰への影響
・水源地取得などへの国民不安

✅ 今後
・倭国人と外国人で税制差・取得規制の検討も視野に
・来年1月、基本方針を策定予定

🏠 国土と住環境を守るため、「実態の見える化」が大きく前進します。 December 12, 2025

T&D保険グループが自民党に「こびを売る」ように見えるのは、 「生命保険業界が自民党政権下の税制・規制に極めて依存している」という構造的な理由と、 「実際に毎年数千万円の献金を行っている」という事実があるからです。 これはT&Dに限らず、倭国の大手生保ほぼ全てに共通する行動パターンです。T&D保険グループが「自民党にこびを売っている」と感じられる背景には、いくつかの具体的な事実と業界構造上の理由が絡んでいます。生命保険業界全体の政治的傾向 倭国の生命保険業界は歴史的に自民党寄りとされてきました。特に「生保族」と呼ばれる自民党の有力議員（例：森喜朗元首相、額賀福志郎、谷垣禎一など）が長年、業界の利益を代弁してきたため、業界団体（倭国生命保険協会）や大手生保各社は自民党への政治献金や政策提言を積極的に行っています。T&Dグループもその一員です。 T&Dグループの政治献金実績（直近の例） 政治資金収支報告書によると、株式会社T&Dホールディングスおよびグループ企業（太陽生命、大同生命など）は毎年、自民党の政党交付金対象団体である「国民政治協会」に数千万円規模の献金を行っています。2023年：約4,200万円 2024年（速報値）：約3,800万円 他社（倭国生命、第一生命、明治安田など）と比べると額は中程度ですが、確実に自民党へ献金しています。 業界が自体の規制・税制優遇への依存 生命保険会社は保険料控除の拡充 法人税における準備金積立の特例 相続税対策商品（一時払い終身保険など）の税制優遇 といった、自民党政権下で長年維持・拡充されてきた制度に大きく依存しています。これらが改悪されると業績に直撃するため、与党（＝自民党）とのパイプを維持することは業界全体の生存戦略です。 大同生命の「企業代理店」問題と自民党との関係 大同生命は中小企業向け団体保険で圧倒的シェアを持ち、全国の商工会議所・商工会と深い取引関係にあります。これらの経済団体は自民党の強固な支持基盤であり、大同生命が自民党に「こびる」ように見える背景の一つとなっています。 December 12, 2025

ここにきて2026年に仮想通貨の分離課税が導入される、という内容の日経記事が出てきたんだけど、そんなに早く導入されるんかな？

そもそも仮想通貨の分離課税は金融商品への区分変更が先だったはずで、それを2026年に行うので、それとほぼ同時に分離課税なんか？

所得税の計算期間から年の途中からの税制変更は無理かと思ってました

あとは範囲も不明確で、金融商品の対象になるのは国内取引所の105銘柄のみに限定される方向なので、国内取引所の銘柄のみが分離課税になるということかな？

海外やウォレット経由の仮想通貨をどう計算すべきかも不明確なままだし、これは、「2026年から分離課税適用する。ただし、2026年から投資した部分だけで、過去の含み益は総合課税のままだ」という最悪のシナリオが見えて来たかもしれない。

まぁワイは政治家でもないし、金融庁の人でもないので、単なる１税理士の予想です。 December 12, 2025