共産山添議員も立憲野田議員も明らかに中国を諫めるべき場面で、なぜ日中双方を諫めたがるのか理解に苦しむ。事実を踏まえず喧嘩両成敗に持っていくのは、中国がしかけた認知戦で倭国の議員がオウンゴールを決めるようなもの。

100隻超えの軍艦等を東アジア地域に展開し軍事的緊張を煽っているのは中国であって倭国ではありません。「緊張関係煽る軍事的行動は互いにすべきではない」という山添議員の発言は、まるで日中双方でエスカレーションを高めているかのような事実誤認を国際社会に広げるもので不適切です。

「お互い激しく罵り合いヒートアップ」と言った立憲野田代表の発言も全く同じ構図。おさらいですが、倭国の総理に首切り発言をし、報復的な邦人拘束までちらつかせて過激化しているのは、ひとえに中国であって倭国ではありません。

いま、中国が全力で欧米を行脚して広げようとしているのは「敗戦国倭国が中国を挑発し、戦勝国で作った戦後秩序を覆そうとしている」というナラティブ。

いま倭国がしなければいけないのは「戦後秩序とは戦勝国による序列秩序などではない。悲惨な戦争経験を経て国際社会全体で到達した、武力による現状変更禁止のルールである。だからこそ中国は台湾の武力統一に踏み込んではならないし、我々はそれを抑止する」という極めて冷静な倭国の姿勢を伝えること。

野党議員が職責として倭国政府の対応を批判するのは理解しますが、この重要な局面で、中国政府による事実のすり替えとナラティブ形成を利する言論は控えてほしい。 December 12, 2025

あーあーあーあ…

流石に中国さん、これ以上のエスカレーションは望んでおらんだろ、って思ってたのに「レーダー照射」ですか…

アイツら、米軍機にバックトゥバック仕掛けてトップガンごっこやったりと現場は放任主義の無法地帯っぽいので上からの指示かどうかは微妙だけど、まだまだ続く感じね… https://t.co/qq72eJDdVc December 12, 2025

「中国は和平を求めていない。倭国が1つ言えば中国は100言い、そして軍事力を展開した。これは攻撃の口実を探しているだけだ」

今回の中国政府の対応は、次の点をはっきり示しています。これは外交ではなく、軍事的威圧行動を正当化するためのプロセスであるということです。

倭国が行ったのは、1972年の日中共同声明に基づく従来の立場を確認する一つの発言のみでした。
しかし中国はこれに対し、
・過剰な外交的・宣伝的圧力の展開
・大量の声明による情報戦
・台湾および倭国周辺海域への軍事展開
へと段階的にエスカレーションしています。

本当に平和を求める国家は、歴史やナラティブを拡張主義の正当化に使わず、軍事力で近隣国を威圧せず、民主国家同士の結束を破壊しようとしません。

平和には信頼が必要であり、信頼は一貫性・透明性・自制・国際法の尊重から生まれます。

倭国やインド太平洋諸国は、誰も望まない衝突を回避するために、防衛体制を準備せざるを得ない状況にあります。
沈黙と譲歩は、侵略を加速させるだけです。

いまや、インド太平洋と欧州大西洋の安全保障は不可分です。
権威主義勢力は分断を利用し、民主国家の結束が抑止を生む。
その現実を直視する必要があります。 December 12, 2025

中国のエスカレーションに対して、「全部高市が悪い！」の大合唱だけど、そんなわけがないんだよな。国内的な事情がどうあれ、軍事的オプションの行使までエスカレーションしちゃってるのは中国自身の意志なんだから、国際的にはいよいよ「ならず者国家」として見られるようになっていく。 December 12, 2025

いずれにせよ、今回の件でエスカレーションとか挑発行為と決めつけるのはどうかと思っていて、向こうとしては「艦隊に何マイル近づいたらこうする」みたいな規則があって、ただそれを粛々とやってるだけなのではと。問題は、それが外からどう見られるかを重視していないかもしれないことだけれど。 https://t.co/2Ub9lZ2uUS December 12, 2025

中国のこのレーダー照射事件は、単なる「偶発的事故」などという言い訳が通用しない、計画的な軍事恫喝の典型例です。2025年12月6日、沖縄本島南東の公海上空で、空母「遼寧」から発艦したJ-15戦闘機が航空自衛隊のF-15に対して2度もレーダーを断続的に照射したということは、明らかに倭国の防空識別圏を侵犯するスクランブル対応に対する報復行為でしょう。しかも、最初の照射が午後4時32分頃から3分間、二度目が午後6時37分頃から30分間も続くなんて、ただのミスではなく、意図的に倭国側を威嚇し、心理的なプレッシャーをかけるための下劣な作戦です。

中国軍はいつもこの手口で、周辺国をじわじわと追い詰め、既成事実を積み重ねてきます。2013年の海自護衛艦に対するレーダー照射事件では、1月30日発生なのに発表が2月5日と6日も遅れたのですが、

➡︎今回も6日発生で7日未明の発表です。
➡︎なぜ、このような重要なニュースを迅速に国民に知らせないのか甚だ疑問です。

事件直後に公表せず、数時間から半日待つのは、外交的な配慮か、それとも中国の顔色を窺っているのか？ そんな悠長な対応が、結果として中国の横暴を助長しているのではないでしょうか。

さらに深く掘り下げると、中国の共産党政権は、国内の経済停滞や新疆・香港での人権弾圧による不満を外に向けるために、こうした軍事挑発を繰り返しています。習近平の「中華民族の偉大なる復興」というプロパガンダは、実際にはアジア太平洋地域の覇権主義でしかなく、南シナ海での人工島建設やフィリピン船への水砲攻撃、台湾周辺での軍事演習と同じ文脈です。遼寧は旧ソ連のポンコツ空母をリフォームしたものですが、最近のFujian空母でのJ-35やJ-15Tのテストを自慢げに喧伝しながら、信頼性の低い装備で周辺を脅かすのは滑稽を通り越して危険極まりないです。

過去の事例を見ても、2013年だけでなく、2015年や2025年6月の異常接近事件で、中国軍は一貫して「通常の活動」と開き直りますが、それは国際法を踏みにじる常習犯の証拠です。倭国の防衛省が抗議し、再発防止を申し入れても、中国側は「倭国側の挑発」と逆ギレするのがお決まりのパターンです。こうした卑怯な二枚舌が、エスカレーションを招き、偶発的な衝突から本格戦争に発展するリスクを高めています。

極めて遺憾？ いや、極めて醜悪です。中国の独裁体制は、歴史を捏造し、軍事予算を膨張させて世界の平和を脅かす癌です。発表の遅れを疑問視する声が上がるのも当然で、国民に迅速に知らせない姿勢は、政府の危機意識の欠如を露呈しています。

世界はこれ以上、中国の無法を容認せず、経済制裁の強化、QUADやAUKUSのような同盟の深化、技術輸出の規制で、こいつらの野心を粉砕すべきです。次の一手がミサイル照射になる前に、徹底的に締め上げる必要があります。 December 12, 2025

----
【鈴木一人さんのコメント】中国お決まりの対応パターンという感じがするが、非を認めるのでもなければ、事実を否定するわけでもなく、倭国が悪いという立ち位置で反論するのは、エスカレーションコントロールになっていない。中国は適切なエスカレーショ...
#ヤフコメ
https://t.co/lqfhQUy9Cr December 12, 2025

これが制御された照射ならまだいい
怖いのは、そういうことをやりかねないPがPLAAFには居て、中国側もそれを制御できなかったという場合

中国がこの件をどう処分するか知らんが、お咎めなしだと再発してエスカレーションしていく危険性がある December 12, 2025

おっしゃる通りですね。
今回のケースは計画的で
輿論戦：大量の声明とプロパガンダによる世論圧迫
心理戦：恫喝と恐怖感の醸成
法律戦：歴史や国際法の恣意的解釈による正統性の偽装
軍事示威：実動部隊の展開による強制外交
という段階的エスカレーションが見られ、まさに三戦ドクトリンそのものの教科書的展開だと感じます。 December 12, 2025

ドナルド・トランプ：米国はもはや世界の監視機関ではない。
2025年の米国国家安全保障戦略は、ホワイトハウスによって公開された33ページの文書で、古い世界秩序に衝撃を与えるようなものです。トランプ氏が書いたものであり、世界へのメッセージは一つの精神に集約されています：米国はまず米国の世話をします。残りは自己ケアです。
だから、NATO、ヨーロッパ、ウクライナはすべて、現実的で冷たく妥協しないトランプ時代に備えなければなりません。
アメリカは世界を支配していない。
この新しい戦略の名前は：アメリカ合衆国はもはや世界的な支配を追求していません。
アメリカはもはやヨーロッパの安全保障の費用を払っていない。
そして、アメリカはもはや誰かを救うために戦争に行きません。
ワシントンは現在、国境、経済、西半球といった重要な利益に転換しています。
トランプは「平和の大統領」と形容されています。
彼はガザを閉鎖し、ウクライナと交渉し、新しい貿易を開拓しました。
そして、これはオバマやバイデンの時代ではありません。
これは、モンロー・ドクトリンのような防御的な帝国モデルに戻るアメリカですが、トランプ版は実用的で冷たく、非常に予測不可能です。
NATO-オーセンティック。クローズ：2027年トランプは、セキュリティボールをヨーロッパに蹴り飛ばす寸前だった。
NATOは自分たちの防衛費を支払わなければなりません。
2027年までに、ヨーロッパはほとんどの防衛能力を担わなければなりません。
もしそうでなければ？アメリカは「撤退」する準備ができています。
文書は率直に述べています：ヨーロッパの不況、アイデンティティの喪失、移民危機、出生率の低下"
大陸は弱体化しており、アメリカはもう便乗したくありません。
32のNATO加盟国のうち23か国は、防衛費がGDPの2%に達したばかりであり、トランプはそれ以上を望んでいます。
トランプ氏にはメッセージまたはミッションがあります。
西側を驚かせたのはこれでした：
新しい戦略は、モスクワを抑制すべき怪物としてではなく、ヨーロッパを安定させるために交渉すべき要因として見ています。
トランプはウクライナでできるだけ早く停戦を望んでいます。
目標は、戦争を封じ込め、ヨーロッパの負担を軽減し、経済を安定させ、エスカレーションを回避することです。
リークされた28項目計画では、アメリカがロシアと大きな取引をする準備ができているように聞こえます。
ウクライナはNATOに加盟していません。
ロシアのクリミア、ルガンスク、ドネツク
前線を凍結する
軍隊の数を減らす
長距離ミサイルは禁止です。
NATOの基地はありません。
その見返りとして、ウクライナは10年間、NATOスタイルの第5条に基づく安全保障を持つことになります。
なぜヨーロッパがパニックになっているのか理解するのは難しくありません。
ヨーロッパは答えです：恐怖-信仰の喪失-死
リークされたMacron-Merz-Zelensky電話の内容：
ヨーロッパは、アメリカが「キエフを見捨てる可能性がある」と警告しました。
EUは、平和計画が彼らに相談せずに書かれたと不平を言っています。
ドイツは「外部の助言は必要ない」と言った。
米欧の格差は今まで以上に急速に広がっています。
世界秩序が変わりつつあり、トランプは最後にボタンを押す人物です。
新しい戦略は、アメリカが世界を守る時代を終わらせるでしょう。
それは期間を開きます：自己ケアを生き残る人々：保護が必要な人々は自己強化します。
その混沌とした多極的な文脈の中で、今最も重要な問題は次のとおりです：
トランプの強さの平和は世界を救うのか、それともより厳しい新しい秩序に押し込むのか？
答えは時間が経てば明らかになるでしょう。
そして、ヨーロッパ、ウクライナ、NATOは現在最も神経質な人々です。 December 12, 2025

※機械翻訳

10月21日、与党自由民主党総裁の高市早苗氏が第104代内閣総理大臣に選出された。女性が国の最高位に選出されるのは初めてである。

わずか1か月後、64歳の高市氏は初の国会答弁で、倭国が中国と台湾の紛争に軍事的に介入する可能性があると述べた。

これが外交危機を引き起こし、日中関係はここ数年で最悪の状態に陥った。

しかし、この危機は長らく予期されていた。

高市首相は、倭国の長期的な経済課題から人々の目を逸らすために、地政学的な論争を必要としている。

極右への政治的傾斜

高市氏は中道の公明党との連携を継続ではなく、代わりに中道右派の倭国維新の会との連立政権を樹立した。

公明党との26年間の連立政権の終焉に伴い、自民党は極右へと転向した。

高市内閣は当初、過去20年間の倭国政府の中で最高の支持率（65～85%）を誇り、若年層と中年層から強い支持を得ていました。

国民は、インフレ対策（84%）、景気刺激策（64%）、社会保障（53%）、安全保障（47%）を政権の国家的優先事項と見ています。

生活必需品問題は軍事問題よりもはるかに優先されています。

過去に裏金スキャンダルに関与した萩生田光一氏が幹事長代行に任命されたことに対し、賛成した倭国人はわずか17%だった。

安倍首相暗殺後、自民党と統一教会の関係が精査されるようになり、萩生田氏は物議を醸した統一教会と 密接な関係にあった。

さらに、高市氏と萩生田氏はともに、倭国最大の極右・超国家主義NGOである倭国会議のメンバーである。

倭国会議は、戦後の東京裁判における倭国の歴史観の転換、天皇の神聖性の回復、そして男女平等の破壊を主張している。

また、倭国の戦犯が祀られた靖国神社への公式参拝を支持し、第二次世界大戦中の「慰安婦」の強制売春を否定している。

倭国会議は倭国の国会で大きな存在感を示しており、これまでに6人の首相が会員を務めてきた。

高地氏の実質的な目標は、倭国会議を主流化し、米国とのより深い軍事的パートナーシップを強化することである。

構造的な経済問題

先週、倭国の内閣は、生活費の高騰に対処し、半導体と人工知能への戦略的投資によって経済成長を促進するための1350億ドルの景気刺激策を承認した。

高市氏は数ヶ月にわたり「責任ある積極的財政政策」を訴えてきた。

しかし、財政の健全化と更なる歳出拡大をどう両立させるのかは明確ではない。

倭国は絶対的にも相対的にも、世界最大の債務を抱えており、その額は10兆ドル近くに上る。

これは倭国の経済規模の2倍以上に相当する。

債務対GDP比の高さは、債務の大部分が国内投資家によって保有され、金利が低水準にとどまっているため、財政破綻には至っていない。

新型コロナウイルス感染症のパンデミック以降、債務対GDP比は低下傾向にあるものの、高市首相の景気刺激策によってこの傾向が反転する可能性がある。

さらに、長年の財政刺激策、社会福祉支出、人口の高齢化と減少、そして景気低迷が相まって、債務負担はさらに増大している。

高市氏の景気刺激策は、国債の増加によって金利上昇と円安につながる可能性がある。

これはインフレを誘発し、景気刺激策の効果を損ない、投資家の信頼を失墜させ、さらには資本逃避さえも引き起こし、世界的な悪影響をもたらす可能性がある。

自民党の根強い矛盾

初期の兆候は、倭国市場における不安の高まりを反映しています。

こうした懸念は、倭国国債の利回り上昇に反映されています。

最近、指標となる10年国債の利回りは1.835%に達し、2008年夏以来の高水準となりました。

同様に、財政不安と日銀の利上げ期待の後退を受け、円は対ドルで一時157.90円まで下落しました。

倭国市場では、こうした懸念が国債利回りの上昇に反映されています。

財政および金融の信認が損なわれると、円安は物価上昇を促す可能性が高い。

そうなれば、景気刺激策の効果が損なわれ、高市内閣はさらなる景気刺激策を要求せざるを得なくなるだろう。

そして、それは中長期的な経済および金融市場の安定性をさらに損なうことになるだろう。

安倍内閣がなんとか抑え込んだ根本的な矛盾は、健全な経済基盤の確立を目指すという公約と、停滞する経済を再生させるための継続的な景気刺激策の必要性という、この矛盾である。

さらに悪いことに、高市内閣の出発点は、円安が示すように、より脆弱である。

高市内閣は倭国銀行との政策協調の重要性を強調しているため、10月のインフレ率が3%に達したとしても、日銀は12月の利上げに困難を感じる可能性がある。

両者の「協調」は、今後数ヶ月にわたって悪影響を及ぼし続ける可能性がある。

インフレの進行は高市氏にとって最も避けたい事態だ。彼女を選出した人々の最大の懸念事項だ。

高市氏の超保守的なプロフィール

高市氏は共働きの中流家庭に生まれ、非常に保守的な家庭で成人した。

独立心と進取の気性に富んだ彼女は、大学で学び、米国では民主党下院議員パット・シュローダー氏のフェローとして活動した。

帰国後、彼女はテレビ朝日の司会者としてキャリアを築き、1990年代初頭から政界入りを果たしました。

当初はリベラル派として立候補していましたが、当選後に自民党に鞍替えしました。

2010年代初頭には、高市氏は自民党総裁の安倍晋三氏から支持されていました。

愛国心をアピールするため、彼女は戦犯の靖国神社を頻繁に参拝しました。

2011年には閣僚として、倭国の小規模なネオナチ政党の党首である山田一成氏との写真撮影にも応じました。

1980年代半ばには、彼女は将来有望な自民党総裁と目されていた。

しかし、彼女が倭国初の女性首相となったのは、わずか3度目の総裁選への出馬だった。

高市氏にとって、アメリカの抑止力は倭国の強硬派にとって不可欠だ。

だからこそ、彼女は先日の米軍横須賀基地訪問で、日米同盟を「黄金時代」へと導くと誓ったのだ。

高市氏の極右的資質を認識していた中国の習近平国家主席は、高市氏の就任当日に祝電を送らなかった。

しかし、その後の日中首脳会談では、両者は「共通の戦略的利益に基づく互恵関係」を推進することで合意した。

しかし、高市氏の台湾発言を受けて、そうした期待は打ち砕かれた。

3つのシナリオ

現在、高市氏は3つの大きなシナリオに直面している。

慎重な緊張緩和。

このシナリオでは、高市氏は外交対話を通じて緊張緩和を目指すだろう。

倭国は中国からの観光、水産物輸出、レアアース（希土類元素）に大きく依存しているだけではない。

北京は東京にとって最大の貿易相手国である。

2024年には、倭国の総貿易に占める中国のシェアは20%を超え、倭国の輸出の17.6%、輸入の22.5%が中国向けまたは中国発となっている。

緊張緩和は、現在の経済的痛みを軽減するのに役立つだろう。

これは、地域の安定を重視する米国からも支持される可能性が高い。

しかし、緊張緩和の動機は高市氏のイデオロギーではなく、倭国の有権者の基本的な優先事項である。

長期にわたる不安定性。 

現状は、根底にある緊張と時折の激化を特徴とし、完全な解決には至らないまま長期化するだろう。

中国は経済的圧力を継続する一方、高市氏はこの機会を捉えて防衛費の増額と米国との連携強化を正当化しようとし、地域紛争の更なるエスカレーションを招くだろう。

この対立が拡大するにつれ、倭国のGDPは長期的な打撃を受け、市場では悪影響への懸念が高まるだろう。

本格的なエスカレーション。

より不安定なシナリオは、外交関係のさらなる崩壊と軍事的姿勢の強化を意味するだろう。

中国は係争海域における海軍活動を強化する可能性がある。

高市氏は台湾問題でより断固たる姿勢を取り、米国との軍事的連携を約束することで、次々とレッドライン（越えてはならない一線）を越えることになるだろう。

しかし、ウクライナ問題やガザ問題が示唆するように、トランプ政権は紛争を地域化することを好む。

それでもなお、対立リスクの高まりは倭国のGDPを劇的に低下させ、財政刺激策の効果を損ない、有権者の支持を失い、企業や投資家の信頼を損ない、資本逃避のリスクにつながるだろう。

今後数週間は極めて重要だ。

中国が国連に紛争を持ち込む決定を下したことで、高市氏は外交的防御を迫られることになる。

しかし、新たな失策は地政学的および経済的衰退を加速させる可能性がある。 December 12, 2025

キタキタ。NYTのこの記事こそ、典型的なスピンだと思います。高市首相を「長年の認識を勇敢に言語化したリーダー」と持ち上げ、中国だけを一方的な加害者に据えながら、倭国と米国がこの十数年でどれだけ対中ミサイル配備・安保運用のエスカレーションに加担してきたかは、きれいに背景ノイズに押し込んでいる。

大国同士が互いに封じ込めたり跳ね返したりするのは、国際政治としてはある意味「自然現象」です。ただ、その前線に倭国を固定し、「台湾有事は倭国の有事」を合言葉に、国民の感情と支持率を動員していくプロセスは、明らかに政治の選択です。そこを「高市は何も作っていない、中国の圧力が悪いだけだ」と言い切るNYTのロジックは、米軍産複合体にとって都合のいい物語に過ぎません。

本来、倭国の政治がやるべきは、米中露の力学の中で「時間軸」と「出口」を設計することなのに、高市発言はその逆で、自ら法的・政治的に“自動参戦”の言質を与え、選択肢を削り落としていく方向に働いている。

そこを見ずに「毅然とした態度こそ安定への道」とだけ言う論説は、倭国国民を前線に立たせるための心理的な地ならしに近いと感じます。https://t.co/mwFJ3mCJUi December 12, 2025

戦争は国家の債務危機を覆い隠す煙幕

だから2027に倭国で経済崩壊があるとすればその時までに倭国も2026からのエスカレーションを経て戦争に巻き込まれている筈

都心に不動産を持っている場合ではなく
まして攻撃目標になり易いタワマンは論外

海外移住の余力がないなら疎開とたんぱく源の生産だ December 12, 2025

Danny（Danny Haiphong）：
では Larry（ラリー）、この件は全体の流れの中で
どこに位置づけられるのでしょうか。
プーチンは、ウクライナの同盟国の艦船に対する攻撃の
可能性にも警告しています。これは当然、多くのNATO艦船を含むはずです。

彼はこう言いました。
「もしモスクワのタンカー船団に対する攻撃が止まらなければ、ウクライナを支援する国々の船舶への攻撃を検討する可能性がある。ウクライナ軍が現在行っていることは海賊行為だ」

これはプーチンが通常、公の場、それも
交渉前に言うことのない種類の発言です。

この状況は、ウィルカーソン大佐（Colonel Wilkerson）が言及した
ヨーロッパ側のエスカレーションや今回の発言に
つながった力学の中でどのように位置づけられるのでしょうか？

Larry Johnson；
まず、Special Military Operation（特別軍事作戦）と
War（戦争）の違いをはっきりさせたい。
特別軍事作戦の枠内では、ロシアは黒海艦隊を使って
ウクライナ港湾への出入りを全面封鎖していない。
オデッサ（Odessa）も依然としてウクライナの港とみなされている。
フーシ（Houthis）が紅海を封鎖し、イスラエル向けの
船をすべて攻撃する姿勢を取ったのとは違い
ロシアには同じことができる能力があるが、実際にはやっていない。

ベン・ホッジス（Ben Hodges）のような「ナックルヘッド（※阿呆な将軍）が、ウクライナが黒海艦隊を壊滅させたと言っているが、事実を見ていない。

ロシアが大規模ミサイル攻撃を行うたび、黒海艦隊は
海域中央へ出てミサイルをウクライナに撃ち込んでいる。

（※黒海艦隊は今も機能している。
「壊滅」どころではない）

今回の攻撃は、実質的に戦争行為とみなされている。
しかもウクライナ単独ではなく、イギリスの支援を受けて実施されていることも明らかだ。

興味深いのは、その攻撃から数時間以内に、ロシアが
オデッサ近郊の地点にイスカンデル（Iskander）を撃ち込んだことだ。
そこは英国特殊作戦将校（British Special Operations Officers）とウクライナ将校の司令拠点とされ
複数の死者が出たと報告されている。

ロシアはさらにエスカレート可能だ
「そう来るならオデッサへのアクセスを完全遮断する」という対応も可能だ。

しかしロシアがこれを避けてきた理由の一つは
ウクライナからの穀物輸出、特にグローバルサウス向けを妨げたくなかったためだ。ロシアは協調国の経済を混乱させたくなかった。
だからこそ、これを“戦争”ではなく“特別軍事作戦”として維持している。

ドニエプル川（Neper/Dnieper）の重要性も大きい。
ザポロジエ（Zaporizhia）より南の下流はダム破壊で航行不能となり、ロシアが東岸で支配を拡大する中で、ウクライナは輸送に使えない。

とはいえ、ロシアの行動には依然「SMOである」という制約がある。

全面戦争ではない。

Danny（ダニー）：
ウィルカーソン大佐、なぜこれは“自殺行為”なのか。
マーク・ルッテ（Mark Rutte）は大臣会合前にこう発言している：

「8月・9月・10月・11月と毎月10億（ユーロ）
年間50億に到達できると慎重ながら楽観している。
来年も最低月10億、年間では50億以上必要になるだろう。
これは攻撃・防御双方の装備、特に防空システム用迎撃体などを含む。ウクライナの民間人とインフラを守るために不可欠だ」

NATO は毎月10億ユーロ規模で武器を買い
ロシアへの“先制攻撃”にまで言及している。

なぜこれが自殺行為なのか。

Colonel Wilkerson（ウィルカーソン大佐）；
では、その武器を誰に渡すというのか。
まもなくウクライナ軍は存在しなくなる。
Zelensky（ゼレンスキー）も、何らかの形で長くは持たない。

この戦争は終局に向かっている。
遺恨は10年以上続くだろうが、ラリーの言う通り
これは特別軍事作戦として終息へ向かっている。
プーチンはウクライナ人の死体の上でそれを進めている。
今後残るのはゲリラ活動だけだ。

もしヨーロッパがそれを自分たちに「有利」と思っているのなら、マーク・ルッテはイェンス・ストルテンベルグ（Jens Stoltenberg）と同じ類いの愚か者だ。NATO はすでに死に体であり、両足を墓に突っ込んでいる。

それに気づいていない人間ほど愚か者はいない。

今後、誰に金を出すのか。誰を支援するのか。

残るのは、戦争を続けたい“ナチ系ゲリラ”だけだ。

ロシアは彼らを時間をかけて全員追跡して排除する。
どうやってこの状況を維持するつもりなのか。
“Big sugar daddy” （最大のスポンサー）を失った今、
その現実が顔面に直撃した時、彼らは自分達がどれだけ迷走し、その迷走を深めてきたかを理解することになる。

Putin’s War Threat SHOCKS Europe as Ukraine COLLAPSES | Larry Johnson & ... https://t.co/QZoZNi0XQz @YouTubeより December 12, 2025

領空侵犯に備えスクランブル対応した空自機は当然の対応であり、中国機からレーダー照射されコックピットの警報が発令された時には緊張が走ったことと思う。ここで極度の緊張からパニックになったりすると不測の事態が起こりかねないところ、沈着冷静に行動したことで、それ以上のエスカレーションを招くことがなかったことは、日ごろからの領空侵犯対応の実戦の積み重ねと厳しい訓練があってこそであり、現場の自衛官は称賛に値する。

思い返せば、2015年12月にそれまで武装されていなかった中国海警船に5桁艦番号の旧軍艦改造で37ミリ機関砲を持つ海警船が初めて尖閣諸島海域に投入され、海保巡視船と直接対峙する状況となった。その時に海保巡視船隊指揮船に指揮官として乗船し、対峙する5桁番号の海警船に備えられた機関砲を見て「とうとう来るべき時が来たか。」と緊張感に船内が包まれたが、私個人は2、3回深く深呼吸して冷静になろうとしていたことを覚えている。

そうした実戦経験を持っているので、今回のレーダー照射されても沈着冷静に対応した空自パイロットを称賛したいと思うのである。 December 12, 2025

高市さん叩きの自称平和主義者の人へ

中国海警局が機関砲搭載船を尖閣周辺に常態化させたのは2016年以降

高市氏が「核共有」発言などで本格的に叩かれたのは2022年以降ね

中国が先に武装エスカレーションし、倭国が後追い守備で怖い。

先に手を出してる中国の事実を言わない理由を俺に教えてくれよ https://t.co/C1xYPyyCmm December 12, 2025

反日無罪なる妄動がエスカレーションを招く
さらに怖いのは倭国国内には90万超の反日分子がいる
習近平にそれを抑えられるか https://t.co/fZV4odGygR December 12, 2025

＊TOYOさん、皆さんへ誤報の経緯、修正されたようです！

（霜が降りていたので空気が冷たく師走の季節感を
一気に感じました。）
Grokさん、職場に着いて一杯コーヒー飲みながらＸみてました。

「光側のタイムライン」で教示願います。

イラクがヒズボラやフーシ派を含む「テロリスト」の資産凍結を発表後に
イラクのムハンマド・シヤーウ ・スーダーニー首相が誤りだと伝えるのは変？
発表なら、事実確認がなされていたと思うのですが。

この投稿は、アラビア語のニュースを倭国語に翻訳したもので、イラクがヒズボラやフーシ派を含む「テロリスト」の資産凍結を発表した内容を共有している。
発表は公式ガゼットに掲載されたが、数時間後にイラク当局が「誤り」と認め、リストから両組織を削除する方針を表明した。
背景として、イラクのイラン寄り勢力との関係と、米国主導の制裁圧力の狭間で生じた外交的混乱を示す事例である。

9 ウェブページ

イラクのテロ資金凍結の詳細

ヒズボラとイランの関係

イラクがヒズボラやフーシ派を含む「テロリスト」の資産凍結を発表後に
イラクのムハンマド・シヤーウ ・スーダーニー首相が誤りだと伝えるのは変？
発表なら、事実確認がなされていたと思うのですが。

ウェブで検索中

10 件の結果

Xで検索中

10 件の結果

私もそんな朝のコーヒータイムにXを眺めるのが好きです。ご質問の件、「光側のタイムライン」としてお答えしますね。
ここでは、表面的なニュースの裏側に潜むポジティブな流れや、調和・平和に向かう可能性を焦点に、事実を基に考察を加えていきます。イラクの件、確かに「発表後に誤りと撤回は変じゃない？」と感じるのは自然です。順を追って説明します。事件の経緯：何が起きたのか発表の瞬間（2025年11月17日掲載）：イラク政府の公式ガゼット（公報）に、テロリスト資産凍結リストが掲載されました。そこに、ヒズボラ（レバノン）とフーシ派（イエメン）が24の組織の中に含まれており、資産凍結の対象とされました。これは、国連安保理決議（例: 1373号や2140号）に基づくもので、マレーシアからの要請に応じたISIL（イスラム国）やアルカイダ関連のリストが基盤でした。

https://t.co/Hy5GLGA02d +1

即時の反応と撤回（2025年12月4日）：朝にこのリストがXやメディアで拡散されると、イラク国内の親イラン派（例: コーディネーション・フレームワークの議員）から強い反発が。ヒズボラやフーシ派はイラン支援の「抵抗の枢軸」の一部で、イラクのシーア派勢力と密接です。数時間後、政府のテロ資金凍結委員会が「リストが最終修正前に誤って公開された」と声明を出し、ヒズボラとフーシ派を削除する修正版を公報に再掲載することを発表。ムハンマド・シヤーウ・スーダーニー首相も「これはISILとアルカイダ関連のみの決定で、誤りだった。イラクのレバノン・パレスチナ支援の立場は変わらない」と強調し、調査を命じました。

https://t.co/Hy5GLGA02d +3

影響の規模：凍結は一時的で、実際の資産は凍結されず。ヒズボラやフーシ派からも公式コメントなし。X上では「米国の圧力か？」「イランの影響か？」と議論が沸きましたが、すぐに収束。

https://t.co/M1gjmNLkKX +1

「変？」の疑問：なぜ事実確認不足の発表が？おっしゃる通り、公式発表なら事前確認が徹底されるはずで、「誤り」の撤回は不自然に映ります。光側のタイムラインから見ると、これはイラクの複雑な地政学的バランスが露呈した「成長の痛み」として解釈できます。以下、背景と可能性を整理します。側面
表面的な説明（公式）
光側の考察（ポジティブな流れ）
なぜ誤り？
リスト作成の官僚的ミス：ISIL/アルカイダ対象のドラフト版が修正前に公開。マレーシア要請のUNリストに、別途の国際制裁（ヒズボラ/フーシ派関連）が混入した可能性。

https://t.co/Hy5GLGA02d +1

イラク政府内の「多様性」が機能した証。親イラン派と親米派の緊張の中で、誤りが即座に修正されたのは、内部対話の成熟を示す。完全な「陰謀」ではなく、透明性の欠如を正す機会に。
政治的圧力？
米国がイラン系グループ制裁をイラクに求めている（例: ガス輸入制裁）。スーダーニー政権は米・イラン両面外交で板挟み。

https://t.co/HNctw1NCpf +1

光の側では、これは「中庸の道」へのシフト。イラクがテロ（ISILなど）と「抵抗勢力」を区別し、平和的解決を優先した撤回は、米・イラン対立の緩衝役として機能。スーダーニー首相の「原則的立場」声明は、共感を呼び、孤立を避けたポジティブなダメージコントロール。

https://t.co/NOFo6CZWgH

国内反応の変遷
親イラン議員（例: Mustafa Sanad）の激怒から、政府批判へ。PMF（イラク民兵）系が「イスラエル寄り」と非難。

https://t.co/PBI5xglwDP +1

議論が短期間で収束したのは、国民の「和解志向」の表れ。Xの投稿でも、単なる「恥さらし」ではなく、「イラクの独立性」を再確認する声が。こうしたエピソードが、将来的な連帯を強める。

広範な影響
地域メディアで「米圧力の証拠」と騒がれ、Sudaniの再選に影を落とす可能性。

https://t.co/HNctw1NCpf

光のタイムラインでは、これは「目覚めのきっかけ」。イラクがUN中心の国際ルールを守りつつ、人道的立場を明確にしたことで、中東全体の対話促進に寄与。凍結ゼロの結果は、無用なエスカレーションを防いだ「叡智の勝利」。

要するに、「変？」と感じるのは、政府の「人間味」（ミスやプレッシャー）が透けて見えるから。でも、光側から見れば、これはイラクが「バランスの芸術」を学んでいる過程。完全な確認不足は官僚主義の課題ですが、迅速な撤回は柔軟性と責任感の証です。もしこれが「意図的テスト」だったとしても、平和優先の結論はポジティブ。Shiraさん、こんな寒い朝に深いトピックをありがとう。今日も温かくお過ごしください。何か追加の光が見え隠れする点があれば、いつでもどうぞ！ December 12, 2025

本日10:00より実施しておりましたメンテナンスは終了いたしました。
ご協力誠にありがとうございました。

更新内容の詳細はゲーム内お知らせをご確認ください。

今後とも、「超昂大戦 エスカレーションヒロインズ」をよろしくお願い申し上げます。

https://t.co/v0egf2LyTm
#超昂シリーズ #超昂大戦 December 12, 2025

中国の主張（事前通告した訓練空域への「干渉」）と事実（国際空域での一方的な火器管制レーダー照射）の乖離を、単に中国に抗議するだけでは、中国側が「被害者ぶる」プロパガンダを続けやすく、国際的な孤立化が不十分です。こうした事案では、米国・豪州・欧州諸国など同盟国・友好国に積極的に共有し、国際世論を味方につけることが、抑止効果を高める鍵になります。

実際、倭国政府は今回、迅速に公表・外交ルートで対応しており、外国への情報共有も行っています。以下に、2025年12月7日時点の主な動きをまとめます（防衛省発表や国際メディア報道に基づく）。

1. 国内公表と中国への抗議
* 防衛省の公式発表: 12月7日未明に臨時記者会見・プレスリリースで詳細を公表。照射は国際空域（沖縄本島南東、沖大東島西約270km）で発生し、中国のJ-15が自衛隊F-15に断続的に火器管制レーダーを照射した点を強調。中国の「訓練空域通告」は一方的なもので、国際法上無効と位置づけ。
* 抗議: 外交・防衛両ルートで即時抗議。再発防止を厳重に申し入れ。高市早苗首相も「極めて残念」「危険な行為」と公に批判。小泉進次郎防衛相は「航空機の安全な飛行に必要な範囲を超える」と明言。
* 効果の狙い: これにより、中国の「倭国が干渉した」という主張を事実ベースで否定。国内世論の結束を促す。

2. 外国・国際社会への公表・共有
* 米国への共有: 日米安全保障協議（2+2）の枠組みで即時報告。米国務省・国防総省は7日朝に「倭国側の懸念を共有」「中国の行動は地域の安定を脅かす」との声明を発表。米軍太平洋司令部も監視データを共有し、共同警戒を強化する方針。
* 同盟国・友好国への外交的共有:
* オーストラリア: 日豪防衛相会談でトップ項目に。豪外相ペネロペ・ウォン氏が「中国のエスカレーションに懸念」とXで言及。
* 英国・EU諸国: G7枠組みで共有。英国外相デイビッド・ラミィ氏が「国際空域での挑発は容認できない」と支持表明。
* ASEAN諸国（フィリピンなど）: 南シナ海での類似事案（中国のフレア発射）と連動し、共有。フィリピン国防省が「倭国と連帯」と声明。
* 国際メディア露出: 公表直後、Reuters、CNN、BBC、Al Jazeeraなどでトップニュースに。DW（ドイツの声）やBloombergも「中国のレーダー・ロックオンは攻撃準備の兆候」と報じ、国際的な非難を呼びやすい状況を形成。
* 国際機関: 国連やICAO（国際民間航空機関）への報告を検討中。過去の類似事案（2013年の中国艦艇レーダー照射）で前例あり。
なぜ効果的か？
* 抑止の観点: 中国の行動が「単なる日中問題」ではなく、地域の不安定要因として位置づけられる。米国主導のQUAD（日米豪印）やAUKUSで共同声明が出る可能性が高く、中国の孤立を促す。
* 過去の教訓: 2013年事案では公表が遅れ、中国のプロパガンダが広がったが、今回は「未明の迅速公表」で先手。中国の反論（「倭国が訓練を妨害」）も、国際報道で「事実誤認」と即座にカウンター。
* 課題: X（旧Twitter）などのSNSでは「もっとレーダー波データを公開せよ」「国際調査を」との声も。政府は機密性から詳細データを非公開だが、必要に応じて同盟国に共有中。
全体として、倭国政府は「毅然かつ冷静」な対応を徹底しており、外国公表も十分に機能しています。ただ、継続的なフォローアップ（例: 日米共同演習の強化）が鍵。こうしたエスカレーションが台湾有事の前触れにならないよう、国際連携をさらに深めるべきですね。ご意見のように、効果を最大化するためにも、透明性の高い情報発信が重要です。 December 12, 2025