社会保障 トレンド
0post
2025.12.15 01:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
「AIが職を奪う未来」がきたら…社会保障はどうあるべき?
https://t.co/cT27InEhed
アメリカでは全ての人々に無条件で最低限の生活費を支給する「ユニバーサル・ベーシック・インカム」の導入を求める経営者が増えています。アンソロピックのダリオ・アモデイCEOもその一人です。
#超知能 #日経_連載 December 12, 2025
17RP
「自助・共助・公助」というスローガン、あったね。
障害福祉の現場を一度でも見たことがある人間なら、口が裂けても言えないだろ。
自助?
それができない人を「障害者」と呼んでるんだが?
障害福祉の現実を言う。
働きたくても働けない
働けてもフルタイムは無理
支援がないと生活が崩壊する
ここに
「まずは自助」なんて言葉を投げるのは、
支援じゃない。責任転嫁だ。
共助?
それも幻想だ。
障害者ほど
家族が疲弊し
地域から孤立し
人間関係がリスクになる
「家族で支えろ」
「地域で見守れ」
それをやってきた結果が
家族介護の地獄と、孤立死だろ。
じゃあ何が土台か。
公助しかない。
制度
給付
支援
専門職
これが先にあって、
初めて人は生き延びられる。
自助は回復後の結果であって、前提条件じゃない。
そもそも
この「自助・共助・公助」が広まったのは
2010年代、国の社会保障費を抑えるため。
要するに、
「国が出る金を減らすために、
困ってる人に美徳を押し付けた」
それが正体。
障害者に
「自助しろ」と言う社会は、
・努力が足りない
・甘えている
・制度に頼るな
と、合法的に殴る口実を作っているだけだ。
はっきり言う。
自助・共助・公助は「順番が逆」。
正解はこれ。
公助 → 共助 → 自助
まず助けろ。
生きさせろ。
話はそれからだ。
この順番を否定する人は、
「障害があっても努力すれば健常者並みに生きられる」
という成功例の外れ値で他人を殴っているだけ。
それは福祉じゃない。
淘汰だ。
優しそうな言葉ほど、
誰を切り捨てているかを見ろ。
自助を掲げる社会は、
弱った瞬間に人権価値を剥奪される社会になる。 December 12, 2025
9RP
すごいだろ?アップルが売ったスマホからタブレットからMacbookから全て倭国国民が数台ずつ使って毎月買い替えて、トヨタの生産する年1,000万台を国民1人1台を12年に一度配って、世界でバカ売れしてるエヌビディアの全GPUを全て倭国に集めても、高齢者に使う社会保障給付費に届かないんだぜ? https://t.co/OdyuCa6LGw December 12, 2025
7RP
〝維新が社会保険料を下げる?〟聞くたびに腹立たしくなります。維新が実際にやってきたのは大阪の国民健康保険料を全国最悪水準の高さにまで引き上げることです。65歳以上の介護保険料も全国最悪の高さです。まずそちらを引き下げたらどうなのか、といつも思います。それにいま維新が国政で叫んでいる「社会保険料を下げる改革」は、医療給付の大幅削減とセットです。結局は国民に負担増を押しつけるだけなのです。
■大阪の国保料の実態 (※参考資料あり)
【実例1】
倭国共産党大阪府議団の調べによると、30歳代夫婦と就学児2人家族の構成で、年収300万円世帯の国保料は、年間37万6819円(月にすると約3万1400円)。2017年度比で平均6万円以上も値上がりしました。12万円超も値上がりした府内の自治体もあります。
【背景】
旧自公政権は18年度、国保の「都道府県化」を強行しました。市町村が単独で運営してきた国保財政を都道府県と市町村との共同運営に変え、都道府県が値上げの旗振りをしていく仕組みにしたのです。
自公政権の血も涙もないやり方を先取りしてきたのが、大阪の維新府政です。18年度から「都道府県化」を進め、24年度までに全市町村に「統一国保料」を導入。同じ維新知事の<奈良県>とともに全国で最初の「完全統一化」をしました。
市町村独自の国保料減免制度や財政支援の解消などを押しつけました。同時に府独自の財政支援を維新府政前の07年度比で半減。この結果引き起こされたのが全国最悪レベルに高い国保料です。
【実例2】
シングルマザーの40代の母親、小学生と中学生の子ども2人、年間所得100万円(給与収入165万円)ほどの世帯で、国保料は年20万円にも上ります。最低賃金ぎりぎりで働く世帯からも、これほど高い国保料を取っているのが大阪です。
【結論】
国保には、現役世代も、子育て世帯も、フリーランスも含まれます。維新のいう「現役世代の負担軽減」「次世代のために」はどうなったのでしょうか。
また、現役負担軽減・子育て支援を口実に高齢者の医療費窓口負担を引き上げるようなやり方も年配の親世代を支える家族である現役世代の負担が重くなるだけです。
財源をつくるには、大企業・富裕層優遇税制をただして応分の負担を求めるとともに、軍事費の爆増や不要不急の大規模開発をやめるのが一番です。大胆な消費税減税や賃上げ・中小企業支援、暮らし、教育、社会保障にもっと予算を投じることは倭国経済の再生や税収増にも必ずつながるはずです。
■大阪の国保料・介護保険料の実態
https://t.co/vmFZ6Myd4X
■画像は「大阪の統一国保 なーんもええことないやん!」と訴える大阪社保協の資料 December 12, 2025
2RP
倭国は
世界最悪の世代間格差がある国
ようするに
負担はほぼ現役世代で
給付は高齢者に偏っている
しかも
少子高齢化が世界最悪レベルで
社会保障は持続不可能
他国と比べる時に
この視点なく負担率のみで語るのは
ただの詐欺行為なんだよ https://t.co/MBH9eXiIP6 https://t.co/pxX08RPTZf December 12, 2025
2RP
メディアがあまり報じない、倭国の難民認定制度と社会保障における「構造的なバグ」について解説します。特定の属性への批判ではなく、現実に起きている「法と税の不整合」の話です。
なぜ、一部の外国人が観光ビザで来日し、そのまま定住・生活できるのか。そのカラクリは以下の通りです。
1. 入国のイージーパス
倭国・トルコ間の査証免除取極により、90日以内の滞在ならビザなしで入国可能です。観光名目で入国し、国内のコミュニティを頼れば、言葉が話せなくても翌日から事実上の就労が可能となります(※観光ビザでの就労は違法ですが、現金手渡しであれば捕捉は極めて困難です)。
2. 「難民申請」という最強の滞在カード
90日の期限が切れる前に「難民認定申請」を行います。倭国の制度上、申請形式が整っていれば審査義務が生じます。審査には年単位の時間を要するため、その間、人道的配慮として「特定活動」という在留資格が付与されるケースがあります。
これにより、本来は退去すべき対象者が「合法的な長期滞在者」へと属性変化します。
3. 自治体財政へのフリーライド(タダ乗り)
在留資格が3ヶ月を超えると住民登録が可能となり、ここから倭国の社会保障へのアクセスが開かれます。
・国民健康保険への加入(医療費の3割負担、または未払い踏み倒しリスク)
・児童手当、出産一時金(50万円)の受給
・公立学校への無償就学と就学援助(給食費、学用品費等の公費負担)
最大の問題は「税の捕捉」です。
彼らの収入が捕捉困難な現金給与や海外所得である場合、倭国の役所上は「前年度所得ゼロ」となります。結果、現役世代として働いていても「住民税非課税世帯」として扱われ、給付金(物価高対策や子育て支援)の支給対象となります。
4. 構造的な不条理
入国管理は「国」の権限ですが、生活の面倒を見るのは「地方自治体」です。
川口市などで起きているのは、国が通した穴の尻拭いを、地元住民の税金で行っているという現実です。
本来、難民条約は政治的迫害から逃れる人々を救うためのものです。しかし、この「出稼ぎ目的での制度利用」がまかり通れば、真に救うべき難民への審査も遅延し、倭国の社会保障システム自体が破綻します。 December 12, 2025
1RP
「コンサータを飲むアライさん」はman_with_no_int。bioから中度知的障害者の弟を持つ人で、自身もADHDでコンサータ服用中(2025/5ポストで言及、エナドリ不要に)。
過去1年(2024/12-2025/12)のポスト分析:約20件、主に少子化・子育て・障害者関連。子なし選択を肯定し、障害児リスクの負担を強調(例:2025/4「知的障害児が産まれる恐怖に勝てず」)。エコーチェンバー批判多く(2025/6「リベラル思想で産む理由潰した」引用し異論)、社会保障の限界指摘(2025/5安楽死議論で「不可能な負担」)。論理的・現実志向で、理想論や単純化を否定(2025/9「知的障害児で親犠牲不要」)。エンゲージメント低め、引用ポスト中心に社会問題議論。全体的に家族経験ベースの慎重な視点。 (348文字) December 12, 2025
@inouesyuta 行きつく先が安楽死になるなら、社会保障費を大幅カットできるので現役世代はハッピーですよ。
所得が増えて経済活動が活発になるので賃上げも可能になるでしょうね。持続可能な社会になる可能性が高いです。
働けるうちにしっかり稼いで、老後を楽しんでお金使いきったら安楽死。最高なのでは。 December 12, 2025
@To530365Ry そんなの高々0.01兆円/年のオーダーでしょ。
もちろん他国の福祉にタダノリする異国民は出ていって欲しいけど、本日は140兆円/年浪費している社会保障なんよ。
そしてその殆どが高齢者福祉。 December 12, 2025
これこれ。どんどん国債発行しているがPB差は一兆円にも満たずちょびーっと社会保障を削れば国庫支出から減らせて新規に国債を刷らずに済む。
国債は好きなだけやっていいとか言うやついるけど、普通にインフレしてさらに物価高くなるだけやぞ https://t.co/l7miTwamKv December 12, 2025
消費税は間接税であり、消費者が負担するもので預り金。そして社会保障のために使われていると学校でも習うしAIに聞いてもそう答えるから、安藤議員の主張は間違ってると反論する人がたまにいる。
30年以上もそう洗脳教育された人を説得するのは大変難しい。消費税は宗教なのかと思う。 December 12, 2025
神谷代表国会質疑-12月8日-前半
12月8日、神谷代表が異次元の少子化対策について国会質疑を行いましたので、内容をご紹介します。
<補正予算のあり方と財政規律>
・神谷代表
補正予算は本来、災害対応や物価対策など緊急不可避の支出に限定されるべき
しかし、今回の補正予算には危機管理投資、成長投資、防衛力強化など、本来は当初予算で議論すべき中長期的政策が多く含まれている
この手法は当初予算の審議の空洞化と財政規律の形骸化を招くのではないか
また、補正予算に次年度予算に計上すべき事業の前倒しが多く、積極財政を掲げるなら次年度予算を厚く編成すべきではないか
・高市総理
今回の補正予算は責任ある積極財政の考え方に基づき、物価問題への早急な対応と、危機管理投資・成長投資による強い経済の早期実現のため、戦略的な財政出動として真に必要な施策を積み上げた結果である
指摘された事業を含め、補正予算の要件である緊急性が認められると判断した
今後、経済情勢を見極めながら、予算全体にメリハリをつけ、予算のあり方について議論を深めるよう指示した
<補助金の見直しと税の経済効果>
・神谷代表
補正予算に一時金や補助金への支出が多い現状に対し、一旦国民から税金を集めてから配る仕組みを改めるべきではないか
補助金のリストには本当に必要なのか疑問に思うものが多く、AIを活用して総点検し、必要なものだけに絞り込むことで財源を生み出すべき
そこで生まれた財源を消費税などの減税に振り向けた場合の経済効果について、政府として試算を行うよう求める
・片山財務大臣
補助金については、これまでも点検・見直しを行っているが、新たに設置した素税特別土地補助金見直し担当室において、あらゆる手法や生成AIの活用も視野に入れ、実行性が上がるように検討していく
また、国民からの意見も広く募集するフォーマットを企画中
消費税の経済効果については、消費税が社会保障給付という側面で予算に組み込まれているため、受益と負担の議論の対象になる
#参政党
#金城みきひろ
#神谷宗幣 December 12, 2025
@tomoi_keynes 「税は財源ではない」3分で簡単解説。#ある日の思索
#税金 #増税 #MMT
"「防衛費の財源」「社会保障費の財源」など、政府の答弁のお決まりのセリフですが、本当でしょうか? 今の倭国が不況が続く根本原因は、税や財政の本質が正しく知られていない事だと思います。"
https://t.co/9KX3OzTOYm December 12, 2025
問題の本質は「全体支出の少なさ」と「需要抑制的な税制」にある
高齢者偏重ではなく、全体への支出増加を前提にすれば、社会保障支出(年金・医療給付など)は、高齢者の消費を直接刺激し、乗数効果(1回の支出が複数回の経済循環を生む)で国内需要を拡大する
2025年度一般会計予算(総額約115兆円)で、社会保障関係費は約38兆円(歳出の約33%)と最大項目。一方、一般歳出全体では56%を占め、高齢者向け(年金・医療・介護)が給付費全体の約61%を占めている。これが「大部分」という印象を生む。しかし、一般政府(中央・地方・社会保障基金)の総歳出対GDP比は2024年で39.4%と、OECD38カ国中27位(下位)と低水準。OECD平均(約42-45%推定)より低く、非社会保障支出(教育・インフラなど)の対GDP比も最低水準のため、社会保障の「割合」が相対的に目立つだけ。結果、供給投資(R&Dや子育て支援)が不足し、潜在成長率の低迷(0.5-1%)を招いている。国債で全体支出増やせば成長加速
https://t.co/brtsFtPo8u December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



