1
社会保障
社会保障(しゃかいほしょう、英: Social security schemes)とは、個人的リスクである生活上の諸問題(病気・外傷・障がい、出産、老化、死亡、失業など)について、国家・地方公共団体が各分野ごとに徴収した保険料による支え合いを基本とし、不足分を租税・公債金(国債)などを充当・所得移転させることによって、上記の諸問題から国民を保障し、医療や介護などの社会的サービス(Social benefits)を給付すること。社会保障制度(Social security system)は社会保障のための制度を指す。 社会保障という言葉は福祉と同義で使われることも多いが、公的には、社会福祉の他に公衆衛生をも含む、より広い概念である。 社会保障の有無や程度は国によって差が大きく、世界人口の約53%、約41億人は社会保障がない状態に置かれている(地域別では、ヨーロッパは80%以上カバーしているに対して、サブサハラアフリカは約13.7%しかカバーされていない。国別では、北朝鮮等の不明の国を除けば、ガイアナ・サンピエール島・ミクロン島・オーストラリア・モンゴル・ニュージーランド・シンガポール・カザフスタン・ベルギー・フィンランド・フランス・スロベニア・スウェーデンは全国民をカバーしているのに対して、ギニアビサウは約0.9%しかカバーされていない。因みに、倭国は約98.0%)。社会保障制度がある国においてその目的は多くの国で共通するが、言葉の意味するところは国によって異なる。たとえばイギリスでは、Social Security(社会保障)は経済安全保障のみを指す。国際労働機関(ILO)や欧州連合(EU)などではSocial Securityに代えてSocial Protection(社会保護、社会的保護)という言葉も用い、経済協力開発機構(OECD)の統計ではSocial Expenditure(社会支出)の概念を採用するなど、国際比較や統計処理のために様々な分類を行っている。 その財源については、一般租税を原資とする方式(ベバリッジ型)と、労使折半で保険料を拠出する方式(ビスマルク型)に分かれる。後者については社会保険制度とも呼ばれる。
「社会保障」 (2024/11/13 14:03) Wikipedia倭国語版より
0tweet
2025.01.21 15:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のツイート ※表示されているRT数は特定時点のものです
〉金融所得の課税を強化し、保険料に充てることも一つの手段です。
出ましたね。最悪です。
それに納得するには、大幅な社会保障の削減が前提です。
社会保障の削減をしないで、投資などで自助努力してる人達からお金を取るなら全く支持できません。 https://t.co/HE4hZuOOdb January 01, 2025
3RT
特別会計500兆円に切り込めば財源はある!特別会計の闇!とよく言われますが、その内訳が此方。実態は先ず5割が相互のやり取り、2割が国債の償還、1.5割が社会保障、更に財政投融資への繰入と地方交付税交付金等を引くと、残りはたった7.4兆円(令和5年)、「幽霊の正体見たり枯れ尾花」に過ぎません。 https://t.co/fMGh8Wl7jN January 01, 2025
2RT
@nanatakamatsu 貴方は社会保障費の中身を全く理解していない。何が必要で何が無駄かを見極める力がない。つまり、深掘りしようとしないくせに表面上だけ捉えて官僚が選んだ有識者の中で自惚れている。 January 01, 2025
1RT
件の社会保険ネキが気づかせてくれたことは「社会保障政策は選挙では変わらない」ってこと。
だってネキらが出ている委員会って選挙で選ばれた人じゃないでしょ?外部から呼んだ人なのに改善する気がサラサラない。いや、あれで改善している気になっている事が、何もしないよりなおタチが悪い January 01, 2025
1RT
@nanatakamatsu 現役世代はこれ以上の負担増は許さないし、外人やボケ老人が死んでも構わないと思ってるわけです
そういう制度に変えろってのが今の民意
少子高齢化をここまで加速させてしまった政府が悪い
もはや社会保障の維持が出来ないのだから、ここから先は誰を犠牲にしていくのかの議論をしろって事ですよ January 01, 2025
1RT
@sharenewsjapan1 税金を無駄に食い潰し、増税する時だけ「社会保障!子育て支援!少子化対策!」と言う、詐欺師より酷い倭国の議員、官僚こそ批判すべき。
その詐欺師たちと組んでるオールドメディア、企業も酷すぎる。 January 01, 2025
1RT
MMTも共産党も間違っている。倭国の法人税はアジア最高。法人増税なら更に産業空洞化。社会保障の歪みを正して消費増税することこそ労働者階級と将来世代の利益。
日共の主敵がれいわになった。野良犬の喧嘩みたいなものだ。 https://t.co/qKhRjjHhHf January 01, 2025
@nanatakamatsu 第12回の資料を読んでの感想として、
これとか実質賃金が高い国って資源国だと思いませんか?
その国の持つ資源とそれを算出する労働力が国力に直結するから高い賃金を維持出来る。
倭国に資源はありません。
だからこそ、人が資源であり、生産性のない人材への社会保障は最低限にすべきです。… https://t.co/NZwL8tkLSx January 01, 2025
社会保障4経費とは?
平成26年4月1日に施行された消費税の税率改正に伴い、地方消費税の引上げ分については社会保障4経費(年金、医療、子育て、介護)その他社会保障施策に要する経費に充てることとされました。 January 01, 2025
教育、産業、防衛に力を入れるべきでそれ以外は基本贅沢なのよ。社会保障はあれば嬉しいの世界。
そのためには効果は低いのに維持ばかり増える複雑なばら撒きを減らして社会を効率化し、税金を減らさないといけないのよ。
取り急ぎNPOへ依頼しないと回らない仕事を減らさねばならん。 January 01, 2025
出産一時金は50万円支給されるが
出産時に必要なお金が80万円…(地域差はある)
30万自己負担なわけ。
全くプラスにならない。
社会保障料をあげられ
年少扶養控除はなくなったまま
所得制限で恩恵も無し
子育て世代の負担が増える一方。
…全く少子化対策されてないんよ… January 01, 2025
@Dorimyufu_ @hiroyoshimura @osaka_ishin 増収=国民の収入アップではありません。税金UP→過去最高税収。そして増税の原因は高齢者の増加とその社会保障費のため。子供を増やす必要はないという主張が通るのはこの社会保障自体を極限まで削るか無くすかといった場合ですが、それはあり得ない。少子化対策は様々な角度からの施作が必要。 January 01, 2025
たかまつとかいう人のポスト見てて俺も昔(15年前)の論点として老後不安の解消(社会保障拡大)→消費拡大→好循環になると思ってたんだけど固定収入(消費税※税収が景気に左右されにくいから計算が容易)→老後BIが合理的だと結論に至った。いずれにしても持続ノ為には強力な内燃機関が必要だな January 01, 2025
残念ながら貴方も含む世代の年金を積み立ててくれる下の世代がいないのです。だから年金を払えば多く返ってくるは誤り。
なぜいないか。今、子育てに必要な金が年金やら社会保障やら税金やらで取られているから子供を産み育てられないから。子供は年金もらう年になってから産めません。 https://t.co/TxOCK15u7A January 01, 2025
たかまつとかいう人のポスト見てて俺も昔(15年前)の論点として老後不安の解消(社会保障拡大)→消費拡大→好循環になると思ってたんだけど固定収入(消費税※税収が景気に左右されるから計算が容易)→老後BIが合理的だと結論に至った。いずれにしても持続ノ為には強力な内燃機関が必要 January 01, 2025
消費税はあなたを騙す詐欺。
あなたの社会保障にはほぼ使われていません。
大企業に減税、お金持ち資本家に減税。これが消費税の正体。
#山本太郎を総理大臣に
#消費税廃止が最高の経済政策
#消費税廃止
#消費税の正体ばらし隊 https://t.co/PzUS5dI0i2 January 01, 2025
倭国は社会保険料収入より社会保障給付の方がはるかに多いから、社会保険料と社会保障の関係を保険と見立てるならとっくに破綻している。
それ以前に、社会保障を保険という仕組みで運用する発想が根本的に非人道的だからな。 January 01, 2025
<ツイートの表示について>
本サイトではTwitterの利用規約に沿ってツイートを表示させていただいております。ツイートの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。