1
社会保障
社会保障(しゃかいほしょう、英: Social security schemes)とは、個人的リスクである生活上の諸問題(病気・外傷・障がい、出産、老化、死亡、失業など)について、国家・地方公共団体が各分野ごとに徴収した保険料による支え合いを基本とし、不足分を租税・公債金(国債)などを充当・所得移転させることによって、上記の諸問題から国民を保障し、医療や介護などの社会的サービス(Social benefits)を給付すること。社会保障制度(Social security system)は社会保障のための制度を指す。 社会保障という言葉は福祉と同義で使われることも多いが、公的には、社会福祉の他に公衆衛生をも含む、より広い概念である。 社会保障の有無や程度は国によって差が大きく、世界人口の約53%、約41億人は社会保障がない状態に置かれている(地域別では、ヨーロッパは80%以上カバーしているに対して、サブサハラアフリカは約13.7%しかカバーされていない。国別では、北朝鮮等の不明の国を除けば、ガイアナ・サンピエール島・ミクロン島・オーストラリア・モンゴル・ニュージーランド・シンガポール・カザフスタン・ベルギー・フィンランド・フランス・スロベニア・スウェーデンは全国民をカバーしているのに対して、ギニアビサウは約0.9%しかカバーされていない。因みに、倭国は約98.0%)。社会保障制度がある国においてその目的は多くの国で共通するが、言葉の意味するところは国によって異なる。たとえばイギリスでは、Social Security(社会保障)は経済安全保障のみを指す。国際労働機関(ILO)や欧州連合(EU)などではSocial Securityに代えてSocial Protection(社会保護、社会的保護)という言葉も用い、経済協力開発機構(OECD)の統計ではSocial Expenditure(社会支出)の概念を採用するなど、国際比較や統計処理のために様々な分類を行っている。 その財源については、一般租税を原資とする方式(ベバリッジ型)と、労使折半で保険料を拠出する方式(ビスマルク型)に分かれる。後者については社会保険制度とも呼ばれる。
「社会保障」 (2024/11/13 14:03) Wikipedia倭国語版より
0tweet
2025.01.21 09:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のツイート ※表示されているRT数は特定時点のものです
元ツイートを色々な方に見ていただいているようなので私の立場をぶら下げておきます。私は社会保障の仕組み自体は重要だし必要だと考えています。ただし、当然のことながら、その社会保障の仕組みは保証水準と国民負担の両面から慎重にバランスをとって議論・決定されるべきです。その当たり前すら全く… January 01, 2025
4RT
特別会計500兆円に切り込めば財源はある!特別会計の闇!とよく言われますが、その内訳が此方。実態は先ず5割が相互のやり取り、2割が国債の償還、1.5割が社会保障、更に財政投融資への繰入と地方交付税交付金等を引くと、残りはたった7.4兆円(令和5年)、「幽霊の正体見たり枯れ尾花」に過ぎません。 https://t.co/fMGh8Wl7jN January 01, 2025
3RT
年金にしろ社会保障費にしろ、皆さん(めちゃくちゃなものが多いとはいえ)理屈っぽいものを提示して反対されてるでしょう?
だってそのレベルの滅茶苦茶な根拠でコロナ対策決まっちゃったんですから。あれが許されたなら当然こっちも、ということになるのは必然でしょう。 January 01, 2025
1RT
減税という愚かな考え方、緊縮という悪質なデマ
政府は発言を間違えている。
増税をしている理由は社会保障が激増しているから。
その増加の下、「高齢化が進んで、税の負担が増えて、手取りが減った」から、減税をしろ、は結果だけを見て、増税になった原因を見ていない。… https://t.co/QwhWZ4U09e January 01, 2025
1RT
これ描いた人は小さな政府大好き、新自由主義者で減税のためのトリアージやら社会保障や年金削れ、という人だったはずなんですが、れいわがついに維新や国民民主側に同調するようになってしまいましたか…… https://t.co/WNaEX44IES January 01, 2025
1RT
件の社会保険ネキが気づかせてくれたことは「社会保障政策は選挙では変わらない」ってこと。
だってネキらが出ている委員会って選挙で選ばれた人じゃないでしょ?外部から呼んだ人なのに改善する気がサラサラない。いや、あれで改善している気になっている事が、何もしないよりなおタチが悪い January 01, 2025
1RT
@sharenewsjapan1 税金を無駄に食い潰し、増税する時だけ「社会保障!子育て支援!少子化対策!」と言う、詐欺師より酷い倭国の議員、官僚こそ批判すべき。
その詐欺師たちと組んでるオールドメディア、企業も酷すぎる。 January 01, 2025
1RT
@nanatakamatsu 現役世代はこれ以上の負担増は許さないし、外人やボケ老人が死んでも構わないと思ってるわけです
そういう制度に変えろってのが今の民意
少子高齢化をここまで加速させてしまった政府が悪い
もはや社会保障の維持が出来ないのだから、ここから先は誰を犠牲にしていくのかの議論をしろって事ですよ January 01, 2025
1RT
わかってる。団塊世代やバブル世代が貯めた負債、ツケを、また氷河期世代が一気に精算するんだろ
姥捨山に捨てられる覚悟ですこっちは。せめてものお願いは、国家予算の社会保障費上限を5年間固定して、高齢世代にも節約、サービス低下の体験を強いておいて欲しいだけです
https://t.co/ozu66mNbfq January 01, 2025
@NODAYOSHI55 提出済みの消費税減税法案は撤回するのか国民に説明しなさいよ
国民の税負担率が約6割なんて暴動が起きてもおかしくない異常事態
財務省脳の経済音痴は国会から去りなさい
#消費税は社会保障に殆ど使用されていない
#消費税減税や廃止に反対する議員を国会から追放しよう January 01, 2025
@nanatakamatsu 年金反対の人達って、社会保障なしで自分の親の面倒を見るつもりなのかな。社会保障を充実させると将来子供に面倒を見てもらう必要が無いと考えて子供を作らなくなるのかも。昔は面倒を見てもらったり家庭の労働力として子供を考えていたよね。多く作り過ぎると金持ちの家へ奉公に出していた。 January 01, 2025
@nanatakamatsu 本丸の「社会保障費削減」についてはいつどこで議論してますか?
過去資料もざっと見たけど、過去から数多くの議論を重ねてきてるにも関わらず、
(少なくとも大項目レベルでは)2014年の「社会保障・税一体改革」以降、何も議論されていないように見えます。 January 01, 2025
予算関係なくバンバカ年金と医療費に費やしてきたのに、それをポピュリズムと呼ばずに、減税社会保障費低減を求めて予算は増やせなくして結果歳出を削減しようとする動きにだけポピュリズムという言葉を使うのは理解ができないことではありますが。 January 01, 2025
@cure_calpis なお2000年頃、泡沫政党から立候補しようとした時は
1.公民権法を拡大し同性愛者保護
2.医療保健推進。社会保障維持のため超富裕層への1回限りの高額 課税を提案する
3.移民、同性愛、人種差別的な発言に異を唱えて「この国を分断したがっている」と語る January 01, 2025
年金制度維持のために保険料をあげるべきとする主張をする人が「社会のため」みたいなハードな全体主義風の論調になるの相当受け入れがたい
年金制度が維持できなくなると、具体的にどれだけ他の社会保障費が増加したり消費が落ち込んだりして現役世代の個人の生活に懸念があるかとかを教えてほしい January 01, 2025
@jeosg7393 圧倒的に韓国
ジョニーソマリへの対応はみごとだった
倭国育ちの人間が移住するには向いていないが、兵役による精神の強さと国防への理解、無駄な社会保障を出さない点が素晴らしい January 01, 2025
国債の多くは社会保障費だから働く人に対してのお金じゃなくて働かない人に対するお金。成長戦略でも無いからセールスポイントも何も無い。安定して金利が入るって言われても円の価値が下がってくると微妙。こうなると誰も欲しがらないから困りますね。
#国債 #日銀 #金利 #社会保障 https://t.co/6E6noz6D4Y January 01, 2025
戦後復興を担って
インフラを築いた人はもう殆どいなくなり
今の高齢者は
働き盛りはバブルを謳歌
崩壊後は失われた30年を作り
引退後は社会保障の改革に反対
他の世代を犠牲に
自分だけ逃げ切ろうとしている
倭国衰退の戦犯世代『団塊』
上の世代の功績に
嘘ついてまでタダ乗りしようとするなボケ https://t.co/zFJav5jPo3 https://t.co/sdKO5WJZSb January 01, 2025
@hiroyoshimura またありもしない財源問題をネタに世代間対立を煽るお決まりの維新政策。
いつまで竹中平蔵のポチを続けるのか?
財源は国債、地球滅亡の日まで借り換えれば済むことで、財政破綻もハイパーインフレも起きる可能性はゼロ%。
社会保障費も他の予算も、必要なだけ潤沢に出せば良い。 January 01, 2025
社会保障は、コストではありません。保険料を下げる、或いは年金を引き上げれば、それは消費の拡大につながり、地域経済が拡大するという好循環が生まれます。
昨年の市議会での各政党の賛否を見てください。 https://t.co/O7lYbOFkRG January 01, 2025
<ツイートの表示について>
本サイトではTwitterの利用規約に沿ってツイートを表示させていただいております。ツイートの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。