臨時国会が12/17に閉会となりました。この日は朝から私は、財政金融委員会→拉致問題特別委員会→昨日ご報告した懲罰委員会→党の参議院総会で挨拶→本会議→参議院議長と副議長からのご挨拶を参政党の控室でお迎え→党の両院議員総会でご挨拶→来年1月の欧州出張の事前ブリーフィングと慌ただしい日程でした。この臨時国会の一つの特徴は、国会が面白くなった、質疑をYoutubeで見るのが楽しみとの声が支持者や党員の皆さんの間に広がったことでしょう。神谷代表も参政党の新人議員各位も議員一人一人が参政党が日頃から街頭などでそれぞれ主張してきたことを一通り、国政の場にぶつけることができたように思います。法案も3本提出いたしました。ここから更に、来年の通常国会以降は、政策面で具体的な成果につながるような活動ができればと思います。 December 12, 2025

国会は全くスピード感がないです。
結果を出すのが議員としての責務です。
今回の臨時国会は本当に残念でした。
野党は大切なのは定数削減法案ではなく、政治資金規正法改正案だと声高に言っていた。
にも関わらず、野党は特別委員会で政治資金規正法改正案の採決をしないと決めた。
結局、何も結果を出さず先延ばし。
定数削減も国民に約束したのに、2012年からずるずると先延ばしが続いている。
与党は来年通常国会で定数削減の実現を目指す。
考え方に違いがあるようですが、参政党さんは議員定数削減を公約に掲げられている。
参議院で過半数がない与党です。期待します。
https://t.co/LRvrB08UGo December 12, 2025

これは、
量子業界の勝敗軸が完全に変わったという話だ。

しかも「いつか変わる」じゃない。
もう変わった。

⸻

発端はこれ。

米下院・対中戦略特別委員会の公式文書。
噂でも陰謀論でもなく、
アメリカ議会が国家として出した結論だ。

内容を噛み砕く。

⸻

アメリカの政府研究資金
（エネルギー省 DOE、国防総省 DoD）

これが、

・研究協力
・学術交流
・共同論文

という「いかにも無害そうな形」で、
中国の軍事・技術力向上に使われていた
と、公式に認定された。

⸻

規模が異常だ。

・論文 4,000本超
・米国の税金 25億ドル規模
・相手は
　中国の軍事大学、
　核兵器研究中枢、
　電子戦・レーダー・サイバー戦の国営企業。

つまりこれは、

研究という名目で、
アメリカの税金を使い、
敵対国・中国に軍事転用可能な技術を渡していた

という話。

しかも一時的じゃない。
長年、制度として崩壊していた。

それを、
今になって議会が正式に告発した。

⸻

ここで重要なのは、
「中国がずるい」という話じゃない。

中国はただ、
国家戦略として合理的なことをやっただけ。

問題はアメリカ側。

「研究は自由」
「学術交流は善」

という前提が、
完全に悪用された。

⸻

だからアメリカは、
ここでハッキリ方向転換した。

もう
「研究の自由」
「論文の数」
「性能の高さ」

じゃない。

⸻

これからの基準は、これ。

「誰に運用を任せられるか」

技術そのものより、
運用主体の安全性。

⸻

ここで、量子が一気に当事者になる。

量子は、

・暗号
・通信
・レーダー
・最適化
・材料シミュレーション

すべて、
国家安全保障のど真ん中。

研究のおもちゃじゃない。
国家インフラ候補だ。

⸻

だから、
ここで自然に浮かび上がる構図がこれ。

IONQ vs Quantinuum

⸻

この2社が並べて語られる理由は明確だ。

・方式が同じ
　→ イオントラップ系
・高精度・低ノイズ路線
・政府案件の文脈に入れる数少ない企業

つまり、
技術的な土俵はほぼ同じ。

ここが決定的に重要。

⸻

だからこの勝負、
「どっちの方式が優れているか」
では決まらない。

国家が最後に見るのは、ここ。

⸻

・敵対国に触れられていないか
・研究・人材・データを有事に切り分けられるか
・止められないか
・説明責任を一国で持てるか

要するに、

国家として、背負えるか。

⸻

ここで、残酷な現実が出る。

Quantinuumは技術的に優秀。
それは否定しない。

ただ、強みだったはずの

・国際共同研究
・グローバル人材
・オープンサイエンス

これらは、今回の文書では
「侵入経路」として問題視された構造でもある。

平時は強み。
有事はリスク。

⸻

一方、IONQ。

・米国単独で説明できる
・国家案件前提の設計思想
・運用フェーズを強く意識
・中国との研究接点なし

これは技術の話じゃない。

国家が責任を取れる形かどうかの話だ。

⸻

ここで結論を濁す意味はない。

国家インフラで、
2社並列はやらない。

責任が分散するから。

最後は必ず、
どちらかに寄せる。

⸻

この新しいルールの下で、
説明がつくのはどっちか。

私は、
IONQだと判断している。

⸻

これは煽りじゃない。
中国叩きでもない。

ルールが変わった。
ただ、それだけ。

そしてその新ルールは、
想像以上に冷酷で、
想像以上に政治的だ。

⸻

量子業界は今、

「どれが一番すごいか」
ではなく、

「どれを国家が使うか」

の世界に入った。

⸻

私は $IONQ 全ツッパ。
理由は単純だ。

国家が使う理由しか、もう残っていないから。 December 12, 2025