立憲民主党の落合貴之議員が企業・団体献金について。もし維新の会が、他の議題をセンターピンにして企業・団体献金を後回しにするのであれば、この30年来積み上げてきたことを、維新が達成目前で潰すことになると発言。

---文字起こし---
2025/12/4 衆議院 政治改革に関する特別委員会
落「今、少し心配なのは、自民党に閣外協力をすることとなった維新の会の動向です。自民党は一貫して企業・団体献金の禁止や制限に反対してきました。 しかしこの30年来、政治改革のセンターピンとして議論されてきた企業・団体献金の議論の前進を前に、他の議題を持ってきて、その議論がセンターピンだから本丸の話は後回しにしようということなどはおっしゃらないと思います。

もしそれをするのであれば、この30年来積み上げてきたことを、維新が達成目前で潰すことになります。ちなみに維新の会は、これまでのこの委員会の意見表明でも、最も厳しい案を出し、議論を先導するという決意を述べられ、一本も法案が通過せず、国会として何の答えも出せない結果だけは絶対に避けなければならないとの認識を示し、吉村代表も10月9日の大手新聞社のインタビューで禁止の方針を堅持しつつ、大きく進むなら協議に応じると述べています。

信無くば立たず、国民の政治への信頼なくして、この国を守ることも、国民の生活を良くするための政策を有効に打つこともできません。政治の基本である国民の政治家への信頼を確立するため、我々は政治とカネの問題を今、大幅に前進させるべきです。目の前の党利党略、私利私欲を超えて、ぜひ力を合わせ、それを実現しようではありませんか」 December 12, 2025

〇政治改革特別委員会で会派を代表して意見表明を行いました。結構過激に発言しております。５分間の短い動画ですので、ぜひYouTubeをご覧ください。

　この委員会での意見表明はもう５回目になりますが、この間企業団体献金についての取り扱いについては結論が出ていません。この国会に、国民民主党と公明党が企業団体献金の受け手を党本部と都道府県連に限定する等の法案を提出してきました。企業団体献金の禁止に向けた大きな一歩になりうる案であると思います。自民党以外の政党会派は、与党側の倭国維新の会も含め、何らかの企業団体献金禁止・規制の法案や修正案を提出しているのですから、この法案をベースにしてこの国会で何としても結論を出すべきです。

　このような山場から自民党を逃がすために、倭国維新の会と自民党は衆議院の定数削減法案を提出しようとしております。こうした理念なき政治改革に対して、意見表明では厳しく批判しております。この点もぜひYouTubeでご覧ください。

　いずれにしても、臨時国会会期末は企業団体献金関連法案と衆議院定数削減法案をめぐって、高市総理は解散をするのか、倭国維新の会は『連立』から離脱するのか、緊迫する政局となることもあるでしょう。17日の会期末まであと２週間、気合を入れて臨んでまいります。 December 12, 2025

環境委員会傍聴しました🌟
いつもガラガラの傍聴席が３席しか空きがなかった
(午前中からずっと傍聴している人がいた)

13:15分入室
選挙前と顔ぶれがだいぶ変わった
断続的に激しく咳き込む男性議員
露骨に嫌そうな顔の竹谷としこ氏
男性議員にそっとマスクを差し上げる山本太郎代表

太郎さんの質疑スタート
自民党議員が全員拍手
序盤、太郎さんの質問に簡潔に答える石原宏高環境大臣
大臣への【原子力災害時の屋内退避の運用に関する検討チーム】の立ち上げの理由についての質問に対し、何度も手を上げる松下整政策統括官
後ろを向いて事務方に助けを求める大臣
誰を指名していいのか分からず、事務方の指示に従い指名する猪口邦子委員長
繰り返し何度も手を上げる松下政策統括官
「あなたの言葉で答えて」と太郎さんに叱られ、子どものようにうんうんと頷きながら小さくなる大臣
以降、質問中の太郎さんの目を見て頷きながら聞く大臣
「薄いおせんべい２枚」に笑う委員長
「一言で」を無視し、事務方からのペーパー援護により長々と答弁をする大臣に「意味のない答弁やめてくださいよ」
インチキな避難計画を暴く太郎さん
睨む吉井章氏
『 申し合わせの時間過ぎてます』と弱々しい声の委員長
大臣の最後の答弁に爆音拍手の自民党男性議員
いつものように寝てるか起きてるか分からない浜野喜史氏
タブレット作業に夢中の寺田静氏
ただ座っているだけの森下千里氏
びっしりとメモを取る日野行介さん
「自分で(環境大臣に)手を挙げたんだから、真摯に向き合ってください」で締め質疑終了
拍手ゼロ

傍聴後
太郎さん「本当の調査報道」
日野さん「能登のことは知らなかった。太郎さんの知見と山本太郎事務所の調査能力がすごい」とお互いをリスペクト

次回のは12月5日(金)
災害対策及び東倭国大震災復興特別委員会の予定

#れいわ新選組 #山本太郎 #日野行介 December 12, 2025

領土に関する特別委員会
#猪口邦子 委員長/参議院議員
━━━━━━━━━━━━━━
参議院議員猪口邦子です。
領土に関する特別委員会の委員長を務めております。

最近のお勧めトピックとしては、領土・主権展示館がリニューアル拡大オープンしたばかりです。
この展示館は虎ノ門にありまして、国会議事堂から歩いて行かれる距離ですから、国会に見学においでの方々はぜひ足を伸ばして領土・主権展示館を見に行っていただきたい。

とても面白い内容・コンテンツが展開されています。
イマーシブシアターって言うんですけれども、非常に没入体験ができるような3面スクリーンで、
もし「倭国の国境離島、有人国境離島に行ったらどんな自然環境があり、そしてその人々の歴史はどんなものであったか」そういうことを学ぶ機会にもなります。

主権国家我が国の基本は、領土をまず維持し、保全し、把握し、そして認識を強くするということで、そのナショナルセンターとしての領土・主権展示館リニューアル拡大オープンしたばかり。
お子さんから修学旅行の生徒さんから、また年配の方までみんなが楽しめる。
それぞれの欲しい情報をデジタルにも入手しやすいです。
また、研究論文や本なども蓄積されつつあります。

我が国の主権性を確実に次世代につなぐためにも、この領土・主権展示館を活用しまた政府も意を用いてここまでこの施設を発展させてきたので私たちとしても応援したいと思っています。

#領土 #領土・主権展示館
@kunikoinoguchi December 12, 2025

20251204 拡大代議士会
冒頭　古川国対委員長発言
（AIによる整文書き起こし）
↓

さて、国会も終盤になってまいりました。来週には補正予算の審議も行われますし、政治改革の分野では、企業・団体献金の規制強化法案を含めた議論が昨日から（審議入りして）始まりました。また一方で、定数問題を含めた選挙制度についての議論も進んでおります。

まず、この政治改革の問題について皆さんに以前から申し上げているのは、「これは与党や野党という立場で論戦するものではない」ということです。通常の政策議論をする時は与党・野党の立場がありますが、政治改革はいわば「政策議論をする土俵やルールをどうするか」という話です。ですから、党の垣根を超え、各会派が幅広い合意形成を作って、みんなで土俵とルールを決めるべきです。
野球で例えるなら、試合をする時はチームに分かれます。私も地元ですから中日にも頑張ってほしいとは思いますが、野球をする段階になればチームに分かれて戦います。しかし、「グラウンドをどうするか」「ルールをどうするか」については、巨人だろうと阪神だろうと中日だろうと関係なく、一緒になって決めていくものです。それと同様に、この問題についても幅広い合意形成に向かっていくことが大事だと思っています。

企業・団体献金の問題については、特別委員会で我々が公明党と一緒に出した案を叩き台にして、しっかり議論していただきたい。委員会で言い合うだけでなく、理事会などを中心に協議会を開いて議論することが大事だと思います。
今、定数削減の件で「明日にも与党から対案が出てくる」という話がありますが、そもそもこれを国会のどこで議論するかという問題があります。通常なら政治改革特別委員会ですが、国会の審議は「先入れ・先出し」が原則です。今、企業・団体献金の問題が議論されているのですから、もし与党が新しい法案を審議したいのであれば、まず今の問題について一定の結論を出すべきです。それを中途半端にして「新しく出てきたそっち（定数削減）を議論しましょう」となれば、結局また「うやむや」になります。

そもそも政治不信を招く原因を作ったのは自民党なんですから、まずは今の問題に決着をつけ、その後に次の問題へ行くという議会のルールに従ってやっていきたいと思っています。

また、与党側は「選挙制度の改革も」と言っていますが、中身が何もありません。昨年の今頃、私は「あんこのない饅頭」という話をしましたが、今回、自民党と維新が出した「選挙制度改革を含めた定数削減」というのも、まさに「あんこのない饅頭」です。「選挙制度をどうするか」というのが「あんこ」であり、ここがない饅頭は饅頭とは言えません。
この「中身をどうするか」については、議長の下に協議会があります。我々は昨日、この協議会での考え方を政調会長のもとで精力的に議論して決めました。実は、この春の段階から「年末までに各党が選挙制度についての考え方をまとめ、協議会に提案する」「そこで各党の案を並べ整理した上で、来年の春（国勢調査の結果が出る頃）までに具体的な改革案を決める」ということを協議会として決めています。
ですから、当然我が党だけでなく、他党もちゃんと案を出さなければなりません。自民党や維新が「定数削減をする」と言うなら、その前段階である「選挙制度をどうするか」をしっかり決めてもらわないと困ります。

報道を見ると「1年かけて検討する」と言っていますが、とっくの前から「今年中に案をまとめてください」と言っているのですから、今からまた検討というのは「何をやっているんだ」というそしりを免れないと思います。
やはり物事を一つずつ前に進めていくことが、政治に対する信頼を取り戻す上で非常に大事です。私も逢沢座長（※衆議院選挙制度協議会 座長）に対し、「うちは案がまとまっています。できるだけ早急に協議会を開き、各党が約束通り案を提案する場を作ってください」とお願いをしております。
ぜひ、選挙制度についてはその場でちゃんと案を出していただき、その上で「じゃあ定数をどうするんだ」という議論をしていく。ごちゃごちゃにするのではなく、きちんと整理をして一つ一つ物事を前に進めていく。そういう分かりやすい議論をしていくことが、国民の代表として議会で仕事をしている者の責任だと思います。

我が党は、国民の皆さんに課題をごちゃごちゃに見せるのではなく、分かりやすい形で整理し、一つ一つ前進させていく、そのリード役を皆さんと一緒に果たしていきたいと思います。ご協力よろしくお願いいたします。 December 12, 2025

⭐️明日も楽しみ⭐️#れいわ新選組⭐️⭐️#各特別委員会質疑⭐️ https://t.co/AwEWc8nIP8 December 12, 2025

■菊池大二郎 衆議院議員
「医療資源が乏しい地方でこそデジタル化を後押しするべき」
※一部意訳

◆2025.12.04 衆議院 地域・こども・デジタル特別委員会
◆質疑：菊池大二郎 衆議院議員（ @KikuchiDaijiro 、山形2区（比例東北） 選出）
#国民民主党 #国会質疑要約

【短めの要約（長めの要約はリプライへ）】

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【質疑テーマ】地方の衰退、デジタル化推進、子ども政策に関する議論
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【３行でまとめると】

　●菊池大二郎議員は、地方の人口流出や資源不足を指摘し、地方創生の必要性を強調。
　●答弁では、大臣らが地方の潜在力活用やデジタル化の進捗を説明し、医療DXや行政DXの取り組みを共有。
　●子ども政策では、政策の充実と人材確保を提言し、未来志向の対応を求めた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【１】地方の衰退と要因
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●菊池大二郎議員が、地方の人口減少や農業担い手不足を挙げ、衰退の背景を質問。
　●答弁として、木川田国務大臣が、若年層の流出や魅力的な職場の欠如を要因とし、労働力減少が地域活力を失わせていると説明。
　●菊池大二郎議員は、政策の積み重ねが問題を生んだとし、地方の弱体化を憂慮。

　●木川田国務大臣が、地方の伸びしろとして、地域資源の活用を指摘し、山形のような伝統産業を活かす重要性を述べる。
　●答弁で、人口急減地域の支援を強調し、サービス提供の必要性を認める。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【２】地方創生の戦略
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●菊池大二郎議員が、担い手の確保や新しい仕組み（労働者共同組合、地域共同プラットフォーム）を提案。
　●答弁として、木川田国務大臣が、基本構想に基づく拠点づくりやエッセンシャルサービスの支援を推進中と答弁。
　●地方創生では、若者や女性が選ぶ地域づくりを進め、地域経済の発展と産業クラスター形成を強調。

　●菊池大二郎議員が、AIデータセンターの分散やエネルギー自給を提言。
　●答弁で、木川田国務大臣が、データセンターの地方立地を優位性として位置づけ、地域未来戦略を進める方針を示す。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【３】医療DXの推進
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●菊池大二郎議員が、地方の医療資源不足を背景に、電子カルテシステムの導入を求め、医療DXの現状を質問。
　●答弁として、デジタル庁の総括官が、工程表に基づく標準型電子カルテの開発と普及を推進中と説明。
　●厚生労働省の審議官が、2030年までに全医療機関での電子カルテ導入を目指し、支援基金による補助を述べる。

　●菊池大二郎議員が、地域の組織文化がDXの鍵と指摘し、推進を要望。
　●答弁では、具体的な支援策の検討を強調し、効率化と質向上の重要性を認める。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【４】行政DXの状況
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●菊池大二郎議員が、デンマークのデジタル化を例に、倭国の行政DXの必要性を主張。
　●答弁として、デジタル庁の統括官が、自治体システムの標準化進捗を報告し、約1割のシステムが移行支援を必要と説明。
　●人材確保や高齢者対策として、デジタルリテラシー向上の取り組みを述べる。

　●菊池大二郎議員が、都道府県と市町村の役割分担を提案し、行政コスト削減後の活用を提言。
　●答弁で、松本国務大臣が、デジタル化による労働力再配分を強調し、地方行政の効率化を推進する姿勢を示す。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【５】子ども政策の議論
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●菊池大二郎議員が、子ども真ん中社会の実現を求め、菊原国務大臣の意気込みを質問。
　●答弁として、菊原国務大臣が、子育ての苦労を踏まえ、政策反映を誓う。
　●人材確保や学童施設の対策を提言し、質向上の重要性を強調。

　●菊池大二郎議員が、タブレット活用の課題を指摘し、指導環境の整備を要望。
　●答弁では、子育て支援の拡充を認めるが、詳細な対応は示されず。

2025.12.04 衆議院 地域・こども・デジタル特別委員会　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/vWC4iQvITb December 12, 2025