BP、シェブロン、エクソンモービル、シェルの広告や文書などを調査したところ、過去25年間うそばっかりついているという報告書。これは常々感じていることですが、温暖化の原因に関するうそから、解決策に関するうそに変化しているという指摘もあります。 https://t.co/APzqzsBeq7 December 12, 2025

もっとも温暖化が進んでいる昨今、桜の開花が早まる傾向にあり、月光桜についても例外ではないようで、この時期には「花冷え」もあることから、確実に満月の日に咲くかと言えば、保証の限りとも言えないようでした。とは言え、やはりそんな桜であれば、一度は見ておきたいとも考えていました。 December 12, 2025

「こういうデータ知っても、私の人生には何の役にも立たない」ということに向き合っていかないとなーと思ってます。

いや、そういうコメントが来たわけではないのです。ないんですけど、発信しながら思っちゃうんですよね。

私、発信側としては、正しいデータと研究知見を知って欲しい、知ってもらえば政策含めて、みなさんの生活の役に立つはずだ、と信じてはいます。

が、客観的にこの情報の受け手になって考えてみると、直接は役に立たないんですよね。当たり前ですけど、既に結婚されている方は結婚年齢を早めることは不可能ですし、まだ結婚されていない方も、このデータを知ったから、来年結婚できるわけではないです。

当初は、発信すること自体が価値、みたいに思ってましたが、発信を続けると、情報の受け手に届くか、ということを考えるようになりました。

アカデミアでも、例えば考古学とかロマンを刺激してエンタメとして成り立っている分野もありますし、中室牧子さんが牽引している教育経済学も政策にも一般の方にも届いているし、@deriba9さんの脳科学・神経科学に関するYouTubeもめちゃバズっててすごいなと。ちゃんと受け手に届いている分野や成功例もあるんですよね。

そういう意味では、少子化は環境とか温暖化とかの発信と似ているんでしょうか。ぜひ、アカデミアの発信成功失敗事例、みたいなのを聞いてみたいです。

つらつら書いてしまいましたが、今後は少子化に関して、もっと、受け手を意識した発信をしていこうと思います。アドバイスなどお待ちしてます！ December 12, 2025