氷河期世代 トレンド
0post
2025.12.15 09:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
凄いな。。。マジで「氷河期世代の男性」”だけ”除外しててもう笑うしかなかった。。。w(苦笑)これ、どうみても明確に差別してると思うし、確実に氷河期世代の排除なんだけど、合理的説明の体裁さえ用意してないのは許されてええやつなんけ????と。。。
https://t.co/PSEUUr6fGC https://t.co/yzYZHDyxgV December 12, 2025
84RP
@komumodel >氷 河 期 男 性 だ け
>相手にしない。
『氷河期世代・ロスジェネ』
は、居なかったことにしたいのよね
このまま、静かにこの世から消滅してほしい!?
10年後、ロスジェネの先頭が65歳になるのよね
社会保障が機能しているとは思えないし、
道端にホームレスどころか骸が転がる世界線 December 12, 2025
1RP
@tanakaseiji15 何度でも言います。
まず勲章をとりあげて、過去の悪事を片っ端から検証して、2度と日の目を見られないようにブタ箱に放り込んでほしい。それくらい氷河期世代の敵。 December 12, 2025
1RP
@ebiebi_pg 氷河期世代だけど普通に恋愛はしてたと思う。
出産数も氷河期世代だから特別少ないわけじゃない。
でも非正規にさせられた人は結婚や子育てを諦めたんだろうな…。
皮肉にも優生思想を達成してしまった世代なのかもしれない。 December 12, 2025
そうなんじゃないかな? 今みたいに、子育て支援政策とか、教育支援とかも全然なくて、氷河期世代が何かの優遇政策の対象になったことは一度もなかったと認識してるよ。 https://t.co/03VYQPA5Hp December 12, 2025
官民合わせて1京円の資産、世界最高レベルの外貨準備金を持つ国が凋落国に見えるとは本当財政破綻論者は面白い。
そして、それを言うのは氷河期世代を見殺しにした氷河期時代に企業幹部だったり、採用担当だったりした世代と株クラばかりなのだから本当に分かりやすい。
自己責任論を感じるべきは君達だ。 December 12, 2025
9:07
公務員
あなた方が一番欲どおしいのよ
氷河期世代に席を譲ったら?
さっさと
市バス
自宅前のみドン‼️ゾォー‼️
他無音
攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️
倭国国憲法に違反する行為は、国家権力(政府・行政・国会など)からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。
### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」
→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない(無効)とされます。
第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。
### 2. 「上司(国家)の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則(「上級命令の抗弁は認められない」)は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。
刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています:
- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為(刑法35条)にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害(拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など)が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。
代表的な判例
- 猿払事件(1973年最高裁)
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件(1975年最高裁)
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。
また、実際に戦後すぐに起きた例として:
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。
### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例:自衛隊の存在(9条との関係)、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。
しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。
### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません(ニュルンベルク原則)。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。
つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025
マジでやっとられんのよ氷河期世代の中間管理職
本来はこんな状況にした国にヘイトを向けるべきなんやが、そんなお綺麗なこと言っとられるか!そら目の前の奴にヘイト向くわ!!てなるやろ
自分は幸い部下に恵まれてるからやってけてるが December 12, 2025
@7Znv478Zu8TnSWj @Sankei_news 遠い宮古島に行って滞在できる事が不思議です。
氷河期世代でまだまだ働かなくてはいけない身からしたら強い怒りを感じます。
思考や価値観が学生時代のままなのでしょうね。 December 12, 2025
忘年会、今は20代が参加したらめちゃくちゃ気を使ってもらえるので参加したほうがお得なんだよな。酒癖悪いパワハラジジイに説法や肩パンされる役目は氷河期世代の40代50代のおっさんが担ってるので、それを眺めて酒飲んでればいいよ。 December 12, 2025
みんな(氷河期世代)嫌い過ぎて逆に大好き竹中平蔵先生。
【なぜ恨みを買い続けるのか】氷河期世代が竹中平蔵に思うこと9選【雑学】 https://t.co/d3XK8yBCdj December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



