お米券 トレンド
0post
2025.12.10 20:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
お米券の評判が悪くなると部下に責任をなすり付ける高市。こんなの倭国のトップでいいのか？
高市「農水大臣が大好きな『おこめ券』かもしれない…」
鈴木農水大臣「私が提案してる、そして高市総理からもご指示のあった、お米券…」
次のページ鈴木大臣のコメント動画
↓
＃モーニングショー https://t.co/3NF3A6ummD December 12, 2025
92RP
存立危機発言もだめ、レーダー照射事前通告把握せずもだめ、スパイ防止法もだめ、議員定員削減もだめ、お米券もだめ、上限超え献金もだめ、政治資金記載ミスもだめ、政治資金でキャバクラ通いもだめ、自維はだめだめのオンパレード。くねくねぴょんぴょんして媚びても全く意味なし。早くどいてほしい December 12, 2025
54RP
高市政権の物価高対策の目玉「お米券」は時間がかかるし行政コストも高い。だからお米券を配らない自治体も多いのです。配るならお米券より現金！
#れいわ新選組 #長谷川ういこ #積極財政 https://t.co/a6jZhHrJKM December 12, 2025
9RP
よく言った
箕面市長
「お米券は500円で440円分しか買えない、手数料12%引かれ、市民に届くお金が目減りする…おこめ券の事業者に(手数料が)行くので事業者が儲かる仕組み、それは市民のためにならない…市民に1円でも多く届けることを重視し今回お米券ではなくて現金であったり⇒
#モーニングショー https://t.co/jbEmcyvYBp December 12, 2025
9RP
まさに正論ですね、鈴木農相に聞かせてやりたい
小泉全農相は備蓄米放出という家畜の餌を2000円で売る詐欺行為で
物流も混乱させてJAや卸や物流に責任転嫁
農家の所得補償と買い上げ保障を増やさず緊縮財政
お米券みたいな無駄な事せずに政府が高く買い上げて安く卸せば済む事
https://t.co/36XysLWcBc December 12, 2025
2RP
今回の重点支援地方交付金ですが、2兆円のうちの4000億円が食料品の物価高騰に対する特別加算とされており、食品に関する事業実施を求められています。この中で、お米券も推奨されています。
この特別加算が曲者で、経費率の低い水道基本料金減免や下水道基本料金減免だと利用不可です。
交野市の場合、特別加算が約1億円、その他の重点支援地方交付金が約4億円です。
そのため交野市は、給食無償化に1億円以上使ってますので、それを特別加算に充当し、その他の重点支援地方交付金が約4億円と給食無償化に使う予定だったお金を水道基本料金減免や下水道基本料金減免に使います。
ルール上認められていますが、そもそも、特別加算の縛りを撤廃してほしいです。 December 12, 2025
2RP
一応、一般論として書くけど
より根本的だったりより効果が見込めそうな案が
提示されているにも関わらずそれを行わないならば
その選択には利益誘導を疑われるだろうし
それが利益誘導でないならば
より根本的な施策をすれば良いだけの話ですが
それをしないとなるとよほど税金を
お米券大好きの人の為に使って良いと考えているか
お米券を作って使わせないといけない事情があるか
目の前に券をぶらさげればそれで国民から
納得や支持を得られると考えているかの
どれかになってくるので
私はとりあえずパスタを20kg買います December 12, 2025
2RP
@norikazu_0130 そもそもお米券にしないで現金配ればもっと早いしもっと多く渡せるはずです、しかも今お米が高いけど ネットなどでやすいお米を買う人もいるしそこでお米券は使えないし 現金給付のほうが ありがたいです。それでもお米券をゴリ押しするのは利権絡みとしか思えません December 12, 2025
1RP
"自治体で“おこめ券離れ”加速 「高コスト」「利益誘導」の指摘も 鈴木大臣は否定"
お米券が配られない自治体の住民は可哀想だな。お米安く買いたいだろうに！トップが馬鹿なせいで、他町村では貰えるのに貰えないとか可哀想！福岡だかのアホは下水代を無料にするとか笑笑！ https://t.co/vaLuxvR6cf December 12, 2025
@ashitawawatashi 石破の決めた事を全部やめたかったんでしょ
結局は子供にだけ2万円で分断をまねきお米も増産体制を減産体制にしてお米券で批判殺到
高市早苗は国民の為じゃなくて自己満足で政策を決めるからダメなんですよ
#高市早苗が国難 December 12, 2025
@takaichi_sanae さっさと即効性のある物価高対策やれよ。3000円のお米券とか国民から一切理解得られてない事やらなくていいから、黙って全国民に最低10万の給付金出せよ。一度は貯蓄に回っても、ジワジワ消費されれば問題ないだろ。物価高対策としてやるのだから。 December 12, 2025
"自治体で“おこめ券離れ”加速 「高コスト」「利益誘導」の指摘も #SmartNews
おこめ券」でJAを救済したいだけ…税金4000億円で"史上最高値のコメ"を買わせる農水大臣とJAの癒着ぶり
お米券は国民の税使って米の高値を持続させる愚策
鈴木、お前も大臣辞めろ‼️
https://t.co/yIib0ZNQnq December 12, 2025
高市総理からも お米券大好き💕と言われていた。
農協への利益誘導する鈴木農協大臣でましたけ？
農林中金の4兆円超える負債は お米券で利益誘導出来ないでしょう https://t.co/1J75X1Cf8a December 12, 2025
@onoda_kimi の策はお米券なのですか？持続的な対策をお願いしたいです。米がこんなに高くて、ますます子供を持つ事に不安を感じる家庭も多いと思います。早くなんとかしてほしいです。 December 12, 2025
自治体および市民からの反応と批判
自治体の反応
多くの自治体では、配布作業の事務負担やコストの高さ、実効性への疑念から慎重な対応が目立ちます。特に大都市や一部地方都市では、配布を見送ったり、対象世帯を限定するなどの対応が取られています。例えば、交野市の山本市長は「配布にかかる経費が約20％にもなる」と指摘しています
行政コスト負担の問題
お米券配布には印刷費や流通経費、発送費などが発生し、実際の券面価値に対して手数料が高いことが批判されています。例えば、500円券のうち実際に購入できるのは440円分で、残りの60円が発行コスト等となるケースが指摘されています。
全国規模で配布した場合、発行コストが数百億円にのぼる可能性もあります。
また、自治体が独自に実施計画を策定し、配布作業を行う必要があるため、事務負担や人件費が増大します。特に地方自治体では、行政コストが配布額の20％に達する例もあり、政策効果に対する疑念が強まっています。
お米券政策への主な批判
実効性への疑念：現金給付と比べて消費者の選択肢が狭まる、お米券自体の配布が物価高騰の根本的な解決策にならないとの指摘が多い。
有効期限の問題：お米券には使用期限が設けられる予定であり、期限切れによる「無駄」や「勝手の悪さ」も課題となっています。
JAグループへの利益誘導疑惑：お米券の発行元はJA全農と全国米穀販売事業共済協同組合の2団体のみであり、「利益誘導」や「農業トライアングル」といった批判も根強い。
4. 鈴木農水大臣・JAグループとの関係をめぐる論争
鈴木憲和農林水産大臣は、「JAグループに何か利益誘導するということは全くありません」と明言していますが、記者からは「JA救済策ではないか」との質問が相次いでいます。
鈴木大臣は山形県選出であり、JA農業会長や山形県のJA農協会長を兼ねていた経歴があるため、政策決定過程へのJAグループの影響力が指摘されています。
また、政策決定自体も「省の役人と会議の上で決定した」と説明されているものの、実際には大臣就任直後からお米券配布を提案し、農水省の事務方がそれに沿って政策を推進した経緯があるとされています。
こうした経緯から、「役人が無能だから」という単純な批判ではなく、複数の要因が絡み合っていると考えられます。
総括
お米券配布政策は、物価高騰対策としての即効性や象徴的な意味はあるものの、実務面では自治体の負担増大とコスト高、政策効果の限定性、そしてJAグループへの利益誘導疑惑など、複数の課題が浮き彫りとなっています。今後の政策運営においては、行政コストの透明化や実効性の検証、公平性の確保が強く求められています。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
