お米券 トレンド
0post
2025.12.06 18:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
鈴木農林水産大臣
「米価格にコミットしない」
「価格はマーケットが決める」
私は、鈴木農林水産大臣が
お米券で市場介入することを許せない。
鈴木農林水産大臣には屈しません。
https://t.co/fxLBbCyyX0 December 12, 2025
51RP
「お米券は絶対に配りません」 高市総理に強烈異議の大阪・交野市長インタビュー 経費が高く、使い勝手も悪い…「石破政権の現金給付のほうがましだった」(デイリー新潮)
#Yahooニュース
https://t.co/Lx1R61Em9G December 12, 2025
23RP
なんだこれ
アナウンサー「お米券のからくり、500円で1枚買います、ただし交換できるのは440円分のコメ。…裏に440円って書いてあるんですよ」
一同「え~」
アナウンサー「これに我々まず驚きました」
これがJAの中抜きの実態だよ。ふざけるな💢
#ひるおび https://t.co/vb8iidR8pR December 12, 2025
16RP
立川談四楼さんがお米券を批判し、お米券を配るならお米以外にも使える現金を配るべきだと主張され、お米券で米農家が喜ぶと思うのかと言っておられました。
しかし、現金給付にメリットが多いのはわかりますけど、米農家が喜ぶと思うのかって、立川談四楼さんはお米以外にも使えるようにという理由で現金にしろって言ってるんじゃないですか。
それだったら結局、農家にはもっとメリットないですよね。 December 12, 2025
15RP
高市政権をバッサリ
石塚氏「政権かわった途端『前にやってたことじゃないことやりたい』ぶっちゃけそれだけ、それで深く考えずお米券…倭国の米政策も『そんなことより』なんですよ、こっちは触れたくないから、こっちに議論って、正に『そんなことよりも、お米券』って感じで、そういうことが多い⇒ https://t.co/QJah1lsI7Y December 12, 2025
11RP
一般に市場介入とは
・政府が価格を固定・補助する
・政府が在庫を買い取る・放出する
・供給量を意図的に調整する(減反など)
といった 価格や供給側に直接作用する施策を指す一方、お米券は価格を変えず、在庫も操作せず、供給にも触れません。したがって、制度分類としては 市場介入とは言えないのでは。
農水大臣の「米価にコミットしない」の真意は農水HPの大臣会見を読めば分かること。山本市長は徒に国と自治体の対立構図を煽って何がしたいのでしょうか?
コメント欄を閉じているのも気になりますが
https://t.co/SVV9oB4NlA December 12, 2025
8RP
『生活保護って商品券とかお米券とか生活のみに使える方法で支給してほしい。
生活保護受けてパチンコとかに行って遊んでいる人がいることを知ってムカついた。』
このような投稿を見ました。
生活保護制度は、自立を目的としているものです。
その方の状況によっては、ギャンブルを行っても何ら問題ありません。
生活保護受給者が映画館で映画を見ても、焼肉の食べ放題に行っても問題はありません。
その方が制度趣旨に則り、日々自立に向けて努力されているのならばケースワーカーも何も言いません。
もちろん、誰からも文句を言われる筋合いはないのではないでしょうか? December 12, 2025
7RP
これは、ちょっと待って。
前回の尼崎市のお米券配布が「市議会で話し合いなく市長判断で配布が決定」と指摘されていますが、さすがにこれは事実ではありません。
7月議会で全会一致で可決されています。
こんな重要な案件を市議会に諮らないことなんてあり得ません。
「国の「物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金」を前倒しで配った」といった指摘もされていますが、これも違います。主に市の決算剰余を活用しています。
7月議会で決まったお米券は、使用期限も決めていません。これも事実ではありません。
政策の是非についてご意見いただくのは構いませんが、事実でないことを広めるのはやめていただきたいです。 December 12, 2025
5RP
(Yahoo❗️ニュースコメント)
お米券に期限設定ではなく「500円券」の価値を1枚=5,000円券にすればよいのでは。500円券1枚あたり約60円の発行コストが”どうしても”必要というのであれば券面を大きくしても、そのコストはほとんど変わらないはず。経費率を単純計算で約1.2%まで抑えられます。
今、出す案は「期限付き」ではなく「高額券1枚」にして国民還元率を最大化する方が合理的ではないでしょうか。
※そもそも、紙のお米券には反対です。お米券の深掘りをする事も必要なく、論点がずれていくだけだと思います。デジタル給付を進める方向を進めていく事が望ましいですね。
そして、お米券は自治体が選べるので
選ばなかったらよい。ではなく。
国民が疑問を感じているのは
こうした仕組みが続いていたこと(歴史)
現金給付が良かったという声に、お米券を期限付きにする事で「消費にまわる」文脈で出てきた案だと思いますが。いま、いかにコストをかけずに、国民に支援を届けるかの案を出して欲しい時に「期限付き」は国民の疑問に対して解決案ではないということ(コスト)
コメは増産し輸出に転じる方針だったが、減産へ(政策)
これらの全てを鑑みての国民の様々な意見なのだと思います。 December 12, 2025
2RP
自治体への推奨メニューはいろいろあるのだから、自由に決めればいいのですよ。
報道がこのようにお米券を目の敵にする必要はなくて、単に別のことをするだけ https://t.co/nWGW9yBMEX December 12, 2025
1RP
明日の正義のミカタはここを観ましょう!
前回、お米券で山下VS藤井のバトルがあったのを覚えていらっしゃる方おられると思いますが、明日再び対決第2ラウンドが観られるかもです。
そのとき、藤井先生の指パッチン芸が観られるかに注目ですよ!
藤井先生が興奮してくると、隣の高橋先生がなだめるように「ここで指パッチンするなよ」とささやいています。ただし、プロデューサーは番組が盛り上げようと藤井先生の指パッチンをけしかけるような演出をされるのでしょうね。
バトル中に東野さんが高橋先生に仲介させようと、振ってくるでしょうね。ここで高橋先生がどうするか?明日は楽しみです。#高橋洋一ライブチャンネル December 12, 2025
1RP
"「お米券は絶対に配りません」 高市総理に強烈異議の大阪・交野市長インタビュー 経費が高く、使い勝手も悪い…「石破政権の現金給付のほうがましだった」" https://t.co/TxIUWjEYG9 December 12, 2025
1RP
個人的にお米券は貰えたら普通に使うなあ
てか配った方が良い。2万円のときも当初すごい批判されたけど止めたら更に言われたし
それとお米券やめて、非課税世帯に現金配るという自治体を支持する意味が分からない。個人的にね December 12, 2025
@himajin365 @_poiuy_ @hirox246 そもそも論、お米券よりマイナンバー銀行紐付けしている中間層までの子育て世帯への現金給付と学校や福祉施設、公共機関の国産米義務化を並行すれば米価も落ち着き、かつ然るべき所に給付出来る思いますがね。 December 12, 2025
「お米券は絶対に配りません」 高市総理に強烈異議の大阪・交野市長インタビュー 経費が高く、使い勝手も悪い…「石破政権の現金給付のほうがましだった」(デイリー新潮)
#Yahooニュース
https://t.co/MpG9SZYJ13 December 12, 2025
@MeguroMaari @keiyamamoto0312
経費率を改めて計算しました。 これら数字を見ても、お米券が良いと思いますか?
https://t.co/dSZ5ujNsCL December 12, 2025
鈴木農相、地元JAから借入金 おこめ券巡り利益誘導との批判も
12/5
住宅ローンの何が悪いんだ!
悪いに決まってんだろ…
別な銀行から借りろよ…笑
倭国国債は置いといて…
お米券で特定の団体が利益を得るのではとか言われてるなか…苦笑
利益相反とか言われるのは当たり前…
想像力皆無かよ笑 https://t.co/bzRzIuzxFG December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



