オーストラリアの超有名番組Q&Aで、元首相のスコット・モリソンがガチで気候変動議論をぶち壊してきた瞬間が世界中でバズりまくってます🔥

若者が「気候変動どうにかして！」って真剣に質問したら、モリソン前首相がニヤリとしながらこう切り返したんです↓

「ねえ、じゃあ質問。CO2って地球の大気中に何％あるか知ってる？」
労働党副党首タニア・プリバーセクさん→「え…知らない…」

会場にいた気候活動家アリスちゃん→「私は科学者じゃないし…」

モリソン前首相「はい、正解は0.04％！ しかもその中のたった3％が人間活動由来で、オーストラリアはその3％のまた1.3％だけ！

つまりハーバーブリッジに砂糖一粒乗ってるくらいの量なのに、経済ひっくり返して石炭火力全否定して、電気代爆上げしてまで対策するってマジで意味あるの！？🤔」

「CO2の割合すら知らない政治家が地球救おうとしてるの草」
「砂糖一粒で橋を洗うって例え天才すぎる😂」
「これが現実の気候変動議論か…」
もう世界中で「Harbour Bridge sugar grain」がミーム化してます🇦🇺🍚

政治家の数字センス、たまに怖いですよね💦 December 12, 2025

マイクロバイオーム、菌類、土壌、などについて興味があって適当に本読んでAIとセッションしてたら、地球は基本的に微生物と菌類の惑星で、動物優位期は一時的なスパイク、菌類は地球が壊れた時に最後に残る自己修復層、という興味深い視点が得られた。

人間・動物の世界はイベント駆動で、山噴火、氷期、隕石、気候変動、文明崩壊、これらを「大事件」として認識する。しかし地下生命圏では、pHの微妙な変化、酸化還元電位、ミネラルの溶出、有機物フラックス、地圧や水分の変動、こうした連続量の変化がすべて。彼ら（微生物と菌類）にとって「文明の崩壊」は「炭素フローが少し変わった」程度のノイズ。つまり、地表で起きる「歴史」は、地下では単なる外乱項。地表生態系の裏側に別の時間軸の生命圏がある、とも言えると。 December 12, 2025

温暖化は「国際金融資本🇬🇧」「WASP支配層🇺🇸」
莫大な「儲け」材料
関連企業（青田買い）、キャプ＆トレード等で膨大な稼ぎ奪取
反気候変動団体（ノーベル科学者含め世界の2000人弱科学者）が「気候変動NO」と声上げてる
倭国は西側支配層のド犬（ポチ）なので隷米
戦争経済で「次は台湾有事」🧐😾👹💀 December 12, 2025

ＣＤＰ気候変動分野で最高評価の「Ａリスト」企業に初選定（三和HD） https://t.co/Omnjgulbhe https://t.co/6ylBfszpeP December 12, 2025

ＣＤＰ気候変動調査において2年連続で最高評価「Ａリスト」企業に選定
https://t.co/OuqmHpAnu5 December 12, 2025

【発言者：山崎誠（立憲民主党・無所属）】
・山崎誠議員は、日中関係の緊張が経済分野に与える影響について質問。特に観光やエンタメ分野での影響を懸念し、政府の分析を求めた。

・赤澤大臣は、日中関係の緊張が経済に影響を与える可能性について問題意識を共有した。

・政府：レアアース等の輸出管理措置がグローバルサプライチェーンに影響を与えていると指摘。

・政府：10月30日に韓国で王文濤中国商務部長に対し懸念を表明し、適切な対応を要請。

・山崎誠議員は、中国の経済的対抗措置のエスカレーションリスクを指摘し、倭国のサプライチェーンを守るため、政府の先手対応と倭国企業支援を求めた。

・赤澤経済産業大臣は、日中経済関係を注視する。

・政府：仮定の質問には答えにくいが、様々な事態への準備の重要性を認識し、今後の委員会での指摘も踏まえて対応。

・政府：経済産業省として、状況を注視し、関係省庁と連携して適切に対応。

・山崎誠議員は、原発への武力攻撃リスク、特に弾道ミサイルやドローンによる攻撃の高度化と飽和攻撃への対処について、自衛隊の対応能力を質問。

・宮崎防衛副大臣は、原発への弾道ミサイル攻撃に対し、イージス艦とPAC3を展開して対応すると説明。

・政府：反撃能力保有でミサイル攻撃を抑止し、国民の生命財産を守る。

・山崎誠議員は、原発が安全保障上のリスクとなり得ると主張し、防衛副大臣の見解を求めた。

・宮崎副大臣は、継戦能力確保と弾薬調達の重要性を強調。

・政府：弾道ミサイル防衛システムは多目標対処を念頭に置き、複数ミサイル発射にも対応可能。

・政府：防衛省・自衛隊は、いかなる状況でも国民を守る能力を有する。

・山崎誠議員は、原発の新増設を含む再稼働について、国家安全保障上のリスク観点から国民の命や財産を守るため、歯止めをかけるべきだと主張し、赤澤経済産業大臣の見解を求めた。

・赤澤大臣は、所管分野は副大臣が述べた通りとし、原子力活用にゼロリスクはなく、新規制基準に基づく安全対策と緊急事態訓練が重要。

・政府：テロや武力攻撃リスクを想定し、自衛隊、警察、事業者との連携強化に取り組み、原子力発電所の安全性確保を進める。

・政府：原子力はエネルギー安定供給、経済成長、脱炭素を同時に実現する重要な脱炭素電源であり、再エネとともに最大限活用。

・山崎誠議員は、現行安全基準がテロ対策までしかカバーせず、武力攻撃を想定していない点を問題視し、新たなフェーズに対応できていないと指摘。

・山崎誠議員は、気候危機に関する政府の認識を質問。また、赤澤大臣がトランプ大統領と気候変動について議論した経験があるかを尋ねた。

・赤澤大臣は、トランプ大統領と4回会談したが、気候変動について議論したことはない。

・山崎誠議員は、トランプ前大統領とのパイプを活かし、気候変動問題を今後も議論すべきと主張。赤澤大臣の気候変動見解を求めた。

・赤澤大臣は、気候変動を人類共通の課題と認識し、COP30での国際協調の重要性を強調。

・政府：GX戦略に基づき、コンビナート再生、データセンター集積、脱炭素電源活用の産業団地整備を推進。

・山崎誠議員は、トランプ大統領との関係維持を確認し、再生可能エネルギー比率を2040年に40〜50%とする目標の達成見込みを質問。

・政府参考人：再生可能エネルギー比率40〜50%目標は最大限努力して達成を目指す。

・政府：目標達成にはこれまで以上のペースでの導入が必要で、革新的技術開発を含む課題克服が必要。

・政府：ペロブスカイトや次世代型地熱発電の開発を進め、地域共生と国民負担抑制を図りながら導入拡大。

・山崎誠議員は、再生可能エネルギー導入目標が未達成で、他国比遅れていると問題視し、目標引き上げと導入促進を求める。

・赤澤大臣は、現行40-50%目標は過去10年で倍増した再エネ発電量の更なる増加を意味し、地理的制約を考慮すると他国と単純比較できない。

・同大臣：40-50%目標は革新的技術開発を含む課題克服が必要だが、目指すべき水準。

・山崎誠議員は、平地面積が狭くても農地や屋根置き太陽光でエネルギー消費の3〜4割を賄え、メガソーラーなしでも導入可能と主張。倭国の電力需要見通しについて大臣の見解を質した。

・赤澤経済産業大臣は、倭国の電力需要は2007年をピークに減少したが、DXやGX進展で再び増加する見通し。

・政府：安定供給と脱炭素を同時に達成するため、需要増加に対応した脱炭素電源確保が国力を左右。

・山崎誠議員は、今後10年の電力需要想定に疑問を呈し、エネルギー政策の大転換が必要なほどのインパクトはないと主張。また、2040年、2050年予測データがない中で電力危機的状況を言うのは不適切と指摘。

・赤澤経済産業大臣は、電力制約からの解放は国家の最重要課題の一つ。

・政府：安全度を見ながら、AIやデータセンターの電力需要増加に対応準備が必要。

・政府：山崎議員の指摘に対し、危機意識が違うと感じた。

・山崎誠議員は、エネルギー基本計画変更の影響と、岸田政権が原発新増設に舵を切った理由を質した。

・赤澤大臣は、エネルギー基本計画変更の影響について、国民生活や経済活動への電力制約を考慮。

・政府：原発新増設方針転換は、電力費用負担が大きな問題との認識。

・政府：新増設の定義は明確にせず、再稼働と廃炉サイト置き換えを含む可能性を示唆。

・山崎誠議員は、電気料金高騰対策として原発再稼働を進める政府方針に対し、根拠と安全性懸念を質した。

・赤澤大臣は、世界最高水準の安全性を確保し、新規制基準に従うことを前提に原発再稼働を進める。

・政府：地域の理解を大前提とし、電気代が安い方が国民の総意。

・山崎誠議員は、原発新増設コストが再生可能エネルギーより高く、経済の足を引っ張ると主張し、経済産業大臣の認識を問いただした。

・赤澤大臣は、リプレースと新増設は異なると述べた。

・政府：7200億円のコストは2025年2月の発電コスト検証に基づき、現時点で合理的に見積もれる費用を全て織り込み。

・政府：資材価格上昇や未計上費用の可能性を認識し、発電コスト変化の試算も提示。

・山崎誠議員は時間切れのため質疑を次回に持ち越し、感謝の意を表した。 December 12, 2025

気候変動に関する調査CDPにおいて最高評価「Aリスト」に選定 https://t.co/vPIERSUDFR https://t.co/xDO788ReOn December 12, 2025

「ボーナスから社会保険料が引かれるようになったのは、2003年からなんです。つまり、父さんが引くようにした、ということなんですね。これが要するに、親子の改革DNAという意味なんです。つまり、手取りが減ってみんながイライラするようになった、ということです。だからこそ、セクシーに痛みを分かち合うチャンスなんですね。でも、気候変動みたいにボーナスも急激に変わっちゃう、ということです。つまり、クールでセクシーで、でも財布は寒い社会にする、ということなんです。ふざけてる？ いや、これが本気の改革なんですね！」 December 12, 2025

【本日書籍発売_書籍「世界で勝てるGX」🎉✨】
本日12月12日より、アスエネCEOとしての初の脱炭素書籍「世界で勝てるGX -“脱炭素資本主義”が動かす、再エネ×AI主導の21世紀の産業革命-」が、全国書店、Amazon、楽天などから発売されました！
全てのご協力いただいた方々に感謝申し上げます。「リアルの本」だけでなく「電子版」でも読むことができます。 本書は272ページ・約13万字の内容で、気候変動、GX、Climate Tech、再エネ、AIと電力、CO2、新型原子力（SMR・核融合）、蓄電池、削減ソリューションなどについて、世界や倭国の正しいデータに基づき、FACTベースで作成しています。脱炭素に少しでも関わりがある方はもちろん、気候変動や再エネを懐疑的に見ている方にも、ぜひ一度手に取っていただけると嬉しいです。

脱炭素は短期的にはトランプ政権下のアメリカ全土では逆風でもありますが、カリフォルニア州、中国、倭国、欧州など、脱炭素が大きく進んでいる地域・国も存在し、超長期で間違いなく成長し続ける領域です。倭国の高市政権においても、17の産業の中で、ITやエネルギー、特にAIやデータセンター需要の拡大により、エネルギーの重要性・価値が急速に高まっています。倭国は資源輸入国である以上、エネルギー安全保障の観点からもエネルギー自給率を高める必要があり、その手段は現実的には「再エネ」と「原子力」の二択です。中長期ではSMRや核融合といった技術に大きな期待はあるものの、実用化までにはまだまだ時間を要するため、短期的には再エネの拡大や、エネルギーマネジメントによる電力消費削減といった技術革新が急務となっています。

今年、世界の再エネ発電量は初めて石炭火力を上回り、世界最大の電源となりました。理由は再エネが世界で最も安い電源だからです。脱炭素と資本主義はすでに融合し始めていますが、その脱炭素資本主義をさらに加速させ、拡大していく中で、脱炭素やエネルギーの課題をビジネスで解決していくことが本当に重要だと考えています。

脱炭素やエネルギーという大きなテーマに少しでも興味のある方、ぜひご覧ください！

<目次>
PROLOGUE “脱炭素資本主義”への変革

INTRODUCTION ＧＸを制するものは次世代を制す

CHAPTER 01 気候変動にまつわるFACT

CHAPTER 02 脱炭素規制とAIが再定義する世界

CHAPTER 03 倭国のGX FACT ―再エネ・CO2・AIと電力・原子力―

CHAPTER 04 GXを加速させるクライメートテック

INTERVIEWS 専門家が語る世界で勝てるGX

東京大学未来ビジョン研究センター教授 ◎ 江守正多氏

株式会社三井住友フィナンシャルグループ 執行役員 グループCSuO ◎ 髙梨雅之氏

株式会社環境エネルギー投資 代表取締役社長 ◎ 河村修一郎氏

EPILOGUE “脱炭素資本主義”の先にある未来 December 12, 2025

『ターミネーション・ショック』は坂村先生の個人的な興味と気候変動に対する警鐘のおかげで出版されたとあとがきに。見事な解説で、『未来省』との対比も含めて実に的確なものだった。ロビンスンもスティーブンスンも商業採算合わないから大手が翻訳を出さないというコメントがつらい。 December 12, 2025

🌿 植物が「適応」を諦めた日？
温暖化でCO2吸収効率が激減するシナリオ
#古知累論文紹介

今回紹介する論文は、約5600万年前に実際に起きた「急激な温暖化」において、植物たちがどう反応したかを解き明かした研究です。

結論から言うと、植物たちは温暖化のスピードに追いつけず、二酸化炭素吸収能力が激減してしまった可能性があるのです。

一体どういうことなのか、詳しく見ていきましょう。

🌱 舞台は5600万年前

研究の舞台は、「暁新世-始新世境界温暖化極大（PETM）」と呼ばれる時代です。

これは、地球の平均気温が短期間で5〜6℃も上昇した、地質学的にも極めて重要なイベントです。

現代の気候変動を考える上で、最も参考になる過去の事例の一つとされています。

通常、気温が上がり、大気中のCO2が増えると、植物の光合成は活発になります。

これを「CO2施肥効果」と呼びます。

植物がもりもり育ってCO2を吸収し、その結果、気温が下がって元通りになる……。

これが、地球が本来持っている「回復力」のシナリオです。

しかし、今回の論文は、そのシナリオが万能ではない可能性を示しました。

🌱 移動も進化も間に合わない？

研究チームは、当時の植物化石（花粉など）のデータと、最新のシミュレーションモデルを使って、植物が温暖化にどう対応したかを分析しました。

植物が急激な環境変化生き残る方法は、大きく分けて2つあります。

移動（Migration）：涼しい場所へ種を飛ばして分布域を変える。

適応（Adaptation）：葉の形や性質を進化させて、暑さに強くなる。

シミュレーションの結果、このPETMの温暖化スピードに対し、植物たちの「進化」は遅すぎた可能性が示されました。

また、涼しい場所への「移動」も、温暖化の勢いを相殺するには不十分でした。

🌱 森は「耐えるモード」へ

環境に適応しきれなかった植物たちはどうなったのでしょうか？

シミュレーションと化石データは、特に北米・ヨーロッパの中緯度の森では、植物が小型化し、生産性も落ちてしまった可能性を示しました。

効率よくCO2を吸って成長する能力（生産性）を捨て、とにかく暑さや乾燥に耐えるための「守りの体制」に入ってしまったのです。

これを「適応ラグ（Adaptation Lag）」と呼びます。

環境の変化に対して、生物の適応が追いつかない状態のことです。

🌱 地球の回復が遅れる

植物が「守りの体制」に入り、元気に育たなくなるとどうなるでしょうか？

当然、陸上のバイオマス（生物の量）が減り、CO2を吸収する能力がガクンと落ちます。

さらに、植物の根が岩石を溶かしてCO2を固定する「化学風化」という作用も弱まってしまいました。

その結果、大気中のCO2はなかなか減らず、温暖化が長引く一因となった可能性を指摘しています。

森が回復し、再びCO2をたくさん吸えるようになるまで、およそ7〜10万年もの時間がかかったと推定されています。

🌱 私たちへの警告

「でも、それは5600万年前の話でしょ？」

そう思うかもしれません。

しかし、この研究が発している警告は、現代にこそ向けられています。

現在進行系の温暖化スピードは、このPETMの時よりもはるかに速いと言われています。

もし、5600万年前の植物たちがスピードについていけなかったのなら、現代の植物たちがついていける保証はあるでしょうか？

さらに現代は、道路や都市によって森が分断されており、植物が種を飛ばして「移動」することすら難しくなっています。

「CO2が増えれば植物が育って解決してくれる」

そんな楽観的なシナリオは、温暖化がある閾値（陸上平均約4℃ まで）を超えた瞬間、崩れ去るかもしれません。

植物という「天然の炭素貯蔵庫」が機能不全に陥るリスクを、私たちはもっと真剣に考える必要がありそうです。

元論文URL→　https://t.co/68v62u2dMC December 12, 2025

@kashmir88ks 内燃機関は人類が持っているテクノロジーのうち最高に到達したものの一つ。これ以上の動力機関はない。これから研究すべきはＣＯ2が本当に温暖化に寄与しているかどうか。今後EVの補助金を廃止し、この研究に予算を振り向けるべき。気候変動、温暖化はしているがその原因がＣＯ２とするのは疑わしい。 December 12, 2025

＼ A-PLATスタッフインタビュー公開／
気候変動の影響を受けやすい「農業分野」で、イネの生育モデル研究に取り組む研究者を紹介。
農業の現場に役立つ科学的知見を届け、気候変動への適応を進めることを目指しています。
https://t.co/nksw1rRfTE
＃気候変動　＃適応しよう　＃適応　＃農業 https://t.co/TbZdb8e0fQ December 12, 2025